天下无贼 @天下无贼
沉默的广场 封禁/解封于 2021-09-29T19:46:09 理由 【code of conduct见:t/7815。行为不友善,屡次使用sarcasm的方式讨论,已经给过多次机会 | https://2047.name/p/171588 | https://2047.name/p/171414 | https://2047.name/p/170975 | https://2047.name/p/170967 | https://2047.name/p/157276】
陈士杰 封禁/解封于 2021-09-17T18:57:42 理由 【给一个机会呗】
消极 封禁/解封于 2021-09-12T04:47:19 理由 【看完了,我不置可否,请其他人发表意见】
消极 封禁/解封于 2021-09-12T04:38:54 理由 【容我过目,即刻咏来】
消极 封禁/解封于 2021-09-12T04:35:09 理由 【容我过目,即刻咏来】
陈士杰 封禁/解封于 2021-09-12T03:30:41 理由 【站长、各位站友:本站本来人就不多,我希望大家能给他一个可以继续发言的机会。当然,如果各位依然希望把他封锁,我也完全尊重大多数人的意见。】
沉默的广场 封禁/解封于 2021-09-11T23:16:45 理由 【too combative】
thphd 封禁/解封于 2021-09-11T22:12:25 理由 【临时解封。】
thphd 封禁/解封于 2021-09-03T14:14:54 理由 【https://2047.name/p/155392 懒得跟瞎子解释】
陈士杰 封禁/解封于 2021-03-27T00:59:41 理由 【没啥问题,为啥要封?】
愛牛奶盒的人 封禁/解封于 2021-03-26T09:48:03 理由 【https://2047.name/t/11755】
愛牛奶盒的人 封禁/解封于 2021-03-26T09:47:47 理由 【臨時解封】
愛牛奶盒的人 封禁/解封于 2021-03-26T09:47:19 理由 【https://2047.name/t/11749】
thphd 封禁/解封于 2021-03-20T09:06:16 理由 【sorry】
刘慈欣 封禁/解封于 2021-03-20T00:24:05 理由 【临时封禁,下周一解除。你玩网玩上头了,休息一下吧。】
刘慈欣 封禁/解封于 2021-03-19T21:37:07 理由 【迷雾通论坛欢迎您,这里不适合你,你走吧。】
刘慈欣 封禁/解封于 2021-03-19T21:23:33 理由 【先临时封禁吧。】
thphd 封禁/解封于 2021-03-19T21:00:06 理由 【临时解封。】
刘慈欣 封禁/解封于 2021-03-19T19:29:10 理由 【1、多次破坏讨论环境(抬杠,诡辩,歪楼),且在管理员及时纠正后不悔改:https://2047.name/t/11652,在发表与帖文主题无关的内容带偏讨论以后,不服从管理员的劝阻 2、煽动种族仇恨:https://2047.name/t/11659#132035 “ 大部分穆斯林都不是恐怖分子,但是大部分恐怖分子都是穆斯林。” 3、多次诋毁本站:https://2047.name/t/11658#132021, “说句不客气的,2047现在的人气根本不会有什么水军看得上的………………”“ 我发现这里也有管理员和品葱的人差不多,就是见不得说中国好,即使是事实也不行。” 4、扣帽子,上纲上线,仅仅因为自己的观点被反驳就给本站用户扣上“品葱化”,“法轮功化”的帽子:“我发现这里也有管理员和品葱的人差不多,就是见不得说中国好,即使是事实也不行。”】
9

@复旦大学 #133556

印象中在品葱他也是这样被封号,那边说他可能带着任务,是高级五毛。

在品葱还没被封,not yet

和我上次吐槽“五毛话术”一样,实际上“带任务”“拿钱”这种说法我也觉得很无厘头。如果真是拿钱发帖,谁会认真回复每一个帖子呢?肯定是手头有上百条套路百搭的现成词条,直接回复转帖就好,而且谁会紧着一个ID发帖呢?多ID分散风险不香吗?我用这种标准同等看待所有论坛ID,指责一个回帖字数很多,使用同一个ID的人是拿钱发帖,是很无厘头的事,不管这个人的言论是偏左还是偏右。(别抬杠,类似胡编那种大V另当别论)

扣这种帽子只能把人赶走,试想一下这种场景:你和一个人讨论,你专门码了很多字,有理有据的和他讨论,他回一句“你是五毛”就不理了,这叫什么事?这种事发生多了,你也就没热情回复了,可能他的目的也就达到了,他的目的就是让你闭嘴。

@natasha #133578

无贼只能是特例,不会是先例。被人封这么多次,公开批判更多次,还能心平气和回来说话,这样的用户以后不会再有了。

这样的用户还会有的,如果他没听说过我的故事的话😁

时间永远向前,过去的事消失在时间的长河里。

@愛牛奶盒的人 #133593

本站正式因為無賊事件,分裂成兩大派別,瑤瑤是時候該走了,餘下的故事,只能讓無賊主導,現在他才是真正站長了,其他人膽敢有任何行動,只會被另一派打倒。只要無賊能維持兩派的相對平衡,就能一直在本站隨意地抬槓,氣跑用戶沒有任何後果,損失有站長承擔,在可見的將來,無賊都會是本站的真正站長,日後本站風氣如何,可以由此預見。

这才是话术,不要我解释了吧?不过既然这样的话都说出来,我怎能不走?我只是脾气好,并不是不要脸。





所以各位不要吵了,我走了。

从来这里只发过聊聊几个帖子,除了给网站提建议,和一篇与MasterChief同学论战,把跟帖单独发主贴讨论之外,第一篇是问好,第二篇是拜年,第三篇竟然就是告别了,这趟2047之旅还真戏剧化。

临走之前再说个事,为指责我是五毛的人递把刀。

那就是,我在很多论坛都混过,我这样的人你们能猜到的,在五毛论坛会被骂,什么反省党,什么跪太久了站不起来,什么拜登上台经费又足了什么的;在咱们这样的网站也会被骂,五毛啦,带任务啦,或者更简单的:我就是看你不顺眼——嗯,说的就是“话术论”,说不过就直接扣话术帽子,比扣五毛帽子还好使。

我也被不同的论坛封禁过,但是我要公平的说一句:反共的论坛封我或者针对我的声讨更多。这一点上,小粉红们说的很有道理,高喊“闭嘴,我们在讨论言论自由”的反贼比例真是挺高的。



再次道别,谢谢@rebecca告诉我这个地方,我很关注陈兄士杰的思想,现在知道他在这里,我会偶尔回来看看的。其实上一次被封我本来就想不再发言,反正登录有点问题————想到哪说到哪,再说个问题,我这里用Chrome登录2047,登录状态常常丢失,就是访问首页,识别不出登录状态,要再点击具体分类“首页”“内参”或者直接点一个帖子链接才会识别到我已登录,这带来的后果就是,如果我只匆匆看一眼首页,那么有任何提醒和私信,我是不知道的————只是想回来私信陈兄道别(现在我知道,被封了也发不出私信了),现在这样,把陈兄也扯进了全站大站队中,很不好意思,撕裂2047并非我的本意,我依然希望2047成为一个很好的论坛,虽然它显然不是我在问候贴中期待的那个论坛。

再见各位,我还在,只是不说话了,祝各位言论自由。

9

我以前最喜欢的论坛叫1984bbs,不知道它的站长“张书记”现在过得怎样了。

希望2047bbs可以成长为1984bbs

9

找了很久,找不到一个相对客观理智,不同想法可以友好讨论的地方。

这个地方人气还不是太旺,但是氛围很好,希望能保持下去。谢谢所有与我观点相似或相反的朋友,我从与你们的讨论中获得了许多知识与思考。

农历新年快到了,恭祝大家:

家庭和睦,身体健康,财源广进,心想事成。

顺便说一句:什么时候支持多空白行啊?现在这样不支持空白行,文字写长一点,段落区分不清,影响观看。

3

现在回复某层,会有<#xxxxx>的标记,虽然我觉得自动Quote更好,但现在这个设置,可以减少文字垃圾,也有可取之处,我还是支持现在这个功能。

但是有一点,这个#后面的层号,并没有在那一层回帖中显示出来,这样的话,这个功能就有点搞笑了啊………………#了半天,我其实并不知道#的是哪一层。

1

争论来自https://2047.name/t/11438

@MasterChief 说的一段话:

中共企图利用数字人民币收割人民

我认为这个观点不对。



我的观点是:

作为代替M0(现钞)的DCEP,目前看不出是做什么用的。

从长远上看,我认为可能与推动人民币国际化有关。而MasterChief 认为是收割人民。

从短期上看,一个不强制使用,代替M0的数字货币,真的啥也干不了,干不了我说的推动人民币国际化,也干不了收割人民,就仅仅是个数字现钞,纸质钞票的数字化,可以说除了省了点纸,给中国印钞造币总公司降低了点业绩,对整个社会和全世界,没有任何哪怕是微小的影响。

如果MasterChief坚持认为是收割人民,我想问是现在已经收割了,还是你认为将来会用来收割?还有,怎么收割?

1

看到有人说他准备组党,我觉得不可能,他没这么蠢,用的人应该也不会这儿蠢。美国这种两党制下,第三党没有生存空间,而且这样等于将两党都当作敌人,他第二次大选有一部分共和党的支持都没赢,现在一个打两个?川总没喝多应该不会做这么不靠谱的事。

我个人觉得他应该成立一个媒体,无论是继续发挥自己流量明星的优势,还是破除媒体的联手封杀,还是从敛财角度,都是个不错的选择。

1

这里被管理,不像品葱那样能看到是谁操作的,历次管理记录,和相关说明。希望能加上。

当然这个功能没那么重要,纯属个人爱好,仅供参考。

美国司法部的正式文件是这样的:https://www.justice.gov/opa/pr/huawei-cfo-wanzhou-meng-admits-misleading-global-financial-institution

这里面最重要的文字是:

Her admissions in the statement of facts confirm that, while acting as the Chief Financial Officer for Huawei, Meng made multiple material misrepresentations to a senior executive of a financial institution regarding Huawei’s business operations in Iran in an effort to preserve Huawei’s banking relationship with the financial institution. The truth about Huawei’s business in Iran, which Meng concealed, would have been important to the financial institution’s decision to continue its banking relationship with Huawei. Meng’s admissions confirm the crux of the government’s allegations in the prosecution of this financial fraud — that Meng and her fellow Huawei employees engaged in a concerted effort to deceive global financial institutions, the U.S. government and the public about Huawei’s activities in Iran.”

她在事实陈述中的承认证实,在担任华为首席财务官期间,孟晚舟就华为在伊朗的业务运营向一家金融机构的高级主管作出了多项重大失实陈述,以努力维护华为与该金融机构的银行关系。孟晚舟所隐瞒的关于华为在伊朗业务的真相,对于该金融机构决定继续与华为的银行关系非常重要。孟晚舟的承认证实了政府在起诉这一金融诈骗案中的指控的关键--孟晚舟和她的华为员工参与了一项协同努力,就华为在伊朗的活动欺骗全球金融机构、美国政府和公众。

如果孟晚舟承认了欺骗汇丰银行,那么作为华为的CFO,其实就是华为犯下了欺诈罪,如果可以依着这一线索继续加大对华为的制裁,我觉得还可以算美国和华为各下一城,如果没有后续,请恕我直言:这个事件,美国输了。

所以我觉得关键在于孟晚舟confirm的这个misrepresentation和conceal有多严重,是否构成“欺诈罪”——在本法盲来看,起码这两个用词应该是没有lie严重,我挺失望的

点击Header的“新帖”和“近评”之后的页面,没有“发新帖”按键。

是个可改进的设计,还是有什么交互逻辑我没有get到?

现在的逻辑是:2个以上的连续回车会被识别成1个回车。

这个实在是不好,首先要在写作的时候用两个回车已经很不习惯了;其次想表达出超过一个回车竟然不行,这么做的原因是什么?