文章
时政

经济基础决定上层建筑?请教大家,这种粉蛆的理论错在哪里?

WhiterDouSha  ·  2021年4月22日 白豆沙

菜单
  1. doublebass  

    福利相关的确实是经济基础决定,要有具体经济数据才能讨论,先放一边。

    但是结社罢工八小时工作制和言论和经济的关系是?请他自己论证吧。

    以及说“有劳动法”,结社“自由”的,法轮功还说贵州有藏字石,有图片有视频那种。别装外宾了。字面的和实际发生的真的一样吗?

  2. 钦明方泽忘了密码 习特厚
    钦明方泽忘了密码   习特厚:习近平特别受到人民厚爱

    全民医保:屎一样

    劳动法:顶屁用

    结社自由:外卖小哥组织罢工试试?

    税收福利:老百姓交税,官员吃福利,和美国的鸡巴有什么关系?

    罢工自由:外卖小哥组织罢工试试?”你不干有的是人干“,这叫辞职自由不叫罢工自由。”全世界无产阶级联合起来“,懂不懂?

    言论自由:你可以把自己当孙子,我们不是孙子。

    买房自由:傻逼五毛也知道自己没钱啊?真以为自己姓赵呢?

    生育自由:是挺自由的,这种人都没给射墙上。

  3. Ponyzeka0603 好奇宝宝
    Ponyzeka0603   我叫小马,大概是个浸会徒.

    我感觉这个人.没活过

  4. 刘慈欣 反共复民
    刘慈欣   反共复民

    “经济基础决定上层建筑”这句话本身没问题,问题在于这句话跟之前讨论的“结社自由”等一系列话题完全没有关系。就像这个例子:“福岛核电站排放的废水一定有问题,因为我昨天喝了一口河里的水就进医院了。”

    顺便这个人,上来就人身攻击,基本可以判定是来捣乱的五毛,直接举报加拉黑伺候。

  5. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

    全民医保:真的实现了吗?就算是有医保,医疗资源的不平衡依然导致很多大病小地方都治不了。我祖父曾经要去北京做手术,还得托父亲在北京的同学介绍的大夫。相比之下美国医保虽然也被人诟病,但我本科有一次打球时不小心肘关节脱臼,就直接在学校医院治疗的。这种伤筋动骨的事都能被学生保险Cover掉没多收一分钱。

    八小时工作制、结社自由:四个字:橡皮图章

    税收福利:这时候敢跟美国比了,美国是典型的高税收低福利,但你国和隔壁的日韩比起来如何?

    罢工自由:嗯,当年天安门上挂着的那条在江西陕北搞事情的时候国民政府也是这么想的

    言论自由:我等反贼目前还不成气候,所以的确不算什么东西,但说这话的人不是东西,恐怕连墙内初高中政治课都没好好上过

    买房自由:我有钱我还想顿顿吃米其林呢,但我没钱只能粗茶淡饭。而且房地产问题光是钱的问题吗?香港人均收入比大陆高不少,香港房地产问题如何?非得跟香港中下层市民一样住笼屋才高兴?

    生育自由:不好意思,逼着不让生与逼着生都是违反了生育自由

    经济基础决定上层建筑,但是不是决定上层建筑的唯一标准。光看人均GDP,卡塔尔高于新加坡高于欧美,但人们移民都首选欧美,次选新加坡,选择卡塔尔的寥寥无几,这说明除了钱以外还有更重要的东西,其中就包括你共宣传的“核心价值观”里的那些内容,敢问这原推主,敢在墙内把这些话发出来吗?看看你几个小时内会查水表?

  6. NullPointer  

    “经济基础决定上层建筑”,这个理论在很多政治问题上都还是可以用的。比如大部分的革命、战争、改革,内在驱动都是经济因素。我还用来分析过美国大选中为什么选川普的黑人大幅度增加(在其它网站上)。

    不过具体还要看是怎么分析的。这个人完全没有任何分析。我估计这是想暗示“国情不同”。国情论也不是一点道理没有,但是不应该成为万能结论。要想务实讨论,只能就事论事。

    另外,不止讨论政治问题。讨论任何问题都需要避免争论脱离实际的抽象命题。比如,我抛出一个“宗教信仰有助于道德养成”的命题,你要怎么证明或反驳?如果不联系到具体的宗教和具体的人上,这个命题是没法讨论的。说不定有些人对宗教、道德这些抽象概念的理解都有分歧,最后变成鸡同鸭讲。

  7. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

    @反共左派 #136670 部分同意,有些端倪可以从网络上一些变化看出来。十年前网上偏右偏自由派的大多是来自江浙沪和广东的,而五毛和左派一般都是内陆、北方或东北,这段时间的规律大概可以说是经济越发达的地方思想越开放。现在看样子是江浙沪和深圳小粉红含量非常高,反而北方尤其是东北和山西这些被共产党祸害惨了的地方反贼越来越多(参考INS上那几个东北网红账号)。有两个例外就是北京和广州,这两个地方我觉得自从改革开放以后民间都是反贼或者偏自由派的居多,无关经济情况与国际局势

  8. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    他说的没错,美国比中国好五倍

  9. 玉马朝周  

    然而粉蛆的精神领袖庆丰天皇反复强调,苏联之所以解体,是因为思想乱了,却根本不提苏联末期的经济崩盘与政治腐败。可见庆丰天皇以及他的戈培尔们在自己打自己脸。

  10. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @玉马朝周 #136996 思想乱是经济问题和政治问题的结果,这些人简直是头疼医脚。

  11. endlessrain   假姨淆,真跑路壬

    我任為應該限定“上層建築”的範圍。它到底指的是什麼?是一種政治制度?還是像某些攪渾水的五毛一樣把社會福利、選舉製度、考試制度等全部都裝進去。下次再有五毛這麼說你可以幫我問問他上層建築到底指的是啥。

  12. 温斯顿  

    这句话仅仅是马克思的观点,有很多其他的反例。

    比如《新教伦理与资本主义精神》,在里面有一段就是说思想的进步远早于物质的积累,是早期清教徒的禁欲生活和对利益可得性的追求(或者说是对俗世事务的宗教理解)让他们获得了资本的积累,而不是资本的积累让他们思想进步。当然他们的生活方式也是有问题的,比如压制个人欲望而且把成功全等于物质的积累。但是他们是成功者,可以说今天这个我们一出生就进入其中的社会体系很大一部分就是由他们按照他们的行为方式创造出来的,而我们也不可避免地要遵守这套行为方式才能在这个世界上生存。

  13. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @endlessrain #137566 我觉得上层建筑就是政治制度,这是一回事,所以上层建筑这种大词本来就不当。

    @温斯顿 #137749 新教伦理唯赚钱是图,这真是假基督真犹太啊(cue 反犹主义者认为犹太人都是贪财吸血鬼)

  14. sag_macerator  

    经济基础决定上层建筑没问题啊,但是你不要重新定义上层建筑啊。 比如说“人们吃饱穿暖了,就对民主自由有要求了,对精神方面有要求了”,这话就符合经济基础决定上层建筑。

  15. minjohnz   忙于实修。不回复。除非是的确有趣有意思的。如果你很在意我为什么不回复,建议不要写很长的评论。在质疑我的表达力前,请先质疑自己的理解力。

    把客观存在等同于物质基础,就好比把电视机原理等同于电视剧剧情。 这个理论基础已经错了。其他的自然都不成立了。

    (下面是转贴我在别处的发言)

    字典是死的。语言是活的。在不同的语境,同一个词语是有可能意义相反的。

    如果所谓物质,是指看得见摸得着的“镜中像”或相(体之一端),

    就和大多数庸俗的唯物主义认为的那样,

    那么心。或者说能量,才是镜或体,或者至少也是必要条件。没有心血中的能量,死人的脑中不会有任何被看见或摸到的。

    如果物质是指客观存在,决定了主观的某种存在,看见或摸到只是证明了其存在,实际这存在到底是什么,未必与表相一致(也未必不一致,严格说来,属于不知),那么唯物主义就是一种信仰或信念。就和信教者从来没见过神还要相信一样。

    https://www.zhihu.com/question/19907833/answer/1810996729

    如何看待「物质决定意识、生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑」的观点?

    这个问题在我看来是从虚到实的。 我似乎一直在务虚,很少务实。因为不了解实际的具体情况,无论哪个阵营,出于宣传战的需要,用各种意识形态口号掩盖了太多的东西。 现在打算做点改变,至少要试一下。 物质决定意识?思想来自大脑?非也。没有能量,死尸是不会思考的。 与其说物质第一性,不如说能量第一性。(参见 唯心主义和唯物主义有没有对与错?为什么? 曰文:能量第一性)

    (这是下文的起点。这个如果不成立,那么所有的逻辑推理都是个玩笑。把玩笑当真理,硬搞出来的肯定会似是而非。) 生产力决定生产关系? 经济基础决定上层建筑?

    我曾经说过:“如果“法则”是弱肉强食,为什么濒临灭绝的是狼而不是羊。羊的“优”不在于力量,而在于更适于人类社会这个环境。没有进化只有演化。基因被选择不是因为更进步更厉害,而只是更适应环境而已。环境是会变的。 按理说应该资本主义社会更强调自由竞争,社会主义更强调合作共赢,更适合发展大工业的生产力。结果却似乎乱套了。国人还在热衷于各种斗争(甚至有的企业以狼性为口号),西方的垄断资本研发科技更快。 科技是第一生产力,力量谁都喜欢,我也一样。但是我知道除了有形的力量,还有一种无形的力量,来自对自己的信念,任他强如飓风也吹不动此心之光明。

    这些话写得太随便。是不是合作共赢比自由竞争更适合社会化大工业,更有利于集中资金研发第一生产力:科技?

    还是先回到根本的出发点:能量第一性。

    能量守恒,不生不灭,不增不减,不垢不净,但是分布是不均匀的, 而且不稳定,(变化的大趋势却是稳定的,即从均匀的有序趋向于不均匀的无序。(注:均匀分布是一种有序。这是很容易搞错的。必须注意。)不断向更复杂更精致演化的生命趋向的是不均无序而不是均匀有序,所以生命的存在与发展绝对不是所谓 大趋势里的逆流。 人类文明的发展本不该使地球越来越浑浊(均匀有序),这应该是“自我意识”这种疯病造成的。

    据说宇宙本该向越来越冷寂的方向发展(太空中没有声音,热闹的星球大战是配出来的),之所以会允许演化出高度复杂的人类大脑,就是因为人类会加速破坏环境(其实那不是什么环境,树木等等各濒危物种,都是我们的亲戚。我们破坏的其实是自己。核大战能影响地球自转多少?) 这种说法现在看来似是而非,如果是有人故意散布的话,我不得不佩服其险恶与“高明”。

    分布比较集中的能量容易被利用。分布不集中太均匀的比较难,需要更高的科技。

    大家一拥而上先抢容易的,好比当初发现新大陆时骗或抢金银,后来又用奴隶贸易之类的手段搜刮,用鸦片换快钱(银子)也算一个,但是当时资本(即对能量的使用权)的原始积累已经基本完成,英国开始较大规模与较复杂的合作生产了(复杂性比较重要,修长城挖运河的规模也不小)。 (之所以要抢金银或货币等资本,之所以要抢能量的使用权,而不是直接抢能量。一是因为能量不稳定,在不断地物理转移与化学转化中,二是因为不可能有人能提炼出完全脱离物质的纯能量或完全脱离物体的纯力量。以至于有人认为根本就没有power或force,只是个方便计算物质变化或物体运动的概念工具。)

    如果真是这样的话,那似乎说明了:积累得比较大即比较集中的资本(集中比较重要,越是抽象化从金银本位到手机上的数目字,越有利于集中。崇祯皇帝也积累了不少银子,但是太具体了,不利于集中调配干大事。其实干准确精确,对的事比较重要,不然的话,越大错得越离谱),有利于发展较复杂的生产方式以及伴生的较复杂的乃至系统化的对世界的解释(即科学)。

    (如果科技等生产力,属于物质,是第一性的。那么这科学是天上掉下来的吗?天又是从哪来的。注意这种上帝是谁造的?第一因的因是什么?的问题属于犯上,该打,因为逻辑不通,已经告诉你是第一因了,难道还有第零因第负一因?要问也只能问学生不能问老师,你问这种问题就有理由怀疑你要篡位,项羽说取而代之,刘邦说大丈夫当如是。你就算比刘邦厚黑,更像大丈夫,还不是一样要被李宗吾嘲笑。被笑当然是不会少块肉,但是肉是物质不是能量。还是回到起点:谁是第一性的?)

    反动学说诞生了:能量决定了意识,生产关系(资本,能量使用权,以及能量的分配与集中的方式方法,契约或制度)决定了生产力(科技及其学说思想,包括社会科学,包括意识形态),注:文科生和理科生都不要争了,你们都是被账房先生决定的。

    既然是反动的,当然欢迎革命群众的批判,把它扼杀在摇篮里。

    再补充一些:由于较容易利用的能量被抢得短缺了,才有能源等物质经不起人类消耗的错觉,才有《三体》的流行。其实能量是无所谓消耗的,只有从易(集中)到难(均匀)的转移或转化,这与熵的变化大趋势是反动的。这个趋势本该是能量的分布必然是从均匀(有序)到集中(无序),从有序到无序。生命对能量的使用的目的还是为了维持自身的繁复精细(集中、不均、无序),因此这种“反动”应该还是合于天道的。只要人们自己不要被自我意识逼疯就好了。

    所以发展科技改善生活似乎肯定是对的,不发展怎么利用难利用的能量,短缺的不是能量而是我们利用能量的手段。(如果这利用能量的科技生产力,是没有来处的第一因,从何发展科技?)有短缺就有过剩,过剩的是什么呢?贪心吗?人口吗?

    要避免过分情绪化的拍脑袋决策式的想当然,或许还得回到根本上。

    我们利用能量干什么?在我主观地看来,我们似乎是在战天斗地?(其实不是!)把均匀分布的有序能量复杂化精致化无序化,化力气打扫整理房间是为了不让它有序均匀混沌乱七八糟。我们在试图抗拒的正是对大趋势的反动(总是要均匀的惰性惯性)。 我们都是反反动派。因为我们赖以生存的身体就是个复杂的系统,人类的系统是最复杂的,而且我们还在追求外部坏境(包括上层建筑)的复杂化精致化无序化,因为这有利于我们的生存。天没有要我们死,我们偏偏自己寻死,可能都是自我意识这个疯病搞的鬼。(结果可以是双赢,平均寿命随着科技的发展是在延长的。集体也不必输,诸如核武之类的发展,或用环境换发展等等,都可以随着疯病的自愈而避免 )

    经济基础,即能量分配集中方式的抽象化制式化便利化(注:在这里,答主根据其反动学说异端理论,偷换了概念,经济基础是指生产关系,生产力主要指科学技术,属于上层建筑)为我们建立发展上层建筑提供了外部条件,内因是我们追求维持并尽可能延长生存期的必然。

    也就是说,大家一窝蜂地淘金,抢快钱,是有深层次的原因的,只是表现为统治阶级的贪婪或好大喜功而已。

    回到短缺的是科技,过剩的是什么的问题?看来不是贪心,不是个体太贪心,也不是集体(所有的人口)太贪心,(不是人口过剩)。是为了生存?过于怕死了?也许吧。那就无解了,只能越怕死越拼命发展科技与工业大生产,(最大的当然是军事工业,尤其是战时的军事工业),战天斗地,破坏环境了?而实际破坏的又是自己的生存环境。基因要突变以适应雾霾需要多长时间?(这样看来幕后另有黑手,不是怕死之类的恐惧,最深层次的原因还是能量及其分布变化的大趋势。短缺的不是科技,也不是安全感,而是对这最深层最根本的认识或觉悟。这个短缺太难补了,女娲来了也不行,我深有体会的。最难的在于认识到了就成千万人中独往矣了。自信之前如果是有定语的,因为某某才自信,那是假自信,信的还是万卷书或万里路,甚至只是信一本圣书或一场圣战而已。更不用说信制度或信文化了。只有觉悟自己的本性才能信真正的自己,而不是信自己的身体或思想或冥想之类的附属物。)

    (补充一点:天要亡“标准化”“均匀化”之心不死。规模越大的有序化,越背离能量分布从均匀有序到不均无序(复杂精细无单一标准)的大趋势,越难越危险。所以资本即能量的使用权的分配与集中,不必要求大,更应该求复杂求精致,最好能复杂到难以判断是有序还是无序,比如可以一个大的有序含无数小的无序,或一个大的无序含无数小的有序,甚至每个较大的有序中都含无数较小的无序,反之亦然。如此,发展科学技术以深化与创新为首要,学科越多越好,鼓励专家鄙视笔者这种所谓的博学。而且表彰每个专家的新发现新发明,越偏门时效越短越好,封杀所有如答主这样试图总结出真理的行为。而不要急于应用或急于推广。据说老天爷之所以允许宇宙中有生命,就是因为我们为了自身的有序会制造更大的无序,对整体趋于无序是有利的。如果是这样的话,破坏生存环境以自杀可能也是被鼓励的?反正这一拨猴人死光了,还有下一拨适应了雾霾的蟑螂人。也许宇宙尺度的宏观上的均匀分布,靠大爆炸及膨胀来实现,星系间距越来越大,整个宇宙越来越稀疏安静寒冷,而相对微观上的集中,一个个星球,要靠我们这些一波波的生命来破坏,这才是我们的天命?那么唯一抗争之道,或许就是维护环境,尽可能慢地去破坏,因为不破坏看来是不可能了。如果能用顿悟或觉醒来抵抗当然更好,但可遇而不可求。以上这些话是写着玩的,别太认真对待。现在看来完全搞错了。我们的生命正是建立在不均无序复杂精细之上的。宇宙或老天爷没有鼓励我们自毁,都是自我意识这个疯病搞的鬼。而“标准化”“连锁化”“零件化”“连排制”“军事化”“均分”“配给”等等等等才是真正的反动派或惯性惰性。)

    以前我看到,经济学家们似乎在大谈生产过剩,劳动力也许过剩,机器人更厉害,不需要肉身人了。生产力(科技)会过剩吗?还是需求短缺,老百姓兜里没钱,或有钱没安全感不敢消费造成的错觉? 政府垄断资本可以用投资基建等大事来增加需求,对冲生产力(劳动力)过剩的现象(错觉)。 但这是个错觉,实际需求本就过剩,不需要增加的。越增加,越突显科技等生产力(脑力劳动者)的不足。 这样看来,最应该加大投资的还是教育与科研。(教育最好是以科研的方式进行,不能公开你的标准答案,让学生自己猜)

    回头再看那个问题:是不是合作共赢比自由竞争更适合社会化大工业,更有利于集中资金研发第一生产力:科技?

    自由竞争的结果往往也是垄断。因为不垄断其实没有真正的自由。比如价格,就不能随意定,得由供需关系决定。一旦垄断就不管了,我宁可倒掉牛奶,也不降价。你穷是你没本事,或上帝没选你。这穷的越穷富的越富是必然的。一旦垄断,价格随便定,针对富人的税都会转嫁到以穷人为主体的消费者头上。(富人再怎么穷奢极欲,也只是1%的穷奢极欲。他们不可能真捐出来去填99%的福利的。如果一个慈善机构的资金的使用决定权还在他们手里,那么就不是真的慈善,大都为了子女的避税。)

    我看不到他们的账本,我估计他们的垄断,无论民间的,还是官方的,出于自身追逐更大财富(更好更快更有效地集中能量的使用权支配权)的需要,会自觉地集中发展科研及教育。 (先大体如此,如果没被删的话,再修改补充,甚至推倒了重写)

    我想应该没有人否定科技是个好东西,人见人爱。而根据我的荒唐理论,科学技术决定于能量使用权的分配与集中的制度(包括契约法)。 而且我们又很难信自己,似乎只好去从这个似乎是第一性的制度中去找自信。 那么怎么样的制度才算一个好制度呢?或怎么制定契约法最有利于发展科技呢? 如果我是个好老师,就只提问题,不给答案。 好在没人会以我的答案为标准。那等我休息休息再来玩。

    制度的重点不在利益的分配。而在于尽量精确地而不是多快好省地使用资金或资本,精确地使用能量使用权,精确地使用能量 应该让政治学者选政客或政务官。教育学家选管教育的。检阅学家选组织检阅的。表演学家选演员。指挥学家选幕后指挥。不能各利益集团外行选外行。外行封外行也一样。

    精英主义的问题就在于所谓“精英”并没有那么精那么英。 郎咸平:所谓博士,就是学会了如何坚持自己偏见的人。 真理不掌握在多数人手里,也不掌握在少数人手里。 相信科学(潜台词就是相信权威,相信教科书)这句口号是说不通的。 科学的精神就是怀疑。没有怀疑就没有科学。 科学的方法不是眼见为实,而是大胆的假设,小心地求证 为什么要小心,因为都是假设,不是什么真理 连1=1也是假设,真有两个完全相同的任何事物吗? 民主(MOB做主)投票更是靠不住的。 排队长的未必好吃,美食家的推荐也只能听听 到底怎么样,还得亲自尝一尝 实在不行,宁可迷信大数据什么的,也比所谓的精英的自以为是靠谱

    我们常常歪歪天降白鹿,天降大侠,天降清官,天降圣君,天降完人,天降大任....

    我有一个常用的比喻:从电视剧剧情推不出电视机原理。瞎猫也能抓到死老鼠。外王证明不了内圣。(全民皆兵的游猎部落比发愁兵饷的宋明蒋更先进?)似乎主要批的是经验主义。那么会不会降下天书,传授我们先天真理或绝对真相呢?以我看,不是骗子就是疯子。

    不能因为做了个新梦或与众不同的梦,(包括一起做的梦,如电影《盗梦空间》)就以为自己醒了。(急急忙忙要呐喊)

    所以很可惜,除了王明的教条主义与周恩来的经验主义,这两条腿外,我们并没有第三条腿,有的只是标签,帽子与棍子。


    (以下大都是以前写的,只是个猜想。可能过于偏激。 生命的复杂未必是一种有序。化力气用能量打扫房间,是为了从我们的角度看来房间更整洁了。站在宇宙的角度,未必认为如此。可能均匀分布,一团麻线每根线一样,标准化,简单化,连锁化,现代化,全球化,才是一种有序,或一种趋向均匀有序的反动。如果宇宙的大趋势是从能量分布的相对均匀有序走向不均无序,那么生命的演化越来越复杂不均,正是趋向无序的个性化,每个人包括双胞胎的基因都不同。连病毒的变异都如此。)

    (这里的关键在于:均匀到底算有序还是无序。我不是专业人士,不能准确回答。反正到底怎么样,始终是个迷,都是猜想,请不要太认真,看着好玩就行了。)

    宇宙本该冷寂。之所以会出现喜欢热闹的人类,就是因为生命为了自己的有序会造成更大的无序,从而总体上反而促进了能量分布越来越稀疏混沌的大趋势。

    Does the 2nd Law of Thermodynamics disprove evolution?

    If the second law of thermodynamics is right, Life will definitely evolve to produce self-consciousness. This concept of “self” or notion of “me” can drive people crazy. They’ve lost themselves, can’t find “where am I”. They don’t know as a kind of energe, there is no birth nor death. These drivers are so concerned about their cars. These riders are so fasicnated in their horses (bodies). For more food or fuel, they're ruining their enviornment, they are fighting each other, killing each other (‘s horses), it is a trap set by the second law of thermodynamics.(Forsaking this horse, abandoning this car, is not a bad choice, if you are seeking more possibilities.)

    热力学第二定律与进化论矛盾吗?

    如果热力学第二定律是对的,生命肯定会进化出自我意识。 这种“自己” 或“我”的概念能让人发疯。 他们迷失了自己,找不到“我在哪里”。 他们不知道作为一种能量,没有生也没有死。 这些司机非常担心他们的汽车。 这些骑手对他们的马(身体)非常着迷。 为了更多的食物或燃料,他们正在破坏他们的环境,他们互相争斗,互相残杀(对方的马),这是热力学第二定律设下的陷阱。 (死了也好。早死早投胎。无限的可能性不必到什么宇宙星空中去找。没有人规定死后还在这条时间线上。)

    (还是要补充说明一下。不为读者,也为自己。如果均匀分布是一种无序,生命的复杂是有序。那么进化论就似乎与热力学定律矛盾了。于是有人提出,我忘了是谁了:宇宙之所以允许进化出复杂的人体,就是因为人类会为了维持自己的生命破坏环境。破坏生态圈,矫正宇宙趋向混沌的总方向。但是如果均匀分布是一种有序,生命每个都不同才是无序,那么生命的演化就与热力学第二定律并无矛盾,我们并不是活该去死的反动派。真正的反动,是过分追求效率好打胜仗的标准化零件化统一化等等等等。各种疯狂地自毁或互相毁灭并不是天经地义必须发生的。也就是说,人体的复杂乃至个个不同是应该的。冷静地相处才符合天道。疯狂地打群架要统一思想搞所谓文明的冲突,太热闹了,不仅没必要,也不符合宇宙的大趋势,不可能持续很久的。自己不肯停可能就止于核冬天)

    总之,还是不要太自以为是了。房间不打扫也不会越来越乱。只是越来越不合人的意而已。没有人或生命时,宇宙也没有趋向一团乱麻或混沌一片。房间的布置都一个品味,才是背道而驰的


    有位学者叫秦晖,我记得他自称不信宗教(组织),但倾向于有神或天意。

    因为有不少事都太偶然了。例如野蛮战胜文明是历史中的常态,现代文明居然没被扼杀在摇篮里,有其相当的偶然性,其实连其萌芽都是许多因素碰巧碰出来的。

    再例如生命的诞生,至今也无法在实验里模拟,偶然因素太多。乃至人类的出现或智人的胜出也是如此。

    我的观点略有不同,偶然背后有必然,这个必然未必是某位大神。或许一条“热力学第二定律”足以。

    宇宙大爆炸后就开始冷却,越来越冷寂,越来越空旷,越来越无序混沌。

    这在大尺度上通过宇宙加速膨胀来实现。

    小尺度上要靠所谓智慧生命、所谓高级生物的自爆或互爆。

    天没有择比较进步或更高更快更强,只选比较适应环境的。 (如果退化比较有利于适应环境或环境的变化趋势,那么就是退化的得以生存,竞争的未必是谁更进步谁更新潮) 演化不是向上长的一株树。(假设是的话,那么所谓进步未必是谁更厉害,而是谁更有自我意识。这可能是被热力学定律决定的。复杂的系统的感官最稳定清晰,最可凸显不动不变的我镜与变动的物像。所以演化表现为越来越繁复,而人类大脑可能是最复杂甚至捉摸不定的。)(越自私,越迷失,以至于疯狂,拉着环境自我毁灭,从而促进宇宙的冷寂或热寂)

    人类骄傲于自己逻辑等理性的胜利,无视各种警告。这可能是被热力学定律决定了的。

    能量的分布大趋势不应该是有序化体系化的,之所以会允许出现人类,就是因为人类会为了自己所谓的自由,破坏其他生命赖以生存的环境,为了自己的有序造成更大无序,实际反而促进了无序化混沌化冷寂化大趋势。

    所以可以设想,如果有外星生命的话,宇宙也会促进他们“进化”出如同我们一样自私愚蠢的外星“智慧”生命,即外星人。

    但是不会有什么热热闹闹的星球大战。真空中没有声音。宇宙的特点也不是大,而是空旷。星星间的距离很大,并在加速扩大中。超光速飞行属于(软)科幻,是不可能的。

    顺便说一下:能量不生不灭不增不减,意识或生命的本质也一样。

    就如同宇宙射线的速度(或动能)不可能无限增加,必有上限,(不是光速不变,而是宇宙中最快的表现为光),生命也不可能无限繁殖。

    能量守恒,不生不灭,不增不减。(能量第一性,不垢不净,不好不坏,不输不赢)。不存在会消耗需争抢的问题。(三体与灭霸都错了,无论其有多流行。)

    中华儿女应自觉抵制来自西方的各种斗争哲学、竞争意识、海盗逻辑以及派生的狼性训练,饥饿营销,贩卖焦虑,等等乱象。

    反讽的是,做为比动物更有自我意识的人,注定迷失自己,从而紧张忙碌,如在梦中。(人在梦中时,常常是焦虑的紧张的忙碌的甚至疯狂的,醒来才发觉完全没必要。但是我们很难完全觉醒,因为诸如三体或灭霸之类的故事已经深入人心,到处都在贩卖焦虑或训练狼性。为了反抗被拉入梦中,我最近反复地说:能量第一性,能量守恒,不生不灭,不增不减,不存在会消耗需争抢的问题,而且我们的本质就是能量,不存在生命(即能量)会无限繁殖的问题。

    甚至于,我现在认为:世上根本就没有死,都是自己吓自己。世上也没有什么与”他“相对的”自“,没有与”非我“相对的”我“。

    (不与他相对的自,包含非我的我,是有的,无论称呼其为什么,都可以。本来在的,常在,不从他得,不随它灭。)

    头上安头,自以为有自己,自以为有我,反而迷失了自己,必然会自己吓自己,骑驴找驴,甚至于怕死怕到要命的程度。