跟西方相比,中国不愿意给老百姓的政治权利主要是选举权和言论自由,比如不准组织竞选活动(人大代表也不行),不准大家用twitter和facebook,理由是“吃饭比说话重要”。
尼日利亚总统是民选的,一千五百万票,https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Nigerian_general_election,尼日利亚有自由的互联网,很多地方上facebook不计流量(FB补贴运营商),而且受过初中以上教育的尼日利亚人基本都懂英语,按中国标准这配置绝对推翻共产党了,但是尼日利亚很穷,人均GDP悲剧,当地人普遍认为中国是天堂。所以罗豪才的观点就有很多中国人支持。
所以“吃饭比说话重要”,这句话本身是没有错的,问题是党国经常把“吃饭比说话重要”曲解为“吃饱了就不准说话”,并以此为由剥夺别人的政治权利。既然不让说话,你怎么知道别人吃饱了没有呢?别人就算饿死你也听不见呀。最终就侵犯了别人的生存权和发展权。
我们看中国的历史就会发现,剥夺政治权利,最终侵犯生存权和发展权的例子是很多的。比如土改,反右,文革,上山下乡,六四,官商,法轮功,计划生育强制堕胎,到近二十年大家熟悉的拖薪,强拆,内卷,996,截访,毒奶粉,因言获罪,集中营,“打黑除恶”,献忠,公交车坠河,李文亮,“都是假的”,疫苗副作用,郑州海底捞,这个列表我可以写一公里长,全都是“吃饱了不准说话”造成的。
反过来,让人说话就会导致饿肚子吗?不说话就有饭吃吗?至少河南人绝对不同意。所以“吃饱了不准说话”是彻头彻尾的歪理,问题是很多中国人没有接受过逻辑思维训练,看不出这里的矛盾,所以就被党国宣传洗脑。
而且归根结底,赵国不准大家说话,并不是怕侵犯韭菜的生存权和发展权,而是怕侵犯赵家的生存权和发展权。
如果白豆沙是打算找资料做节目的话,可以看一下这里
2021年2月22日,据“中国文字狱事件盘点”账号所提供的消息:2020年4月微博热文《那个坐在阳台上敲锣鸣病的人》的作者 @玛丽莲梦六 在发文后对外宣称“被喝茶”后消失,实则后续遭判刑六个月,罪名是“寻衅滋事罪”,官方认为其传播的内容中含有“谣言”。[4]
没有言论自由的好处就是,不管你传播真相还是谣言,都可以按传播谣言牢底坐穿,反正你没有申辩渠道。