@addjapan <#171071> 这是不同阵营的人对现状的描述，抄袭这个词不是这样用的。

@wyf1230180 <#170945> 民族主义本来就容易反噬，所谓爱国分子一天天在网上捉精日，现在风情街居然堂而皇之建立起来，这脸不得打肿了？关闭属于喜闻乐见，符合反日情绪。

冲浪不可能人肉天下无贼，更可能直接把他封了，如果真有人肉帖子在冲浪出现，那只是品葱的恩怨没有在品葱解决转移到冲浪解决，这也符合我说的冲浪现在活跃的人很多都是葱姨这个说法。 天下无贼这人我也屏蔽了，其实品葱很多这类的人，都是吃饱没事干上去找人吵架的。

@Chaospig97 <#170835> 和我说的有什么矛盾的地方？

我在别的帖子说过目前冲浪tv的人口构成https://2047.name/t/14596#156498，基本上现在活跃的都是葱姨，已经到了鹊巢鸠占的地步，很多人有意无意重塑冲浪的内容结构和政治立场。 如果说神友是一群天天臊皮找乐子的人，那么葱姨就是通过建政互相扣帽子的人，这是不同群体的娱乐方式。

文科不容易出工业党，比较有人文关怀。

建政如果不为了寻求答案，那么它就必定是为了说服他人而存在。放弃说服他人。如果对方只为了发泄情绪，那么也请放弃寻求答案。

我挺反对把维尼贬低到弱智再去理解他的行为逻辑的，环保这张牌可以撕裂民主国家的不同阵营，这个布局恐怕在早几年前习远平担任环保协会会长时就已经开始了，至于环保是怎样和制造业共生，恐怕是不能的，环保很可能是权宜之计，是维尼向外界展示自己决心争取不同政党支持的筹码，即便不能兑现，它也能起到一时半刻缓和局势的作用。

支黑的唯一作用就是分化反共阵型

有人偷东西是没错啦，不过非要扯到素质都一样，你直说在日本偷东西的很多是中国人看看他什么反应。

如果一条路只能往左转，右边和前面都是悬崖，并不能说司机爱往左转吧，墙内的毛粉也是这样。

和工业党没什么分别吧

@yingzhen251 <#156985> 油管可以设置自己需要过滤的词吗？

@thphd <#156984> 比如油管禁五毛，还有最近台湾的486先生在脸书被禁言。印象中支那好像也是某些平台不过审的词。

我看到的刚好相反，去年武汉爆发到现在，民众经历了越来越多的天灾人祸，铁拳全方位无差别攻击，在舆论管控这么严格的情况下支持度反倒是急剧下降。

@品葱 <#156605> 我不是老用户，不太懂。端点星到底是怎么进去的？

@弓凛 <#156443> 其实神友玩梗有一半是自嘲，另一半是发泄情绪，行为逻辑是以娱乐为主。自从红迪的聚居地被品葱点名之后就吸引了很多葱姨轮过去，他们看到神友有些话题涉及政治，就直接建政，态度非常严肃，这些都是神友反感的，因此发生过很多不愉快的矛盾，后来建政人为了在冲浪待下去（这个其实是非常自相矛盾的行为，他们喜欢冲浪，跟着神友搬家，但是又想通过暴力改变冲浪话题结构。），开始反复念叨一些神友的梗，最开始就是“屠支”，当时几乎每个帖子下面都有大量这种回复，令冲浪原住民非常反感，逐渐的冲浪人口急剧增加，葱姨轮的活跃人数占据了多数，而姨学和神友一些价值观很容易产生支黑，最终导致自嘲的用语变成攻击别人的武器，品葱那种扣帽子的恶习在冲浪迅速蔓延，活跃的支黑淹没了沉寂的神友，冲浪最终变成了一个粪坑。

打击996的本质是打击什么？

宣传党的伟大然后饿死？这种内容怎么可能通过。

应该是再次强调定于一尊的重要性，同时也反映了现在没有定尊，搞文革清理一下势在必行，而有文革记忆的老人正好掌握了权力，雷打不动就是不肯斗，所以他不断怂恿年轻干部要敢于斗争，等后浪把前浪斗倒了新义和团就差不多成型了。

洗脑分两种，一种是1984这种强制灌输理念的洗脑，分辨起来是很简单的，另一种是美丽新世界的洗脑，其实只要无条件相信一个观念一个人或者一个团体，单一接收特定信息，洗脑效果就会出现，这种看似可以自由选择信息源的洗脑方式更为致命。

这次俘虏交换是碰瓷和法不责众的成功典范，以后的敏感词的指代词只要往官方上蹭就可以造成两败俱伤的效果。

@钦明方泽忘了密码 <#156037> 推主不是傻，是故意把反贼的帽子扣到粉红身上。

能被挂出来的都不是加速人。加速的作用主要是恶心粉红，加速人乐观地认为把铁房子里的人叫醒了就有毁灭这空间的希望，但是从肺炎爆发到现在，这一波又一波的大规模死亡灾难，无论是权贵还是平民，可以反抗的手段都不多，加速的意义在这种情况下就是啊Q式的胜利，因为总不能说金家延续了三代的独裁统治加了什么速对吧？

首先三者没有对比意义，独裁者被暴力对待古已有之，毕竟没人能从法理角度对政策提出异议，张美玉这种独裁政权下的衍生品被网暴属于移情作用，简单点说“不能骂习近平还不能骂你？”。失主被网爆就有点滥用“网暴”了，同时也体现了法律不完善只能通过民间暴力来纠错的现实。

@observerEDGE <#155018> 出口内销只能靠小部分反动顽固势力，这受众太小了点，还不如小学生玩梗冲塔。

带钢丝的韭菜确实很不友善，经常用诡辩和构陷歪曲别人的说法。

@thphd <#154985> 墙外反动不如墙内反动

杀良冒功乐此不疲

如果国家不服务于国民，那么它存在的价值到底是什么？

如果是大唐时代，我连电都用不上，那为啥都吹大唐盛世？现实中和网络上都没遇过维尼粉，毕竟不可说，而且维尼也鸡贼，躲在国家后面，爱国就完事了。

@消极 <#154171> 维稳强度

@消极 <#154095> 从年份来看逻辑很简单，维稳压力下的屈服。

@消极 <#153922> 大部分大陆人支持中共统治是怎么得出的？我并不认为在政治立场上大陆人只存在”支持中共“或者”反对中共”这两个选择，更多情况下是韭菜屈服于恐惧只能跟风叫两声，在舆论控制下，反对声音变弱了，支持的声音就垄断了市场。

当然可以这么说，只不过墨茶饿死又该谁负责任？

民族政策有问题，从一等洋人二等少民三等汉到学伴，没有一个政策不是以牺牲中国人或者汉族的利益为前提的，除了发达国家的白人和日本人能压中国人半个头之外，其他肤色和族裔在国家主义高涨的前提下都不会被放在眼内，各路野爹另说。因为恐怖袭击的仇穆有其必要性，可以为集中营做辩护，至少可以撕裂民间对于新疆集中营的同情。

不哭的孩子没奶喝，把奶瓶放他嘴里，咕咕咕，喝饱奶就会安静睡去，佛山这个孩子是这样，扬州也会一样。

@丁丁兄弟 <#153560> 推上的自由亚洲经常把钓鱼图片当是新闻转发

当有碍观瞻和特色合二为一的时候应该怎么处理呢，我个人是不希望用粗暴的方法直接拆除的，毕竟香港也是赛博朋克的一部分。

又开始亩产万斤了

这也是驭民术的一种吧，把所有渠道都控制起来，无论往哪跑都逃不过中共的五指山。

"一个愿打一个愿挨”这逻辑有点像国内资本家跟996工人说的话。 不允许中国人入境似乎包含两个状态：不允许未入境的中国人入境和驱逐已入境的中国人。兔死狐悲，如果包括后者的话是否会引起其他族群的抗议？

@Springx <#153376> 我觉得现在是演不了，去的时机不对分分钟做背锅侠，同时也没人愿意演，毕竟是亲自指挥的，跟谁都没关系。

赞同北条的。这些话要怎么理解还是要看说话人的立场，单纯的否定就等于说“如果你觉得xx不好你就去改变它”，现实的情况是个体在专制下除了做炮灰就只能同流合污，但是如果同意这些话就等于说这个位置换谁都一样，没有改变的可能。

@庆丰话 <#153195> 爱国作为政治诉求可以当饭吃的，能够吸引流量，它和民主可以当饭吃的分别在于没有给与圈外人怜悯。

其实你这些话恰好证明了反民主自由能吃饭的合理性。

以贪治国的另一个版本，但凡能说上话，但凡有点政治能量的被打倒后，韭菜就真的孤家寡人了。

这个是道德正义还是程序正义的问题，怎么做合适取决于“我”是谁，以及躺在地上的人是谁，实用主义地看应该用辩证法，否则你行动或者不行动都会被攻击。

纯逻辑推理，在民主选举里面多数派实际就是多数人的暴力，它不代表对错与否，只代表符合多数人利益，如果少数派要从中获得符合自己的权益，光靠投票是没用的，这时候只能依靠暴力制衡，通过捣乱或者暴力威迫等非常态手段让多数派妥协，但就像很多美好的初衷一样，最终都会被玩坏，当民众的政治素养不高的时候，如果没有适当的引导，大众会默认这一套手法是为人民服务，这时候暴力制衡开始内卷，在议会中的少数派/在野派想不暴力都不行，最终暴力制衡演变成表演。

@沙漠風滾草 <#150539> 维稳队伍发不出工资会跑去抢韭菜的