西方媒体的言论自由正在收缩，特别是中文这一块，在社交平台是动不动就敏感词审查和禁言，我猜测是和支黑有关的，支黑价值观中涉及的种族歧视和仇恨言论都是西方价值观不能容忍的，而普通网友不自知的使用了被平台定义为”支黑“的词汇自然不会通过审查了。问题是国外的社交平台怎样定义仇中言论呢？我认为这里头就有中共可以操作的空间。
-
（＾＿＾）？
钢铁雄心 （钓鱼网站已屏蔽） 内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问，请点击菜单按钮，查看管理日志以了解原因。 -
thphd 2047前站长 请举几个具体被审查的例子。
-
yingzhen251 X黑本就是反人类话语，留着那才奇怪，youtuber可以在自己评论区进行管理。
-
-
葛花A 支黑这方面早该管管了，就和粉红扣别人汉奸大帽子一样。
-
thphd 2047前站长 @dellalove #156992 原文在此
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3668963
说白了就是FB审核里面有大量中国人，看到台独内容直接flag了。
原因也很好理解，中台之间，要么搁置争议，要么你死我活，没有别的选择。现在搁置的选择没了，对抗必然逐渐上升到社会各个层面。鹿儿对大陆人是那样的态度，大陆人对鹿儿（们）当然也不会好到哪里去，何必大惊小怪。
但我觉得这完全不算打压言论自由，如果FB禁言，大不了换个平台。如果他们自己办网站也被封，那才叫打压言论自由。
如果一定要让FB审核尊重台独，台湾人（尤其是绿营）应该首先学会尊重大陆，因为尊重是互相的，不可能你要求别人尊重别人就会尊重。
我觉得最基本，也是最容易做到的礼仪，就是不要张口闭口屠支。屠支就是杀中国人，嘴上天天挂着杀中国人，不被中国人讨厌才不正常吧。
当然被封号的这几个言论，并没有任何屠支之类的仇恨字眼，但仇恨会从其他渠道来，例如党国的仇恨教育，以及品葱的屠支言论。
所以没办法的，台湾需要属于台湾人自己的社交平台，正如打仗不能指望美军，言论自由也不能指望美国公司
-
-
PotatoPC @yingzhen251 #156985 油管可以设置自己需要过滤的词吗？
-
-
-
露易莎 1978年出生于包考，中文名何本樱，葡文名露易莎 2015年2月埃尔多安的一段关于叙利亚内战讲话录音，在百度叙利亚吧被转载，埃尔多安命令通信部封禁了百度贴吧，算不算？
-
民主回歸線 來自臺灣的進步人士，反對極端右翼，不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像，代表聲援立場。 牆外是遵守政治正確的，你可以反對共產黨/中國，可以批判中華威權文化，但是說中國人基因劣等，該被屠殺真的會被禁言封號和被其他的外國網友拋棄。
外國網友，無論是reddit，還是twitter，還是facebook上面的，他們大多數都是反對中共，但是又覺得中國人很可憐，把黨和國，還有人分得很開的人。當然也有分不開的，如r/china中有人說南京大屠殺只死了30萬人，其他用戶都在群起而攻之，他直接被封號禁言踢出sub。不過有的粉紅和tankie利用了這一點，譏諷反賊，說他們把中共和中國人分開，反政府不反人民是一個幌子。
還有就是我在reddit的一個sub，好像是社會民主主義這個sub，說了有些反賊對中國人很失望，有些逆民支黑覺得中國人有威權基因和崇尚強權，很愚昧，沒有民主公民意識，所以不配民主，和共產黨絕配，三位一體，沒一個無辜。結果大部分網友都在吐槽支黑逆民的這些觀點，說他們是不符合邏輯，愚蠢的，說中國人絕對適合民主，還舉了19世紀和奴隸制度的例子，說奴隸制度也有心甘情願支持奴隸主的人，也有公民意識不足的人，難道奴隸制度就該存在？納粹制度下的德國人用戶納粹得多，納粹就應該存在？說要抨擊制度和ccp，不要針對族群。說中國人也是沒有選擇或者被官媒和宣傳忽悠，沒有知情權和獨立思考的教育，所以反對“中國人不適合民主”的想法（這個不少支黑逆民真的信）。我發的帖子也被點踩，但是我真的覺得很冤枉啊，我發的帖子是轉載一些支黑逆民的觀點，又不是我的觀點，我只是覺得中國人的威權思維導致民主很困難，但是又不是不支持中國民主化/支持中國人不適合民主這些觀點啊。真的是......很孤單。
在外面，如果是中文社群或者論壇，你可以發批判中國人劣根性/中國人不適合民主/甚至屠支（主要是chonglangtv和cltv，品蔥這些論壇，2047當然不包括），但是英文社群你就得收斂點。就和粉紅罵黑鬼綠綠港獨廢青臺蛙鬼子猴子阿三一樣，這些新納粹種族主義話語在外國是被限制的。有的臺灣人也抱怨自己發426（死阿陸）被審查。