方舟子披露张文宏博士论文抄袭是做“坏事”吗？
张文宏在7月底发表了“与病毒共存”的观点，在墙内遭到批判。方舟子在8月14日的推文中指控张文宏的博士论文的综述部分抄袭他人，根据查重结果是逐字逐句照抄。
方舟子的这一行为引发了一些“反共”网民的不满。他们大概是觉得，张文宏对习国目前的野蛮“清零”政策提出了质疑，让赵家丢了脸。方舟子在此时攻击张文宏这样的“好人”，是“不合时宜”的。
在张文宏发表“与病毒共存”前，方舟子就经常在批判中国的“清零”政策。他也一直对张文宏表现出敌视，称其是“网红医生”。
诸位如何看待方舟子的这一行为？
leviathan2047 方舟子的来历本身就不简单，再来他这段时候突然来指控张文宏的学术抄袭，难道就单纯为了树立学术规范？
Truth 能夠有明顯科學論證方法的東西沒有什麽好講的，建議不要政治化。如果是如疫情源頭這種問題，才應該討論某些所謂反共人士堅決盲目支持自然起源論的動機。
MikamiMika 千里之堤，溃于蚁穴。所谓反共不反支就是在张文宏这种小小的问题上不能坚持科学立场，等掌握大权之后就必然会问“讲大是大非的时候讲科学合适吗？”
蒙对两道题 你这样的帖子晚发了十年，他老早还说过韩寒造假。 事物只有它本身的含义，如果大家能这样看，“坏事”就不再有任何作用。
Truth @MikamiMika <#153001>
我也覺得事實該怎麽講就怎麽講。但是最好避免進行對CCP有利的評論。比如認可張文宏論文抄襲，但是不因此disqualified他反對CCP的政策，并且反對CCP因爲他論文抄襲而undermine他對CCP政策的批評。
冲杯三鹿给党喝石家庄三鹿集团股份有限公司是集奶牛饲养、乳品加工、科研开发为一体的大型企业集团。 为何总有人不顾灭共大业，而给敌对势力递刀子？
现在正是全球灭共的关键期，方舟子不分场合，乱咬一通，很有可能引发中共舆论对于中国异见群体的负面印象和蓄意抹黑，很有可能被有心之人，甚至被境内敌对势力利用，成为给中特帝递的刀片。
元悪魔候補生
能井銀髮赤瞳。筋肉美少女。修復系魔法師。身長209cm。体重124kg。 @北山 <#153050>
“喉舌”二字未免太重，真正的喉舌只有《人民日报》，文宣口的重中之重。张维为金灿荣这些才是摸着龙鳞，揣摸心意，然后在舆论场中搅混水获利。但比如像袁腾飞，徐晓冬这类人，一直说话也没被抓多多少少都和某些部门达成了协议。你说这些部门能完全代表上意吗，未必。不妨用行政手段的成本和效率来分析更合理。
我看张医生是获得了技术型官僚的暗中帮助，不然也不可能一直屹立不倒。而且一线城市民间对他呼声也很高，不可能完全逆着民意来做。如果说是某些医疗利益集团和政府保守派对其进行打压，我觉得还稍微可信一些。在中国当下你要看到一个纯粹的反对势力，那是不可能的。
PotatoPC 以贪治国的另一个版本，但凡能说上话，但凡有点政治能量的被打倒后，韭菜就真的孤家寡人了。
