怎么看待这个人的逻辑
上周六，我跟一个专门负责日本旅游的导游说话，她说：2014年的时候她带一批旅行团去东京旅游，当时有个老大爷的包没有拉上拉链，她提醒老大爷把拉链拉上，老大爷说：日本人素质那么高，我不怕东西被偷。她说：日本人偷东西的可多了，我原来在日本留学的时候雨伞被偷了好几次，不要迷信日本人的素质，日本和中国一个样的。我对她说：日本人的素质的确比中国高，日本有偷东西的人没错，但是与中国相比要少很多，东西被不被偷很多时候要看概率和运气的。结果这导游说：我经常去日本还不如你了解日本嘛，日本人素质跟中国人一个样，只要有人偷东西，就说明这国家的人素质不高，日本这个国家根本就不好。她又说：你看美国枪击案那么多，中国就没有枪击案，说明中国人的素质比美国人高很多，我觉得中国是世界上最好的国家，日本根本不能比。
反共复民
刘慈欣反共复民 这不就是“天下乌鸦一般黑，哪儿都一样”的那套逻辑吗？
还有，“中国没有枪击案”？https://boxun.com/archives/43001武汉的这位律师表示坚决反对。
希格斯玻色子 老大爷和文中的“我”一开始说日本人素质高，就让己方处于不利的立论地位，所以后面对方胡扯“某国比另一国的人素质更高”就会陷入逻辑混乱的泥潭。
事实上人本身的素质确实差别不大，影响犯罪的因素有很多，比如经济水平、执法力度、犯罪心理等等。
在经济发达的地区，有的人明明不愁吃喝，但还是会偷东西，其中一个原因就是有心理问题（比如偷窃可以释放压力）。而枪击案的多寡，很明显是因为中国对枪支管理更严格，这个因素比人的素质的影响大太多了。
可见，如果不是一开始就提出素质决定论，后面就不会被对方拿着“素质”来胡搅蛮缠。
rebecca我不是品葱的神，但是后来发生了一些事情 素质高不高、偷不偷东西和国籍无关。
但大爷非要说两者有关，所以被导游批评没逻辑。
但是这个导游批评完别人没逻辑之后呢，又说素质高不高、枪击案多不多和国籍有关。
他们的思维方式，说白了就是：别人的偏见都是错的，我的偏见都是对的。
PotatoPC 有人偷东西是没错啦，不过非要扯到素质都一样，你直说在日本偷东西的很多是中国人看看他什么反应。
外逃贪官CA
wyf123018090后男工人，反贼版理中客 日本不是很清楚，就美国来说，我之前回答过：其实不要说今天，即使到清末民初，鲁迅一直说当年百姓看枪毙时麻木不仁，但当时的美国，不也有照片显示一大群白人看火烧黑人时麻木不仁的，关键在于，大部分民主派始终眼界太狭窄，一直局限于知识分子高素质圈子里，在部分人眼中甚至上三本也是罪过，所以，始终没有拉找低学历低素质者方案，所以有了上面的粉红喜欢说民主素质低，不适合民主。反贼说民主素质低，可以去培养民主素质。无意义之争。
习大法
法轮共 你说的是导游吧？她是因为政治正确这么说的。因为如果她和别人随便说中国不好的话，被传出去，极有可能对她的职业生涯造成影响。
现在网络违规搜查别人身份和隐私的行为也很猖獗。她也只能在大众面前说恭维中国的话。
大独裁家川普 整天分析粉蛆的脑子真的不是浪费生命吗 粉蛆有什么逻辑？只有屁股 屁股坐定了什么逻辑都往屁股上靠呗 你真以为它知道自己在说什么？
