“洗脑”是一个在键政中经常被滥用的词汇。不同立场之间经常互怼，说对方被洗脑了。
在自由派眼中，中国教育也属于洗脑。但粉红对此不以为然。他们认为中国教育不是洗脑，反而认为普世价值是洗脑。
我的一位粉红网友在这个问题上发表了看法。他说中国在通识教育阶段不只有一种教科书，有好多版本可供选择。中国的高等教育的教科书的种类要更多。中国人也可以选择不同的教育模式。双语学校、合办学校也有市场。唯一能与“洗脑”擦边的是思想政治课。他说西方不也在宣传普世价值吗？
我说教科书主流的就那么一两种，并且终究要由中共审查。他说西方难道不审查教科书吗？
他说的有没有道理？西方是什么情况？
（＾＿＾）？
洗脑成分已经删掉了很多。删之前是这样的：
教科书是政府定的，如果政府决定洗脑，把毛泽东洗成神话人物、共产党洗成为人民服务，都是小菜一碟。
怎么区分知识和洗脑？
全世界所有人都认为应该学的，叫知识。只有一部分人认为应该学，目的是用来对抗另一部分人，而且对抗的意义不大的，叫洗脑。
美国的小学课本当然不会有“伟大的川普总统、和蔼可亲的拜登爷爷”这样的话，但中国教科书就有“伟大的毛主席、和蔼可亲的邓爷爷”，这是很明显的。
普世价值当然也不是洗脑，因为你的粉红朋友其实也不反对里面的内容，他只是还没有被铁拳砸进医院而已，多给他一点嚣张的时间吧。
躺平了
如果中国的教育不是洗脑，我不知道什么才是洗脑。当今中国教育出来的孩子对一些政治问题的看法几乎一模一样，他们的思想是高度同质化的，这些想法不是他们自己通过接受不同渠道的信息思考得来的，而是被灌输的。而且中国的教育仍然是填鸭式的应试教育，不太鼓励创造性思维的发展。
由于我现在不在学校，不清楚习猪的新时代教学内容怎么样，不过教育“管理方式”确实是一种训化手段。比如“衡水”，完全就是军事化管理，还被推广到全国各大高中，班主任，校方的权力很大，可以肆无忌惮地践踏学生隐私，给予各种处分，体罚，就是一种天生的驯服意识，让你骨子里对强权畏惧。
至于教育内容洗脑，至少我上学的时候，还没那么严重，无非就是政治课，思想与品德课，其他的教学内容基本上很枯燥，至于大学那什么“形式与政策”“共青团课”“学习强国”是习猪开始搞的。
至于洗脑，墙内任何信息，无时无刻都在被审核，灌输，洗脑。
西方教科書種類很多，不像中國是全國統一政府制定。
判斷是不是洗腦應該用客觀的方法而不是內容的立場判斷。我認為有2點比較重要：
這樣可以盡量避免做到洗腦。
中共官方的文件要求教育要有政治上的导向作用，所有科目包括数学都要有思政教育。什么是导向作用?什么是数学课都要有的思政教育?不言自明了吧
洗脑分两种，一种是1984这种强制灌输理念的洗脑，分辨起来是很简单的，另一种是美丽新世界的洗脑，其实只要无条件相信一个观念一个人或者一个团体，单一接收特定信息，洗脑效果就会出现，这种看似可以自由选择信息源的洗脑方式更为致命。