我觉得这些问题原则上用道德问题处理。

造谣、侮辱领导人等行为：受害者可以像司法机关提起民事诉讼，追求他们的侵权责任；情节严重的可以提起刑事自诉，追求刑事责任，不要滥用公权力插手这种纠纷。

造谣，歪曲历史事件：原则上还是用道德处理，或者媒体、网站平台自己出台政策应对，比如删帖封号、限制传播等等，但是要合理、不能触犯诚信问题、不能滥用侵犯言论自由。对于那种影响很严重的、对国家社会产生重大破坏的，可以用法律处罚，但是必须经过司法程序、必须通过司法机关裁决，处罚要合法合理、不失偏颇。

@falsehippo #176998 galgame这几年也出了一些新花样，我还玩过几部。虽然有些老厂商倒闭和转行，也有不少新成立的厂商和商家。虽然最近在式微，但是新作还是不少，秋叶原里的galgame还是一抓一大把，购买的客户看上去还是不少。我觉得这行业还是有很大发展空间的，不至于死掉。

之前在迷雾通发帖还看到天下无贼，还跟让聊了句纳粹集中营的事。他在迷雾通也挺能作的，没事找事，编谎话常识错误连篇，钓鱼、引起一些没有意义的争议，让别人难受自己背后偷偷看热闹，有些话看似是洗脑。迷雾通的人基本都不搭理他，前些天也有人跟他吵。迷雾通也有人怀疑他是五毛，甚至有人认为他的号不是一个人在操纵。

楼主说的那个五毛我也看到了，天下无贼一直给他开绿灯，主动保护他。那个人的任务是钓鱼，想办法把真实身份勾出来，天下无贼也挺配合他的工作。封号之前有人说他是五毛，天下无贼就主动去喷他，动作也很快。站长发现他是五毛之后就封了号，天下无贼居然还给他洗。天下无贼的这波操作很让人可疑。

他在品葱基本上可以说是过街老鼠人人喊打，只有个别人还不反对他，不过品葱貌似有管理员暗中保护他。

怀疑他是五毛也有合理之处，毕竟普通人是没有精力和时间同时在多个网站惹事的，除非是职业需要，而且他的行为也很专业不像是普通的troll。

@荣誉非国民 #176947

天下无贼的立场和价值观比较接近China irl那帮人

China irl的人也比他文明，除了小粉红我觉得没几个人跟他似的那么能折腾。就算他真的不是五毛，他这个人也很令人厌恶。

新人报道 不想说太多话 更感兴趣的是这里的技术板块

FB影片下載工具：

https://github.com/cantonese-yan/Project-Noah-Backup-HK

很详细的内容，真的学到了很多知识。明显，注音比拼音要好一千万零六倍。

剧情简介

天文学研究生凯特·迪比亚斯凯（詹妮弗·劳伦斯饰）和她的教授兰德尔·明迪博士（莱昂纳多·迪卡普里奥饰）有了一项惊人的发现：一颗在太阳系内运行的彗星。问题是：这颗彗星会直接与地球相撞。而另一个问题是，似乎没有人真正关心。毕竟，警告人类一座珠穆朗玛峰即将撞向地球并毁灭世界，实在难以令人信服。在奥格尔索普博士（罗布·摩根饰）的帮助下，凯特和兰德尔开始采取媒体战术，他们告别冷漠的总统奥尔良（梅丽尔·斯特里普饰）和她的马屁精儿子兼办公厅主任贾森（乔纳·希尔饰），来到《The Daily Rip》的演播室 — 这是一档气氛欢快的早间节目，由布里（凯特·布兰切特饰）和杰克（泰勒·派瑞饰）主持。距离彗星撞击地球只有 6 个月的时间，为了让消息在新闻频道里 24 小时滚动播放，并唤起沉迷于刷手机的大众注意，他们简直要拼上老命，才能让世界稍微抬起头。

BT下载 （内附中文字幕）

新冠疫情和世界末日都无法唤醒当下集体的麻木不仁

@leviathan2047 #177102 拿本人身份证可以打三年的，派出所的介绍信可以打九年。另外我一直怀疑墙内提供验证码收发的服务本身可能有个请求ID什么的，直接和你账号关系起来，属于是直接出道了。

我只能说中国的宪法别较真，认真你就输了。

以下内容来自《当代中国政府与政治》

公检法司是双重领导部门，一方面受当地党委（或政府）的领导，另一方面受上级机关的领导或监督。.....党的十八大以来实行的司法机关人财物省内统管改革，目前正在试点阶段，这意味者法院、检察院的领导体制将有别于一般的双重领导，更多带有省内直管的性质。....根据《宪法》第127条和第132条的规定，法院的上下级是监督与被监督的关系，检察院的上下级是领导与被领导的关系，.....政法系统的碎片化强化了党管政法的基本原则.....毛泽东在1953年总结的“大权独揽，小权分散”原则在政法系统中得到充分体现。党的领导与部门扩权是政法系统演变的基本逻辑。

李洪志又把三昧真火烧向习近平，没想到习近平竟然烈火焚身也岿然不动，习近平发动水系神功，将大海和小池塘的水浇灭了李洪志，弄得李洪志狼狈不堪,“哈哈，洪志小儿，别看你今天闹得欢，小心日后拉清单”李洪志的弟弟李赣扶起李洪志，说道“哥哥，我看这个习近平后生可畏，是个屠支的天才，我们惹不起”“习带带果然是青年才俊，不愧是康两百斤麦子走路不换肩的纯爷们，我李洪志佩服，听你的，我就去美利坚屠支”

蜘蛛是一种麻木的集体主义生物，向西方诸国输出996全年单休的垃圾文化，祸害天下苍生，114位义士建立屠支门，发誓屠净蜘蛛 屠支门的大掌门毛腊肉召开大会，台下坐着众屠支义士，著名的人有 计生杀死上万蜘蛛婴儿的邓小平， 血洗四川的张献忠 毒奶粉杀死上万一婴儿的田文华 西安疫情封城饿死蜘蛛的习近平 还有法轮功洗脑蜘蛛自焚的李洪志 “毛腊肉，你还是趁早退休罢，现在是我们这些年轻人继承屠支大业”李洪志挑衅着毛腊肉 “区区轮子小儿，也敢跟我屠杀7000w蜘蛛的腊神相提并论，笑死我也”

“看招”李洪志上来就一个运气，用体内法轮驱动三昧真火烧向毛腊肉，毛腊肉躲闪不及，赶紧躲进水晶盒避开被烧死的命运 “够了，李洪志，你目无法纪，在屠支门的会议厅公然闹事，我发配你去美利坚蛮夷之地，那里留学蜘蛛很多，你适合去那里屠支”说这话的是二当家习近平 “哼，想让我李洪志服软，先打赢我再说”

儲存區：

https://web.archive.org/web/20211229010242/https://www.thestandnews.com/politics/%E8%A7%A3%E6%95%A3%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95%E4%B8%8B-%E8%87%B3%E5%B0%91-49-%E7%B5%84%E7%B9%94%E4%BB%8A%E5%B9%B4%E5%AE%A3%E5%B8%83%E8%A7%A3%E6%95%A3%E5%81%9C%E9%81%8B

按照中共的解释和宪法的规定，中国司法机关主要是两个——人民法院和人民检察院，两者是平级的，编制基本相同，作用是互相监督互相制约。广义上讲，司法部、公安部、国家安全部等也属于司法机关。

最高人民法院院长是最高审判机关，院长是由全国人大直接选举任命的，副院长则是全人大常委会任命。院长级别是副国级，比国务院总理低半级，常务副院长是正部长级、其他副院长的级别是副部长级，审判庭长通常是正厅级（高配副部长级，通常兼任副院长或副部级专职委员）。最高人民检察院作为最高检察机关，配置与最高人民法院相同。从此可以看出，两者的编制与国务院的部委基本相同，另外国务院办公厅主任、公安部部长、外交部部长因为兼任国务委员所以也都是副国级，所以他们跟最高人民法院、最高人民检察院是平级的。最高人民法院院长和最高人民检察院检察长通常进不了中共中央政治局（他们想进也只能在卸任后再进），只是中央委员会委员，但是最近周强频繁参加中央政治局会议。

地方上，各级法院院长和检察院检察长的级别都比同级政府低半级，基本当不了省委、市委、区委、县委的常委。在一些省会城市、副省级城市和他们的市辖区内，法院院长和检察院检察长的级别和地位却与那些政府部门局长相同。

最高人民法院没有军事审判权，军事法院也不归最高人民法院监督和管理，而是归中央军委领导，最高人民法院能做到的只是给军事法院做一些司法解释之类的，但是军事法院往往是按照中央军委的命令进行审判。所以，国内很多人误以为中国的法律管不到军队，因为军队自己有一套独立的法律体系。这一点上还不如苏联的最高法院，毕竟人家的最高法院还有军事法庭。检察院同理。

中国宪法规定公检法相互监督相互制约，公安厅长通常兼任政府的副省长，很多县、市的公安局长兼任副市长、副县长，与法院、检察院平级。但很多情况下，这些公安厅长、局长通常担任本级政法委的书记或副书记，所以在地位上往往高于法院、检察院，导致出现了很多警察在法庭上颐指气使的现象。公安部部长也是通常兼任中央政法委书记或副书记，地位也是高于最高人民法院和最高人民检察院，历届公安部长也经常干涉最高人民法院的司法活动，就比如前任公安部长孟建柱那是疯狂的干涉，他不仅干涉司法业务，连人事问题也得干涉干涉，把手伸向了各个领域，各大媒体也是频繁报道。

虽说中国的宪法规定法院、检察院独立行使职权，但是政府、党委干涉司法的现象频繁发生。虽然习近平现在命令禁止干涉司法，但是触及到政治利益和权贵的利益还会有组织的进行干涉，甚至习近平自己也带头干涉。

我有几个疑惑希望有朋友讲解讲解： 1.中国的法院为什么要比同级政府低半级？ 2.法院和检察院为什么要平级？检察院为什么要独立于国务院和法院单独设置？

有时候我可以意识到今日香港和1941年的香港处境相似、在190多个国家和地区之间 香港处于一个无法真正自治的位置。但这种划分是不准确的，因为和1940s不同的是，今天已经有一种“国际秩序”了：它正是为了 “如何让这种自主性低的小国活得更好” 所设计的，也就是说，它正是预料到今天或者未来某一天会有一些地区 它就是 “待宰羔羊” 属性极高的，像大洋洲除了澳洲和新西兰的那些不知名的有主权的岛国（这样的国家除了主权和机场就没别的了吧），为它们留的一条路已经在60年前就留下了。

把旧日绝望带到今日已经是带不来的了。

更直白地说，创造了小国生存环境的坑位的绝对不会是在坑位里的小国本身。也正因为如此，小国才能保有主权。这个世界上一定有比主权更高的主权，而如今小国所保有的 是小国以放弃了关于主权的主权为代价换来的。

“推动中国整体的民主化” 这个活儿是坑位设计者的活儿，不是坑里的小国的活儿，它干不了 它不应该 claim 这个责任。打入美国国会游说团体去直接影响美国对华政策 是更好的。

包括人身攻击，地域黑等等，在墙内这些都是容易被请去警局喝茶的罪名，在西方国家大家怎么看待这些行为？如果一个人侮辱国家领导人，或者造谣，歪曲历史事件，会遭到何种惩罚？欧美政府如何惩罚这种行为？例如某美国网民发布拜登是私生子，特朗普儿子收了俄罗斯贿赂，或者一个日本人大肆传播得了新冠的人都会绝育。这些行为会遭到当地政府怎样的惩罚？是否应该用法律惩罚？

包大人赶紧内循环，不要让蜘蛛去外国污染别人生活的地方，太恶心了蜘蛛

簡單備份方法一覽：

Sitemap應該可以用HTTrack 和 Wayback machine

YT用Google找得到已知任何downloader

TG請上桌面版export channel.

IOS用家請參考這裡： https://perishablepress.com/make-offline-copy-entire-website-mac/

警告，切勿為了方便裸連去備份，否則你可能會和小二一樣得到優待。

這次不同，我覺得後者發生可能性更大，否則習的連任會有很大問題。

畢竟乾髒活的關鍵時刻罩不住，誰還願意用全力幫忙？沒人願意跟注，即使成功連任，無非進了蔣委員長的局，自己的嫡系越打越少。這時候來個强勢散戶直接all in，莊家怕是再也做不成了。

備份名單：

立場所有網站：

1. 網站：

https://www.thestandnews.com/

1. 文章目錄：

https://www.thestandnews.com/sitemap.xml

1. FB: https://www.facebook.com/standnewshk/

2. IG: https://www.instagram.com/thestandnews/

3. YT: https://www.youtube.com/channel/UCGe96mv2FcdfQXmtSXYF_fA

4. TWITTER: https://twitter.com/standnewshk

5. TG: https://t.me/thestandnews

6. 其他 （Apple Podcast, Spotify, Mewe, RSS, etc): https://linktr.ee/standnewshk

7. 拉清單總覽 https://docs.google.com/spreadsheets/u/1/d/1cYSECPR6uhp1dLI9b9FY14QXqA7Y94z_c0YAO9ENZWQ/htmlview

惊闻今天香港时间凌晨6时，6名“立场新闻”高层与前高层被捕，包括前董事吴霭仪和何韵诗。白色恐怖笼罩下的香港，离昔日国际都市的辉煌越来越远。

涉串謀發布煽動刊物　立場新聞6高層或前高層被捕　包括何韻詩

【東方日報】警務處國家安全處於今日(29日)拘捕一間網媒公司6名高層或前高層人員（3男3女），年齡介乎34歲至73歲，他們涉嫌違反《刑事罪行條例》第9及10條串謀發布煽動刊物罪，並搜查被捕人士的處所。

據了解，涉案的網媒公司為《立場新聞》。被捕6人為鍾沛權、周達智、吳靄儀、方敏生、何韻詩、林紹桐。

《立場》副採主陳朗昇涉串謀發布煽動刊物被捕 警國安處搜其寓所

【頭條日報】警方國安處人員今早約6時20分，到《立場新聞》位於開源道的辦公室搜查，另外，消息指記協主席、《立場》副採訪主任陳朗昇涉嫌「串謀發布煽動刊物」被捕，國安處人員持法庭手令到其沙田區寓所搜查。

都說了人員和數據應該離岸你們為甚麼不幹……昨晚還在屈陳朗昇嫖妓，懲教署不容許信件出現《立場新聞》或者《眾新聞》，今早一起床就見到這等該煨物@@

@葛花A #177101 之前也确实可以通过移动公司打印出当月的短信记录，不确定国保拿到短信的权限需要多大。

@leviathan2047 #177031 使用国内的验证码平台本来就要过审核的，如果推特和脸书真的这么做，他们肯定已经交过审核材料了。并且验证码发送记录一直是验证码平台有在后台记录的。

@花鸟风月 #177097

改后好理解多了，谢谢你采纳我的意见！

再提一个小白的建议：能不能解释一下什么是注音(在下列段落之前）？

而这里，注音和拼音是不同的，这里注音输入法是区分的，拼音输入法是不作区分的。这些微小的差别，构成了学习注音的障碍，有好多人看着茫茫多的看不懂的注音符号，就萌生了退意。但是，只要知道了原理，注音真的是超~好学！

@能井 #177098 匿名事件必须先侦查，后才能确定嫌疑人并审讯。

@荣誉非国民 #177092

您的反问预设的是有了证据应该直接审讯，但也忽略了有的时候并无法直接对对象审讯。证据要累积到一定程度才能让一个人从疑似状态转变为确定状态。在这个过程中无论是审讯还是传统刑侦亦或是技术侦查都是获取信息的不同手段。

而确认价值高低并不是查找犯案过程中的证据，而是犯案的成果事实。某人向外媒泄露新冠信息是个犯罪事实，这是个高价值对象，我要在这个事实基础上对潜在嫌疑人进行分析比对。这里的功能不应该是去查找一个未知疑似人员有没有犯案，而是要将某个犯罪事实和某个人进行关联确认。

@natasha #177096 抱歉抱歉！我修改了一下措辞，这次你觉得怎么样呐！

（如果依然有问题，我就再改

哇！写得超棒！知识含量好高！

只是到了这里就看不懂了，请再解释一下好吗：

然后，想一下汉语拼音的声母表和韵母表。（大陆人应该都会背吧？！）键盘左半部分的声母，注音和拼音区别不大，是可以按顺序直接一一对应上的。对应关系如下,每一列都是数字开头，眼睛盯着键盘上1234567890那一行，然后从上往下来看，就可以对应上。这十个数字就是下文我说的列数！

可惜油管看不到点踩数量了，要不我想看看这个视频的踩赞比

你是不是和我一样，每天大部分的信息都是用汉语拼音输入的呢？拼音它跟随我们多年，很多人习惯了用它来作为输入文字的工具，但是背后却有很多小细节，大多数人还不知道哦。

比如，你察觉没察觉到，汉语拼音里的i，是不是不只有一个发音？

例如“喵”这个字，miao，里面的i和“通商宽衣”的衣是同一个发音。但是，“你问我支持不支持”的“支”，用它的声母zh，加上“通商宽衣”的i，连起来读，真的能发出来正确的读音吗？

答案当然是否定的。无论怎么拼，都是拼不出来的。如果你坚持不懈地尝试，你就会像花鸟风月那个蠢蛋一样，对着空气支衣支衣个不停。

因为汉语拼音里的i是三个韵母的合集，三个不同发音的韵母在写的时候，都写作i。

而这里，注音和拼音是不同的，这里注音输入法是区分的，拼音输入法是不作区分的。这些微小的差别，构成了学习注音的障碍，有好多人看着茫茫多的看不懂的注音符号，就萌生了退意。但是，只要知道了原理，注音真的是超~好学！

顺便说下，“注音”是中华民国在20世纪初制定的一套用于现代汉语的标音系统。注音方案在中国大陆地区一直使用到1958年，之后在汉字拉丁化的尝试中，被汉语拼音所取代。但它在台、澎、金、马使用至今，台湾小朋友的语文课本，依然像大陆六十年前一样，用注音符号给汉字标音。相比拼音，注音并不使用拉丁字母，而是使用一套由章太炎带头自创的注音符号。

好的，回到刚才的问题上来，i这个韵母一共有三种发音。写作国际音标的话，连在zh、ch、sh、r后面的韵母发音是是[ɿ]，只要发zhi的时候把读音拉长，最后拉长的音就是这个韵母的真实发音；连在z、c、s后面的韵母发音是[ʅ]，只要发zi的时候把读音拉长，就能听到这个韵母的发音了。除此以外的情况，发音都是[i]。

那么，下一个问题，汉语拼音里的e一共有几个发音？

我直接说答案吧，两个。用英语解释的话，一个接近bird的[ə]，一个接近bed的[e]。它们的区分是，在韵母只有一个单韵母e，和发鼻音en、eng的时候读作[ə]（呃），其余的都读做[e]（欸）。

比如啊，“金科律玉”的“科”（音ke），它的韵母e，就和“罗密欧与朱丽叶”的叶（音ye）的e是两种读法，不信的话，你可以把发音拉长来听一下？这里也是一处注音区分而拼音不区分的点。

这些小细节，不知道你意识到了吗？只要从今天开始能够意识到，那么，立刻就能学会注音啦！

首先抛弃背记繁琐的注音字母表，从注音键盘入手（手机注音输入法同理，都是通过直接查行数和列数定位发音）。注音键盘的格式是声母全在左手一侧，韵母全在右手一侧。然后，电脑键盘的按键构造是这样的：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

q w e r t y u i o p

a s d f g h j k l ;

z x c v b n m , . /

然后，在脑海里想一下汉语拼音的声母表和韵母表。（就是b、p、m、f开头的声母表和a、o、e、i、u、ü开头的韵母表，大陆人应该都会背吧？！）如果想不起来的话，可以搜索“汉语拼音声母表”和“汉语拼音韵母表”，对照图片观看效果更好哦。

在注音输入的时候，键盘左半部分用来输入声母的每个按键，是可以和拼音声母表里的声母一个一个按顺序对应上的（比如最左边第一列的1、q、a、z四个按键从上到下分别对应拼音声母表的b、p、m、f）。可以从上面的键盘按键构造那里看到，每一列的四个按键里，最上面的都是数字，对吧？然后——

以电脑键盘上1234567890那一行数字为基准，从上往下数到4（有的键盘，不，或许应该说大多数键盘是有一定倾斜度的，每一列不是直勾勾地从上到下），比如1、q、a、z，或者2、w、s、x，这样从上到下数下去，就是一列。

输入注音时需要用到的一共10列，每一列以一个数字键开头（手机注音输入法的话，就没有数字键可定位，满屏都是注音符号了。但可以把最上面一行的注音符号想象成从1开始的10个数字，和电脑端一样主要输入区域都是10行*4列）。输入声母时需要的是1到6这左侧六列，输入韵母时需要的是7到0这右侧四列。1到6每一列的四个按键都可以和拼音声母表里的四个声母对应上。对应关系分别如下：

从左往右第一列（1 q a z）：b p m f

从左往右第二列（2 w s x）：d t n l

第三列开始，对应规则稍微有些变化。因为g、k、h只有三个，空出来了一个，所以空出来的位置被废物利用，当成了表示声调的符号，减少同音字的出现。没错，注音是可以输入声调的。有的时候输入shi这个音的字，要在茫茫多的同音字里找（《施氏食狮史》？），我就会怀念注音输入声调的便利。

从左往右第三列（3 e d c）：三声符号（ˇ） g k h

数字3的位置就是3声符号。你看，多简单！

第四列也依此类推。

从左往右第四列（4 r f v）：四声符号（ˋ） j q x

第五列又重新回到了四个声母。

从左往右第五列：（5 t g b）zh ch sh r

第六列又是三个声母：

从左往右第六列：（6 y h n）：二声符号（ˊ） z c s

因为2的位置被占了，所以只好委屈一下二声，用6来代替了。

至此，声母部分就结束了。键盘上从1到6的这6列，就是注音输入法里完整的声母表，和汉语拼音的声母表完美对应。至于y、w，和i、u发音相同，所以不做区分，用同一个键。因为发音根本就是一个音，所以注音觉得没必要分成不同的写法。

接下来，请回想一下文章开头i和e的区分。记住它们的区分，（i有三个音，e有两个音，）注音最大的难点就过去了。在韵母开始之前，请重新回顾一下键盘表，然后从7、u、j、m这一列开始看（如果是手机上的注音输入法，就只能麻烦你从左往右在第一行数到7了）：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

q w e r t y u i o p

a s d f g h j k l ;

z x c v b n m , . /

从左往右第七列（7 u j m）：轻声符号(·) i u ü

7开头的这一列里，数字7代表了轻声（无声调）。i是上文里所说的，除了zhi、chi、shi、ri、zi、ci、si以外的最常见的i的发音（通商宽衣），在汉语拼音里有时候写作i，有时候写作y。这里是最大的难点！7开头的这一列，键盘上u键（第7列，第2行）对应的发音i，它的范围包括汉语拼音里一部分的i（读作衣的i）加上除了ü前面（写作yuan，实际发音üan）以外的全部的y。ü前面的y在输入注音的时候，你就当它不存在，按照ü+an输入就好！

那么，剩下的zhi、chi、shi、ri、zi、ci、si的韵母（不读作衣的i），要怎么输入呢？答案是，在注音里，他们是零韵母！没错，只要输入第五列和第六列的声母，再输入声调符号就可以了，不需要输入任何韵母。

键盘上j键（第7列，第3行）对应的发音u，包括拼音里的u和w。但不像汉语拼音一样需要输入两次，比如“吴”，在拼音方案里写作wu，但是因为这两个字母根本就是发音相同的，所以在注音里输入的方式是一个u音（第7列的第三个键j键）加上一个声调，比如二声符号在数字7键上，最后输入j7，就可以出字。和wu一样，yi也是只输入一次就可以，没必要用拼音的习惯重复两次同样的音。

第七列第四行的ü没有什么可说的，就这一个音。

走完了最难点的第七列，第八列要清爽得多。

从左往右第八列（8 I k ，）：a o e ê

第八列的a和o没有任何好说的，和拼音里一模一样。而这里e的两个不同发音做了区分。单韵母e（萨格尔王的“格“）和鼻音en、eng的话是这列的第三个，国际音标[ə]；其它除了儿化音er以外的e是这列的第四个（，逗号键，国际音标[e]）。

顺便说下，读作[e]的时候，其实拼音里应该是写作ê的，上面有一顶小帽子。ei、ie、üe里的e，其实是ê的简写。不信你可以去翻翻《新华字典》，附录里绝对有这个戴帽子的韵母。

从左往右第九列（9 o l 。）：ai ei ao ou

没有和汉语拼音发音不同的。

但是，拼音的韵母表，在这一行是ai、ei、ui、ao、ou、iu啊？为什么这里少了ui和iu？因为在注音里，韵母ui是u+ei的形式，韵母iu是i+ou的形式。仔细拼读一下，“岿然不动”的”岿”(音kui)，拼成kuei，是不是也没什么违和感？从原理上来讲，因为e在读作“呃”的时候，口腔中的舌位正好处于整个口腔的最中间，所以当韵母连读时，就是从前一个韵母滑向另一个韵母舌位发生变动的时候，经常都会经过这个口腔最中心的位置到达终点，所以这是个万能发音，很多韵母连读里多加一个e（发音[ə]）毫无任何区别。

至于iu，其实就是you（优），i+ou。

好啦，终于到了最后一列。

从左往右第十列（0 p ； /）：an en ang eng

也和拼音完全对应。但是，拼音韵母表里一共写成了两排，an、en、in、un、ün和ang、eng、ing、ong啊？这里为什么这么少？

想起刚才说的e（发音[ə]，呃）是万能韵母了吗？在注音输入法下所有的鼻音里，除了a开头的an、ang是直接一键输入之外，其余的都需要e来过渡。在前鼻音an、en、in、un、ün里，注音的输入方式是an en ien uen üen，后三个通过韵母i/u/ü+en输入出来。

后鼻音ang、eng、ing、ong也同理，输入方式分别是ang、eng、ieng、ueng。这里的ong在注音里是ueng，根本原因是拼音在当时设计时的目标是废除汉字将汉语拉丁化，因此需要考虑到手写；手写u和n经常混淆不清，所以在ao和ong里，u被o取代了，写作o读作u，真正的发音是au和ung。

好了，这四行十列的注音就结束了。但是如果你足够细心的话，会发现不对呀，韵母表里不是还有ie、üe、er一行吗？你把它们吃辣？emmm，这三个发音并没有成为单独的一列，它们是以这样的形式苟活于人世的：

ie=i+ê（读作欸的有帽子ê，不是读作呃的e）

üe=ü+ê（依然是读作欸的有帽子ê，不是读作呃的e）

er（儿）单独成一个键，在数字0键的右面，不管看到了什么，戳下去，它就是er。如果是手机版，这个键可能在最右上角，也可能在空格键的边上，但因为它的注音符号本身就是一个“儿”字的形状，所以，在手机上，你不会把它认错的。

顺便说下，最后一个没提到的东西，一声符号（ˉ），它是空格键。

就这样，可以在完全不掌握任何注音符号写法的情况下，通过在键盘上查找相应的行数和列数，瞬间傻瓜版掌握注音。当然前提是，了解i和e的同一个字母不同的发音。注音难掌握的万恶之源，就是拼音方案为了汉字拉丁化以后手写方便，把毫不相干的音简化成了相同的字母，相同的音又拆成了多个字母（i和y、u和w，一部分u和o）

手机操作上也是同理的，都是从上到下查列数，只要心里想着大陆的声母表和韵母表按图索骥，完全可以无视注音字母长什么样子！最开始可能会非常不熟练，码字慢到想让人放弃。但是只要坚持输入一阵子，每个注音符号长成什么样子自己就进入脑海里了，因为手机注音输入法的键盘是直接显示成注音符号的。我最开始，就是通过手机上手的，安装和切换都很方便！只要会数数，注音输入我用我也行！

最后，如果哪里有没写清楚的地方，可以叫我补充哦！

完结撒花~

主观价值理论的后果

什么不演了

不演了

@能井 #177086 你不觉得这是个悖论么？ 不侦查如何掌握证据确定谁有价值？已经有证据确定谁有价值了应该直接审讯，又何须技术侦查？

雖然抵制體育盛事不是最好的辦法，可是如果前面沒有其他行動計劃的時候，不應該因為沒有用而放棄。

@libgen #177088

中国其实有所谓“忠诚反对派”，但对于忠诚和反对的理解，就跟对一国两制的理解差不多模糊和灵活。在一个开明君主的治下，忠诚和反对勉强可以做到一半对一半；而在不那么开明的时候，坐标就无限向左游移，正如我们在香港看到的那样。

https://www.ethereum.cn/Thinking/bullveto

推土机式和否决式统治政体作为光谱的两端在分析新型非政府结构时可能更有效。

原文：The bulldozer vs vetocracy political axis

通常情况下，人们试图将政治偏好简化为几个维度时会主要集中在两个主要维度："威权主义与自由主义"和"左派与右派"。你可能见过下面这样的政治罗盘：

这方面其实有很多的变体，甚至有整个 subreddit 是只做基于这些图表的迷因的。我甚至对这个概念自己做了这个"元政治罗盘"。在罗盘的每一点上都有一个更小的罗盘，描述了罗盘上那一点的人认为罗盘的轴心是什么。

当然，"威权主义 vs 自由主义"和"左派 vs 右派" 这两种分法都非常粗糙笼统的过度简化。但智力有限的人类没有能力对人脑运行任何接近精确的模拟，因此有时那些非常粗糙笼统的过度简化是我们理解世界所需的东西。但是，还有其他非常粗糙笼统的过度简化方法是值得探索吗？

进入推土机式 vs 否决式政体的二分法

让我们来想想一个由下面两个对立两极定义的政治轴心：

• 推土机式 (Bulldozer)：单个行为者可以不经许可地做重要的、有意义的，但有潜在风险的、破坏性的事情
• 否决式 (Vetocracy)：做任何可能具有破坏性和争议性的事情，都需要得到大量不同和多元行为者的同意，他们中的任何人都可以阻止事情的发生

请注意，这与威权主义 vs 自由主义或左派 vs 右派是不同的。你可以有否决式的威权主义、推土机式的左派，或其他组合。以下是一些例子：

威权主义的推土机和威权主义的否决制的关键区别在于：政府更可能因为做坏事还是阻止好事发生而倒台？同样，自由主义的推土机和否决制的关键区别在于：私人行为者更可能因为做坏事还是妨碍所需好事的发生而失败？

有时，我听到人们抱怨到，例如美国 (但也包括其他国家) 正在落后，因为太多的人以自由为借口，阻止所需改革的发生。但问题真的在于自由吗？比如说，限制性住房政策使 GDP 无法上升 36% 不正是人们没有足够多的自由在他们自己的土地上建造房子的例子吗？相反，把论点换为说，否决制的影响太大会使论点看起来清楚点：个人过度阻挠政府和政府过渡阻挠个人并不是对立的，而是同一个硬币的两面。

而事实上，最近有很多政治文章直指否决式统治政体是很多重大问题的根源：

• https://astralcodexten.substack.com/p/ezra-klein-on-vetocracy
• https://www.vox.com/2020/4/22/21228469/marc-andreessen-build-government-coronavirus
• https://www.vox.com/2016/10/26/13352946/francis-fukuyama-ezra-klein
• https://www.politico.com/news/magazine/2019/11/29/penn-station-robert-caro-073564

而在硬币的另一边，当那些平时不尊重人权的政客突然在对比特币的热爱中表现得非常支持自由时，人们往往会感到困惑。他们是自由主义者吗，还是威权主义者？在这个框架下，答案很简单：他们是推土机，带来那边光谱带来的所有好处和风险。

否决式统治政体对什么有好处？

尽管加密货币支持者试图给世界带来的变化经常是推土机式的，但加密货币的内部治理经常是相当否决式的。比特币治理难以做出改变是出了名的，一些核心"宪法式规定" (例如， 2100 万个货币限制) 被认为是不容修改的。不管有多少人支持，很多比特币用户认为违反了这个规则的链从定义上就不再是比特币了。

以太坊协议的研究在操作上有时是推土机式的，但以太坊的 EIP 流程中关于最终把一项研究提案变成实际上部署到区块链的治理则相当否决式，尽管还是比不上比特币。在对非常规状态变换和影响链上特定应用运行的硬分叉治理上，否决式则更明显了：在 DAO 分叉后，没有一个旨在通过修改应用代码或转移其余额来"修复"一些应用的提案是能成功通过的。

否决制在这些语境下的理由是很清晰：它给人一种安全感，即他们搭建或投资的平台不会某天突然改变上面的规则，摧毁他们多年来把时间或金钱投入的地方。加密货币支持者经常引用 Citadel 干预 Gamestop 交易这件事作为他们反对不透明和中心化 (或推土机式) 操纵的例子。Web2 开发者经常抱怨中心化平台会突然修改它们的 API，破坏在它们平台上构建的初创项目。以及，当然还有...

Vitalik Buterin, 推土机受害者

好吧，《魔兽世界》删了生命吸虹 (Siphon Life) 是我创建以太坊的直接灵感来源是夸张的说法，但毁了我心爱的术士的这个众所周知的补丁以及我对这件事的反应都是非常真实的！

同样，政治中否决制的理由也很清晰：它是对 20 世纪初多次带来破坏性暴行的推土机式事件 (无论是相对小型的还是无法想象地严重的的反应。

两者综合起来会如何？

这点的主要目的是勾勒出坐标轴，而不是争论某个特定立场。如果否定制 vs 推土机坐标轴类似于自由主义 vs 威权主义的坐标轴，它不可避免地会有内部微妙和矛盾的地方：就像在自由社会看到人们自愿加入内部是威权主义的公司 (是的，甚至很多经济上并不拮据的人做出这样的选择)，很多运动将会是内部是否决制，但在处理与外部世界的关系时是推土式的。

但对于推土机和否决制，以下是一些人们可以相信的东西：

• 物理世界有太多的否决制，但数字世界则有太多的推土机，而且没有任何数字场所是真正能逃离推土机的有效避难所 (这就是为什么我们需要区块链)。
• 对现状创造持久性改变的过程需要是推土机式的，但保护这样的改变则需要否决制。这样的过程应该按一定的最佳比率发生：太多的话会带来混乱，不足则会停滞不前。
• 一些关键的制度应该受到强大的否决制保护，这些制度的存在一方面是使得所需的推土机得以带来积极的改变，另一方面带给人们得以仰赖的、不会被推土机摧毁的东西。
• 特别是，区块链的底层链应该是否决制的，而应用层治理则应该给推土机更多的空间
• 更好的经济学机制 (二次方投票？哈柏格税?) 能给我们带来很多否决制和推土机的好处，而不需要很大的代价。

在思考非政府式人类组织时，否决制 vs 推土机是特别有用的坐标轴，无论对营利性公司、非盈利组织、区块链还是完全不同的其他东西。退出这样的系统是相对更容易的 (与政府相比)， 这一点使得在讨论它们是自由主义还是威权主义上产生疑惑，而且至今区块链以及甚至中心化的技术平台还未真的找到很多方法在左派 vs 右派的坐标轴上找到自己的位置 (尽管我很想看到更多左倾的加密项目的尝试！)。另一方面，否决制 vs 推土机坐标轴则能继续相当有效地映射到非政府结构------可能使其在讨论这些新型非政府结构时更有用。

下半年结束，预测基本准确。

• 国内没人再提国产疫苗了
• 封城、封城、封城、封城、封城

这种悲剧延续的情况之一是，在中国的政治生活中没有任何「忠诚反对派」的概念。顺时，不需要批评，逆时，不允许任何批评。胆大的达官贵人们的确站出来说话，受过教育的官员们也的确在诗词中表达自己的感受，但如果他们表达的观点与国家主流观点相矛盾，他们可能会丢了乌纱帽。叛国罪的法律非常暧昧，集会、结社、讨论或者表态的权利得不到保护。——史景迁

附史景迁作品12册套装epub下载

@能井 #177086 也就是高价值目标的破获是自毁式的，会损失安插进去的木马，而按硅谷工资，损失木马的价值是百万美元量级。

@荣誉非国民 #177085

因为您的价值还是太低了，并不值得动用这种手段。一旦对政府威胁高到一定程度就有可能调用这种手段，但平时并不会为了翻墙民进行大规模使用。商业间谍的收买行为在硅谷几个大厂中还是存在的，很多人就卷代码跑路。这种人平常就是普通员工，可能一辈子也就泄一次密。您喝茶次数少并不能完全得出这个消息就不属实，当然这个爆料最终进行fact check恐怕也得等内部文件流出了。

@能井 #177080 他们在拿到手机实物之前的技术侦查成果基本为0（拿到手机也只是查查缓存和安装log之类的，密码还是靠逼问），说明远程技术侦查无效或是效费比远低于人海战术式的摸排。

我注册过至少8个推特账号，除了一个是美国手机其他都是国内号码。如果推特被渗透成顶楼说的那样，我早喝一游泳池的茶了。

@sag_macerator #177065 知乎不是只要冲塔就会被折叠吗

以COVID-19和“多种理由”不派官员参加冬奥的有新西兰、奥地利和拉脱维亚。

其中奥地利强调外交抵制不是个处理问题的好的解决方法，这一立场将在欧盟外长会议上提出（这点奥地利和法国站在了同一战线，法国总统马克龙宣称外交抵制不合适。）

不过，我丝毫不怀疑马克龙这句话的含金量，他本人和法国内阁部长大概率还是不会出席冬奥——只是为了显得法国不是美国附庸而打的嘴炮。

來源：https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20211225-1226437

據港媒引述消息人士透露，美國在宣布將對北京冬奧會實施外交抵制後，向中國申請18名官員的入境簽證，在北京冬奧期間提供安全支持。

據《南華早報》引述兩名消息人士以及報導查閱的文件透露，美國政府近期向中國提交了一份為期三個月的簽證申請，名單上有18人將參加於明年2月舉行的北京冬奧會，以支援其安全行動。

一名不具名消息人士說，名單上的18人中，有15人是美國國務院職員、一人是五角大樓的職員，大部分都是中低層級的官員。美國官員還告訴中國官員稱，未來幾個月可能還會再提交40名官員的簽證申請。

目前還不清楚中國是否會批准美國的簽證申請，不過一名知情人士說，中美兩國政府對外交抵制的定義有很大的不同。

北京政府認為若這18名官員出訪冬奧，即違背了華府喊出的外交抵制北京冬奧的目的；美方則認為，名單上的18人不是官方代表，而是為了支援安全和醫療而參與冬奧，因此不違背外交抵制意義。

這些簽證申請是在美國總統拜登於11月底證實正在考慮對北京冬奧會實施外交抵制後提交。美國白宮於本月6日宣布，基於中國對人權的“暴行”（atrocities），美國將不派官方代表團參加2022年北京冬季奧運會。

隨後，英國、澳大利亞、加拿大、比利時等國也宣布跟進，對北京冬奧會實施外交抵制。同屬“五眼聯盟”的新西蘭，則以冠病疫情為由，宣布不派遣官員出席。日本雖在昨天宣布不派遣政府代表團出席，但不願意使用“外交抵制”的名義來形容日本對冬奧採取的行動，同時強調日本是在綜合考慮後，“自行做出了判斷”。

PS：原標題誇張了，具體什麽情況估計得等到開東奧的時候才能知道了，但是這波騷操作下來新西蘭尷尬了啊。

NEIL GENZLINGER

转载自纽约时报

研究中国及其广博历史的杰出学者史景迁(Jonathan D. Spence)在《太平天国》(God’s Chinese Son: The Taiping Heavenly Kingdom of Hong Xiuquan, 1996)和《追寻现代中国》(The Search for Modern China, 1990)等书中挖掘中国的过去，也阐释中国的现在，他于周六在康涅狄格州西黑文家中去世，享年85岁。

他的妻子金安平说，死因是帕金森病的并发症。

史景迁教授在耶鲁大学任教40多年，他的讲座一直很受欢迎。他擅长从微小细节中发现中国历史的大背景。他的书深入考察了代表着更大文化力量的个人生活和奇异时刻，并以生动的故事将它们包裹在一起。

“这本书如同一张精致的蛛网，像中国书法一样灵巧、迷人、精准，”戴安娜·普雷斯顿在《洛杉矶时报》上为他的《雍正王朝之大义觉迷》（Treason by the Book，又译《皇帝与秀才：皇权游戏中的文人悲剧》，2001）撰写的书评中写道，这本书讲述了一位学者在18世纪早期挑战第三位满清皇帝的故事。“它也同样令人不安，因为它让人联想到许多仍然引起共鸣的东西。”

史景迁最为雄心勃勃的作品之一是《追寻现代中国》，它登上了《纽约时报》畅销书排行榜，现在已成为标准文本。这本876页的书回顾了中国从17世纪明朝的衰落到1989年民主运动的历史。

“其他书籍也试图涵盖中国从帝国时代到共产主义时代的政治和社会史，”舒衡哲(Vera Schwarcz)在为《纽约时报》撰写的书评中写道。“但它们都不具备这部作品的叙事技巧、丰富例证和主题重点。”

史景迁共有十几本著作，最早的是1966年的《曹寅与康熙》(Ts’ao Yin and the K’ang-hsi Emperor: Bondservant and Master)，这本书基于他一篇有关17世纪中后期至18世纪初的一个历史小人物的论文撰写而成。

他在前言中写道：“不必过度渲染曹寅个人的重要性。他既不是清朝的封疆大吏，甚至也不是康熙朝的要角。他的重要性在于其生平可以告诉我们他生活其中的那个社会以及他所运作的那个制度结构。”

这种方法也指导了史景迁后来的许多著作。达特茅斯学院的中国历史学者柯娇燕(Pamela Kyle Crossley)在电子邮件中写道，“《曹寅与康熙》改变了这个领域，它推动了一场新的历史叙事运动，并在其他许多专业领域产生了影响。” 在《康熙：重构一位中国皇帝的内心世界》(Emperor of China: Self-Portrait of K’ang-hsi, 1974)中，史景迁用一种不寻常的手法将康熙描绘得栩栩如生。

“史景迁用他自己的话向我们介绍这位君主，”东亚研究学者魏斐德(Frederic E. Wakeman Jr.)在2004年史景迁成为美国历史协会主席时发表的演讲中说（2010年被《人文》杂志转载）。“康熙直接对读者说话——或者看似如此。这本书是有争议的，因为皇帝的话是在不同背景下大量素材的拼贴。但康熙的声音是生动的，令人信服的，这本书打破了中国专家传统受众的局限，接触到更广泛的公众。”

项美丽(Emily Hahn)在时报上评论该书时说，“史景迁戳破了译者的气球，把所有的气都放出来了。”

史景迁的其他一些书也面向普通读者。

“在上世纪七八十年代，他几乎以一己之力，使普通读者对中国历史产生了强烈而直接的兴趣，”柯娇燕说。“一个具有这种大众影响力的作家，还能站在学术影响力和可信度的前沿，这是很不寻常的，但史景迁就是这样。”

史景迁于1936年8月11日出生在英国萨里郡，父母是德莫特和穆里尔·斯彭斯（母亲原姓克雷尔斯海姆）。父亲在出版社和艺术画廊工作，母亲是一个热爱法国文化的学生。

1954年，他从温彻斯特男子学院毕业后，在军队服役两年，驻扎在德国，然后进入剑桥大学克莱尔学院。在那里，他编辑校报，并担任文学杂志《格兰塔》的联合主编。

1959年获得学士学位后，他在耶鲁大学攻读研究生，在那里，他对中国历史的兴趣得到了汉学家芮玛丽(Mary Wright)的鼓励，并最终发展成为他的职业。他于1965年获得博士学位，并于次年开始在耶鲁任教。

“对于整整一代耶鲁本科生来说，‘史景迁’既是一个传奇人物，也是一门传奇课程，”耶鲁毕业生、普林斯顿大学历史与东亚研究教授陈怡君在电子邮件中说。“他只需一张手写笔记，就可以让四五百人讲堂里的学生全神贯注。他仿佛从空气中变出了金子。我认为他从来没有讲过两次同样的课。”

他的耶鲁讲座成为《追寻现代中国》的核心。这本书在1989年天安门广场抗议活动后不久出版，这增加了人们对这本书的兴趣。史景迁教授的长远见解为这些事件提供了宝贵的背景。

“在美国对中国的兴趣仍然浓厚的时候，《追寻现代中国》说服我们，理解天安门的关键是理解中国的过去，而不是在我们自己的政治神话中寻找答案。”阿诺德·艾萨克斯在《费城询问报》的书评中写道。

W·W·诺顿出版公司的史蒂夫·福尔曼是他那本书的编辑，他说，一个与史景迁教授关系亲密的人对他的推动起到了至关重要的作用。

“他已经写好了出色的开篇章节的草稿，但还没有决定投身于这个庞大的项目，这是一个关键的时刻，”福曼通过电子邮件说。“最终是他的母亲对这些章节的热情说服了他继续前进。”

“他最终在那不勒斯比萨店的一张桌子上撰写了这本书的大部分稿子，”福尔曼还说，并提到了那家现已停业的纽黑文餐馆，“后来他们在那家店的墙上挂了一幅他的镶框照片。”

史景迁教授与第一位妻子海伦·亚历山大的婚姻以离婚告终。除了他于1993年再婚的妻子外，他在世的亲人还有一个兄弟尼古拉斯、他第一段婚姻的两个儿子——科林和伊恩；继女美琴（音）；继子亚宇（音）；孙子；和两个继孙。 史景迁另一本既受欢迎又具有学术吸引力的书是《太平天国》，这本书讲的是自认为耶稣兄弟的洪秀全，他在19世纪的中国领导了一场灾难性的伪基督教运动，造成一场导致数百万人死亡的内战。

这个故事的似曾相识之处显而易见——中国已经吸收了无数其他外部影响，包括共产主义和资本主义，并经常带来灾难性的后果。但是，正如夏伟(Orville Schell)在《纽约时报》的一篇书评中指出的那样，史景迁教授并没有给他的读者们灌输这一观点。正如他的大多数其他著作，他让事件自己说话。

“毛泽东曾经颂扬‘一张白纸好做文章’，”夏伟写道。“史景迁传授知识的大量作品引起了同样的反应。他在《太平天国》中讲述的残暴行径迫使我们自己思考，去寻找结论。”

@北条沙都子 #176698

这分几个层次，反贼想要在基础科学里面突破几乎是不可能的，基础技术也难。但是前人有很多半成熟或快成熟的应用技术隐藏在图书馆、文献、档案、蓝图中·······（没错，就是斯塔克工业技术，狗头）。一种创新产品需要10-15%的新技术+90%成熟技术即可，但却可以产生极大的变化甚至颠覆效果。那么我们只需要投资15-20个这样的中小项目，能成功一半即可达到目标。而不需要投资156个超大项目去重建一套价值万亿美元的工业体系。我们能实现需要的能力即可，而且这些能力可以让我们在对抗中生存或获胜。

从更大更深层次的意义上来讲，当前的人类文明进入了一个过于依赖规模和复杂性的时代，80亿人口，人造物质超过自然物质；超级大城市；精细的分工、复杂供应链和经济关系，信息过载、传递失真，即使政治家经济学家团队也无法理清和处理；高产能高消费的代价是高能耗低效率；新冠病毒只是对人类当前生存模式的一个末日警告。这个模式是一个熵增系统，其规模与稳定性成反比，越复杂越脆弱；就像罗马一样他必须扩张吞噬新土地、新奴隶、新能量才能维持自身，一旦地球没有空间可以继续扩张，扩张停止，罗马红巨星就要崩溃。

另一个问题，人类当前的军事系统有什么问题和弱点，时代局限性，方向性错误，当然也包括中共的军事系统，它是人类大体系上的歪上加歪······

至于具体是什么技术，新模式新能力是什么，一者鄙人水平有限也在探索中， 二者，2047是一个公开论坛难免有人在监控定期汇报上级，因此不宜谈论具体事宜。我就是要释放帘幕和战争迷雾，扰乱敌人的认知，也许我以上都是在空气对峙、骗人虚构的幽灵军团，嘿嘿。

@能井 #177032 照您这么说，老共国内邮箱如果跟腾讯或是新浪合作也能自己接收验证码了，那国内的都不怎么安全

@荣誉非国民 #177073

您是随机大规模筛检，还没到特案要案的份上。要是走漏新疆文件什么的，兴许就给你安排上了，

@史蒂芬 #177074

国保素质挺低的，不知道也不奇怪。谁有点本事干这个呢。