因为战争使得人们更容易容忍对自发秩序的破坏，战时军事配给的先例在战后影响民事关系的运作规则，只有中世纪那种依靠自发秩序发动和维持的封建战争才没有这种后果。

我看你是没有脑子。

马上不是白人了。

感觉我们接受的前提都差不多，但是得出了不同的理论。

首先，你说我是构建主义，但是我提倡的殖民主义移植的是已经在历史上施行百上千年的西方传统，跟马克思主义甚至所有后启蒙主义政治学说不同，是基于历史和经验的产物，实在是不能一概而论。

是的，“新兴国家只是简单从西方移植了制度，而没有支撑这一制度的理念和文化”，所以应该通过长时间的殖民统治和移民来给洼地输入西方的理念和文化，说白了就是民间习俗，没有成文的习惯法。三百年这个跨度显然跟麦克阿瑟的七年比长的多，事实上也跟英国对北美殖民，罗马对意大利的殖民的时间跨度差不多，足以将殖民者的文化和习俗融入当地。为什么要移植西方秩序而不是尊重地方自发秩序，因为从历史上来说民主制度没有成功地被移植在没有西方文化的地方，所以从严格的经验主义上来讲，你不能假设没有西方文化的民主制度是可能的。

你说让中国人全盘虔诚信仰基督教，无异于天方夜谭，但是当初你让所有罗马帝国的人信仰基督教，也无益于天方夜谭，在罗马陷落之后你让所有野蛮人信仰基督教也无异于天方夜谭，事实上也都做成了，只不过需要几百年。

西方文化的构成是什么，是基督教和德意志部落传统的组合。你在分析东方的文化和传统的时候都是从这个的角度出发，如果你从东方文化本身出发，那么你很难证明你的另类解释相比于正统解释是更正确的，你很难说服他人抛弃被接受千年的正统解释而去接受你的解释，事实上是接近不可能。你说“从汉代直至宋末，中国的政治思想一直在道、儒两家摇摆”， 我怀疑这一点。不过我一直认为道教不是那么参与政治的学说，至少它没有阻止皇帝集中诸王侯的权力。至于儒学，如果说它是“保守主义”，那它保守的是周朝的封建礼乐制度，在之后的皇帝下它继续保守皇权自然会越来越死板和负面。

结合中国的历史，在中共下中国自发秩序被破坏的情况下，如果放之不管，让其本土文化重新产生自发秩序，那么其结果还是会经历一遍满地献中之后回归皇权+儒学的大一统王朝，进而如果在想在中国建立自发秩序（注意我从来没有说结束中共统治是目的），那么它必须依赖西方的秩序输入。至于西方应该怎么从现在重造自发秩序，那是另外一个问题了。

如果要我说，新文化运动和五四运动犯得错误是它们的新文化是后启蒙运动的西方文化，而那个文化确实是建构主义的产物。与其说砸烂旧世界，创造新世界，我想把另外一个旧世界搬来。

至于法轮功，我对法轮功的看法基本和你一致，回复你也不是因为法轮功。

如果说一些题外话的话：

Hayek在他的《法律、立法和自由》给出的model constitution让我不是很满意（我假设你读过这个，就是老人在上议院制定习惯法那个），感觉他也是自己陷在了现代议会政治的框架里。我个人是更喜欢像封建制那样的制度，我感觉在全国范围的一个中央机构里的制衡实在是没有什么意义。

Rothbard写的那个An Austrian Perspective on the History of Economic Thought（他就在这里写过道教和儒家吧），我感觉对我帮助不是很大，如果是关于历史上实施的经济政策，和当时的社会和政治形态，我感觉会更有用处。

怎么你也会犯这种错误？

法国革命之后所有政权更换的历史应该说明所有没有英美自治秩序和文化的地区发起的政治革命都不会有好结果，怎么会扯到中国传统文化还有长处短处？弃掉中国文化的短处，你大概要回到西周。

一百多年前的失败，应该说明的是中国这样的洼地自己生成不了秩序，给后世的教训是下次应该被殖民三百年。

什么左逼大型欺凌现场，我一个老右狗都绷不住了。

网路解决不了你的问题,请你向学校,政府部门或社会组织寻求帮助.

Source: https://twitter.com/xyczgmyx1/status/1597559319507369984

Archive: https://web.archive.org/web/20221207012733/https://twitter.com/xyczgmyx1/status/1597559319507369984

就是因为没有对应的刑法，所以才会在婚姻法里包括。不管是婚姻法还是刑法，产生的结果都是类似的，目的都是为了减少近亲生育导致的先天性疾病，总之你有一个就行。

就是说，这个法律也取决于很多其他社会的习俗，是一个比较expedient的法律

你说你要合法近亲婚姻，

1. 你国堕胎是合法的吗，检查出来胎儿有先天疾病能不能堕胎
2. 你国监护人对儿童的责任有多少，生下来一个弱智儿父母有必要给他提供什么程度的环境
3. 你国的医疗系统有多少公立成分，有先天遗传性疾病的儿童，从母胎，到幼儿，到成年，到老年，国家要为他提供多少医疗资源
4. 你国的教育系统有多少公立成分，为了这些先天遗传性疾病的儿童要提供多少公立教育，要多成立多少特殊项目
5. 你国有多大的公立福利制度，为了这些先天性遗传性疾病的人失业时要提供多少补助，最低工资要定制为多少。
6. 等

如果你国完全不用担心这些负担，或者你国在这些问题上都有完美的社会机构，那么你国当然可以合法化近亲婚姻，如果你不用担心你国的宗教势力。

你是本人吗

那是说习明泽。不过你要刺杀杀习明泽，需要肉身在美，你都肉身在美了还为啥要在乎支那的破事，所以没人刺杀习明泽是合理的。

支持行动派。支那人就是因为几千年来不到饿死不出怨言，即使带着全家老少服毒自杀都不会连累社会为自己伸冤，才养出这么多皇帝，太监，事实上跟自己德行匹配得很。在西欧从部落时代直到中世纪后期，都存在私人战争，当法官和国王的正义无法为自己争得公义时，个人必须以自己之手为自己复仇，不这样做就是会被人是为是没有荣誉的，人们也会怀疑你诉求的真实性，你整个家庭的声誉都会被玷污，被人唾弃为懦夫，没人愿意帮助你或与你交往；相反在支那，服从政府，不搞破坏才是被尊重的，你要是去报复会被视为疯子，疯子的遗孀也会被躲着走。所以你杀不到习近平，习明泽，杀不到红二代们，杀不到高官，你杀几个公务员，你就是无差别杀平民，都是好的。皇帝的家天下，所有人/乃至整个社会都是它的资产，你做任何的伤害都是在伤害它的利益。所以多说无益，民主自由再好，如果一个国家在有皇帝的时候还能平稳运作，那么它为什么要改变呢，适应了给皇帝做奴隶的人配得上民主自由么？

加拿大有这种宪法条文么，你入籍美国就不用再考虑这个问题了。

deep state 你知道是啥么

有Pierce & Pierce多么？

you are correct

什么狗屁文章。不是针对您，是针对economist。

｢我同很多德国朋友讲过这段事情，其中一部分人说纳粹屠杀犹太人不好。我说屠杀当然不好，但不能单看这坏的一面，另一面纳粹帮了我们犹太人的大忙。假如纳粹不屠杀大半犹太人，犹太人民不会觉醒起来。在这一点上，我们要“感谢”纳粹“党卫军”。｣｢现在谁在教育你们德国人民？是俄帝国主义做你们的反面教员，同时它也做我们的反面教员。｣｢……我们犹德两大民族有合作的可能性，也有此必要，因为都受俄帝国主义压迫，有共同立场。｣

obviously, just another Obama.

语言的使用是一个自发秩序（spontaneous order），不是你一个人想改就改的，不是可以强迫的，一个词的改动，需要一个语言的大多数使用者自愿的配合才可以发生。比如说gay这个词从“欢乐”被改成了“同性恋”；比如Ellen Page改名叫Eliot Page，但是很多人会一直叫她Ellen Page，比如说我，即使她自己，谷歌，维基百科都想要让人用Eliot Page；又比如人们总是用Holland指代Netherlands，搞得Netherland政府也放弃治疗了，他们政府的对境外旅游网站的网址写是www.holland.com。刘仲敬既然他的名字，从他青年时期，因为他大陆出生的环境和在那里语言的习俗，不是因为他自己本身的坚持，其英文名字被翻译成Liu Zhongjing，所以现在，或者自很早以前，即使他想改自己的名字，为了在全世界自己和自己学说的曝光度，为了在所有平台能维持一个统一和有延续性的公众身份，他维持使用Liu Zhongjing是合理的选择。

@linda #194009 国营企业为公共财产，其的运营为公众决定，进而您有正当的权利参与讨论其的运营，和您的反对者。

@伊丽莎白 #194001 我老也是被品匪封禁的

@linda #193989 我根本不在乎私有公司如何做他们的生意，如果一个私有高铁公司决定不卖卫生巾那是他们神赐的正当权利，没有人可以指手画脚，同理如果有人决定要卖卫生巾。

你别一通对空输出了，跟你白说了我也反对中国人，别以为你靠着反品葱的政治正确说粉红话术就会被欢迎。

@linda #193944 hmm?，我是在问她是支持哪一方的利益

所以高铁私有化你支不支持

@XComhghall #193835 一般认为不代表是从经文上正确的

30

@gokkun-lover #193655 https://www3.bestjavporn.com/

说是可以，规律是不成立的。

是我转的

“过街老鼠，恶棍，贼胆包天，丧尽天良，匪帮”

这种个人立场鲜明的震惊文体东西不好当作“没有一句假话”，对各项事实仍然不定的时事这样输出的文章不适合呆在首页。

@Kurokishi #193462 麻了。

什么共和狗贼

怎么评价绝不再做奴隶这种甘愿被管的

@XComhghall #193421 啥？你什么被删了，我没找到

@XComhghall #193416 是祈祷她去的意思，这个时候较真。。。

@XComhghall #193416 客气话而已

@XComhghall #193412 已经恢复了

太监

Genesis 11

The Tower of Babel

(Daniel 1:1-7)

1And the whole earth was of one language, and of one speech. 2And it came to pass, as they journeyed from the east, that they found a plain in the land of Shinar; and they dwelt there. 3And they said one to another, Go to, let us make brick, and burn them throughly. And they had brick for stone, and slime had they for morter. 4And they said, Go to, let us build us a city and a tower, whose top may reach unto heaven; and let us make us a name, lest we be scattered abroad upon the face of the whole earth. 5And the LORD came down to see the city and the tower, which the children of men builded. 6And the LORD said, Behold, the people is one, and they have all one language; and this they begin to do: and now nothing will be restrained from them, which they have imagined to do. 7Go to, let us go down, and there confound their language, that they may not understand one another's speech. 8So the LORD scattered them abroad from thence upon the face of all the earth: and they left off to build the city. 9Therefore is the name of it called Babel; because the LORD did there confound the language of all the earth: and from thence did the LORD scatter them abroad upon the face of all the earth.

晶哥摇了我吧

@橘子大爆炸 #187009 不了解墙内小粉红什么反应

aka最近这一arc确实有点水，外网都调侃他oshi no ko占用时间太多了。。。。

社会民主

https://en.wikipedia.org/wiki/Social_democracy

偏左派

@IronStar21 #186535 https://www.reddit.com/r/rightdogTV/ 你知道这个么，来看看

报下资历，你葱水区里的我都面熟

凯恩斯主义要多批恨批，不过还轮不到这帮粉蛆来批

@消极 #186279 之前不是说过了么，殖民三百年，之间鼓励地方产生自发秩序

@Prometheus #186268 我老脑海里亲自有个怎么实施姨学的方案，在姨的理论上添加的，姨的想法虽然不完全，但是也是很有借鉴意义的。

@Prometheus #186245 你对刘的批评很到位，我也认为他没有武力值。我们的不同点在于我仍然认为他的理论有其意义，