總結:要打第三針。第三針打科興還是打輝瑞區別不大。重要的是時間疫苗保護力隨著時間下降。

新研究：科興加強針顯著提高老年人防禦能力

研究發現，對於60歲及以上的人，兩劑科興對預防新冠肺炎重症或危重症的有效率為72%，對預防新冠相關的死亡有效率為77%。低於兩劑輝瑞-BioNTech疫苗提供的保護水平。同一項研究發現，在同一年齡組的香港居民中，它們對預防新冠肺炎重症或危重症的有效率為90%，對預防新冠相關的死亡有效率為92%。 研究發現，在60歲以上的人群中，注射科興生物的加強針對預防新冠肺炎重症或危重症的有效性為98%。

@ZEROHOUR #183723 有什么问题？

政治目的不一定非得是阴谋论，不让中共丢大脸就是首要的政治目的，中共在疫情当中向民众扮演的就是“负责任”、“大救星”、“伟光正”的角色。至于你列出来的那几条，就算成功了也只能算作是额外惊喜。

今天注册的id？

現在的情況就是對於普通人開放是死，不開放也是死。沒有效的疫苗，那麼死亡率本身大概會是普通流感的5-10倍（方舟子最近的視頻有講），中國的醫療系統顯然抵擋不住。但是不開放的話，經濟損失巨大造成嚴重的次生災害，而且醫療系統全去測核酸了，一樣處於癱瘓狀態。

當然對於權貴，不開放的利益顯然大於開放的利益：權貴自己打了歐美的疫苗，又享受良好的醫療資源，自然不用擔心。然而不開放的話，可以藉此進一步提升對社會的控制力度。至於經濟倒退，普通人的死活對於他們而言是不重要的。如果他們真的關心的話，也不至於這麼長時間下來連最基本的措施都毫無進步。

我个人认为这种观点只有脑残才会认同，这个观点其实就是受害者有罪论，反华脑残傻逼恐怖分子经常拿这话给他西方野爹洗地，挖苦被侵略的国家和人民，其脑残程度跟给俄侵乌洗地的脑残粉红如出一辙，在这一点上，两者逻辑完全一致

說得好像政治目的很不值得一提一樣。

技術烏托邦是主張說，只要技術進步就可以解決問題，所以用法律來分配資源！用科學來管理生產！用大數據來決定策略，讓政府來安排經濟！

這個跟讓AI來統治人類是同一種類型的想法。

好啦，封城是很先進的技術嗎？下面好幾個討論串都討論過防疫的「機會成本」了，既然機會成本很大，那麼這個策略就不合理嘛

(才剛剛有人在本論壇分享過，武漢肺炎的估計死亡率才0.86%)

(這個估計值是去計算美國的肺炎死亡率，而按照中國官方數據，中國武漢肺炎死亡估計值是0.013%)

0.013%詳參照新冠肺炎的经济学分析：病死率的因果识别与防控的机会成本

截至2021年末，全国累计报告新型冠状病毒肺炎确诊病例102314例，累计死亡4636人”。因此，2021年新冠肺炎病死率仅为 0.013%=（4636-4634）/(102314-87071)，这一水平甚至低于普通流感

文中沒有提到，0.013%是在中國一直以來維持清零政策的環境下出現的，所以這個數字是清零決策下的數字，那麼不封城的死亡率要參照0.86%比較合理。

2021年全国死亡人员1014万人，死亡率为7.18‰[11]。疫情防控是一项社会重大事件。假设因为封控等措施带来了总体死亡率上浮2%，即死亡率由7.18‰升高到7.32‰（其实这种上浮幅度并不大），就意味着多增加20万人的死亡。

三是经济损失带来的死亡率上升。如何将2万亿元人民币的损失换算成健康损失或死亡率呢？有几种可能的方法。

（1）根据生命价值进行换算。.。我们采用与中国发展水平相近国家的估计1300万元人民币[12]。则2万亿元损失相当于15.4万人的损失。

（2）根据把这些收入投入医疗资源、可以挽救多少生命进行估算，若假设治疗某项疾病的手术费用为100万元，则2万亿元可以挽救200万人的生命；

（3）《Lancet》相关研究表明，中国癌症患者每年治疗费用为6.8万元[13]，以五年存活期计算共34万元。则2万亿元意味着可以使588万癌症患者延长五年寿命

文章本身的盲點在於，他計算上述清零的代價，去比較死亡4636人，但是4636人死亡本身是清零政策下的數字。

因此他應該要對「最小代價防疫」去提出另一個估計值，用該估計值減去4636人去得出「不清零的機會成本」，但如果這樣做就有點空中樓閣了，所以我才說他死亡率不如直接拿0.86%

總之，文章內容分析，因為社會資源都分配到防疫，使其他醫療被嚴重擠壓，比疫情還不可接受嘛

医务人员总是有限的，若疫情防控占用较多资源就可能需要减少对其他病人的护理、照料，这将带来其他疾病死亡率的上升。

比如：大陸15省市協助上海抗疫 3.8萬名醫護人員馳援

你調派了3萬個醫護人員，那原本的醫院是就都不用看病是不是？還是當這些醫護都是冗員？

這他媽不是政治表演，什麼才是？

那當技術烏托邦思想卻不先進不合理，甚至於不科學的時候，你就要找出不合理的原因嘛。

政治目的就是一種可能，政治目的這個理由你不買單還可以換一個可能性：

比如我說：「執政者是小學生。」

自己体会一下不就知道了吗，你有感受到他们的帮助吗？

政治目的只有最极端的反贼才想的出来，毕竟在某些人眼中，中国做什么都是出于政治目的

真的，不太可能是假的，中共如果真要嫁祸法轮功的话，没有理由搞天安门自焚，完全可以搞出更恶劣的事情

客观地说，在十几年前，我还没有接触海外的法轮功媒体时，我当时是认定自焚案是共产党伪造的，毕竟共产党是最擅长撒谎造谣的。

但自从我接触过法轮功媒体后，我对这件事情反而搞不清楚了。毕竟过去十几年，法轮功媒体的造谣程度也让我大跌眼镜，法轮功媒体的公信力也没有比中共官媒好多少。

中共肯定说是真的，法轮功媒体就说是假的，你对这件事情怎么看？

大家可否总结一下中国的新冠清零政策都有哪些政治目的？我随便想了几个原因，但都感觉站不住脚：

1. 中国内地新疆化，加强人身控制。然而对人身自由和经济的损害，政府开支的增加，都是对中共统治不利的呀？

2. 二十大前打击反习势力。有人在这方面看出端倪吗？

下面大多泛泛而谈，但我想知道真正的政治逻辑。为何中共认为如此防疫，利大于弊。

@Wolfychan #179656

So what，break it.

说的真好，Let's break it:)

人在自己的人身安全不受威胁的情况下才能做出自己认为正确的选择。而且删除现实中的发声，要比网上删帖成本高的多的多。

下面呼吁所有看见的人，在马路中间，在墙壁上，在洗手间，在桥洞里，在楼顶上喷上代表反对独裁共蛆的声音。可以画一横，可以画一个图案，可以简单倒一坨墨。有这些声音就能知道有谁在我们身边，我们有多少同伙。我们并不孤独！！

青色！只要是反对共党姨妈红，就是我支持的颜色！ https://i.imgur.com/26mx5ON.jpg

希望世界和平！

习近平死妈

@奭麦郎 #183708

这个办法行不通。原来有过不少读者都曾经借阅过这两本笔记，就算留有指纹也不知道哪个是贼。况且不是人人的指纹都在警方系统中。至于字迹，上面是不可能有字迹的。偷走笔记的人肯定知道它们的价值，不会在上面乱写。

查一下指纹和字迹，能查出来吗？

本文的缘起是看到墙内的一些离谱言论.不得不说，学生们还是too young too simple,sometimes naive .

法西斯皇俄头子，死有余辜，下去之后给历代沙皇挨个磕头

本人作为无锡人，觉得有必要做些必要的说明和更正。 本文记录了几位小友的见闻和看法，他们正于梅村辅仁等几所高中就读。

A君的观察是这件事终究只是一批学生“消费厌学心理”罢了，毕竟现实是“江苏省梅村高级中学高三和江苏省锡山高级中学高三甚至没放回家”（A君语）；在他看来，这次所谓「学生运动」本质上是一种集体无意识，通过煽动厌学情绪激发他人厌学心理罢了，那些煽动者的目的只不过是不想上学，不值得关注。 他向我说道，“学生们一方面用疫情作借口，一方面又去学校示威，甚至有人去市政府门口闹”，以他的看法，学生们“如果没有去学校闹，没跑去市政府还有可能是为了防疫”，因为“防疫会跑出去聚众？” A君认为这些行为并不能改变现状，他举例说道，“天一从明天改到后天便是最大让步。” 对于此事何以闹大，他并没有什么想法。

B君觉得此事**「利用学生被压抑的情绪宣泄出口，进而酿成了更大规模的骚动」**。这样的事只会越来越常态化。学生们的行为在他认为并不激进，最多只是行动上有些过火。问题在于学生们并没有明确目标，“重心还是放在教育局和学校违反防疫规定”，毕竟“还是矛盾转移到防疫政策上就无了”。 在他的叙事中，此事是逐渐发酵起来的，根源则是人们被压抑着：学生们被升学压抑着，二来则是疫情压抑。 他告诉我说，他听到此事时首先想到了旺代叛乱。

C君认为“学生们在压力测试下崩溃意味着「至少底线不会向后移动了」。”除此之外，他并不觉得此事还有什么“新鲜的”。

总之，此事不过是“不满”所造成的事件，但学生们也只是不满于现状，类似于《皇道派》的想法——“一切绝非XX的本意，是那些XX的过错。”在这意义上，这算得上什么学潮呢？

利益相关：江苏省梅村高级中学校友

Thur,7-Apr.

@暴动喵 #183693 这个我知道，俄国政府是普京控制的统一俄罗斯党为主体，俄共和自民党在两翼展开，哼哈二将。这次打乌克兰，不管是统俄党还是俄共还是自民党都是举双手支持的。

但是问题就是打不赢啊，民主专制在这问题上都没用，导弹说话。

@libgen #183697 卡廷是属于消灭精英

这次没干到什么大动脉上

@消极 #183702 乌克兰不上核武器很难打赢了，病毒不来个上海大复生也很难消灭光了

@natasha #183385 病毒难对付还是乌克兰难打

@libgen #183699

谢谢图书馆同学的分享，我还特意回去找了一下这个电影片段。原来这首诗是诗人写给同性恋人的，用在这个场景还满应景的。

我对英国诗歌没什么研究，说出来恐怕要献丑。我觉得拜伦的韵律感很好，比如这首《When we two parted》。

When we two parted

In silence and tears,

Half broken-hearted

To sever for years,

Pale grew thy cheek and cold,

Colder thy kiss;

Truly that hour foretold

Sorrow to this.

大学党委这时候就开始工作了。

感谢热心网友上传到Zlibrary

全文下载：https://b-ok.cc/book/21268437/38a5e5

以下为节选

谢谢分享，年少有为啊。

娜娜喜欢哪位英国诗人？我想起有部电影《四个婚礼和一个葬礼》（休•格兰特主演），里面那首W.H.奥登的诗。

@libgen #183695

这个解析版真的太棒了！谢谢分享！

惨不忍睹。:(

网友还提到类似的卡廷惨案，推荐一部同名纪录片：Katyn

1939年9月1日，纳粹德国向波兰发动闪电战，抢占波兰西部地区。16天后，苏俄由东部进入波兰，并俘虏了约25万波兰军人，将他们分别关押。1943年，入侵苏联境内的德国宣布，在苏联斯摩棱斯克市附近的卡廷森林发现埋葬波兰军人尸骨的万人坑，而苏俄正是残忍杀害这些军人的真正凶手……

@刺刺 #183594

废话多的原因很简单，因为这篇文章是放在墙内微信公众号上的，要在语言上下很多功夫才行。你说的每一句掺水的话，都是在小心谨慎地在舆论的刀尖上游走。要把前置条件巨细无遗地讲清楚，然后再充分理解各方难处再给出自己的结论。文章作者是老手了，洞悉墙内说话方式。

在MedSci上发表的同名文章已经被删除了。

铁链女和两个邻居的最终稿

另外有网友做了全place的解析版，对于了解当代互联网亚文化大有裨益！

https://place-atlas.stefanocoding.me

@calando #183555

用86注册以后数据会在新加坡的DC5服务器上存放，即便更换了GV号也不会更换服务器，如果你是值得政府动用外交关系进行查找的人物，要考虑这层风险。不过一般网民基本不用太管。

日里诺夫斯基的俄国自由民主党一点也不自由民主，反倒是个极端民族主义政党，这次普京打乌克兰他们也是支持的，甚至还要求比现在更加强硬地对待乌克兰。

2022年4月5日，英国剑桥大学图书馆宣布，英国生物学家、进化论创立者查尔斯·达尔文的两本笔记在失踪21年后被匿名归还。

笔记本被保鲜膜包裹着，并放在了一个粉色礼物盒中，随笔记本的一起出现的还有一张纸条，上面写着：“祝图书管理员复活节快乐！”

该大学的图书馆服务主任杰西卡-加德纳回应称，她对这些书的重新出现感到欣慰，“很深刻，几乎无法充分表达”。

她表示：“这些笔记本现在可以与剑桥大学达尔文档案的其他部分一起，在国家文化和科学遗产的中心，与艾萨克-牛顿爵士和斯蒂芬-霍金教授的档案一起，重新获得它们应有的地位”。

据悉，达尔文的这两本笔记在2001年失踪，当时图书馆工作人员认为有可能是放错了位置，不过在在对图书馆收藏的1000万册图书、地图和手稿进行搜寻后，依旧无果。

但直到19年后，也就是2020年10月份，剑桥图书馆才正式报警称笔记本被盗。

至于是谁把笔记本带回图书馆，仍然是个谜。

@observerEDGE #183673 俄罗斯这个名字本身就是误译，套用沙梨熊的话说：“Russia本来就是罗斯，日本人翻译成露西亚，都是对的，但是中国接触罗斯其实是通过拔都西征，蒙古人说话起手带元音，所以前面加个不存在的元音，变成了斡罗斯，后来满州人学蒙古人说话，又叫俄罗斯，以讹传讹就到了今天”。

那么伊凡雷帝建立的沙俄，他自己是Tsar of all Rus, 也就是全罗斯皇帝。如果我们叫今天俄罗斯，乌克兰，白俄罗斯是大毛，二毛，三毛，那沙俄应该叫全毛，沙罗斯，罗斯帝国。类似于中华帝国的概念。

这下猫哭耗子了

@消极 #183686

@刺刺 #183681 以前alwaysmoney在本站注册了几十个小号，然后到matrix里搞几百个小号，我个人建议这些朋友们先去阅读下BE4的小号海理论再来操作。

好死不死，俄国政局又开始不稳了？

俄国家杜马主席维亚切斯拉夫·沃洛金在其Telegram频道上宣布，俄自由民主党主席，国家杜马议员日里诺夫斯基因病去世，终年75岁。

非常好的发言。立论质量很高

@tinypaper #183642

谢谢解读。

洋大人当然也是看到了这些性明喻和暗喻，然后给他颁了奖。我对英国诗歌艺术的境界又多了一层尊重。

我是民族主义者，但是支持乌克兰。 从乌克兰身上，我看到了中国悲惨的近代史。 为俄爹摇旗呐喊的人，很可怜，他们忘了自己过去经历了什么。