关于所谓“无锡4/6学潮”，在下的见闻
本人作为无锡人，觉得有必要做些必要的说明和更正。 本文记录了几位小友的见闻和看法，他们正于梅村辅仁等几所高中就读。
A君的观察是这件事终究只是一批学生“消费厌学心理”罢了，毕竟现实是“江苏省梅村高级中学高三和江苏省锡山高级中学高三甚至没放回家”（A君语）；在他看来，这次所谓「学生运动」本质上是一种集体无意识，通过煽动厌学情绪激发他人厌学心理罢了，那些煽动者的目的只不过是不想上学，不值得关注。 他向我说道，“学生们一方面用疫情作借口，一方面又去学校示威，甚至有人去市政府门口闹”，以他的看法，学生们“如果没有去学校闹，没跑去市政府还有可能是为了防疫”，因为“防疫会跑出去聚众？” A君认为这些行为并不能改变现状，他举例说道，“天一从明天改到后天便是最大让步。” 对于此事何以闹大，他并没有什么想法。
B君觉得此事**「利用学生被压抑的情绪宣泄出口，进而酿成了更大规模的骚动」**。这样的事只会越来越常态化。学生们的行为在他认为并不激进，最多只是行动上有些过火。问题在于学生们并没有明确目标，“重心还是放在教育局和学校违反防疫规定”，毕竟“还是矛盾转移到防疫政策上就无了”。 在他的叙事中，此事是逐渐发酵起来的，根源则是人们被压抑着：学生们被升学压抑着，二来则是疫情压抑。 他告诉我说，他听到此事时首先想到了旺代叛乱。
C君认为“学生们在压力测试下崩溃意味着「至少底线不会向后移动了」。”除此之外，他并不觉得此事还有什么“新鲜的”。
总之，此事不过是“不满”所造成的事件，但学生们也只是不满于现状，类似于《皇道派》的想法——“一切绝非XX的本意，是那些XX的过错。”在这意义上，这算得上什么学潮呢？
利益相关：江苏省梅村高级中学校友
Thur,7-Apr.
24601
老貓Vive la Anarchie!Vive la liberté !La République nous appelle. 本文的缘起是看到墙内的一些离谱言论.不得不说，学生们还是too young too simple,sometimes naive .
不周山 确实如此，大部分墙内的动乱只是发泄一下怨气而已，并没有真正意识到本质的群体性思潮。
不周山 不过尽量别暴露自己信息，我觉得有点危险。
vaaller 是这样的，什么都抬咖显得人low
巭孬嫑仌 所以说到底发生什么事了捏？
外逃贪官CA
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) 骚动不是革命
茉莉花散步也不是革命
但是把两者结合起来，哼哼，这可是千亿级别的大生意！
tinypaper 俺上学的时候也遇到过这事儿，一群学生罢课贴大字报抗议学校占用学生宿舍招待洋人。学校领导约谈了几个活跃分子，大家就乖乖回去了，情绪稳定。
图书馆革命
libgen天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。 感谢记录。
溜了溜了
Slackware因为某些不可抗力退站。 绝大多数中国大陆人都是没接受过通识教育的日子人。
中国人的民族性就是日子人，精致利己；一个好的政府会想办法改变这种民族性（开放党禁/报禁、言论自由、加强通识教育等），但中共这种极权政府只会继续变本加厉的驯化这个已经被驯化两千年的民族。
日子人的一大特点是，只要日子还能过下去，就不会有更多的诉求，像猪一样。
类似的事还会不断发生，但事情的本质就是日子快过不下去的日子人发牢骚泄愤，这种事只要统治者略施小恩，就绝不可能扩大，哪怕扩大了也不可能再来一次六四，因为根本没有思想基础。
江胡时期一定程度上允许人民发牢骚，而现在不允许，我原本以为不允许是一件很愚蠢的事，迟早会导致民怨沸腾危害统治，但事实证明，因为日子人普遍具有灵活且低的底线，这样不仅不会危害统治，还能加强集权。
中国大陆目前的问题独一无二，仅此一家，因为历史上情况类似的帝国都已经灭亡了。
