中国都没有年轻人了，美日欧的年轻人只会更少

@thphd <#172413> 我不太明白，党国为什么那么重视一个素人异议人士。。

中国国安一般不会跨国打击素人网民吧？

@陈士杰 <#172408> 西方国家和日本的生育率都要高于统计局发布的漏洞百出的中国生育率。

@消极 <#172403> 中国人得到“开放安全”的前提还是国外的关注吧？不过像方斌还是被消失了。

我是中国人。你帮我润到加拿大，就是拯救了中国人。

@随便取个名字1 <#170940> 你这番言论非常的典。你属于是把2047定义为反共键政论坛，把2047的每一个人都当成一种东西了。然而，跟支黑所在地冲浪tv和品葱不一样，2047用户除了不是爱党民粹，政治光谱差别还是巨大的。这里有拥护共产党的，有像我屈从于现实的，有各种类型的反共者，也有天下无贼这种偏理客中的，当然也有支黑。这里反共者很多，有些人也爱用韭菜这个词，但像你一样觉得自己反共一定要有实际作用和贡献，没能起到作用全是中国人害得，全是跟自己政见不同的人害得，不支持封天下无贼的都是250的，除了你自己外没有一个。我曾经也反共，在专制国家把键政玩出现实意义，把你不喜欢的人全都扣上中国民主化罪人的帽子，你经受什么打击了？不然，你这股优越感从哪里来的？我反共的时候可没整天喊韭菜，多用于自己的调侃，我不会觉得自己比其他中国人高一等。这种优越感我没有。我恶心的是你的优越感。并且，我也没看出你有什么民主意识来啊？民主意识就是绞杀不同政见者？至于封号，你可以向站长举报我，可以问站长封禁你的理由。你喷粪在先，还不允许别人还嘴？我上一条没有任何脏字。你本来也不算老几，我也不算老几。有什么问题吗？

在中国，键政跟娱乐圈没什么两样。键政本身不可耻，可耻的是带着那股优越感。

我对天下无贼抛出的事实和逻辑不完全赞同。但我觉得天下无贼并没有任何问题，比一口一个滞纳的人好多了。

如果你不喜欢2047，你就去建设它。你什么样，2047就什么样。你若光明，2047便不黑暗。

人肉可不是言论自由。你给人肉帖子引流，封你再正常不过。你理解的言论自由就是一口一个倪哥芝麻，随便人肉他人，随便扣帽子？我倒没看出来，天下无贼哪点是五毛。

另外，你还想反共？你算老几？别把自己太当回事。假如你在国内，你跟你瞧不起的韭菜一样，都在为共产党建设天下。

你什么时候发过中之人死亡通告

赶紧进体制。体制虽然也会被炸得很惨，但至少有条命

我感觉中国的医保其实还可以，算是这个负福利国家中唯一可以的方面了。

@sylveon <#170473> 我感觉两岸的人真的挺像。老年人热衷于网络拜菩萨传谣言，年轻人政治倾向极端。中年人我不了解。

@刘慈欣 <#170156> 我给他说祖宗和我没关系。我只在乎父母家人朋友。那人说没有祖宗哪里有我。该怎么反驳呢？

有时间为了虚无的祖宗操心，不如关心关心父母家人朋友。

狗汉奸滚回墙内，吃我战狼拳。

@品葱 <#157141> 一个以猎巫网暴迫害闻名的群体不是恐怖分子，而反中者成了恐怖分子。你能建构中国，就不允许人反对中国？这是否有点。。

@品葱 <#157141> 一个以猎巫网暴迫害闻名的群体不是恐怖分子，一个打嘴炮的群体是恐怖分子。这是否有点

羡慕你们学互联网的。工作机会多又高薪。

@kittydog <#157093> 就是中国人素质低，不适合民主。

@addjapan <#157091> 其他有专制走向民主的国家是如何处理这个过渡期的呢？韩国？台湾？

加速与西方对抗的不是习近平本人吗？

我是不支持加速主义的，本站支持的人应该也不多。支持加速主义的是葱姨轮这种人。我对加速主义后中国的前途保持悲观。加速主义也不一定能推翻中共。

我只是看到国家一天天烂下去，希望努力学习，为以后跑路做准备罢了。

粉红喜欢说民主素质低，不适合民主。

反贼说民主素质低，可以去培养民主素质。

而又有人问了，前几次选举怎么办？国家是否要忍受低民主素质带来的垃圾政府？

还有人问了，为什么西方还有反智主义和民粹主义？

我想了一想，劳烦各位看看我说的对吗？

我觉得我标题的年轻人不太严谨，应该是学生。

其一，学生在社会经验上相对幼稚，没有稳定的收入来源。这是事实。但学生的受教育水平相对社会大众较高，也更有充足的时间去学习专业理论知识和政治常识。所谓社会经验之于政治，就是个人利益、阶级、职业等偏功利的因素在政治上的反映，和对社会现实的判断。年轻人在此可能欠缺，更容易超脱个人利益和社会现实，可能会陷入共产主义。但不能否认，这个社会是由学生的进步和中年人的保守共同构成的。

其二，学生的理想主义正是改造国家的猛药。中年人常常畏手畏脚。

其三，必须承认，各个世代的利益是不同的。

刚睡醒，语言组织的不太好

@NoStepOnSnek <#157060> @消极 <#157069> 有没有讲这些东西的书呢？

@NoStepOnSnek <#157049> 他们的观点大概有两个。其一是年轻人幼稚，不成熟，其二是政治是高深的学问，普通人根本不懂。

@Chaospig97 <#157047> 我的意思是这是民族主义者在骂宅左。

我总感觉，这玩意带点姨味儿。

我跑路主要是经济问题。我家全家体制内，20、21年因为单位分配问题和省财政问题收入少了好多个W。眼看经济形势不乐观，东部地级市的事业编2000多块钱还一堆人抢。

@Chaospig97 <#156970> 现在用chrome了。我用华为浏览品葱的时候，点进一个帖子，华为说这是有害信息。吓我一跳。

@Chaospig97 <#156970> 我用华为和国产的via，无论是google进去，还是敲网址进去，都是进不了的。但chrome是可以的。我疑惑的是，新品葱流量和名声远大于本站，为什么没被禁？

@thphd <#156877> 我用国产via浏览器也上不了。我刚下了个chrome是可以上的。

@addjapan <#156873> 不太应该仅仅打不开本站吧

我一直在用这一款。

我倒是很喜欢韩国。台湾的政治和经济情况确实不太行。台湾两党制连最基本的左右两党都形不成。台湾PPP虚高，产业空心化严重，薪资低。

在1949年，民主人士以为自己胜利了。

我觉得台湾绿卫兵、神神和兔兔三者没有本质区别。

@addjapan <#156440> 二战后后进国家发展经济起飞无非需要具备四个要素，分别是稳定的政局，右翼的政府，市场经济，参与国际分工。在经济发展的过程中，逐渐改善分配，壮大中产阶级，扩大消费。拉美的衰落很大程度上是由于过早过急的实行了左翼的分配政策。中国现在的问题是劳权太过弱势，分配做得太差，消费太过拉胯。拉美左翼国家和中国属于是两个极端了。

生存权、发展权和政治权利都属于人权。基本的生存权和发展权得不到保证，很难实现政治权利。在生存权和发展权得到一定实现后，为了进一步实现生存权和发展权，政治权利是十分必要的。中国弱势的劳权是因为中国劳工没有政治权利。这也导致了中国消费的贫瘠，阻碍了中国经济的前进。

台湾媒体、法轮功和姨学邪教徒都是我党的好同志。前两者让我们见识了除了之前的香港媒体外的墙外中文媒体在专业性上还不如党国媒体，后者让反共者大规模转化为反华魔怔分裂恐怖分子。我党赢麻了。

@陈士杰 <#155692> 这也能证明城乡二元体系和户籍制度的好处吧？

@陈士杰 <#155688> 美国流浪汉的生活水平怎么样？除了没有住房，一日三餐、吃饱穿暖没问题吗？我听说很多流浪汉都有车，是真的吗？据说美国流浪汉每个月的生活也得大几千不到一万人民币，比强国大多数人都赚得多。美国流浪汉不能脱离流浪是不是还是信用陷阱的问题？赚了钱又得面临之前欠下的巨额负债？

美国流浪汉多，中国少甚至几乎看不见。是不是可以证明城乡二元体系对消除城市贫民，给在城市混不下去的农村人一条活路的优越性？

2047.name刚才上不去了。

2047.name是不是出问题了，上不去了。我在pincong.org 发的。

@未来 <#155316> 一共就40多个点赞，不火。

@kittydog <#155310> 西方这种靠现代技术，用发达的媒体和电影影响大众的手段有没有体现对事实和逻辑的尊重呢？

十字军之王也不错。十字军之王是扮演的个人意志，而不是国家意志。

舆论战不是基于事实和逻辑，而是基于能不能忽悠人。这不就是散布谎言吗？我觉得那些操控全局的党国精英们玩这一套也就罢了。为什么中国很多玩键政的老百姓也支持这一套？

政客如果在自己的私人账号的简介中写这些并无不妥，但在代表政府的账号的简介中写这些就显得不太好了。