回复 - 弓凛

弓凛 社会信用分不够,没法及时回帖
回复文章: 有哪些西方文化是让你至今也难以理解或认同的?

西方竟然有这么多反对堕胎的人。这是我理解不了的。

回复文章: 为什么中国公知的水平不高,雷言雷语频出?

像辛德勇这种很厉害的学者,怎么也会成华川呢?

回复文章: 大家觉得品葱现在是被什么人所掌控?

中国无非存在了一百多年,是在空中楼阁上建立、在中日全面战争中巩固、深受苏俄和列宁党影响的民族构建不成熟的伪民族国家。国民党和共产党是中国这个概念得以深入人心的大功臣。中国从来不是什么神圣的存在。爱国,应当是爱这片土地和这片土地上的同胞,而不是爱一个失败的国家概念。

回复文章: 为什么在提到最低薪资时,西方习惯用时薪,而大陆和台湾习惯用月薪?

@钦明方泽忘了密码 #175123 我感觉时薪这个概念虽然存在于中国,但并不普遍被劳资双方接受。谈到时薪,我首先想到的是便利店、肯德基和星巴克等的兼职。正经工作都是付月薪,并大多高于标准工时。

回复文章: 沒有能力上戰場打仗是否代表沒有權利決定台灣的未來?

这位父亲的话,大概基于这种逻辑:

一个人对一件事的表态的作用要基于这个人对这件事的作用。

这个逻辑是没有问题的。

假如我是中原王朝末年的一个破产农民,心里有对地主和官府的无尽的怨气,当然可以对地主和官府表达愤怒,表示不愿意为他们所剥削和统治。任何人都可以表态。但每个人的表态的分量是不同的。同样是表态,揭竿而起的人的表态的分量就是我所不能及的。

反对被中国统一是一种表态。每个人都有如此表态权利。当然,在中国,这种表态仅限于私下里或者翻墙后。但是,如果你不能对反对被中国统一这件事做些什么。你的表态就是毫无意义的。

台湾人如果不想参军打仗,那么可以做些其他的吗?比如积极纳税,为国军贡献军费?比如积极关心政治,严防中共渗透?台湾人在台湾生活,无论持什么政治立场都要给台湾政府纳税。问题中提到的“中国强大的武力侵略”,意味着中共已经打到台湾的家门口了。那此时严防渗透就是国安部门的事情了,用不着台湾人去用民主的手段让红统政客滚蛋了。当然,在和平时期,打击红统政客确实是台湾人抵御统一的手段。

这个问题的关键不在你有没有权利表态,而在于你要发挥什么样的作用。

举个不恰当的例子,一个杀人狂要杀你。责任当然在杀人狂。但你不反抗,你就死了。

回复文章: 【投票】你是否认同“中国即使民主化以后,美国依然是头号敌人”?

@陈士杰 #174833 中共垮了之后的烂摊子谁来收拾?中国注定是没有希望的,上帝也救不了。

回复文章: 中国华人是否有资格代表华人?

中国人是华人的代表 和 xx是xx派的代表诗人 这两个代表有什么区别呢

回复文章: 【投票】你是否认同“中国即使民主化以后,美国依然是头号敌人”?

@陈士杰 #174789 你为中国人的利益而奋斗,就不应该在没有收拾未来习近平甚至中共崩溃后留下烂摊子的能力的前提下反对习当局。中共崩溃后的中国谁都救不了。别说民主派,上帝都不行。习近平加速作死,本来二十年搞死中共。民主派帮助习近平作死,让中共十五年被搞死,让中国人少了五年的温饱日子。

回复文章: 【投票】你是否认同“中国即使民主化以后,美国依然是头号敌人”?

@陈士杰 #174733 放在17 18年的时候,中国有高科技,逐渐威胁到美国还有可能。现在没可能了。民主化后,民主政府如何从中共的残骸上重建中国经济?如果没有新的科技革命,中国就没有机会了。到时候中国可能还没有印度发达。民主政府再神通广大也没有机会救活一个将死之人。

回复文章: 中國農村網紅賣貨破億元  卻被踢爆假農人「連家人都是演員」

我经常在快手上看美女,虽然我知道她们中的很多都是美颜滤镜撑起来的假美女。网上都是虚拟的。看个乐子解个闷就好。

回复文章: 【投票】你是否认同“中国即使民主化以后,美国依然是头号敌人”?

@陈士杰 #174728 很多人都能去美国,当然很多人看不上美国,喜欢欧洲。移民对这些人来说比较容易。他们随时都能去美国享受福利。

回复文章: 【投票】你是否认同“中国即使民主化以后,美国依然是头号敌人”?

@陈士杰 #174725 二战以来,很多国家都有钱了起来。你说的这是技术进步相对停滞,新的科技革命没有到来的情况下的结果。中国加入世贸以来的腾飞也没有削弱美国人的生活水平,反而给美国人提供了物美价廉的工业品。就算在停滞的现在,中国和美国也不在一个经济生态位上。单从经济来看。倒不如说中国的最大敌人是印度 越南。国家有没有钱不是老百姓能管得了了。老百姓与其等着国家把美国宰了不如自己把竞争对手宰了。老百姓的最大敌人是自己的竞争对手。

回复文章: 【投票】你是否认同“中国即使民主化以后,美国依然是头号敌人”?
回复文章: 【投票】你是否认同“中国即使民主化以后,美国依然是头号敌人”?

@陈士杰 #174720 反正对我来说,我的敌人就是和我竞争同一个公务员岗位的人。对于一个老百姓来说,考虑美不美国日不日本没有任何意义,除非像台湾那种敌人把大炮架到家门口的。基本只有那些有钱留学有钱有技术移民的才用考虑美国日本这种东西。

回复文章: 【投票】你是否认同“中国即使民主化以后,美国依然是头号敌人”?

中国已经被共产党荼毒至深。民主人士救得了别的,但救不了经济。随着中国经济的衰退,中国自身难保,终将退出和美国的博弈。民主化也救不了。

回复文章: 中国基层警察和派出所武装简介

我高考完了的时候我爹也打算让我锻炼身体去参加警校的类似是体测的东西,记不得了,那时候是我身体最好的时候,我却畏难了。现在想来太后悔了

回复文章: 南非末代白人总统德克勒克逝世

很多中国人认为曼德拉这伙人把南非害惨了

回复文章: 在民主国家,普通公民通过挑拨、戕害他国民众,而实现国家利益,是合理的吗?

@thphd #174591 这种脏活应该由政客干 民众没必要为强者减轻负担 正常的公司变好员工也会有所增收 但考虑公司的宏观发展 搞垮竞争对手 是老板的活儿

回复文章: 法律与道德的关系

@消极 #174657 对。统治阶级有推广道德和打击不利于统治阶级的道德的社会资源。

回复文章: 法律与道德的关系

道德不全是统治者制定的。不必遵守统治者制定的非必要的道德。

回复文章: “小粉红崩溃”,用“崩溃”一词是否用词过重?

正常持有一定世界观的人不会看到一点负面的事情和讽刺就崩溃。

回复文章: 大家如何看刘德华曾于1993年参加中华民国国庆?

@thphd #174597 很多明星之前都乳过。但共产党和这些明星的大陆粉丝都挺宽容的样子,完全不像猎巫成性的中国人。搞不懂

回复文章: 大家如何看刘德华曾于1993年参加中华民国国庆?

@thphd #174597 老百姓是有道德的啊。共产党礼遇一个这样的人不会让民众对共产党的宣传产生质疑吗

回复文章: 大家如何看刘德华曾于1993年参加中华民国国庆?

@thphd #174592 @消极 #174593 我从小就认识刘德华啊。我就是问一下中共为什么会礼遇这样一个效忠反共政权的人。难道统战是没有底线的吗?

回复文章: 外国记者问汪文斌张高丽彭帅的事儿,被汪文斌搪塞“非外交问题”。那么,什么才是外交问题呢?

@陈士杰 #174586 退一万步讲,不谈公权力,不谈权贵地位,强奸是刑事犯罪,是公诉案件,不是个人私事。

回复文章: 大家如何看刘德华曾于1993年参加中华民国国庆?

刘德华在两岸三地都吃得开。胡锦涛在回归晚会上和刘德华握手达9秒。刘德华到底什么成分?中共为何如此礼遇这个向中华民国效忠过的人?

回复文章: 外国记者问汪文斌张高丽彭帅的事儿,被汪文斌搪塞“非外交问题”。那么,什么才是外交问题呢?

@陈士杰 #174586 台湾问题 新疆棉 08宪章 陈秋实 等等内政问题跟外事也没有关系。并且,张高丽属于中共前副国家级高官,属于是中共权贵,利用权势的淫威戕害彭帅,如果这不涉及政务的话,那退休官员就能肆无忌惮了。退休官员的作风问题不属于中国政务吗?

回复文章: 为什么抽象文化在中国盛行?为什么如此多的国男会成为狗粉丝?

@thphd #174432 怎么会有这么多人去个恶臭的圈子证明身份呢?难道他们的阶级也是这么恶臭的吗?

回复文章: 一次启蒙小粉红的经历

我被启蒙后,只感到了越来越强的无力感。我不妄图改变中国,只想让自己不被时代裹挟。这太难了。

回复文章: 无记名投票是不是保证投票内容和姓名隔离,但需要采取技术手段保证所投选票是本人的有效票

@品蒜人 #174238 如果我一个人投了两票呢?他们是怎么看出来的?或许选票都有防伪,但我可以再用别人的选票投票啊

回复文章: 无记名投票是不是保证投票内容和姓名隔离,但需要采取技术手段保证所投选票是本人的有效票

如果选票是完全不记名的,那怎么保证这是有效的选票,怎么保证这是我的选票呢

回复文章: 为什么献忠会是报复社会的代名词?
回复文章: 你投票选举过人大代表吗?如果有,讲一讲你经历的选举是什么样子?

@消极 #173218 你们应该有选民登记吧?投票前是不是需要查选民身份,然后领票投票?只有票上是不记名的?我们是没有登记,进去就投,随便投。

回复文章: 你投票选举过人大代表吗?如果有,讲一讲你经历的选举是什么样子?

年级组织选人大代表,就是让我们聚集在一块,一起去学院主楼,在主楼门口发一张类似选民证的东西,就一张不用登记任何身份信息的劣质白纸。到了投票的地方,就投完全不了解的几个人,投完就走,连那一块破纸都不用出示。这东西根本没有登记。你再进去接着投也行。没人查,没人管。全程还在下小雨,我们都打着伞。就跟闹着玩似的。

回复文章: 如何评价YouTuber吴建民?

@消极 #173926 我是感觉视频这东西传递不了什么严肃的内容。

回复文章: 传播正能量的害处

能量没有正负吧

回复文章: 婚姻就是長期的賣淫

婚姻有获取性资源的属性。要判断一对婚姻是不是长期卖淫,要具体分析婚姻的动机。

回复文章: 呼吁禁止性交易的文明国家出台政策限制社会精英获取性资源
回复文章: 论嫖娼应该不应该合法

@SuperMild #173636 豆瓣那群小资女跟卖淫女不是一个群体。中南海高官们也是男的,我也是男的。

回复文章: 论嫖娼应该不应该合法

我对嫖娼非法没意见。但嫖娼非法就是限制穷人不限制富人。如果嫖娼非法,那法律也要对富人的性资源加以限制。

回复文章: 年轻人是否欠先辈的,是否应该感恩先辈?

@NoStepOnSnek #173127 他们说,没有先辈就没有现在的生活水平。年轻人非常幸运

回复文章: 年轻人是否欠先辈的,是否应该感恩先辈?

不只针对中国,还针对世界

回复文章: 真實的民主國家是怎樣的,和為什麼我們不想要你們

台湾属于是民主社会的下水道,还不如中国。

回复文章: 中共一旦崩溃,民主制度给国人带来的实实在在的十大好处是什么?

中共一旦崩溃,会带来不可修复的灾难。一辈子都必须生活在中国的人,不要期盼中共崩溃,不要期盼闭关锁国。