中文维基百科到底发生了什么

五毛在维基百科出道了“反贼”，导致“反贼”被喝茶，维基当局因此对五毛实行制裁

现在所谓的“反贼”里面有89.64%是推特的反中恐怖分子，赶跑五毛后中维就变成恐怖维基了

@品葱 <#157141> 那些五毛更像恐怖分子，你得清楚這一點。

就中文维基那种明显偏向××的立场，狗都不看。这次只清理掉这么几个人完全不够力度。那个什么苏州宇文宙武以及维基小霸王等等之流不是还在上面跳吗。

@品葱 <#157141> 可笑，恐怖分子说别人恐怖分子

@品韭难民 <#157146> 俺只是不想让维基百科成为“诸夏运动”的宣传机

@品葱 <#157148> 你没资格代表别人，有本事你也去编辑试试，支持/反对分裂支那是人的言论自由，不容侵犯

@品葱 <#157148> 去你的，Walter Grassroot 想把香港用戶群都舉報去國安。這種反港恐怖分子活該捱封。

@品葱 <#157141> 一个以猎巫网暴迫害闻名的群体不是恐怖分子，一个打嘴炮的群体是恐怖分子。这是否有点

@品葱 <#157141> 一个以猎巫网暴迫害闻名的群体不是恐怖分子，而反中者成了恐怖分子。你能建构中国，就不允许人反对中国？这是否有点。。

除了五毛，所有人对这事难道不都是喜大普奔？

中台战争的前奏而已。维基这一拳打得很好，早该管管了。品葱则是矫枉过正的典型。

@Wolfychan <#157154> 对香港用户中文的贡献视而不见，大肆篡改别人的努力成果，可恨。

@史蒂芬 <#157160> 歪個樓，話說我也很幾年沒有編輯啦。

他啊，批量刪掉來自蘋果日報的來源連結呢。

@Wolfychan <#157162> 总感觉现在的维基被删除了好多内容，原来是五毛干的好事!

@Wolfychan <#157162> 如果沒有這些五毛破壞和gfw，中文維基百科會成爲什麼樣子？

@Provident <#157179> 難說，大概是我小學升初中那時的維基那麼有啟蒙效果吧？

虽然被删了，但通过大家的回复，我大概能猜到某人说了什么。这货跟篱鸟等人一样，被驱逐只是时间问题

@奭麦郎 <#157261> 摘自重光團隊：

@Wolfychan <#157262> 為免Twitter 被刪發圖

“There is a different level of risk for people like me who edit using my real name, because I’ve done so for the last 15yrs and—until 2020—there is no reason why that should be dangerous at all.”

有些朋友可能会说，对啊，我怎么想得到15年过去了香港居然内地化了？

不错，你是想不到，但是这不是你不实践互联网安全（匿名术）的理由。不使用代理服务器，直连，使用真实姓名。这根本不需要政变或者紧急状态，随便一个狂热分子带着刀就能把你灭了。

如果是大学教授，政府官员什么的，实名发言承担风险那是没有办法。一个网站的编辑完全可以匿名下来嘛。

Taiwan's English and Chinese proficiency are both first-class. My generation can only understand Chinese translated by Google.

虽然前段时间我们限制了对中国大陆用户的个人信息的暴露，但我们知道在项目中存在我们上面描述的那种渗透。我们知道一些用户因此受到了身体伤害。确认这一点后，我们别无选择，只能迅速而适当地采取应对措施。

@lorem_ipsum <#157143>

那个什么苏州宇文宙武

作为前维基百科人，这个大五毛我印象很深，反送中时期就开始狂删中共负面信息。

真搞不明白，为什么这帮人这么热衷扣帽子举报。

@在民党主席 <#157318> 抱歉，那条评论本来是删掉的，结果不知道怎么着又给跑出来了。这个站似乎不欢迎情绪激烈的语言，因此我当时发完就觉得不妥给删掉了。但我真的很讨厌他们。

如何加入那个群呢？我是找不到了，那种人实在挖世界文明墙脚

@在民党主席 <#157318>

那个什么苏州宇文宙武

有明确证据吗？可以举报他搞破坏，另外看到某葱关于他更改六四的问题，疑似勾结之前被封的那个管理员yan

我认为可以和英文版维基百科作为基准，回退五毛的破坏，另外引用来源不真实的可以打上疑问标记

那个群我算是找对了，里面的管理员精神分裂，拒不承认ROC，说你认为ROC存在就滚。既然这样那你还编辑什么维基百科。我还以为他会说因为政策不要说之类的正常原因。

@品韭难民 <#157146> 大哥，你头像有点儿吓人啊！