陈秋实开了youtube新频道，跟网友打招呼

他如果还在中国就能翻墙，会不会真的像维基百科上说的是大外宣匪牒？ https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%88%E7%A7%8B%E5%AE%9E_(%E5%BE%8B%E5%B8%88)

真的猛士

@庆丰话 #172367

本站前身站长刑满释放还能翻墙呢。

@消极 #172394 我的意思是他翻墙还开油管频道，共匪肯定把他盯上了。但是为什么盯上而不处理？按理说他就算不为了自己，而为了能发出去反共视频，也得做好防护措施，不然入狱怎么发？除非他身在国外

@庆丰话 #172397 我之前在其他地方发过一个安全模型的问题

密码学安全有两种，open security，就是原理上安全，比如你要破解我在47上的账户，如果我的密码不弱，你要破到地老天荒。因为加密算法决定了，比如一个128位的密码，我加密几秒钟，你解密上百年。所以这是开放式安全。security by obscurity，比如我的密码本写在纸上，你要是偷偷跑到我家偷走了我的密码纸，那我所有的账户就全部落入你手，我没有其他防御。我唯一的防御是你进不了我家不知道我家在哪。

实际上的个人安全就有三种可能：开放安全，比如蓬培奥说要灭中共，中共除了骂他，绝对不敢派杀手去刺杀他。这就是open security，中共要知道蓬培奥的行踪并不难，而现在蓬培奥的安保程度并不高（至少没法跟川普比），但是中共去暗杀他，成本就极高。

匿名式安全，比如编程随想，十多年匿名从来不实名出头，抓他的难度极高。直到现在也没有正儿八经的人认领了编程随想的人头。 (security by anonymity)

沙丁鱼式安全，比如广大冲塔浪人，靠自己不值钱没有抓捕价值来冲塔，希望警方没有足够警力抓他。(security by insignificance)

陈秋实现在走的完全就是开放安全，中共要除掉他就要承受PR后果。他不能靠匿名了。

@消极 #172403 您的意思是不是就是说墙外的外国人已经知道陈秋实了，中共不敢轻易动他？不过既然如此，新疆人墙外更知道，共匪为什么敢迫害呢？还有中共为什么不能动蓬佩奥，成本怎么高了？之前有人说吴建民也是如此，所以他敢回国，敢用国内微信（虽然早被封了）。果真如此，请问我应该如何做到呢？

@消极 #172403 中国人得到“开放安全”的前提还是国外的关注吧？不过像方斌还是被消失了。

这也是个以后的议员，搞个拳击赛是议员级操作

@庆丰话 #172406
其实也不尽然，比如刘晓波。反倒可以说，这个和平奖成了他的死因。没这个奖项前他就是一个普通的异见者而已。