真能吹,航天领域台湾连吹牛的资格都没有吧?世界第几?双手双脚应该加上还轮不到
-
如果普京现在就在乌克兰认输,你国会发生什么事情?
天天意淫这个干啥?
就跟“现在中国趁乱收复库页岛好不好”的问题一样,完全不可能出现的事情,干嘛要浪费时间讨论
-
新人報到,在品蔥批評民進黨,被”一只鹿兒“報復性黑名單+禁止登錄
呵呵,你早晚会发现这里还不如品葱包容
或者根本不重要了,现在一天个位数帖子的论坛,包容不包容已经不是最重要的事了
-
平心而论,中共对台湾2024大选进行了多大程度的介选,效果如何?
对台政策的终极目标是统一,不代表对台工作的同志们明天就要手持冲锋枪去打台湾啊。 这要切腹自杀的话,美国的终极目标是整死中俄,现在目的没达到,相关的官员也得切腹自杀吧?
-
平心而论,中共对台湾2024大选进行了多大程度的介选,效果如何?
中国对台湾政策必然是统一啊,无论和武,都要统的。干嘛要低调?取法乎上才得其中呢,目标不定的高点,连你说的“搞点台湾资本和科技”恐怕都不可得了。
-
平心而论,中共对台湾2024大选进行了多大程度的介选,效果如何?
有一说一,从小英上台,中国就放弃干预选举的企图了,基本上认清了:台湾的主流民意就是支持绿的。
而且也确实没什么好用的办法,因为绿的宣传很简单,就是对抗中国。你对台湾好,那就是收买;对台湾不好,就是打压。这种逻辑下,基本上做什么都是错,都是浪费资源
-
丁胖子金牌讲师现象---极为令人鄙视的无耻
谁说讲师不喜欢美国?他在用实际行动让中国人看到,在美国流浪吃的都比中国底层好,还不用工作,这是美国的大外宣啊,妥妥的应该发一个奖章给他。
-
觉得李克强是被安排了的请举手
白纸运动和这个毫无关联,白纸运动就是一些年轻人受不了封控出来闹事而已,你没看一旦解封就烟消云散了
-
大家身边还在买房 甚至不只一套的 是什么人 什么样子的
别的不知道,肯定是有钱人
-
觉得李克强是被安排了的请举手
杀死他的意义是什么呢?他还能有机会习下李上不成?
-
讨论下2024年开始的台海两岸局势,如果赖当选, 宣布一些“体制‘国体’大动作” 习也搞类似巴印冲突的实质“动作” ——会发生什么?
习搞哈马斯的动作?你有冲锋枪会用针去戳你的敌人吗?
-
以色列彻底击败巴勒斯坦的目标能实现吗?
第一次中东战争,欧美包括苏联都在援助以色列,而且不管是被骗了还是主动骗人,瑞典人还出头协调停火,就是停火的那一个月扭转了战局,本来刚开战以色列很被动
-
以色列彻底击败巴勒斯坦的目标能实现吗?
阿拉伯国家早就被打服了,愿意按照1967年(而不是1948年)边界建国了,以色列的实际行为就是:不同意
约旦河西岸的所谓“土地换和平”纯属扯淡,巴勒斯坦人的“土地”被分割成一百多块,互不相连,这咋建国。
-
以色列彻底击败巴勒斯坦的目标能实现吗?
再过50年,也许美国彻底衰落,还是有机会的。
以色列不和阿拉伯国家和解,不让巴勒斯坦建国,但是又不能把周边阿拉伯国家人口都杀死,那早晚就要被周边阿拉伯国家杀死。
-
中国真的相信对话和谈判能解决问题吗?
上一个愿意谈判的巴方:法塔赫
正是因为“土地换和平”方案并不公平,推荐也不利,才导致主张和谈的法塔赫在巴内部失势,不要因果颠倒,用当前法塔赫来反推和平谈判是行不通的
“土地换和平”方案,在约旦河西岸把巴勒斯坦人聚集区分割成上百个互不相连,人口无法自由流动的小区域,这怎么发展经济,又有那个“国家”的边界线是这样划分的呢?实际上这根本不是一个公平合理的方案,虚伪的以色列人只是想顶一顶“和平”方案,展现自己有意和平解决问题而已,实际上在这个帽子下面,贪婪的以色列人还在继续扩建犹太人定居点,而且对巴勒斯坦人的压迫达到了严重影响生存质量的程度
-
中国真的相信对话和谈判能解决问题吗?
我说的仅仅是耶路撒冷联合国托管。巴勒斯坦地区其他地方怎么划分可以再谈。其实联合国的方案本来也是这样
现在巴方都不求回到联合国方案,能回到1976年实控线就行,所以如果重提联合国方案,巴方绝对双手同意,主要还是以色列太贪婪,不想吐出吃到的土地
-
中国真的相信对话和谈判能解决问题吗?
双方都放弃,还好吧。比让异教徒占了强
-
中国真的相信对话和谈判能解决问题吗?
联合国托管,不拒绝双方进去做宗教活动,有什么不可以的呢?这不就没问题了?
-
没有什么南水北调,每年北方都在调水给南方
这么说,南方的工业生产也需要用水…………
-
光刻厂方案是euv技术未来的发展方向吗?
假的,二逼自媒体的意淫。稍微正经一点的粉红大V都不敢吹。
-
要是印度改名为Bharat,那中国不得改名叫Zhongguo吗
为啥要跟印度走?
汉城改成首尔,中国也没把北京改名“呸克应”啊
-
华为新芯片是不是代表着中国科技对封锁的突破?
EUV我并不信。但是mate 60这芯片可是实实在在的,我在等美国怎么处理,能不能掐断这个生产线,如果掐不断,我必须说美国输了一局。
当然如果自我麻痹,可以说服自己,是美国台面下放了一码,反正也没什么证据,自己脑补就行了。
-
chatgpt是不是被过度神话了?
GPT是一个语言模型!语言模型!语言模型!
它只负责听懂你的意思,以及把内容组织成你能听懂的自然语言。
至于它回答你的内容,是其他引擎要做的事,实际上是其他的引擎( 回答你数学题的计算引擎,回答你提问的搜索隐情,保证数据正确的XXX引擎…………)现在远远达不到GPT这个高度
-
为什么许多印度人虽然身在外国,却一直都怀有对自己民族国家的认同?
认同?
你要说认同那绝对是的,但让他们回印度建设祖国是绝对不可能的。
-
华为新芯片是不是代表着中国科技对封锁的突破?
如果你认为现在华为用的是存货,我倒是暂时不能反驳。
要等看mate 60系列的销量。如果上百万甚至上千万,我觉得是存货的可能性为零。你自己查查制裁前华为的手机芯片订单量,还有那几年台积电的产量,以及上千万片的价格,对照一下华为的财务报表。
-
华为新芯片是不是代表着中国科技对封锁的突破?
显然,美国没有施压ASML远程关掉所有在中国安装的光刻机。所以你怎么理解?美国怂了吗?
-
华为新芯片是不是代表着中国科技对封锁的突破?
制裁是“禁止给华为生产先进制程芯片”,和不卖EUV是两回事。
实际上如果过一阵子还不能对中芯制裁加码,只能说明一件事:美国抓不到中芯用ASML光刻机为华为生产7nm芯片的证据。
-
华为新芯片是不是代表着中国科技对封锁的突破?
我觉得算保密技术提高了一个档次
现在已经基本确定就是中芯代工,但是找不到哪一台光刻机代工,无法指示ASML远程关掉,参与制造那么多人,竟然能把秘密保持的这么好
-
在中国只有中共高级干部才算“人”:对中国声称商谈相互免签最终却单方面恢复新加坡护照免签的评价
所以刚好制定了一个“5亿”的界限,把人口最富裕的发达国家排除在外,那我只想问:5亿这个界限怎么来的?凭什么5亿人以下的发达国家免签国就应该多,5亿以上的国家就算发达了免签国也不可能多?超过5亿人的时候发生了什么事?为什么不是4亿?不是8亿?
-
在中国只有中共高级干部才算“人”:对中国声称商谈相互免签最终却单方面恢复新加坡护照免签的评价
美国人也不少啊,那些国家怎么不怕美国人过去?而且中国有出国能力的人口可能还没有美国多
-
在中国只有中共高级干部才算“人”:对中国声称商谈相互免签最终却单方面恢复新加坡护照免签的评价
这就不好说了,恰好这两个人口大国也不发达,人多的发达国家,你又把3亿和14亿说成巨大的差别,那我就没办法了
-
在中国只有中共高级干部才算“人”:对中国声称商谈相互免签最终却单方面恢复新加坡护照免签的评价
我觉得按照我的观点,中国要想免签国家多,要人均GDP继续成长才行。
-
在中国只有中共高级干部才算“人”:对中国声称商谈相互免签最终却单方面恢复新加坡护照免签的评价
我觉得,是否免签,主要看是否担心你黑下来。
世界上最大的民主国家:印度。护照比中国护照还难用,免签国家比中国还少,不知道楼主怎么看待。
我觉得道理很简单,一个国家人口又多,又穷,那么发达国家就不想给他免签,免得那里的人跑我这里黑下来打黑工咋办? 对,我说的就是中国和印度,这两个体制完全不同的国家。
-
核威慑为什么有效?
我还以为反贼的共识是核威慑已经没用了
毕竟俄罗斯天天喊“谁敢攻击我本土就用核弹报复”,结果境内接二连三被炸,最近一次就在前几天,乌克兰的无人机从爱沙尼亚起飞炸掉了俄罗斯4架军用运输机。俄罗斯屁也没放,实锤核威慑无用论。
-
请封锁我的2047账号
想多了。你孙子那代差不多可以踏踏实实做洋人,前提还得是他/她也娶/嫁洋人。
你和你儿子这代,光这外貌,也别想彻底置身事外。你这不过是岁静而已
~ -
喊出“香港团体要我人头”,证明伦敦小留就是个怂人
好像不少人都喊过类似的口号,“中共要害我”,比如黎智英,不知道楼主怎么看,他们也是怂人不?
-
作为旅英华人,伦敦涂鸦事件中有我不得不说的几个问题
我认为他的行为艺术是“看起来是弱智粉红宣传,其实达成了众筹反共宣传”,这么一个行为艺术。
目前看来可能不会有答案了,一是整面墙据说又被清理了,二是好像热度起不来,估计很快就会被人淡忘了
-
我對台灣2024大選的看法
脑洞很大,我尊重你的异想天开
-
作为旅英华人,伦敦涂鸦事件中有我不得不说的几个问题
作为大陆屁民,我认为这个事件极大可能是一场高级黑的行为艺术,让我们拭目以待
-
习近平想统一台湾,台湾人想独立建国,有没有一种方法可以同时满足两边的心愿呢?
搞笑,真以为中国要统一台湾是满足领导人的面子了。
-
从越南人对天安门事件的认识,看美国人对越南的和平演变政策
我在想,如果我在这里说“上帝是个傻逼”,算是我的言论自由吗?
-
对于中国民主化利弊的怀疑
我是民主了,但其他人也民主了呀,许多我珍视的东西就有可能被民主掉。
民主的好处大家都应该享受,为什么你这么自私,只想自己有?
比如说,吸毒和贩毒的人和我享有平等的投票权,而这两类人的增长是滚雪球式,且不可逆的。会不会导致我的家乡,最终因为无力负担高昂的警力成本,而瘾君子泛滥,甚至导致我的子女也沾上毒瘾呢?
如果社会主流民意认为吸毒违法,那么制定法律禁毒,你就不用担心这个了。如果民意认可吸毒贩毒无罪,你为什么要认为自己的观点应该凌驾于大多数人?
西北的少数民族和我一样享有平等的投票权。那他们有可能凭借着民族自决,把新疆和西藏分裂出去。
这事就说来话长了,实际上民主并不等于一定要民族自决。太多民主国家没有这样做了,土地面积最大的民主国家美国就没有这样做。
-
我认为国际社会应该明确警告习近平,如果你敢对台开战就会全力推翻你的政权
这话术和中共差不多,“台湾不独,大陆不武”
-
如果民主不能给人们追求富裕,那么人民追求民主是为了得到什么?
我不认为民主倒退了,倒退的是经济。
-
如果民主不能给人们追求富裕,那么人民追求民主是为了得到什么?
不实现民主你怎么知道民主不会带来富裕呢? 当然民主之后没富裕也不会推翻民主了,因为已经是“最不坏”的体制了
-
很不能理解老中人口中的“有什么意义呢”
反贼也一样,“这和月薪三千的我有什么关系呢”,不也是同样的逻辑吗?
-
我认为国际社会应该明确警告习近平,如果你敢对台开战就会全力推翻你的政权
那你怎么解释自己和大陆建交时承认台湾是中国一部分这个问题呢?