区别很大了，直接给俄罗斯武器的伊朗也没受到和俄罗斯一样的制裁，但是直接动手就不一样的，骑墙不想制裁的国家迫于舆论和民意也要去制裁

以前朝鲜半岛分裂符合中美俄的利益，但是现在不同了，韩国部署的萨德可以直接拦截中俄射向美国的弹道导弹，另外日韩关系改善之后韩国和日本在台湾立场一致了，朝鲜半岛统一现在对于中美俄利益现在变成北边统一符合中俄利益，南边统一符合美日利益，所以前段时间中俄应该是给了朝鲜不少支持，DW和法广都有报道朝鲜在加强战备

中共直接打台湾必被制裁，但是金三动手然后中共不参战给武器给人很多国家比如欧盟里面的骑墙的大概率不会制裁，韩国彻底站队美国之后中共肯定是有意打的，但是对于金三来说打输了他自己也要完蛋，他不一定愿意当炮灰

怎么会无利可图，通过战争转移国内矛盾，战争又不在本土，多划算的买卖，朝韩开打本身算内战甚至不算侵略，都没啥理由直接大规模制裁，实际上你看看新闻金三已经在备战了

实际上即使用了战术核武器也不好打台湾，台湾地形你仔细研究一下，大部分都是山脉，之前老蒋时期就挖了大量深山工事，战斗机都可以藏进去，用战术核武器都不一定能炸掉，而用战略核武器那根本没意义，炸没了还要岛干嘛，朝鲜半岛就不一样了，朝鲜一侧全是山，美韩优势再打也难啃，而南边全是平原，不计损失的突击很难防住，而且根本不需要什么高科技，直接炮击就能把韩国炸成废墟，很明显现在中俄都希望金三动手

实际上这两个假设首先前提是民主，民主法制自由的前提下看各地人民自己的意愿，愿意独立还是单独成立国家

有没有可能是因为你本身经常看大蒜之类的姨粉居多的论坛所以感觉这个比例多一些呢，实际上即使海外反共团体里面有这样主张的都不是主流，墙内就更不用提了

我觉着中共在朝鲜半岛动手可能更大，台湾实际上比韩国难打多了，虽然中共可能能取得局部制海权和制空权，但是海峡宽度在那，美军可以通过潜艇和远程导弹攻击登陆舰队和补给船，另外台湾山地为主，即使火箭弹洗地甚至动用战术核武器都难彻底摧毁大部分军力，并不是像有的小粉红意淫的那样东风快递就能打掉大部分装备，相反朝鲜半岛南部平坦多了，还有金三军队可以当炮灰

新疆本来就是突厥人和突厥系搞好关系不是很正常吗，四川独立凭啥能和中原王朝搞好关系而不是被视为叛乱势力呢，或者说如果本身能搞好关系四川为啥要独立呢

邓小平很推崇新加坡模式，但是他没有李的掌控力，所以只能纵容腐败，新加坡的模式很依赖一个强力的领袖，如果邓当时有毛的掌控力，可能就不需要搞权力勾兑，李能在新加坡推行威权并且对腐败控制的很好，我觉得主要是他本人强力

新加坡实际上根本不如台湾，我实际去过几次那边，它实际上就是中共模式但是对清廉方面做的比较好，但是和中共一样漠视人权和自由，台湾虽然有点民粹，但是对民主自由方面做的在亚洲都算最好的，新加坡虽然确实说英语，但是李骨子里面还是崇尚权力暴力的，他对于反对派打压的很厉害，只是目前他统治的还行，但是一旦后继者不够李这么强力，他必然走邓的路线，就是通过纵容腐败进行权力勾兑维持政权，台湾能把陈水扁送进监狱这一点就比绝大部分地区强多了

你看姨在国内蹦哒那么多年屁事没有，有个书店老板在国内出版了一大堆各种姨的书还有其他满洲独立之类的玩意同样屁事没有，结果润去台湾之后出了几本骂习近平的书回国立马被抓，相似的例子一大堆，中共根本不觉得这些人有威胁甚至觉得对统治有帮助

高调是因为很明显中共有不少五毛反串的原因，中共可喜欢反贼都是这种选手了，姨的理论共和党保守派有一点兴趣，但是美国资本更多支持民主党

当地人独立意愿肯定是以当地利益为准啊，不然没好处谁会支持，指望美国帮忙肢解中国那是想多了，实际上能肢解中国民国时期美国就能这么干了，但是显然统一的中国反而符合美国商业利益，但是前提是政权亲美，所以美国更多是支持颠覆中共，你看中共和美国关系好的时候美国根本不支持新疆西藏，甚至台湾都差点被放弃了

长江水道要经过其他地区，独立之后和其他地区敌对还能继续用吗，新疆和哈萨克斯坦这些地方都是通的

因为没有继承关系啊，文革那帮人被邓为代表的元老派权贵推翻了，导致共产党那一套搞一半，然后权贵派又复辟一半传统的玩意，所以看上去不伦不类，共产党那一套玩意不能说有多好，但是比传统的那一套肯定是进步的

是否分裂要看利益，举个例子，新疆独立对突厥人是有利的，有油气资源并且陆路通道畅通，但是对新疆地区汉族不利，对国内汉族也不利，所以没外部干涉情况下国内汉族会和新疆汉族一起镇压独立，台湾本身有独立电子产业，海路畅通，独立自然也是对自己没问题，这两个是独立对自己有利的，再举一个姨喜欢吹的四川独立，四川本身地理闭塞，先不考虑镇压问题，如果真独立了靠什么维持经济，独立之后经济不如独立前当地人为何要支持独立？另外说一个很多人不爱听的香港和上海，这两个地方方言和普通话差别很大，有一定独立条件，但是别忘了上海繁荣的原因是因为它是长江出海口，整个大陆的贸易让它繁荣，这才是它繁荣的原因，如果独立并且和大陆地区敌对，那其他出海口会立刻代替它，香港繁荣是因为大陆地区长期战乱，英治的香港相对和平吸引了大量资金和精英，加上中共统治后和西方敌对，需要通过香港得到一些不能直接从西方得到的东西，这才是香港能成为金融中心的原因，但是一旦香港彻底被中共控制，它繁荣就大打折扣，相对的它如果彻底独立并且和大陆敌对，他同样会失去金融中心地位

实际上目前中国的提拔制度更像九品中正制而不是科举制，满清时候状元有机会当内阁大学士的，现在状元最多就一高等韭菜

这一个我并不认同，实际上中共对中国传统废除和引入西方文化方面激进程度比同时期东亚都走的更远，举几个例子，男女平权方面中共因为早期就有大量女性加入，所以早期和建国初期是确实有很多妇女干部的，同时期东亚很少见，中国传统官本位关系社会毛是先在建国时候清洗了一波，然后文革又清洗一波，先不谈目的为何这些有争议的，实际上这样确实某种程度打破了关系社会和阶级固化，比如王洪文本身就一工人，要不是得不到军队支持他甚至有可能继承毛，文化方面，中共早期甚至尝试有拼音文字直接代替汉语，这一点比台湾甚至日韩都走的更前一点，实际上中共早期虽然总体还是投机分子居多，但是确实不缺乏真正想改变社会的理想主义者，为何还是会走进死循环也是值得反思的，可以说目前任何反贼水平和甚至西化程度乃至对普世价值的认知都是不如早期中共的，这样一个组织成功了，还是进入死循环，这是值得研究和思考的，实际上无论是姨的理论，还是自由派的理论，20世纪中早期都有人尝试过，很多先行者后期还加入了中共，但是实际结果还是一个大一统的集权帝国，仍然是官本位的关系社会

有没有可能两者实际上是一个群体呢？

邓小平本身通过政变上台，他不通过分封权力来拉元老派帮忙就实现不了统治，新加坡又没这种情况，实际上他不政变所谓的四人帮也会改革开放，但是元老派肯定翻身不了了

邓小平是有意模仿新加坡的，但是分封制注定了没办法透明法治

个人觉得发布任何个人观点都合理，但是重复发刷屏会影响别人讨论，这边目前人数还比较少，算是少有的可以自由发表各种言论的地方，想维护下环境同类观点每天不宜发太多帖子

要取得权力，就不能被中共和高男权比如领导富豪这种利用，而是应该先去针对这些人取得自己的民主法制自由这些基本人权，才有可能真正取得和西方女性一样的政治权力，没有政治权力什么男权女权全是假的，都是官僚资本家的玩具而已

你并不是只有一张嘴啊，南京传媒学院的女生，北大的几个女生，甚至都是抗争运动的发起者，泼墨画像的英雄也是女性，国内女性并不是都如一些嘴炮选手那样费拉，抗争不是靠嘴巴的，佳士工人运动和白纸运动都对中共的权威造成了很大打击，想要自己的权利要去争取而不是意淫，你可以害怕牺牲选择沉默，但是不应该去嘲笑否定别人的抗争甚至去破坏别人已经取得的成果

为什么欧美很多政治家都是女性而国内大部分只能当小三，因为人家真的去和暴力机器抗争争取政治权力，而不是即使穿越了都只知道意淫自己能依附到更强的男权，权力是争取来的，是选举来的，不是嘴炮意淫来的，国内女权本质上是男权的延伸，是领导和有钱人为了享受更多性资源的工具，连政治权力都不敢争取去谈女权就是笑话，西方女权首先去争取的就是女性选举权

另外楼主说到国内男性喜欢意义自己得到权力实施暴力，实际上了解一下就能知道，女性看的意淫文是一样的，霸道总裁爱上我，穿越成皇后，穿越成霸道权臣的小妾，本质上还是官本位那一套玩意，崇拜权力暴力，渴望自己成为权力暴力的实施者，至于农民丫鬟太监是不是受到压迫，是不是平等，没人关心，穿越意淫文里面草菅人命比比皆是，其实这也很充分体现了中国文化里面最劣质的部分，不把这部分清除，换多少政权都是一样

这个只是举例，总之就是崇拜权力暴力这种，实际上崇拜权力和暴力的人本身很多都是弱智，为了掩盖自己懦弱无能选择在网上发泄意淫，楼主就是这种，现实中这种废物其实很多，这也是中共能统治稳固的原因，因为这样弱者不敢反抗暴力机器，即使意淫也是只敢意淫对更弱者下手

实际上大部分草民甚至是富有的商人都逃不过混乱洗牌，这也是国内有钱人倾向于移民去英美的原因

有没有可能屠美灭日和屠支已经看意淫小说的都属于同一个群体的不同变种呢，其实本质上就是中国人整体教育水平偏低和中国文化里面官本位和崇拜权力和暴力的影响，为啥会崇尚意淫小说里面屠美屠日屠各种少数民族的内容，本质上就是崇拜权力崇拜暴力，屠支大佐也是一样，只是换了一个崇拜对象

实际上确实说明中国人整体素养和中国文化有不少问题，大规模出现杀光日本人杀光美国人和相反的屠支这种言论本身在现代社会就很离谱了，但是在墙内论坛和墙外反贼论坛两种言论都很普遍

有没有可能你也是歌里面的猪猡？大佐可不会因为你自称不是猪猡就不把你当猪猡

我觉得一方面是人口基数大，一方面确实很大比例的人对普世价值毫无概念，所以对一些很无脑或者很极端的东西推崇，要么就是杀光日本人杀光台湾人，要么就是反过来屠支，这些言论在民主法制的国家根本不可能大规模出现，但是在国内确实大规模出现了

无政府主义很多名人都信奉过，20世纪初在欧洲也很流行，不过现在还信这玩意就是脑子不好了，很多国内网上键政右派说的那套就是披着新自由主义的皮的无政府主义那一套玩意，不过大部分人根本不懂这两个有啥区别

无政府主义在20世纪初很流行，很多名人包括毛和王亚樵等都信奉过，实际上现在网上键政圈大部分理论都是照抄一些19世纪20世纪初就被淘汰的玩意

很多姨粉特点就是姨说的啥都是对的，根本不去分析，这一点就跟中医粉之类的没啥区别了

伪史论和中医粉两个群体真是能很实际的反映出中国很大一部分人文化水平和认知能力低到什么程度，另外一个和伪史论相对的就是姨粉，立场不同但是弱智程度不相上下，欧美虽然也有乱七八糟弱智邪教吸引不少人，但是规模这么大的只有中国有

神神就是屠支派啊，姨粉支黑都属于神

我觉得论坛想做到最大限度的言论自由一方面要包容不同意见，一方面要对一些重复的人身攻击或者灌水行为进行管理，如果没有任何管理就会出现大部分人无法进行讨论的情况，这边目前还行，没人因为言论被封号或者对喷，有个老哥一直发个人观点的帖子，但是他也没有重复发或者一直刷，我觉得只要不影响别人讨论，就应该被保护言论自由

这个是相对最容易实现的，因为党内反对的本身有不少，国内人有这个诉求的占比也很大，对欧美也有利可图

要想做到这个，不妨学学中共当初的做法，首先就是缩小反对的范围扩大自己的同盟，中共反对中华民国，他首先缩小到反对国民党，这样非国民党的民主党派就争取来了，反对国民党，他缩小到反蒋，这样非蒋派系的又很多变成观望状态甚至直接投共了，反贼想成事也是一个道理，要明确目标争取共识才有一点点成功的可能，这也是我觉得姨粉本身就是五毛反串的原因

白人也分地区，我在德国读书呆过三年，东欧西欧都去过，感觉西欧国家的人要礼貌友善很多，东欧就差一点，智商方面不好评论，欧洲人没那么卷，但是思维方面确实比东亚人活跃很多

就是五毛故意来分化反对派的，他的理论随便推一下结论就是共产党最适合中国

拿啥毁灭呢，靠嘴炮来吗，欧美都没啥人鸟他的

这些人只会嘴炮显然即使中共没有也不会是这些人上台，另外姨粉可不是什么高华，真正地位高的都自我认同是美国人了，人家说美国话谈美国的事，中国是不是垃圾和人家有啥关系，典型的是一些作为顾问为美军服务的华人，他们只会考虑中国会不会损害美国利益，但是不会去关心中国本身是不是垃圾，姨粉和墙内伪史论中医粉群体很类似，都是一些缺乏基本文化和历史素养，也不懂啥是普世价值的低文化群体，容易被洗脑喊一些极端口号，但是真让他们去冲塔他们又不敢

姨的观点最蠢的一点就是拿中世纪的思维看现代社会，现代民主的基础是法制和民众本身自由平等观念，这也是为什么美国那么大也能民主，俄罗斯裂成那么多块没一块民主的原因，没有法制和自由平等的观念，裂成100块也是100个北朝鲜甚至还不如北朝鲜，实际上大部分姨粉对自由平等的理解还不如中共和粉红，自由平等之下各地是否独立是由各地的民众决定的，而不是由某个群体决定怎么划分区域

靠间谍能偷的话中共早就搞出光刻机了，事实是即使很多开源的技术中共的落后很多，另外近代几乎全部有价值的技术进步都是欧美开创的，东亚国家可以通过模仿改进某些产品甚至超过欧美，但是根本没办法创造出新的东西

实际上存在他这样的人也说明他观点没全错，确实有一部分中国人非常劣等

按照你这理论共产党确实是大救星嘛，洼地自古以来落后几千年，到共产党手里只落后几十年了，洼地以前全是人吃人，到中共手里还有饭吃了，我看你们这些姨粉就是中共支持者反串的吧

实际上就是大部分中国人对自由平等和言论自由一点概念没有，骨子里面还是崇拜权力和暴力那一套，墙内很多芝麻大的官甚至城管和大学学生会干部，一点点可怜的权力都要骑别人头上，墙外很多地方也是一样，比如大蒜论坛，芝麻大的管理员权力也要去压迫别人，实际上就是虽然知道反中共乃至反中国，但是实际上自己就是自己天天骂的支人里面最支的那部分，也是最胆小最无能的，反贼看不起的民小敢在四通桥抗议乃至后面上街，反贼看不起的毛左敢发动工人直接冲塔，但是言论最极端的反贼我真没见过敢真去屠几个支人，只寄希望于美国去核平，美国人凭什么去和中共同归于尽啊