这篇文章的措辞十分强硬，我本来打算写在孙海燕大使7月底离任之际就写好发出来，但唯恐新加坡十天半个月之后出台一些不冷不热的“签证便利化措施”作为半对等优惠，将导致这篇文章的措辞变成笑柄。而今已经过去了一个多月，新加坡移民与关卡局怕是不会再有什么便利“双方”人员往来措施推出了，而我也可以安心地写这篇文章了。
新加坡的单边免签待遇
中国对新加坡单方面免签政策启动于2003年7月1日，而后只在奥运期间暂时中断过，一直到2019年冠状病毒病疫情之前都是如此。单方面免签其实并非什么“屈辱”——只要有明确的政治、经济或文化考量，单边免签证完全是一项在国际社会广泛存在的移民法实践。
- 基于推动旅游业的官方政策，泰国、澳门等地向全世界（个别国家除外）提供落地签证待遇。
- 基于维持香港金融、会展和商业中心地位的考量，香港向许多国家提供了单方面免签。这包括美国这种富裕国家，也包括危地马拉、洪都拉斯、萨尔瓦多之类的不发达国家。
- 基于外交关系和地缘政治表态，伊朗向中国、香港、澳门护照持有人提供了单方面免签（且不向台湾提供）。
而中国与新加坡的关系，在二十年前的2003年与当今的2023年已经完全不同：
- 经济上，当时的中国——新加坡产业合作在李光耀时代就被抛售了
- 文化上，新加坡与中国已经从文化交流变成了文化互斥，李显龙的“落地生根论”是文化上与中国大陆划清界限的明确表示。
- 地缘政治上，当时新加坡是南海关系的调停者，但菲律宾仲裁案后新加坡的表态完全反转了。
- 新加坡曾经与香港是互补的，但现在基于香港《国安法》的不确定性，新加坡与香港已经变成了直接竞争关系。
在这个意义上，中国政府完全没有动机继续向新加坡提供单方面免签证待遇，如果中国政府真的是以中国的国家利益和国民的公众利益为考量的话。
China? CCP? Singapore Knows Best!
然而，李光耀李显龙之流毕竟不是等闲之辈，他们非常清楚中国的统治者——中国共产党真正需要什么。中国共产党需要的是面子——因为面子是虚假宣传的肥料、政权稳定的保险丝；而为了面子，共产党可以光速卖国、在所不辞。新加坡会迎合中共的需要，从而最大化新加坡的国家和公众利益。新加坡领导人为了自己的国家争取利益，无可非议；但共产党为了自己的私利出卖中国国家利益，则是另一回事了。
逐利只是其一。新加坡当局和中共的另外一个共同点是，他们都了解华人文化。中国的韭菜不是什么“公民”，而是可收割的人力资源——这是新加坡政府和中共的政策共识。而新加坡政府在追求自身国家利益的过程中，自然少不了对中国的韭菜资源加以利用。
- 根据新加坡法律，男性未成年人如果随同父母取得新加坡永久居民身份（此时他们还是中国公民），则该男性未成年人会负有在新加坡服兵役的义务。
如果回顾一下社交媒体上把“为了美国绿卡去美国当兵”的人骂成汉奸卖国贼的论调，我们很难不对这件事情感到惊讶——似乎很少有人把移民新加坡服兵役的人当成是卖国贼。
- 新加坡永久居民的申请是“标准不公开、拒绝无理由”的黑箱操作。如果一家三口（父母带儿子）居住在新加坡，但申请新加坡永久居民时只申请父母二人，这种申请通常不会获得批准。读者不妨猜猜新加坡政府是怎么想的？
这种政策无异于是“把儿子卖给新加坡政府换取自己夫妻移民”。西方文化对这一点是断然无法接受的，但在所谓的“亚洲价值”下，“老子有权处置儿子”似乎是理所当然的封建产物。
“相互、对等”：孙海燕的谈判策略
虽然共产党是卖国贼，但共产党并不是蠢货——他们知道如何与新加坡谈判以最大化自己的私利。
4月12日，中国驻新加坡大使孙海燕首先在社交媒体“脸书”上透露：“中方已向新方提出愿就互免签证等便利双方人员往来措施进行商谈，希望双方主管部门尽快谈出成果！”
孙海燕固然清楚，新加坡早就给中国公务、外交护照免签，也绝对不会给持中国普通护照的韭菜们免签。因此，这种论调只是孙海燕的谈判策略和政治筹码。
而令人伤心的事情是，中文社交媒体上有许多人竟然真的“被中共感动了”，大喊“厉害了我的国”。恕我直言，这些人的论调中有两处错误：
- 目前中共政权的处境是生死存亡之秋，绝不是什么厉害了
- 中华人民共和国并不是“你的国”
出人意料又在情理之中的是，惨遭西方国家集体制裁、想离港访问却又无处可去的中共香港市长李家超宣布在7月24日访问新加坡，而就在他抵达的前一天，7月23日，中共驻新加坡大使馆宣布恢复新加坡护照持有人访华15日免签待遇。一个月后，8月30日，另一位制裁大户、香港保安局局长邓炳强访问新加坡。
事实上，中国和新加坡两国确实践行了承诺、便利了“双方人员”往来。
- 中方便利的是全体新加坡公民
- 新方便利的是遭到西方制裁无处可去的中共高级干部
而促成香港两位人权杀手外访的孙海燕大使，带着她谈判专家的美名，在7月底离开新加坡去中共中央对外联络部升官履新了。
香港的移民法：奴才与贱民的最佳表观特征
事实上，中国护照持有人“不是人”，而是奴才、贱民，这一点并不需要援引新加坡的签证政策来加以证实。香港的移民法对待大陆人的方式，是更好的证明。
- 香港对全世界170多个国家免签，包括吉布提、加蓬、毛里塔尼亚、苏里南等旷世穷国均有14天免签待遇，但大陆人去香港必须办理《往来港澳通行证》且只能停留7日。
- 内地居民前往香港工作需要“备存档案的机关”提供《赴港工作同意书》。全世界其他国家和地区的人去香港，从来没有任何类似要求。
- 中国籍香港永久性居民在内地所生的子女（尽管他们已经符合香港法律对香港永久性居民的定义）必须在内地先上户口。如果想确立香港人的身份必须排队申请单程证，将内地户口这个“贱籍”脱去，才能取得香港身份证和香港护照。而这名子女如果出生在澳门、台湾或者任何世界其他地方（出生在外国需要符合中国国籍法第五条）都可以立刻取得香港身份证和香港护照。
只有人才有人权，而你在中国法律下并不是人
中国人作为“奴才”和“韭菜”的定位在出入境事务上表现得最为直接，但并非只在出入境事务上有所表现。如果你在户口迁移、住房、教育、医疗待遇等方面，将自己和中共高级干部加以对比，并且和西方国家的公民加以对照，你很容易发现谁才是“人”，而谁又不是。在这一点上，新加坡政府并没有歧视中国“人”，它只是没有僭越地向“奴才们”赋予“人”的待遇，正如香港政府没有这样做一样。
最后，我重复我在《国籍法的前世今生》这篇文章末尾所说的话，作为本文的结尾：
因为事实上，中共国只有韭菜，没有公民。“公民”二字，或许是十四亿人对中国国籍最大的误区。
