我對台灣2024大選的看法

不喜欢民进党可以挺柯，国民党要是觉得自己做不了执政党，做kingmaker不好吗

我估计与候选人是谁关系不大。 而是选民进党就是选战争，战争vs和平这个议题，台湾民众不怎么接受。 简单来讲，就是不信老共真敢打。

真打你也没法投降啊，乌克兰不就是例子

不懂。是想说选国民党就是选投降？类似民主vs独裁，这个议题中间选民比较买单？我看未必。相信这种说法的本来就是绿营

如果选民进党等于选战争，那么选国民党等于选投降，事实上两个都不成立

我也认为不成立。这些议题，其内核还是省籍统独蓝绿族群。对国民党不利。因为教科书早改了，所谓天然独了。 不如主打内政。做得不好就换，天经地义

因为老共和俄罗斯一样都是没有信用的人 国民党如果要打两岸议题也不应该打战争和和平，而是应该说如果选民进党，共产党就会断掉ecfa。这种都比谈战争和和平有用。

老共更喜欢民进党，台独比华独好。更何况不敢真台独。务实地教科书台独挖了华独的根基。这些微妙之处我看有的台湾人相当清楚，对老共常常帮倒忙心领神会。（共产党与民进党诉求的一致其实挺明显的。例如他们对中华民国国旗的态度。）

台独这个概念本来就很有歧义，第一是岛内的本省人外省人关系，就是明清渡来的闽粤人皇民后裔vs49年渡来的大陆难民，第二是国共两党关系或者中华人民共和国和中华民国关系。通常在说台独一词的时候，大家都是故意混淆两者达到自己不可告人的目的的。大陆统派就会说蒋介石镇压台独好，实际上潜台词是台湾本省人外省人对立越尖锐越好，方便我侵略台湾；本土台独会高喊抗陆拒统，其实是把49渡来人扣上一顶通陆亲中的帽子把他们赶出政治中枢；国民党等蓝营人士以捍卫中华道统自由中国为旗号，实际上是捍卫49渡来人的殖民政权。大家都不是好东西。至于台湾原住民，他们会说你们这帮汉人真不是东西，抢了地还吃人，吃了人还要用我们当炮灰，日本人也不是好东西，我们的人参加太平洋战争死了进了靖国神社，也没看到日本人给我们发抚恤金。

台湾化本土化是老共乐见的。而所谓独立，要别人承认才有意义。我也可以关起门来成一统，管他春夏与秋冬，但邻居们会觉得这就是个神经病。所以老共重视外交战。 但是，会不会真武统有可能和这些无关，只取决于老共内部斗争的需要，例如借机清洗军队，又或者借此重归战时配给制，呼应共产初心。大陆形势越坏，台海越危险.

总之，台海安全不决定于台湾选举。选谁都差不多。但是柯不像是个好选择。他与川普和习近平一样，天赋异禀，有一股我无知也没关系的自信。（未必不知道自己不知道，知道也觉得没关系）他们极少质疑自己。这种人上台，就和醉酒驾车差不多，甚至就是临渊骑瞎马，你只能求老天保佑了。

脑洞很大，我尊重你的异想天开

如果我是柯，我的竞选策略就是上任后一年内就把两岸之前签署的协议全部交给台湾人公投决定是否废除，然后个人不表态是否赞成或者反对，说公投搞不成我就主动下台。把锅扔给台湾人就好了。

川普的不可预测，习的收放自如，柯身上也有。可能稍好一点。川习是中美各自反智传统的产物。柯的粉丝也许还好，不反智，只是容易被大话吸引而已。

但是川和习不太会甩锅。如果我是柯，我想搞事之前我就先甩个锅给群众再搞。

习与川，都不那么贵族，急于证明自己，所以不懂怎么做甩手掌柜。（即自卑又自信，奇妙的组合）。柯身上也有股土味，未必没有这个问题。

共产党与民进党诉求的一致其实挺明显的。例如他们对中华民国国旗的态度。

其实习也不是没甩过锅，白纸革命就是一个例子。但是对于台湾这种民主国家，甩锅给台湾人其实是件很简单的事情。只要要搞事之前先来次公投就行。如果我是柯，我就主张一年内举办两岸ECFA什么的协议公投，然后我自己不表态支持或者反对废除，我就在旁边看谁敢跳出来反对搞这个公投。

我挺赞同的。小事交给总理之类的角色，大事全民公投，总书记或总统去环游世界。皆大欢喜，有什么不好？