我刚考完GRE，跟吃了坨屎一样难受

啊对

这么解释逻辑就有问题了。

鲶鱼的行为，恰恰就是民运人普遍印象里的敌人——干部以及干部子女，该破防的是粉红才对，不是反共的民运。

支黑的观点是党和人民都坏，粉红的观点是党和人民都好，民运的观点是党坏人民好。而鲶鱼明显体现出党干部和人民的对立倾向，那么肯定不可能是都坏都好。所以这压根就和支黑没啥关系。

你是不是小学没有读完。最后一句话把一堆短语并一起写，谁看得懂。

确实。现在的奴才看到主子都不下跪，看到皇上都不磕头，太没规矩了。

但是她是士族出生，咱们这些白丁，尊称她一句中堂不过分。

鲇鱼的名字也是我等草民配叫的？叫鲇大人，鲇中堂！

你要让我找出处，那我还真懒得找。这个就是我的个人感觉罢了，如有冒犯，提前道歉。

我说“别再回我”，是我觉得有些话题太细小了，没有必要费精力讨论。这个可以算是一种建议，完全没有禁止你说话的意思。就好比假如我们看到马路对面有五毛钱，我会跟你说别去捡，没必要。但这不代表我禁止你去捡对吧。

杠并不只是指逻辑上的错误，还可能是为了一些无谓的琐事进行争辩。

哈哈哈哈，打工是不可能打工的，这辈子都不可能的

阁下确实挺喜欢杠的，而且杠的很纯粹。许多坛友杠是希望别人接受自己的观点，阁下是单纯的享受杠的快乐。

属于是罪犯中的律贼，革命者中的切格瓦拉，为了犯罪而犯罪，为了革命而革命。

哈哈哈哈我和河北的朋友交流都总结出套路来了：关系破冰靠一起骂百京。

这个我没关注过。就算搞起来了，按照我前面提到消费、资金、进出口三驾马车的理论，这个经济圈本质上是东北变成日韩的经济殖民地，就像南方90年代变成欧美、香港的经济殖民地一样，现在成南方的半经济殖民地一样。我觉得你作为北方人，是不愿意接受的。

话说回来，我感觉你的想法更像是成立一个北方国，然后利用农业和原材料优势自给自足，搞适当的贸易保护主义。如果政策力度得当，长期来看经济会得到发展，摆脱经济殖民地的地位，但短期来看必然是“苦一苦百姓”，用劣质昂贵的本地产品替代优质廉价的进口产品。如果政策失控，那估计就是朝鲜化或者啥用没有。

你说的准确。我的逻辑是，双方都温和是最高效的，是双赢；但是温和很容易被暴力颠覆，落入双方都暴力的双输局面。所以，必须要建立一种威慑，让任何一方都不敢使用暴力，这样就能始终保证处在温和的范畴。

举个简单易懂的例子，就是两个人合作时，动嘴商量是最方便高效的。但是谁要是先动拳头，就很容易让动嘴的人屈服，但是两个人互相动拳头就是非常低效的。所以我在与别人合作时，必须建立一种威慑，即要是别人向我挥拳头，我就捅他一刀子。这时候，合作就可以永远停留在动嘴商讨，这一双赢局面上了。

插一句，我感觉你似乎有一种透过语言，对别人进行侧写的能力。

我明白我们之间说话的误解了。我的逻辑是，要想改变现有的不公平体制，就得先有一个富有、有影响力的华侨群体，然后再谋求变革。因此，我的政治主张，主要体现在如何提升华侨群体的实力。那显然，用民族义团结起来，反歧视、反职场天花板是一个有力的举措。

而你一直在批判中国的底层民众多么愚昧，多么听风就是雨。这点我并不否认。但是依据托克维尔的理论，这些没有独立思考能力的人，本身他就不是社会变革的主要力量，没必要去关心他们想什么，只需要拿着大喇叭灌输就好了。因为你就算暂时让他们相信了你是对的，很快他们又会被洗回去，或者被一点点钱收买。

真正的战线在于，如何说服更多有理性、有一定财富的中产阶层加入变革的队伍中来。因为这些人相信自己的理性，当他们做出判断后就会坚定不移地去执行，而一定的财富又保证了其很难被策反。

另一个饿死帖子下的评论就不回复了，一并写在这里。我们只是着眼于社会变革的不同阶段罢了，其实压根就没什么分歧。

这芯片用的是DUV光刻机，本来就不在制裁名单里。

投靠俄罗斯，当俄罗斯的少数民族，那感觉命运要比现在还要悲惨。。。

北方坏就坏在了这个“北”字上。

1. 越靠南，距离马六甲和欧美的航程越短，因此进出口产业总是优先在南边聚集；
2. 越往北越干旱，河流越少。没有河流，就没有廉价的水运和优良港湾，交通成本巨高。

北方也是有好处的，就是离日韩近，靠近东北亚的中心。如果二战时日本打赢了，大东亚共荣圈建立，中国的进出口中心不再是欧美而是日韩的话，那估计就是北方经济碾压南方了。

中央的存在，感觉就是拿总体福利下降，换总体国防安全上升，以及跨省贸易壁垒下降。

如果独立了，北方肯定拿不到南方的转移支付吧。由中央在，南方好歹会付点钱；中央要是没了，估计就成南北对调的美墨了。

当然，要是北方现在也在转移支付，那就当我没说。

南方天天还在转移支付呢，大笔大笔的银子（至于是不是给北方就不知道了，有可能是给西部）。我家天天吃对口扶贫地区的牛肉酱（这玩意儿还是强买强卖的），价格贼贵，还难吃的一匹，味道远比不上老干妈。

假设山河四省和东三省合并建国，叫北方国；结果资本是南方多，消费是南方多，进出口也是南方多（良港基本都在南方），经济学三驾马车全是南方占优势。依据比较优势理论，最后必然是北方把劳动力、粮食、原材料出口到南方，南方把资本、技术、工业品出口到北方。北方国妥妥成了一大号经济殖民地。

假设"中国作为世界上唯一政治自主的大国，正在被盎撒匪帮无情打压"，而且我觉得打不过昂撒匪帮。那么此时，我就应该加入昂撒匪帮，而不是继续留在中国这艘即将沉没的大船上。

我当然要维护华人的利益。因为今天落到其他华人头上的歧视，明天就可能落到我头上，所以我坚决反对一切支黑和屠支言论。如果你觉得这算nationalism和racism，那我希望全世界的华人都能更加nationalism和racism一点，不然哈佛永远会对华人搞种族歧视。

确实

我哪知道怎么玩，而且我也觉得这场经济战争中国是几乎不可能赢的（除非突然中国实现了可控核聚变之类的）。

但是就事论事，中国在手机芯片上，确实成功突破封锁了。当然，代价是极为惨重的，背后几万亿几万亿的投入，让我很怀疑这次胜利的价值是否高于它的代价。而且我也说了，光刻机才是芯片的根本，只要没有突破光刻机，中国的芯片产业依然是脆弱不堪的。

行了行了，称呼黑人为nigger会被报复；称呼华人是支那，华人连厌恶都不行是吧。而且这么叫的还是个华人，那是加倍可恶。洋人看不起华人，我好歹还能理解，种族歧视嘛，我们华人有时候也不喜欢黑人和白人；怎么华人自个儿也看不起华人了，这不就是明摆着犯贱嘛。要犯贱，您自己去犯贱；别捎带上我们华人。

你说给毛泽东哭丧的声音不少，那你去墙内发反毛的言论，看看会不会被删掉。那反毛的言论都被删完了，剩下的不就是挺毛的言论了嘛。这个道理你想不明白？

你问我相信昂撒匪帮的人少不少，当然不少。中国十四亿人，假如有1%的人相信，那就是1400万，一点都不少。但关键是，大数据为什么竟给你推荐这些呢？我怎么就没被推荐呢？合着你都会翻墙了，还活在茧房里。

还好意思说我满地打滚，阁下的逻辑水平连墙内的小粉红都不如，纯粹是为了黑而黑，自我洗脑。怼你真的毫无压力，酣畅淋漓。快，再想出点话来反驳我，让我再乐一乐哈哈哈哈。

第一，如果为了别人死而高兴，却不愿意亲自动手，就算龌龊、极端想法的话，那为撒切尔死而欢欣鼓舞的英国人，为本拉登死而高兴的美国人可数不胜数，而且这些人没一个去刺杀撒切尔、本拉登，难道你觉得这些人都很龌龊，都很极端？这些人在欧美的占比可远远不止5%哦。

第二，你为啥觉得昂撒诽谤、货币战争的理论在中国大受欢迎？这种在我初中里很受欢迎，高中里就嗤之以鼻的东西，你竟然觉得是中国的社会主流。那我只能说，大数据只会推荐给你你想看的东西。可能大数据判定你只有初中水平，所以净推给你这些，让你误判了中国人的思想面貌。

第三，你觉得看到不喜欢的人死了开心=持极端立场的人，这是极为明显的偷换概念。我自己就是反例，我的政治立场是极为温和、保守的，除了司法独立之外几乎没有啥大的政治追求。所以说，说你是初中水平还是认了吧。

90~10这20年，最多算威权国家，说极权夸张了

奇了怪了，难道美国人、欧洲人、非洲人不是温和与极端的叠加态？明明是一个普世现象，你非要加个中国人的限定，你这不是故意引导思维嘛，用心险恶。

那我换个用词吧。这个话题没意义，咱们不讨论了。

对不起！大哥！我错了！我在杠！是我的问题！对不起！

别人死的时候高兴，和自己去杀人拼命，这能是一回事情吗？不是我比例感失衡，是你在故意混淆概念。

"那你想不想要北极鲶鱼“去死”呢？",当然。如果她暴毙我会很开心，但不是因为她润了，而是因为她侮辱华人。但是，我不会想自己动手去杀她。为了自己一时开心，而面临谋杀指控，这显然只有脑子坏掉的人才会这么做。

哥们，我说的是“不跟你杠了”，而不是“你不要杠了”。这话的意思是我不跟你说了，不代表不让你说话。

我自己不说话的自由总是有的吧。

不是因为你反对所以是杠，而是因为这个讨论没价值所以是杠。咱们没必要为了这么个细枝末节的东西费时间。

“那语言和行动上比这两个字侮辱程度高的多了去了”，合着因为有更脏的话可以骂我，她拿一般的脏话骂我就是可以额接受的了是吧。

另外，中文互联网对北极鲇鱼的反响很大。你没看到那是因为官方在不断删帖。但即便是这样的高压下，也依然有不少帖子在不断阴阳怪气。即便是很多恰民族主义饭的up（像火旺这种），也会提醒粉丝不要忘了鲇鱼。要是鲇鱼突然死了，估计是一片欢腾。

你要问我大多数人是怎么样的，我也没做过社会调查，我也不知道。

我只是在为像我这样的人辩护，我们觉得这家伙死了很开心，是符合普世价值的。

那您换个账号图啥呢，之前写的帖子还得自己在电脑里备份一遍，这不是徒增麻烦嘛。不跟你杠了。

“就是纯粹的对你不在意无所谓。得罪了，又如何？”给自己退路都不留，这不就是情商低嘛。谁能确保自己以后能一帆风顺，扶摇直上呢？如果哪天一不小心跌下来，还得以前的老兄弟帮衬，这时候要是以前说过得罪人的话，那就没救了。

"抛下了就抛下了，无所谓"。实际上抛下当然是可以的，但是不能嘴上说出来，这里面的小区别能懂吧。

我完完全全的反对你所说的三点，因为我自己就在准备移民往发达国家，你觉得我会为了润人的悲剧而幸灾乐祸吗？

一个侮辱我的种族，侮辱我自己、亲人、爱人的人死了，这才是我开心的地方。

如果您觉得我为此开心是错误的，那您就试着去美国街上大喊，“nigger, nigger, nigger”，看看会不会有黑人朝你开枪。如果您侥幸没有受伤，我就承认我是个异类，我们华人跟大多数人不一样。

另外，什么叫我身边统计学说明不了问题。合着我身边的人不是人是吧，他们就活该被侮辱？如果答案是否定了，那我和我身边的人为了她的死而高兴，就是件理所当然的事情。

这个是楼主自己说的，本来我都不关心这事情。单纯就是因为看到支那所以生气。

嗯，我的意思是，要从现行的，行之有效的民主制度中拿出一套来，而不是凭空想出来。至于是美国的还是英国的，这我觉得都可以，因为都已经被实践有效了。

有些地方是不能自下而上，必须自上而下的。举个例子，比如学术界。爱因斯坦的相对论是否成立，肯定是靠几个权威专家的认可，而不是一群学生来投票对吧。如果教授的权力来源于学生，编辑的权力来源于教授，那学术就彻底废了。

这就是为什么我不喜欢乌托邦的原因。您这套体系看起来似乎很完美，但根本就没有在其他国家身上试验过，天知道会有多大的bug。咱们可不能当社会实验的小白鼠对吧。

那我改成“支那人”了，依然成立

你这理论太超前了，咱们连三权分立、全民公投、司法独立的政府都没有，你就想搞递进自组织这种乌托邦式政府。

步子大了，咯，容易扯着蛋。

这何尝又不是一种咱们润人的赢学呢[苦笑]

中国突破了对手机芯片科技的封锁，但没有突破对光刻机的封锁。而光刻机的封锁才是重头戏。

你黑中共都黑不到点子上。我小时候见过雾霾，现在经过总书记的治理还真没了。其他的沙尘暴、污染水、有毒食品通通没害过我。老娘没被城管虐过，孩子没被性虐过，老婆也没被人玩过，祖坟我都不知道在哪。再说了，就算中国有这些问题，这些真是中共的锅吗？这是现代化的必经之路，你要不看看七十年代台湾是不是污染水、毒食品、性侵犯高发。

要说高房价、乱封控、经济萎靡这种我切身经历过的问题，这我可一点都没忍过。恰恰相反，我一直致力于在网上，在现实生活中表达这些观点。

好了，你现在来告诉我，我这样的人，凭什么要被别人骂成支那人？别人骂我是支那人，我凭什么不跳脚？骂我是支那人的人现在死了，我能不能高兴？

一种比较常见的是，进入A社交圈后，因为A社交圈的社交挤占了所有的经历，所以把原先的B社交圈淡化，最后抛弃。这是非常合理的。

但是如果是刚挤进A圈，就直接在B圈放话说我抛弃你们啦，这种人估计本身情商不高，且在B圈也混的不好。那ta在更高端的A圈估计会混得更不好。

我之前好像没有拷打过陈士杰吧

是这样的，确实存在像佩德罗二世这样，背叛阶级的个人。

行了行了，就算我未来移民了，我也始终是华人血统，中文是我的mother tongue。她都称我、我的父母、我的爱人为支那人了，我还要同情她？我贱不贱呐。

还饮食障碍，那为啥不去看医生，为啥不打葡萄糖？

就这种低级黑、高级红，蠢得无可救药，饿死了真的是对华人、对民主化、对全人类的伟大贡献。

一个人如果上赶着想挤进一个社交圈，挤进后就迅速抛弃自己过去的社交圈。那大概率ta想挤进去的社交圈是看不上ta的，迟早会被边缘化或者踢出来。

立帖为证，欢迎打脸。

有一种观点说，别看这些自由派现在叫的欢，无非是没有官做。要是总书记给他个部长当，立马就不反体制、反集权了。

这是个明显的逻辑错误。就好比我反对奴隶制，但要是让我当个奴隶主，我肯定是非常乐意的。但是我还是反对奴隶制，因为我知道自己大概率当不了奴隶主，只能当奴隶，而奴隶的悲惨生活是我所不愿意忍受的。

同理，反对极权独裁，是因为知道自己如果在独裁国家，大概率会成为一个生活在恐惧中的平民，而不是位高权重的高官。给个部长愿意当，和是不是自由派，并没有根本联系。