2047

@ZEROHOUR #190949 是的

在早期把她清除掉，然后溥仪和幕僚快速的实现君主立宪制，大清可能还有希望。

但以溥仪能力，基本不可能，换成那个时候的类似李光耀可能还行，

你的答案：成功政改有可能，但是很小？

你的答案：出现这么多问题不是习近平一个人造成的，还包括前一任领导班子？

你真的以为我不知道“习近平下台以后中共会不会变好”这个问题的答案才去问的吗？

不怎么会，目前来看按照习近平一个人这么折腾不至于让中国变成这样。

目前的现状是文革年代那些人上台，以及之前的逆向淘汰所导致的结果，还有一部分胡温时代埋下的雷。

所以要彻底转向，需要一个类似蒋经国的人，彻底清除文革余孽，逐渐解除党禁开始多党制民主选举。

"那么大清是否还有希望？类似：和西方搞好关系，并且（可能地）尝试政治改革？"

？？？

大清可没有想和西方搞好关系，都在“师夷长技以制夷”了。

@迫真共和国 #190915

概念是不断出现的，总有新的。但概念不同于材料。概念可以比喻成筐子，材料可以比喻成沙土。不同的框子，沙土装进去出现的形状就不一样。

一个学者写一本书，特别是历史类，材料99%都不是他新发现的。但是在过往的书中，材料的构成方式依据的是过去的概念，呈现的结论也是旧的。而新的概念的出现，会帮助把旧材料重新利用，得出新的结论。

至于你说的“近代的概念”，其实跟我的文章关联不大，你指的是大家常说的“民族主义”和“中华民族”，前者是19世纪德国学者提出，后者是梁启超提出。可惜，我讨论的压根就不是民族主义的问题。

政治家的行为取决于他的基本盘的想法，而不是他个人的想法，如果他违背基本盘的想法，基本盘就会选择扶植新的领导人上台。

军方的高级领导曾经有过一次秘密投票（在中共党内非常罕见，不是人大橡皮图章那种过场花瓶），习近平的支持率远高于薄熙来，习的地位是不可撼动的。与那些陆军马鹿相比，习家族算是温和的了。

改开派或知识分子当领导，首先要躲过军方和利益集团的重重阻碍和暗杀，保住地位和小命活下去，还要在10-15年内的施政决策中，在几十次的关键选择节点，每次选择都选对，就像看过剧本的上帝视角一样，最终化解所有社会问题而不翻车，又不得罪利益集团，还让洋人和老百姓都满意，中共最终就可以缓慢过渡成一个大号的新加坡模式。个人认为这条路成功的概率小于5%。而且见效很慢，施政10年，见效20年后.

这还不包括不考虑外部环境，自然环境，瘟疫，战争这些不可预测不可抗力的突发事件。

曾经有研究机构预测过，四种道路。

1.现有模式，放弃治疗躺平拖下去，慢慢死。

2.军方政变掌权，军国主义法西斯模式，暴走，后战败，中共死也要拉垫背陪葬，拉着几亿中国人一起死。

3.内爆，内战模式，李自成，张角，曹操，努尔哈赤。

4.改革成功，新加坡模式或韩国模式；改革失败，返回1.2.3。

最后再加一条意淫的道路 5.中国梦 挑战美国成功，美国解体，中共成世界唯一霸主。

个人看法，1的概率35%，2的概率35%，3的概率23%，4的概率5%，5是来搞笑的。

其他2%未曾设想的道路，或者以上场景的几个混合组合。

@sorrysorrysorry4 #190937 首先防疫问题，人家把发热病人治好就行，没吃饱了撑着一遍遍核酸找无症状感染者；其次人家即使是专制国家，国名里还有民主主义，不像拜登胜选后包帝还专门打电话去说相信专制一定战胜民主这类的话丢人；再次我之前微博也看到河北一逃犯逃到朝鲜去后被警察网上聊天劝回的，这说明朝鲜至少通网了，虽然还不知能上几个网站。

子曰：学而不思则惘，思而不学则殆。广大键政同行，通常是做了后面的事。做题家们，通常是做了前面的事。

第一，世界卫生组织不是联合国卫生组织。

第二，联合国的价值是用来发表言论制造影响，执行方面，联合国执行力一向差，除了当年联合国授权组建联合国军和中朝交战以外。

@wyf1230180 #190926 我可不认为朝鲜比中国更正常，你去过朝鲜吗，你在朝鲜生活过吗

@迫真共和国 #190920 苏联69年，中华人民共和国才71年，还得继续努力啊

@ZEROHOUR #190925 中共肯定完蛋，而且它想拖着中国人一起完蛋。如果中国人不能像东欧那些国家的人民一样深刻反思和吸取共产主义运动的教训，那么中国人的希望也很渺茫了。

键政论坛上，总有人发这样的帖子：中国民主化以后如何？中国还有希望吗？中共何时下台？

这种问题，我们北大硕士圈子也很关注。每个主题都够我们写一篇毕业论文，说不定还得在博士阶段继续研究。

三万字硕士论文（还不加脚注）都打不住，你几百字键政爽文，就说清楚了？

现在很多人爱说大命题，大道理，不爱说具体的知识。这很好理解，因为说大道理容易，讲具体知识难。

谁还讲不出几句大道理啊，中国要这样、社会要那样之类，简单又轻松，没门槛，小学生都可以指点江山。品葱为什么人多？因为里面的帖子基本上没有知识，都是道理。具体不举例了。2047可不能学他们。

只学道理还有一种好处，就是你学到的东西很容易转述，可以直接拿去装逼，比如姨学。什么大洪水啊，诸夏啊，费拉啊，听着朗朗上口，一分钟就学会了，立刻可以转述出来。

而知识就没有那么容易转述了。一个社会学理论的提出，需要有文明发展的考古学证据、社会学理论脉络、哲学基础、统计学数据等等的背书。而姨学统统没有，只有一个个唬人的名词，听着挺像那么回事，学术上完全禁不起推敲。

谈姨学，会让人误以为自己很懂社会学知识，产生一种“自己思想很牛逼”的幻觉。比如品葱之前有一个killreddragon，张口闭口就说加速主义是他发明的，后来离开品葱的时候，还说要把加速主义带走，简直笑死人。妄人闹笑话从来都不是闹一个就拉倒，一定是一个接一个的，素质使然。

题外话，加速主义这个词第一次出现是在Roger Zelazny的小说”Lord of Light” （1967）中，书中描述了一群革命者，他们改变社会的方式是改变社会对技术的态度。Zelazny称他们为“加速主义者”（Accelerationist）。在2010年，加速主义才作为一种社会学思潮出现，并分为左翼和右翼两个阵营。右翼加速主义以尼克·兰德（Nick Land）为代表，他的思想启发了美国的新保守主义运动：该运动拥护现代技术，但认为技术和社会的领导权应由专制集权的机构和少数技术人员掌握。威廉姆斯和斯尼斯克则将加速主义左翼化；左翼以亚历克斯·威廉姆斯（Alex Williams）与尼克·斯尼斯克（Nick Srnicek）为代表，2014年他们发表了“一种加速主义政治的宣言”（Manifesto for an Accelerationist Politics）”一文。该宣言的核心论点是，资本主义一度解放了技术生产力，但如今它的制度已成为技术生产力的桎梏；应及时地提出新的意识形态和经济模型、改革媒体、重建阶级力量，按照自己的方式重新配置已有的科技成果，才能实现未来的解放。

一句话，不管上面的谁，都比他killreddragon早n年，理论体系完整n次方倍。killreddragon就盗用了一个名词而已，就敢说是他发明的了。他 这就是只学道理不学知识、偷点皮毛就现学现卖的典型。

一个人知识水平很低，却学了一大堆道理，真的一点好处都没有吗？

也不能一棍子打死。对从很封闭的环境出来的人，还是有点用的。比如有人在墙内接受洗脑教育多年，首次翻墙出来，一下子接触这么多光鲜亮丽的名词，很容易有“我x，过去几十年我学了个啥”的感觉，可以起到震撼教育的效果。

可是，等到翻墙次数增多，信息量增大、知识面扩宽之后，姨学就不够用了。你会发现姨学那点玩意儿，也不过是从其他理论甚至畅销书里偷来借来的，有的还歪曲了原先的理论，以至于根本找不到证据来支持。

这个时候，你如果要质疑姨学，往往会发现姨粉有几个特点：

一是会特别固执。

二是会非常排斥知识。跟信了宗教一样，他们只理解和相信他们那个体系内的东西，并漠视一切反面的证据。你跟他摆事实讲证据，他完全听不进去。

三，由于固执和排斥知识，他们还很容易陷入暴躁，把讲证据讲理性的人都赶走，维持一个无知者的同温层，抱团取暖。

一句话，只喜欢讲大道理，却不喜欢讲知识的人，本质就是没文化。

看到这有人可能想说了，你这篇不是大道理么？对，我这篇就是大道理，这就说明我就没啥文化。OK？！

回错了，不好意思

共产主义可以存在。列宁式共产党存在一天，哪个国家都没有指望。

几个问题：

1、习近平下台后谁是权力中心？谁掌握军权？

2、这个知识分子是怎么上台的？背后势力有谁？

你只要想想晚清和上世纪80年代的权力斗争就必须搞清楚现在权力在中共内部是怎么分配的。

仿 https://2047.one/t/19099

这里也讨论“慈禧该不该下台”或者“如何让慈禧下台”的问题。

仅假设（已经不可能发生）：1、慈禧在1900年逃往西安途中染上重病死亡；2、分支一：光绪侥幸逃回北京拉拢改革立宪派分子，可能把康梁从日本请回来；3、分支二：光绪也死在西安途中或被袁世凯陷害

那么大清是否还有希望？类似：和西方搞好关系，并且（可能地）尝试政治改革？

这个仿问是想让大家思考异同点。

异：中共非异族统治，没有外敌侵略，也没有大的内乱

同：强大的保守派势力

不可知论（agnosticism）是一种哲学观点，认为天主、鬼神、来世等问题，人们无法知道。不可知论并不否认神的存在，只是认为人无法确认神的存在。agnosticism这个词的主干部分是由a和gnosis促成。a在希腊语中是“没有”或者“不”的意思，gnosis则是“知识”的意思。英国科学家托马斯-亨利-赫胥黎(T.H.Huxley)于1869年第一次提出这个词。

赫胥黎这样解释：

“…..it is wrong for a man to say that he is certain of the objective truth of any proposition unless he can produce evidence which logically justifies that certainty. This is what agnosticism asserts.”(一个人认为他能确定任意命题的客观真相，这是不对的；除非他能拿出证据，从逻辑上证明这一确定性。这就是“不可知论”的观点。）

在宗教和哲学上，不可知论介于**有神论（theism）和无神论（atheism）**之间。但在当时属于两边不讨好。正如与赫胥黎同时代的一名诗人讽刺的那样：

“The agnostic neither denied nor affirmed God. He simply put Him on one side.”(不可知论者既不否定也不承认上帝。他只是简单地把上帝放在一边。“

英语这门语言植根于基督教传统之中。只要使用英语，出自圣经的典故就无处不在。即便在最日常的对话中，你都在跟基督教用语打交道。比如good bye, 这个词本身就是god be with you（上帝与你同在）的缩写。此外英语中还有大量的感叹词包含god。因此，即使是不信神的人，一天也要说个几十遍god，却往往忽视了它们的神学渊源。这也是用英语来表述不可知论和无神论观点的耐人寻味之处。

当前，上海疫情稳中向好、得到有效控制，但疫情防控处于不进则退的关键时期，必须咬紧社会面清零目标不放松。在疫情防控中，如何满足急病、大病和重病患者就医需求？需要买药、配药的群众怎样拿到药物？上海市委、市政府倾听人民群众的意见和呼声，出台系列措施、推动改进工作，群众就医难、配药买药难的问题正在逐步缓解。 多措并举满足居民就医交通需求 8年来，家住普陀区石泉路街道的孙阿姨，每周都要去复旦大学附属华东医院做两次血液透析。小区封控后，让孙阿姨没想到的是，每周二、周六早上9点半都有专车停在小区门口，送她去医院。石泉路街道组建了一支“居医直通车”队伍，由6名街道机关干部、3名社区卫生中心医护人员、21名专职司机组成。 上海市在基层组织开展“健康守护”行动，以组建“医疗应急队”“医疗服务组”等形式，提供专人对接、专人配送服务。公安机关所属各派出所成立社区帮困先锋队，协助做好社区内独居老人、儿童、残障人士、孕产妇、危重病人等特殊人群的就医保障工作。 “本轮疫情发生以来，平均每天接听电话4.4万个。”上海市医疗急救中心主任张志锋介绍，中心增设56个受理专席，“上海有1100多辆急救车，由于需要承担感染者转运等任务，车辆非常紧缺。要筛选出最紧急的需求，优先派车。” 此外，上海市交通委组织就医保障巡游出租汽车，由区或街镇统一调度、管理，仅供居民就医使用。截至4月30日，全市巡游出租汽车共完成就医保障13720车次、25198人次。 医疗机构就医流程和渠道进一步完善 “没有核酸报告，能先止血吗？”“别担心，马上缝合。”家住静安区的王先生在家操作工具不当，导致前臂肌肉受伤、血流不止，被急救车送到上海市第十人民医院。该院骨科创伤中心主任郑龙坡穿着防护服，给抗原检测为阴性的王先生缝了22针。该院近期急诊单日最高接诊量已超700人次。医院组建党员突击队，从急诊科到各医疗专科、医技科室的医护人员均坚守岗位。 4月18日，上海交通大学医学院附属仁济医院院长夏强带领肝脏外科团队，成功为先天性肝病患儿文文实施了亲体肝移植手术。4岁的文文来自贵州山区，患有先天性肝血管畸形，3月份到上海就医。“再等下去，可能危及生命！”夏强做出尽快手术的决定。医院开启绿色通道，安排文文母亲入住肝脏外科小儿病区，方便陪护。 上海市卫健委副主任赵丹丹介绍，目前医疗机构就医流程和就医渠道得到进一步完善。严格执行首诊负责制和急危重症抢救制度，合理设置缓冲区，畅通急救绿色通道。全市二级以上综合医院、儿童医院急诊、发热门诊原则上不停诊，保障重症医学、血液透析、肿瘤放化疗、手术室、产科、新生儿科等科室连续性服务。 全市100多家互联网医院提供专科咨询、在线复诊开方等服务。4月，全市互联网医院诊疗量明显增加，服务总人次是去年同期的5.2倍，处方量是去年同期的11.2倍。 全力推进零售药店网点应开尽开 长宁区荣华东道华氏大药房门口，李女士正向门内的售药员出示取货码。此前，李女士通过第三方平台下单该药房的药品。由于所在小区属于防范区，她选择到店自提。 这家药房4月11日恢复营业，3名在岗员工闭环管理，每天卖出200多单。“来拿药的大多是社区干部、志愿者、快递小哥。”华氏大药房有限公司区域经理张龙说。 上海市商务委和药监局全力推进零售药店网点应开尽开。截至4月30日，全市已开保供药店2419家，零售药店整体开业率达55%，基本实现街镇全覆盖。 需要到医院配药的复杂处方药如何解决？赵丹丹介绍，全市各社区卫生服务中心安排专人与街镇、居村委对接，提供基本诊疗与配药服务。上海市还要求相关医疗机构优化服务流程，为患有多种疾病的慢性病患者提供“一站式”长期处方服务。 上海市委、市政府将继续动员多方力量，尽最大努力切实解决群众就医用药方面的急难愁盼问题。

@丨丨丨丨丨丨丨丨丨丨丨丨丨丨 #190929 你这个观点请另外开贴

@肩上扛著200斤 #190870 我建议你先忍耐一下，将来当主席就可以清算他们了。

美国《纽约时报》网站4月26日发表题为《“我只是想帮忙”：混乱之中，上海居民团结互助》的报道，关注在上海战“疫”期间，民众如何互相帮助，暖心守“沪”。全文编译如下： 上海的丁婷婷（音）所在的社区因新冠疫情封控4天后，她开始担心楼下的独居老人。她敲开了老人的家门，发现他的食物储备正在减少，却不知该如何上网购买更多食物。 丁婷婷帮这位老人买了食物，还想到了附近其他的独居老人。于是，她和朋友们创建了一些微信群，将需要帮助的人与附近可提供食物和药品的志愿者拉进来。当一名女士的公公突然晕倒时，志愿者找到一位能帮忙的邻居，他带着血压计迅速赶到了现场。 在消灭病毒的不懈努力中，中国主要依靠居委会等组织的大量基层党员来安排大规模检测，以及协调前往医院和隔离设施的交通等。 而随着最近上海的感染者激增让社区工作者应接不暇，部分居民难以获得食物和药物，或者无法照顾宠物。有些人选择主动出手，自愿去帮助那些需要帮助的人。 在有三分之一以上户籍人口超过60岁的上海，人们尤其担心老年人被遗忘。许多老人不会使用智能手机，也无法使用微信和网购APP。出不了门令他们的日常生活受到很大影响。 上海出现了大量新志愿者。在这个人口众多的中国大都市里，一种社区意识发展起来。而许多人说，其实在疫情暴发之前，他们更熟悉自己的同事，而非邻居。 志愿者还在网上分发表格，让需要帮忙照顾宠物的居民进行登记。这样，当宠物主人病毒检测呈阳性时，相关团体就能帮忙把宠物转移到临时住所或寄养处。 还有些人选择以自己的方式来缓解上海居民在封控下的日常生活压力。他们在网上整理有用的信息和指南，或为疲惫的邻居制作点心、编辑视频来鼓舞士气。 原文链接：https://new.qq.com/rain/a/20220430A05U9D00

你说的倒是清高，日常生活遇见不公不义，敢不敢仗义执言，挺身而出？

反共的人不一定是好人，但亲共的人非蠢即坏。

@ZEROHOUR #190923 总归来个正常点的，现在金三都不讲清零了，包帝还要这么整人，简直就是一个弱化版的蒙博托、马西埃之类的非洲变态了。

你的答案：中共已经肯定要完蛋，没有希望？

题主提出的这个问题有点难以回答。共产主义运动是寄生在人类文明上的癌肿。给癌细胞存活的希望是多么可怕的事。

如果把这个问题改为“假如习近平下台，中国是否还有希望？”还比较好说。

要让我来说，只要中共存在一天，中国就没有希望。

中共早在上世纪80年代末六四事件之后就失去了政治改革的可能性，这不是党内一两个当权派就可以办到的事。包括赵紫阳在被软禁之后的访谈中都认为，即使没有六四事件，他顺利地掌握了中共党政军大权，要搞政治改革也没有把握。姑且只能一步步小心翼翼的尝试。习能在今天这样搞，必然有中共内支持他的土壤存在。倘若习近平今天突然良心发现要搞政治改革，走民主化道路，等待他的下场可能不比他一条道走到黑的好。

按照题主的假设，如果代替习的这个人，可以在公开场合像当年戈尔巴乔夫一样，宣布辞去中共总书记的职务，并建议中共自行解散。这个人将青史留名，中国也许还有希望。所以嘛，中国的唯一希望就是中共解体。中共的恶不仅是专制独裁和杀人那么简单，更可怕的是它把人性扭曲成魔鬼，在颠倒普世价值。潜移默化的在毁灭一个国家、民族甚至人类。所以共产主义存在一天，哪个国家都没有指望。

你的答案：只要习近平下台，谁上台都会给中共带来希望？

@ZEROHOUR #190914 刺杀虽然过于偏激但至少不是无差别恐怖袭击，他真正的恐怖主义言论应该是：

探讨有没有可能把新冠武器化

https://2047.one/t/19055

我倒认为不要说上台的是一个改革派知识分子，哪怕是薄熙来真毛左也比现在有希望，习尽管还是唱红，但都是偏向民族主义的，民间信马列毛一套的也被整得够呛。打着奋斗旗号，对996工作制放任其扩张，现在别说民企，我网上看到不少国企央企也这么搞了，整一个施虐狂。

我标题的意思是“假如习近平在2023年下台，中共是否还有希望延长寿命”

这里不讨论“习近平该不该下台”或者“如何让习近平下台”的问题。

仅假设（虽然不太可能发生）：1、习近平在2023年确实下台了，并辞去所有职务；2、上台的是一个知识分子，但采用的执政路线还没有确定。

那么中共是否还有希望活下去？类似：回到邓小平时代，为自己的发展争取时间；和西方搞好关系，并且（可能地）尝试政治改革？

PS:不要借用这个帖子来秀优越或者人身攻击！本人不是在吹捧共产党！我只是想看一下2047的人分析问题能力如何

@sorrysorrysorry4 #190701 然而中国并没有解体，而且活的比苏联要长的多

首先，现在已经不是“肺炎”了。奥秘克隆以来，多数感染者无症状，有症状基本也是上呼吸道感染

很好奇台湾人拿绿色的护照在外国是应该去当地警局还是大陆的使馆（不太可能）还是找台湾的使馆（办事处）？

你在外国出事了，只有当地的警察可以处理你的事件。因此你在外国当然要先联系当地的警察，其次联系你的国家驻当地的大使馆（甚至不联系他们都可以）。台湾人当然是先报警然后再联系当地的台湾办事处。现在是中国驻外使领馆会给台湾人提供领事保护，但是台湾驻外代表处不会给大陆人提供领事保护的。

台湾在外国有没有使馆？（办事处也行）

台湾在世界上大部分国家都有类似于大使馆的机构，名字叫台北经济文化代表处或者叫台北代表团，类似的非官方的名字。

外国到底是怎样处理对台关系的？

经贸关系和普通国家一样。

台湾在联合国怎么发声？

台湾在联合国没有声音。

台湾在国际大会上如何登场发言？

大部分国际大会台湾都无法出席。

即使能出席，也只能以Chinese Taipei的名义出席，比如APEC。而且总统是不能出席的，总统都会委托一个代表出席，比如过去几届APEC的中华民国总统代表都是台积电前董事长张忠谋。

@海雨天风 #190900 我认为东北不可能独立的，东北民族也是个伪概念。东北整体思想偏保守，共产化又狠，整个社会都是体制的天下，到时候东北的民主就是保体制。

就算共产中国垮了出现了你期望的民主中国，东北也会是共产党最大的桥头堡，到时候东北反而会宣扬正统。

现在主要矛盾不是汉族和其他少数民族的矛盾，而是各个地域各个民族和共产党的矛盾，你所说的东北民族其实就是整体高度共产化加上一点地域特色的产物。

台湾外交部

https://twitter.com/MOFA_Taiwan

台湾驻美国大使

https://twitter.com/bikhim

联合国只是二战后加入联合国会员的俱乐部性质的国际组织。经济政治军事方面的国际交流组织有很多，联合国相对来说臃肿低效，影响力也越来越小。

台湾在武肺初期曾尝试加入联合国卫生组织被阻挠，这种事情发生过很多次。所以台湾把外交重心放在印太而不是全球撒网。

任何人在外国遇到突发情况，都应该寻求当地应急部门的帮助。出国前都会查好报警急救方面的电话。其实中国人出国找大使馆也是大内宣的一部分，真的出国了有事麻烦大使馆，可别指望大使馆有好脸色。

你对一个近代出现的概念细究几千年是不是多少沾点搞笑了？ 民族概念构建这种玩意比想象中的门槛都要低得多。

您大可参照下日本统治朝鲜半岛时期，日本人搞出的那套“大和民族朝鲜民族同源说”跟中国的“中华民族”“华夏民族”比较一下

你就知道这种政治需求的东西要是较真起来就多扯淡了

很好奇台湾人拿绿色的护照在外国是应该去当地警局还是大陆的使馆（不太可能）还是找台湾的使馆（办事处）？

台湾在外国有没有使馆？（办事处也行）

外国到底是怎样处理对台关系的？

台湾在联合国怎么发声？

台湾在国际大会上如何登场发言？

（大陆的回答都太自傲、无脑，所以想来问问各位台湾或国外的大佬怎么看）

@sorrysorrysorry4 #190907 因为他不停说刺杀这个词，整句话一种“屠支”风格

看到最后“二十大通过了一份报告《关于个人崇拜及其后果》”没绷住……

@sorrysorrysorry4 #190911 他在反諷，諷刺這個回覆

@迫真共和国 #190910 犹太人当然有责任，但是这不是你把人家关进奥斯威辛的理由啊，你都把人家关进奥斯威辛了，还来扯责任？偷白菜用炮轰？

@海雨天风 #190901 “我十分同情犹太人，但是看到犹太人光说自己民族被关集中营，难道犹太人没有一点自己的责任吗？”

@奭麦郎 #190908 其实就是没有称霸世界的能力，就别搞帝国主义害人害己。而且这个问题不限于皇俄皇汉，换一套帝国主义思想一样不行。