贫穷和动乱，才是独裁者的温床，越穷越容易出独裁者。西方国家只要不比中、俄穷，就不用操心人家先出独裁者。

你说的是什么战争？

刚点了加入，谢谢推荐。

你要知道，民间反贼玩政治都是业余的。人家中共玩这套快一百年了，比你专业得多。想想当年冀朝鼎等人，怎么卧底国民政府，借力打力玩死国民党。如今玩死几个反贼论坛还不是易如反掌？

习共在墙内能发动二次文革，把“公共知识分子”和民营企业家批臭。他们就能在墙外借力打力，把反贼们的名声搞臭。无非是培养一批卧底，天天在品葱发反串辱华文字。同时联合某些真反华(不是反共)势力，把论坛搞得乌烟瘴气。

鹿儿是不是卧底，就像宋子文是蠢还是坏一样，已经不重要了。总之最后搞得大家离心离德，真正的爱国反共人士灰心丧气。习共的目的就达到了。

清洗民运是早晚的，而且不限于香港。btw你可以说“中共肺炎”，武汉人不背这个锅，除非你想把武汉人都推向中共怀抱。

中国自秦以降两千多年大一统集权，欧洲则经历了一千多年的封建分权。两边的底层观点截然不同，况且欧洲也在重新抱团聚合。

如今“统一”对多数国人的而言，就像“孝敬父母”一样深入人心。想让国人觉醒，明明可以从“民主”这一普世的，连中共都不敢公然反对的价值入手。先把独裁集权的习共赶下台再说。

然而某些人，却偏要高喊最不得人心，阻力最大的“分裂”口号。说好听点他们是糊涂，帮倒忙。说不好听，这些人居心叵测。

你终于发现了。好比台湾的两党，你猜中共是喜欢绿营还是蓝营？

2019年香港民运的结果，符合红绿美三方的利益，台湾蓝营和港人是最大输家。

斯大林和希特勒共同点很多，纳粹和苏布就是孪生兄弟。

人家未必军事介入，但会制裁习共国到死。

品葱就是习共的提线木偶

品葱早被中共监控渗透成了筛子，已经沦为中共用来羞辱、打击首次翻墙小反贼的反串论坛。

虽然对本论坛的前景也不看好，还是希望能确立一套准则，不要步品葱后尘。

未必。下水道这种就算是谣言，但会动摇正常人坚持开放的立场么？只有粉红才会把这种十几年前、微不足道的谬误，成天挂在嘴上。按照粉红的标准，墙内媒体的“谣言“满天飞，每年可以出一个合订本。粉红喜欢以圣人的标准要求别人，以贱人的标准要求自己。

你别忘了，最终拍板在冬天放开的是习近平。

你在墙内时常看到搞笑的一幕。有些不明所以的岁静派问为什么会突然放开，发生了什么？对此五毛们支支吾吾、语焉不详。有些则回答说有人搞事情，但具体搞了哪些事情，他们不愿意说清。

墙内各媒体一片死寂，对放开前发生的事全面封锁消息，对放开后的乱像也不做评价。但五毛和清零派已经在各网络上集体出动，要共存派为死去的人负责，甚至叫嚣拿某医生的人头祭旗了。

事实上，选择在毫无准备的冬季放开，本就是习近平下的一着棋。面对R0超过20奥秘克隆，清零注定难以持续，财政严重透支，经济压力越来越大。最关键的，在习官宣连任不过一个月，就搞出那么多乱像，习肯定会觉得有人在搞他。

为了转移公众注意力，不让舆论恶化。他选择在冬季骤然放开，这是一招险棋，但他肯定是想好了再做的。放开后如果万事太平，则他的压力也会减轻。如果出了问题，则趁机派出五毛撕咬共存派，顺便在舆论上打一个翻身仗。

所以人家既掌控舆论，也掌握决策，你拿什么跟人家斗？

美国有一句谚语：如果一只鸟看上去像鸭子，叫起来像鸭子，那它就是鸭子。

同样也可以用在这里：图纸派的言论偏激，不符合普世价值，而且在许多事上立场契合粉红，那我们就当他们是小粉红来对待。

你错了。

原神的大反派愚人众，设定就是苏共。当时一眼就被中宣部识破，但无奈在全球太火，官方不好发作。所以最初骂op的表面是鹅厂水军，实际是官方授意。

至于后来原神涌入大量粉红玩家，本质上未必那么红。否则光一个愚人众的设定，就足以让他们崩溃。

最有趣的是，如今墙内一有相关领域的负面新闻，就会有人玩原神梗。而且这类玩梗风格，同粉红高度类似。严重怀疑，原神仍处于中宣/鹅厂的串联打压之中。

不管是粉蛆，还是少敏，你都没理由图他们。

国内骂皇汉的少敏其实只有一个群体，是什么我就不说了。你在品葱上看到的简中辱华派，大部分也是那类人。这帮人抱团搞事情很久了，不是一两句嘴仗就能解决的。

汉族粉蛆固然可恶，但你也不要把图挂在嘴边。

如果你是真心支持华夏，哪怕是回骂也要回得有礼有节。尤其在油管这种公开场合。

皇汉本来就是一顶帽子，是国内某些人强扣给明粉、汉服粉的。什么歧视少民之类的，都可以给你扣上。国内的明粉最初是民国粉，如今还混入了一些小粉红，成分复杂。

你这类“图少敏“主张，就是典型给汉族招黑的。相当于把皇汉帽子接过来还戴正，这不是自己的给自己找麻烦么？

不支持，皇汉容易被人抓把柄

品葱的辱华派，同内网的小粉红，本质上是一样的。说保守点他们是一体两面。说大胆一点品葱不少辱华派就是五毛反串的。目的是为了瓦解，吓退翻墙出来的反共人士。

你就当他们是习共派出的反串，或者是粉红的一体两面。事实上图纸派很多言论，同粉红不谋而合。

墙内粉红觉得华人资本家不行，只会做买办，出不了三星、索尼这样的企业。粉红解释不了同样是华人张忠谋，在台湾就做出台积电这样的尖端企业。

墙外辱华派认为华人不行，劣于任何民族，被任何势力欺负都是活该。辱华派解释不了四小龙的华人，在脱离中共管制后，创造出一个又一个经济奇迹。

早就有了，五毛为主。凡是看到“教员”基本都是五毛

你终于也发现了，我觉得这个早晚会成为共识。 顺便说一句，墙内也有境外的反串，主要是反串极左粉红。 极左和极右，本就是一体两面。有趣的是，他们还喜欢互相反串。

世界上最希望反贼“辱华”的，就是习共

姨学党和辱华党是中共（尤其包派）最大的盟友。我要是包子，一定会专门派人反串这两类，占领墙外各大反共论坛。估计包子已经在做了。

@三天不打上房揭瓦 #194103 粉红分两种：没脑子的、装睡的。不论那种，同他们讲道理都没有用。

粉红脑，跟他们讲道理是没用的

习畜罪孽深重

其实covid19早期，封城是正确的选择。是减少病亡，防止散播的必要措施。错就错在瞒报导致封城太晚。

今年针对omicron的封控，已经成了习个人的政治运动。哪怕下面怨声载道，他也偏要指鹿为马。各地地方官则心领神会，用层层加码的封控措施来表衷心。

最新的ba15变种，传播性变得更强。不惜一切代价的清零，终有一天会让中国经济彻底崩溃。

国内粉红的言论，基本反着看就对了

@47小管家，能否处理一下楼上这类极端言论？

符合普世价值，讲的话上得了台面。

国内之人之所以翻墙/肉身翻墙，来到外网。目的是为了摆脱中共的言论禁锢，远离内网压抑、反智的氛围。但“反共”不是护身符，除了反中共压迫，希望2047也能反歧视，反仇恨。

简而言之我认为：如果某类言论，不适合在西方国家公开发表，那最好也不要在2047里发表。

敢问谁还会有：两个小时内全网被封，微博＃xxx被封＃超话被禁，b站搜索查无此人，这样隆重的待遇?

这就像电影里，反派凶手刚要被擒获，突然射来一发冷枪，凶手当场毙命

@不可接触者 #192622 韩国影视剧多数比较感性，批判社会、政府比较多。日剧相对知性一些，刻画、反思人性的比较多。

习畜罪恶滔天

@dellalove #192301 这些其实都不是问题。其他国家承认prc不假，但他们有说过prc不能施行三民主义么，有说过prc只能中共执政么？关键还是要抓住大陆民主化这个问题。

@dellalove #192239 这是对中华民国派而言。剩下的几方要么不希望中国统一(当然嘴上不会讲)，要么像中共希望红统。

@wyf1230180 #192195 80年代及以前两岸的领导人，都是大陆民国时期成长起来的。虽然理念不同，但都有着某种情怀。如今中共台上那位，大家都看到是什么料了，我都懒得评价了。

@Wolfychan #192171 “留岛不留人”不是正常人说出来的。这帮人还说过“浙江滚出中国”、“上海人活该都得肺炎”等等。内网的类似言论，我看到一次举报一次，通常很快会被删。如果哪天这帮人真敢搞反人类的事情，放心，我会和你站在同一战线对付他们。

其实我在台湾的ptt上，也看到过不少针对大陆人的恶劣言论。当然相信你会说，这些是被大陆人激出来的。其实以我的观察，大陆那些口出恶言者，往往也觉得是台湾人挑衅在先。微博上有个叫“台湾傻事”的五毛博主，类似推特上的“大翻译”(这也是我反感大翻译的原因)。此博主专门拣台湾出丑，尤其是反中的新闻转载。大陆人看完之后自然义愤填膺，于是就有了“留岛不留人”之类的言论。

其实我一直很好奇，什么人才会鼓动两岸对骂，什么人会从两岸的仇恨中得利？CCP、美国、日本，这三者嫌疑最大，尤其是习共。还有不可否认，DPP也是得利的。我记得洪秀柱呼吁过，两岸应停止骂战，因为“相骂无好言”。遗憾的是，多数人很容易被煽动。

我一般不太愿意谈民族话题，本人也有一些非汉族的朋友。但从历史上看，只要定都于北京，且不是纯粹的汉人国家。汉人的文明重心，就只能步步向南退缩。一个民族倾向有偏的北京当局，无论套一层什么皮，最终会通过专治统治，把自己的意志、史观、文化、审美等强加于全国。对于比他发达的地方，则会不断剥削和打压。金元毁了河南，清共毁了江南。历史上之河南，就是今日之江南，人文荟萃举世无两。今日之河南，就是明日之江南，元气耗尽走向平庸。

至于港台的问题。香港大部分是粤人，台湾大部分是闽南人(他们自称河洛人，祖先是从河南迁出来的)。粤语、闽南话都是中古汉语的活化石，闽粤两地保留了大量华夏传统习俗。港台人之所以与大陆人不能共情，一部分是因为他们反共，另外很大程度是因为他们不喜欢北京政府。而如今的中共当局，致力于把越来越多的大陆地方，都变成北京的模样。我在上海的时候，上海的朋友就说，上海这两年越来越像北京，喜欢宏大叙事，做事情越来越粗糙。上海尚且如此，其它二三线城市更是不用说了。

@The_Republic #192131 在中共眼里，只要不支持他们，或者他们看不惯的，都是刁民。反之，则是良民。

@chengpi #192113 你说的是另一种视角了。我说的是中共自己的视角

中共在台最大的敌人从来都是国民党，而不是民进党。过去我在微博五毛贴里，看到一群五毛的挺蔡言论，以为他们是激将法讲反话。如今我明白了，他们是真心希望民进党连任。民进党要台独，这给中共在大陆拉了不少(精神)选票。国民党则是要三民主义统一中国，中共最怕的就是这个。

大陆人随着生活条件的改善，对于文明和开放的呼声也越来越高。马政府时期“温良恭俭让”的台湾，一度是大陆改革派的精神家园。犹记得当年钓鱼岛冲突，国民党当局派出的军舰，比中共军舰保钓更加积极。一度引发大陆网络上群嘲，说“这么多年过去了，正面战场还得靠国军”。同时民间各种对民国时期文化的追捧，加速了对历史真像的复原。国民党在大陆人气不断提升，为自己埋下了隐患。

总结下来，国民党保钓得罪了日本，反共不积极得罪了美国，在大陆民间的形象提升又得罪了中共。多重因素作用下，使得国民党成为了多方的眼中钉，必除之而后快。所以朱立伦、韩国瑜的败选看似偶然，实则是必然。

之所以你在国内现实生活中，看到高谈阔论乌克兰的，大都是中共同路人姿态。那是因为大陆企业尤其是国企里头，有着大量的党员存在。这些人都是潜在的告密者，搞得大家都人心惶惶。我有一个实名校友群，三月时无故被封。群重建之后大家都“谨言慎行”，群主看到有不符合主旋律的言论，会提醒当事人，甚至会将其踢出群聊。这是对现实的妥协。

而在匿名的网络上。乌克兰话题，其实是近几年内网少有，分歧极大的话题。两派观点都有不少支持者，而且中共默许其存在，当时就让我很诧异。如果你专盯着某一派的帖子看，AI算法会给你源源不断推送类似观点。我看过不少“高华”聚集的帖子，也看过不少五毛聚集的帖子，可谓人以群分。但即使是五毛贴，也极少见到有人拿乌克兰女性说事(多数五毛自认为是正义的，他们贬乌，但不会用猥亵的口吻去讨论）。

顺便说一句，我有时也会去ptt看看，知道哪里都有极端言论。个人感觉大翻译之“选择性报道”程度，同中共那几个五毛博主“xx傻事”已经不相上下。大翻译如果指望通过报道粉红的极端言论，来倒逼中共收敛甚至改革，我只能说他们是一厢情愿。正如“xx傻事”们唯一的作用，就是让不明真相中国人仇台、仇港。同样大翻译唯一的作用，就是让海外不了解中国实情的人，以为中国已全民无可救药，从而更加仇华(对，是仇华，而不是仇共）。

@rosamorena #191801 博士只是学历，不代表肚子有墨水。尤其是大陆理工科博士，人文素养基本是缺失的

@natasha #191726 赞同。有些东西很容易查到史料，建议大家先考据再发言。如果明知理在哪边，为了标新立异而去硬辩。这就会给中共可乘之机，借此来嘲讽民运人士。香港个别人士，把鸦片战争也说成是正当的(就连英国政客也羞于提起那段历史)。这就是典型的送人头，给中共送分的行为。

@ZEROHOUR #191724 首先嘉庆年间，鸦片的吸食、贩卖、走私都是违法的。虽然会有灰色产业链，但官兵查处烟贩，有其法理依据。就跟今日美国对待可卡因、海洛因道理一样。虽然各州毒品泛滥，但DEA抓到毒贩，一样会收缴毒品、毒资，毒贩会被判监禁。

@dellalove #191678 相信我，有时候我也想骂内网那些人，拣最难听的骂。但不管是什么理由，建议不要无差别辱华，尤其在内网。否则等于给中共送子弹

我们不能保证“辱华精日”者都是高级五毛。姑且不论此类言论是否符合普世价值，但可以确定的是，他们着实为中共争取到了巨量的粉红。况且中共也确有反串搞事的传统，比如当年的共谍冀朝鼎。综合来看，把这些“辱华精日”者全当中共卧底对待，是合乎逻辑的。

如果在网上碰到中共五毛(注意是中共五毛，不是小粉红），你会怎么处理？我会避开，言论过分的我会举报之，总之不与其搭腔。人家带着任务来的，理他我就输了。对待辱华的我也这么做