不要以為不辱就等於愛。真正的愛要敢於提出批評，而不是一味唱讚歌。所以粉紅並不愛國，他們甚至不愛黨。

“反共不反華”立場，是目前多方勢力共同圍剿的對象，要做到堅守實屬不易。

不要跟他爭論了，他們的下限會震碎你的三關。

粉紅、粉綠、神神本質是一類人，他們之間還時常會相互反串。愈是蠻不講理的發言，反串可能性越高。不把華這個概念徹底搞垮，他們不會罷休。

任何種族侮辱都有違普世價值，屬於以言論自由為名的暴力行為。

更何況本論壇辱過幾次其他種族，有辱華的零頭多麼。

給你波點冷水，近來2047亦已品蔥化。本貼回覆你的人中，就有不少熱衷於辱華的帳號。

唯一不同的是，目前為之2047管理員相對中立，未曾封殺反分裂、反辱華人士。

不清楚你說了些什麼，但品蔥的主基調是反華順帶反共。

如果你批評了日本或者台灣綠營，你會被當作異類，隨時會被清除。

目前的事實是：反共不反華的論壇，是各國官方勢力共同打擊的對象。

在我看來，辱華言論者不是習共臥底，就人格崩壞的逆向民族主義者。哪怕分裂主義者，亦不會無端侮辱非粉紅華人。

我怎麼覺得這招對粉紅無效，對同時反紅綠的最致命。

你反習、反共、反中共國，我皆支持。

你成天反華、辱華，告訴我這是反習共。ARE YOU KIDDING ME？

習共在牆外的網諜有兩大策略：一是靠反串暴論污名化民主；另一個則是引誘你曝露身份，通過海外警察站綁架，或待你入境大陸時秘密逮捕。

習共政權，真可謂歷代專制獨裁之集大成者。

你這種逆向種族主義論調，連你俄、日“母國”都不敢接話。哪怕事實被日本吞併殖民過的南韓，亦靠反日殖凝聚國民建國。

藉民主自由之口，宣揚這種既不現實，亦毫無擁躉的理論。真可謂低級綠，高級紅。說你是中共匪諜，真也不為過。

有組織的支黑，九成是習共臥底。我早就預言2047 會品蔥化。反串這招太過簡單，五毛早就玩的爐火純青。

你這種論調違背普世價值，哪怕放在西方國家的官方、學屆亦上不了檯面。

給剛翻牆出來的民主大陸人士看到，更無疑是當頭一棒。除了為習共暴政增加支持者，沒有任何正面意義。

所以我一直說你們是習共同路人，甚至是習共臥底。

我不像你，我做人有底線。

這個問題，你應該問樓上反KMT的幾位。如果他們不是習共臥底，那就是鐵桿綠營。

台灣軍事上本就敵不過中共，馬前總統不過是實話實說，避免戰端。真若開戰兩岸玉石俱焚，所以只有紅綠流氓物產者才會叫囂戰爭（這類人我在兩邊論壇見過許多）。

美國對台灣真正有效的幫助，就是把普丁逼到走投無路，其次是掌握習在瑞士銀行的帳目。這兩件事，目前都做得很好。

KMT如今不親美？ 要不是人家近百年來堅持親美、反蘇、抗日，你現在講俄語或者日語。

樓下這位@542，大概率是1450水軍。及其反藍親日。

所以你是親蘇還是親日？

共匪臥底，不要再表演了。

你的歷史是共產黨教你的，還是民進黨教你的？國民政府自四一二清黨之後，唯二的外部敵人就是蘇聯與舊日本。會為此而記恨國府，挑撥國府與西方關係的，怕唯有紅綠兩家吧。

唯有繭中粉紅會把GDP當回事，正常人看的都是可支配收入，公衛養老福利，護照免簽，等。在抹黑藍營方面，紅綠果然是一家親。

你們果然已經撕破反共偽裝，反KMT是真。當真紅綠一家親。

誰告訴你反對辱華=支持挑戰美帝？KMT支持挑戰美帝麼，算大中華膠麼？

習瘋了

順便說一句：

即使不是習共特務發表的辱華貼，同樣會打擊大陸反共民主人士，給習共專制帶來間接的益處。

在認清這個現實後，依然以言論自由為由，在品蔥、2047等處發表辱華言論的個體。稱其為“實質的習共同路人”亦不為過。

只有裝睡之人，你是永遠叫不醒的。

這種事，你永遠不會有確鑿根據，只能從動機分析。

台灣深綠仇華，同大陸粉紅仇外一樣，是官方引導下的民間行為。

但台綠營官方不會專門派人，來大陸華人為主的民主論壇辱華。這樣只會打擊大陸反共勢力，甚至引發大陸反共人士仇台。能從這類行為中得到好處的，只有習共。

你說台灣綠營？他們確實有在反串，但主要在牆內反串極端粉紅。牆外主要是習共水軍，反串無差別辱華。 邏輯上不難理解。

你終於發現了。把反共論壇變成反華论坛，谁最得利？ 道理不言自明。

習共間諜常用手段：以言論自由為名，假姨學之口，毀掉一個又一個牆外民主論壇。

不論這些是“玩笑話”、“賭氣話”，還是別有用心的反串發言。它們起得效果一樣，就是抹黑分化打擊民主派，動搖信念。

舉頭三尺有神明，做人要有底線。“加速人” 同粉紅一樣，要為未來的苦難和戰爭負責。

習共的反串間諜，品蔥就是被他們這麼玩壞的。

本站管理員何在？

你終於發現了。我早就預言2047早晚品蔥化，從民主反共論壇蛻變為辱華為主的論壇。只要被習共特務盯上就是早晚的事，你們鬥不過習共的。

在摸清雙方底線後，紅綠開始了互為“養宼自重”的雙簧。

这不是粉红在内网爆炒的话题么，看来外网粉红也不少

习共派出来的卧底

“屠支派“是习的实事盟友，甚至是习派出来的反串，这个早晚会成为共识。

受害的第一方是日本

你这个就瞎说了，为了黑中而黑中。

這位“2047註冊”的言論，驗證了我的分析：圖支言論者要么是情绪崩塌后的发泄；要么是清醒之人有意为之。至於此人是真瘋癲還是裝瘋癲，不清楚也不重要，因為起的作用一樣。

總有一天大家會形成共識，這兩者是同一個群體。前者中最積極的那批，基本都是後者在反串。

拜登政府正在这么做。否则你以为普金，是怎么一步步走进陷入乌克兰泥潭的？“杀普儆习”，是对华人社会最大的仁慈。

纯属狡辩。

支黑言论令大量人觉得受辱，所以才有本话题。如果这都不算网络暴力，那全世界歧视言论都是无辜的。

btw。墙内网暴帆布包的粉红，也觉得自己的言论针对行为，不针对任何人，不算网络暴力。

你误会了。反不反共随你，“素质差”是指网络暴力行为。放在全球都是这个标准。

借你一句话，“冤有头债有主，有事情去砸高墙”，别把火气发在所有墙内人身上(不管你如何解释，支字在全球多数华人看来就是辱华)

看到有人把支黑言论，归咎于习共的政策，是自身必要的发泄。但他们依然没有回答，这些言论本身对习共的反哺作用。

所以我认为支黑言论：要么是情绪崩塌后的发泄(不计后果)；要么是清醒之人有意为之(他们很清楚结果是什么)。

一、先回答问题：是的，毫无疑问。

二、把网络暴力称为“言论自由”？巧了，最近墙内辱骂LV帆布包买家的粉红网民，亦称骂人是“言论自由”。

三、支持暴论的人，均回避了原论述：支黑言论稳固了习共。如果有人认识到此后果，依然选择此类暴论，只有两种可能：他们素质堪比粉红；他们有意为之

品葱上有些极端反贼，就是反串假扮的。不用怀疑，因为这招两边都在用。