不是这样的，这些人一天到晚对付的都是反帝党，其实是和境外势力勾结的，当炮灰也是针对反帝党的，很难去对付保皇党。

如果你认为护照没有问题，那么你就不应该认为路引有问题。

你怎么能随随便便就进入另一个国家呢？

那你怎么就能随随便便去另一个县城呢？

同样的逻辑。

但是殖狗民小却一边认为路引和介绍信很邪恶，另一边给特朗普高市早苗限制移民拍手叫好。

不分裂吗？这就是低智的体现

直到1914年之前，大多数人都可以自由旅行，无需护照。只需收拾行装登上轮船，便可启程去往世界各地。

护照本来就是一战后智人支化的标志。

民小殖狗天天批判路引、介绍信之类的东西有多么邪恶，但我从没有听到任何一个民小殖狗质疑护照这个东西有多邪恶的。由此可见民小殖狗智力很低，连同一类事物都识别不出来。

如果迁徙是人权，那么护照就是反人权。我想去任何一个国家凭什么需要文件审查？

你傻逼

不愧是搞笑的键政群体，个人素质和民主意识都是拉完了。互联网上的小丑浪蛆们还不如太监区的民逗傻子们，只会破口大骂，满口喷粪，意淫历史，开盒网暴真是畜生都不如啊！一口一个洋支，白皮，倪哥，棒子，台巴子港猴阿三，三哥毛子黑鬼叫的，这不都是些蜘蛛口中日常用语嘛，咋滴，不让叫日支小日子小鬼子倭子？有些人甚至没有恶意，随便说一声小日本浪蛆们就是集体讨伐，nmsl,玻璃心啊，小粉红看了也是惭愧不如。浪蛆蜘蛛们也是学太监独裁，凡是对说日本不好的一律拉黑，其余国家怎么说坏话用外号都行。浪蛆粉红皇汉一体两面。日本鬼子和支那猪这对笑面虎和乌头鲨，一生一世永不分离，本督爱看倭支早苗和支那眉来眼去，臭味相投的窝囊废样，嘴上怎么说要制裁支那什么的，实际上日支每年都收支那不少的好处费。日支和蜘蛛国两边于表面互打嘴炮，在政治上忽悠愚民支持，煽风点火，躁动民族主义傻子们，榨取愚民资产，两边政府看着一群傻子愚民牛马🐴一生，何乐不为。

日本鬼子和支那猪一样都是拉完的玩意

这不很好吗

家康见今川氏真：

家康（关切地斟酒）：“少东家啊，如今在京都住得可还习惯？还时不时想起当年咱们骏府老家的峥嵘岁月和义元公的基业吗？”

氏真（颠着脚下的蹴鞠，面露微笑）：“此间乐，不思骏！”

氏真（补充道）：“当大名天天要防武田信玄来偷袭，要防织田信长来开枪，还要打报告批复三河分店的救济金，头上头发掉光，晚上睡觉都得睁着眼睛。哪像现在？朝廷给封了‘高家’，老弟你每月准时把养老年金打到我账上。我白天在京都和公卿们踢踢 J 联赛，晚上写写和歌、研习研习新阴流剑术。这日子，给我个征夷大将军我都不换！”

家康（转头对本多正信叹息）：“诚如少东家所言，虽使太原雪斋复生，亦不能辅之，况我老狸乎！”

想想极端组织的那些人体炸弹，没有这样的人去献身，肯定也要有人被迫去做，这么想来，这样的人其实挺可爱的。

国内这样的环境，有这样的人是好事，运动来了，他们可以去打头阵，饥荒来了，他们可以去填沟壑，瘟疫来了，他们可以去当实验材料……很多时候挖下的大坑总是要人填的，这样的人多去填一些没什么坏处。

废话，你用清朝的剑斩明朝的官？

更何况中华人民共和国刑法的颠覆国家政权罪的“国家”是中华人民共和国，你颠覆中华民国和大清关我什么事？

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。国内可正常访问的：https://dev.to/youthreader （有时可能会卡，换个网）

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。青年读者过往文章虽然偶有修改，但历史版本在Matters Town上都是可以查的，只要点击“修改过”就可以查看历史版本了。

兴中会、同盟会、中华革命党、中国共产党这些过去都有和外国进行政治合作推翻本国政府的历史，所以在互联网上长期有人宣传，这些人也触犯了刑法的颠覆国家政权罪。这是荒唐的。

世界各国的刑法大多以四要件为基础的，要满足主观要件、客观要件、犯罪客体、犯罪主体四大入罪标准才构成犯罪，同时还要考量正当防卫等出罪情节。颠覆国家政权的客观要件确实是任何试图绕过或破坏法定程序改变宪法秩序的行为，所指向的犯罪客体就是宪法定义的国家政权组织形式的稳定性。可是这些行为必须要同时满足主观恶性才有可能构成犯罪。

清廷和公然称帝的蒋介石的腐朽众所周知，这种情况下将其推翻，主观上要论证恶性，必须要伴随其他的违法犯罪行为，不可能仅仅因为颠覆国家政权这一客观行为而将其定罪，因为这些革命者主观上大多确实是为了国家民族的未来流血牺牲的。而袁世凯由于在推翻清廷后公然登基称帝了，而且清朝在被袁世凯推翻后，迅速陷入四分五裂军阀统治的状态，民主法制水平比清朝末年在一段时间还有所倒退。所以袁世凯推翻清朝的行为，可以定颠覆国家政权罪。不管这些人表面上多么光鲜，首先是个公然称帝发动自我政变颠覆国家政权的犯罪分子，将其推翻是见义勇为。

中国国民党在上世纪20年代领导的国民大革命也是明显的颠覆国家政权的行为，因为当时袁世凯已经下台了，而北洋政府虽然比较落后，但起码是没有谁再公然称帝的。当时国民大革命打的口号是反帝反军阀（实际上是抄中国共产党的反帝反封建），骗取了和中国共产党的合作，可是蒋介石在占领南京后就直接发动清党运动，大肆屠杀中国共产党人，公然称帝。之后中国陷入更深的动荡，很明显还不如北洋政府。这种情况就可以认定主观恶性显著。法制上要区分野心家和革命者是有很多方法的，有一整套判断体系。

第一幕，谈笑风生

佛洛伊斯和德川家康的谈话（庆长文禄之役期间）

秀吉在靠近对马海峡的地方修建了名护屋城，作为朝鲜战役的日军总司令部。秀吉在此办公，家康多次来向秀吉汇报工作，并在工作间隙，接受了传教士佛洛伊斯的采访。

佛洛伊斯（简称“佛”）：不久前太阁大人颁布了伴天连追放令，家康大人对此有何看法，此事会不会影响我们在日本的正常工作？

德川家康（简称“狸”）：佛洛伊斯先生，我们日本这边的法律执行是要看情况的，并不是法律上写了禁止传教，就可以停止传教的。自从100年前铁砲渡来，改信天主教的大名可不少，什么大友宗麟啊，还有最近去朝鲜出差的小西行长，他还是第一军团总司令呢。你觉得太阁大人用切支丹当军团长。就这样他能真的禁止天主教吗？

京都，长崎，大阪等地南蛮町的一些报纸，就喜欢用简单的概念描述复杂的事物，并且一哄而起，这在日本被称为“炒概念”。尽管我们不断要求他们要和政策保持一致。但我知道他们真实的目的和你们一样，就是传教，传更多的教。至于日本是不是迫害基督教徒，我不想下简单的结论而是想提供一些事实。我国与欧洲国家正常的贸易都连年攀升，走私之类非正规贸易更加不可穷尽。日本在太阁大人领导下，是一个开放的国家，我们都去朝鲜帮李氏王朝改革开放去了，怎么可能真的驱逐欧洲人呢？

另一方面，欧洲传教士们要知道，我们日本从来没派神道教和佛教的僧侣，去欧洲传播神佛两教，甚至在菲律宾的马尼拉，我们也没有开设寺庙。常识会使我们想，如果教皇大人派出如此之多的耶稣会教士到我们日本传教，那是不是说明我们应该派人去欧洲，起码也要去马尼拉，马六甲和果阿等亚洲的通商口岸，传播我们日本的宗教信仰呢？很可惜，西班牙和葡萄牙的副王和总督们，经常歧视，贬低我们日本的神道教和佛教，而且据我所知，他们也限制当地的伊斯兰教和印度教徒活动，把他们视为肮脏的异教徒，不能和欧洲商人们平等对待。我想，佛洛伊斯先生见多识广，必然能对这个问题有自己的看法。

佛：下一批耶稣会教士两年后就会来到日本开展他们的工作，如果他们出现在你面前，就像我这样，你对未来的日本宗教政策有什么说法？

狸：无论是谁来日本，我们都欢迎他，并希望他们能够尊重日本的文化和信仰，朝着友善而不是敌对的方向发展。

佛：所以你同时向西班牙与葡萄牙捐钱？

狸：我们认为我们的政策是正确的，不需要花钱去买别人的支持。我们也没有这种习惯，花钱贿买政治家这种习惯是你们的不是我们的。

佛：你如何形容现在日本的切支丹政策？

狸：我们之间的关系有风有雨，甚至有乌云。但是，更多的时候是雨过天晴。我们都希望双方建立建设性的关系。

佛：阁下真不愧为三河之狸，不够坦白。

狸：政治家经常不能非常坦率地讲话的一个原因，是不希望成为你们制造浅薄的轰动新闻而大赚其钱的工具。我知道，教皇挣的比你少得多，我也很清楚，我比我们国家宗教界的那些名人如本愿寺显如，教如，准如，挣的也少得多。我们不希望由于我们的缘故使你们更富有而显得我们更贫穷。当然，我和你们国家你所说的那些政客一样，不能坦率讲话的主要理由是责任。在这个缺乏理解的世界上，政治家的真实的话经常会引起他并不希望发生的很严重的后果。政治家必须考虑他的话带来的可能的后果。这一点不像你们。你们传教士说话只考虑是不是能给你们带来更大的传播而不必承担任何责任。这是职业的不同。所以，是政治家的责任，而不是你所说的政客的油滑使我们那样说话。

佛：你在江户限制天主教活动。

狸：我并没有像你们那样设立宗教裁判所。

佛：限制是指强行压制者，无论对象是新闻自由、宗教自由，或私人企业自由。现在您有点开始接近了。父亲知道的最清楚。如果你挡你父亲的路，父亲就会教训你。

狸：你说到宗教自由，我告诉你，那是日本的文化传统而不是你们的。你们搞宗教裁判，强迫西班牙南部的摩尔人改宗基督教，而我们不仅有日本本土的神道教，还有从中国传来的佛教和你们传来的天主教，甚至英国人的新教我也见过（指向未来加入德川家的三浦按针）。如果像你所说我们在压制宗教自由，那里就不会有那么多人，甚至建筑都应该被拆了。可是所有这些场所都被列为各级文物保护单位，除了宗教组织用信徒捐的钱修缮外，政府也每年拨出大量经费进行保护，难道我们愚蠢到花钱保护我们要压制的东西吗？

第二幕，怒斥治部

石田三成被福岛正则，加藤清正围攻，差点被干掉，幸得家康居中调停，得以幸免，但是三成被迫辞去奉行之位隐居。

隐居期间的石田三成和德川家康有如下对话：

石田三成（简称“石”）：家康公内府大人，您觉得秀赖公继承太阁大人的遗志合不合适啊？

德川家康（简称“德”）：吼啊

石：其他大佬也都支持吗？

德：那当然吼啦

石：你们面上这样供奉秀赖大人，实际上却在招兵买马，联姻结盟，到底是怎么回事呢？

德：这...没有什么特别的啦...对不起

石：最近呢，有传闻说，德川家会通过一些渠道去影响京都和大阪的法治，你有什么回应呢？

德：我没听说过。

石：是大谷刑部说的。

德：你不可以这样，不要“听得风就是雨”，接到这些消息，你本身也要判断。明白这个意思吗？假使这种完全……无中生有的东西，你再帮他说一遍，你等于…这个东西…你…你也有责任吧。

石：你们这么早就说拥护秀赖大人，却对秀赖大人身边的官员任免横加干预，会不会给人感觉就是内定了、是钦点了这些官员呢？

德：（转头向本多忠胜）他说什么？

本多忠胜：他说你是不是钦点了京都和大阪的官员。

德：没有……没有任何的意思。还是按照太阁的……按照基本法、按照太阁殿下的法——去产生……

石：但是你们能不能……

德：你……刚才你问我啊，我可以回答你一句“无可奉告”，那你们又不高兴，那怎么办？

石：那秀赖大人……

德：我讲的意思不是我是钦点他当下一任。你问我支持不支持，我说支持。我就明确可以告诉你。

石：内府大人...

德：我觉得你们啊，你们，我感觉你们文官界还要学习一个。你们非常熟悉西方这一套的value，你们毕竟还 too young，明白我的意思吧？我告诉你们我是身经百战了，见得多啦！欸，关西的哪一个国我没去过？他们——你…你们要知道，京都的佛洛伊斯，比你们不知道高到哪里去啦！欸，我跟他谈笑风生！所以说你们啊，要……还是要提高自己的知识水平！懂我的意思——識得唔識得啊？唉，我也给你们着急啊，真的。你们今日……我以为……遍地……你们有一个好，全日本跑到什么地方，你们比其他的西方传教士啊，跑得还快。但是呢，问来问去的问题啊，都 too simple，啊，sometimes naïve！懂了没啊？

石：那内府大人，你觉得...

德：識得唔識得啊？（停顿） 我很抱歉，我今天是作为一个长者跟你们这样讲。我不是文官，但是我见得太多了，我……我有这个必要好告诉你们一点，人生的经验。

石：但是能不能说一下秀赖大人身边官员的安排呢？

本多忠胜：好了好了时间到了，石田治部大人你先回去.

德：我刚才呢……最重要的一点……我刚才我很想啊，就是我每一次碰到你们我就讲，三河有一句话叫「闷声大发财」。我就什么话也不说，就是最好的！但是我想我见到你们这样热情啊，一句话不说也不好。所以你刚才你一定要——在宣传上将来如果你们报道上有偏差你们要负责的。我没有说要钦定，没有任何这个意思。但是你问……你一定要觉得要问我……对秀赖大人支持不支持，我们不支持他？他是太阁的儿子，我们怎么能不支持太阁？

石：但是他身边的官员任免呢？

德：对不对？欸，连任也要按照朝廷的法律啊，对不对？要要……要要按照朝廷的……当然，我们的决定权也是很重要的。秀赖大人的官职……以及周围官员的任免权是属于日本……大和朝廷的中央政府。啊？到那时候我们会表态的！明白这个意思吧？你们啊，不要想……喜欢……这…欸呵弄个大新闻，说现在已经钦定了，再把我批判一番。你们啊，naïve!（幼稚！）

本多忠胜：内府大人，好好好OKOK……

德：I'm angry!（我生气了！）我跟你讲，你们这样子啊，那不行的！

本多忠胜：好好好，请石田治部大人回去。

德：我今天算得罪了你们一下！

第三幕，视察骏府

大阪夏之阵后，家康回到骏府城。视察了骏府城的各项工作之后发表了如下感言：

各位足轻，武士，谱代，一门们，大家好。我是你们的大御所，德川家康。我是三河人，更确切的说，是三河西部靠近尾张那边的松平家。当时三河，骏河和远江三国都是今川义元大人的领地，而我的童年，就是作为松平氏的人质，在这座美丽的骏府城里渡过的。义元大人对我很好，还有他的儿子，日本J联赛头号射手今川氏真大人，也是我的童年伙伴。后来我爹地身体不好，叫我回三河，结果回去以后，我爹跟我说，你去了三河的东边玩了，那你也要去三河过的西边玩玩。三河的西边就是尾张，当时织田家的织田信秀大人管事。他就让我和他的嫡子，信长玩。我们关系很铁，还义结金兰，拜为兄弟，史称“清州结义”。现在清州城已经拆了，搬到隔壁名古屋去了。我是有点不高兴的，毕竟那是信长公的故乡，高低得给他留个面子不是？

后来历史就往我们想象不到的一面发展了，我爹去世了，今川义元大人要上洛，让我松平打先锋，与刚继承家督的信长公作战。一边是我的半个义父，一边是我的义兄。这个conflict of interest啊，那是坠痛苦的。更何况我还得调动松平家那可怜的几百兵马，投入绞肉机里, 那个efficiency啊...

后来的东西你们都知道，桶狭间，对吧。信长公极限反杀义元大人，义元大人死了，我也没有加入骏府足球俱乐部踢球，于是直接跟信长公在清州订立盟约，誓为兄弟，实则成为织田家的外样大名，以后我生是松平的人，死是织田的鬼。

离开今川家之后，三河国那是乱成了一锅粥，我都不去想统一三河的事了，光西三河松平老家他们都不让我自在。几百个家臣，国人，僧侣一致不通过，要拿我的首级做成天妇罗。那是我最艰难的日子。骏府我是来不了的，清州也是回不去的。当时我就想了，大不了切腹不干了。但是信长公给我写了一封信，说小乌龟加油干，我当初就看得出你是有点本事的，就算三河守不住，你也可以来我们织田家打工，你可千万别想不开了。

这个事情已经过去50年了，有时候追思往昔，我德川家的三大战役，第一是三河一向一揆，第二是三方原，第三次是穿越伊贺。后来的几场大战，什么小牧长久手啊，什么关原啊，什么大阪啊，虽然规模宏大，但没有这么惊险。这些事情，我全写在江户公报上连载的德川回忆录上，你们有空可以去看看。

人呐就都不知道，自己就不可以预料。一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程。我绝对不知道，秀吉大人请我转封关东，我说，“我一个三河的老狸猫，怎么就能管镰仓公方老巢，北条家旧地了？”秀吉说，“朝廷已经研究好了，就让你管关东。”我就念了两句诗，“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”，就这样我就到了江户。到了江户，我也没干什么，就干了三件事：

第一是修建了江户城，在关东大兴基础设施建设，要恢复当年镰仓时期关东管关西的辉煌

第二是在关原之战一天打败西军，建立了幕府

第三是在大阪烤了太阁大人的亲骨肉，断绝了后患

还有一点就是大名一律不得自己修城！改易福岛正则的事情，对其他大名震撼是很大的。也保了德川未来两百年和平。我虽然做幕府将军没做很久，但是后来我辞掉幕府将军之位，改做大御所，还是做了很多年。今年大阪之阵，还是我做总大将，但这些都是次要的，我主要的我就是三件事情，很惭愧，就做了一点微小的工作，谢谢大家。（手下递上来一份天妇罗） 这是我吃过的啊？你们给我炸的这份天妇罗啊，excited！

幕府的下面是你们的幕府。

更何况类似太阳王路易十四这种封建君主制向绝对君主制转变，本来就和中国的先秦封建向秦制官僚体系转变是不一样的。路易十四的朕即国家，并不是一套成熟的吏治官僚系统，而后来法国的革命也不会给他发展成中式科举官僚的任何机会。只能说，成功总是偶然，失败则是必然，中国这么偏的地方就算连中十次乐透也拿不到这个剧本。

好帖，事实上产生欧洲现代性（文艺复兴-启蒙运动-工业革命）三级跳本来就是偶然事件，西欧封建传统+南欧罗马天主教传统+北意城邦+伊斯兰黄金时代学术一起发力，然后还是通过三级跳完成的。文艺复兴在北意，启蒙运动在低地，工业革命在大英，接力式的一棒交一棒。

你想在中日韩找这种东西还真是缘木求鱼，这问题可不是简单的君主专制，官僚科举什么的。

建议全部送新疆摘棉花

许家印被判处无期徒刑 恒大集团、恒大地产等案一审宣判

2026年8月20日上午，广东省深圳市中级人民法院对被告单位恒大集团有限公司、被告单位恒大地产集团有限公司、被告人许家印案进行一审公开宣判。对恒大集团数罪并罚，判处罚金人民币88.2亿元；对恒大地产判处罚金人民币70亿元；对许家印数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对违法所得继续追缴，不足部分责令退赔。

目标：用爱马仕皮带将许家印悬挂起来。

形式：将四肢和躯干固定在横梁下方。

具体工程计算：

悬挂点载荷分配与皮带需求

要实现“安全稳定”，每个悬挂点必须能够承受局部重量及可能的晃动载荷。

A. 躯干点（核心支撑）：

承重约 50 % （约 45 kg ）。

方案：需要绕躯干两周以防滑动。考虑到腰围，单根皮带不够长，需 3 根皮带首尾相接（采用平结连接，舍弃金属扣）形成环状，再用 2 根皮带连接至上方悬挂梁。

小计： 5 根。

B. 双手点（上肢固定）：

每只手承重约 10%。

方案：每只手腕需要 1 根皮带环绕固定，再加 1 根皮带连接至悬挂点。

小计：

2×2=4 根。

C. 双脚点（下肢固定）：

每只脚承重约 15 % 。

方案：脚踝处受力较大且易脱落，需双圈缠绕。每只脚需 2 根皮带接续以保证长度和牢固度，再加 1 根连接至地面或斜下方固定点（以实现“拉伸”的稳定性）。

小计：

3×2=6 根。

结构连接的物理逻辑

由于不使用扣眼，皮带之间的连接必须依靠绳结摩擦力。

摩擦系数：高级牛皮表面较为光滑，摩擦系数 μ≈0.3∼0.4。

风险：普通的单结在皮革上极易滑脱。必须使用**“双渔人结” (Double Fisherman's Knot)** 或 “水结” (Water Knot) 来连接两根皮带，这会消耗约 20 ∼ 30 cm 的有效长度。

固定部位 作用 数量 (根) 备注

躯干 (Trunk) 主承重及防晃动 5 形成稳固的中心吊带

左/右手 (Arms) 限制上肢活动 4 左右各 2 根

左/右脚 (Legs) 限制下肢及拉伸 6 左右各 3 根，确保长度足够

加固与连接 节点加固/防滑 3 用于加强各连接处的结构

总计 18 根

费用：按每根皮带 7,000 元人民币计算，这套“五点悬挂系统”价值约 12.6 万元。

田力对幼态角色喊老婆/妈妈&开黄腔意淫制作轮奸视频：我们田力就这么做，怎么了犯法吗？

女性追自己的星不影响任何人：那必须要拦路抗议，盼沙里亚法归

毛粉是支黑，支黑不一定是毛粉

垃圾网站

是这区人死了一样 怎么少人

因为原帖发出的时候高市还没上台

？又发了

普选难，直选不难

朝鲜红星系统式的中国宇宙

高市：简单驱逐支人

假牌，冒叫，骗张

说到这个李民骐，他就太有趣了。

64时期北大学生，1990年在北大64一周年纪念的时候，闹事，被逮捕开除坐牢。在牢中学习马克思和毛泽东，思想有所转变。92年出狱之后游历中国，94年去美国，在麻省大学Amherst分校完成本科。后师从新左派学者，发表一堆反对资本主义，主张民主社会主义的论文。

但是学者经常犯的一个毛病是自以为是。假如他的观点是对的，中国不会放他出去；美国也不会放他进来。注意，这点不能用来证明美国的马克思主义者或者民主社会主义者是错的，因为他们是美国人，美国政府没法轻易地排除掉他们。但是外国来的，美国政府可以轻易地排除他们，甚至有现成的法律武器。不排除他们，仅仅因为他们胡说八道，毫无实际影响力，所以美国政府才对这些左翼激进知识分子这么宽容，完全是因为他们眼高手低，毫无破坏力。

自由派学者和左翼学者都是错的。在中国这个事情上，邓卓棣的爷爷执行的权贵资本主义才是正确的。但是这个正确只对那一小撮权贵有利，对于广大的中国人，能采取的也就三个选项：加入，利用，逃离。第一种，是中国的官僚，官商，权贵白手套；第二种，是中国的犯罪分子，民营企业家；第三种，是移民国外的中国人。除此之外，什么革命派，改良派，自由派，全都是脑袋拎不清，打桥牌不知道一手13张牌的蠢货。

说到打桥牌，我们知道，用错误的方法做正确的事，要优于用正确的方法做错误的事。在维克多 莫罗的“动物园里的桥牌”中就说到，“一个好的叫品，如果会导致杀招防守，则不过是徒有其表；反过来说，一个实质上很差的叫品，假如能够引发更差的防守，那么它便是恰到好处。” ，还有， “（你们以为叫过头定约）是一种犯罪。大满贯少了一张A，对吧？当然，如果对手首攻A，情况确实如此。但如果他们不首攻A，而你完成了满贯呢？这还是犯罪吗？当然不是。这只是一种原罪，道德上应受谴责，毫无疑问，但价值1000分或1500分，取决于局况。而且，为什么对手总是首攻正确的牌？你的同伴总是这样做吗？” 现实就是如此，历史书上记载的只是胜利者的凯歌，从来没有人去总结败者的宝贵经验。大家只看到桥牌大师邓卓棣在桥牌桌上展现牌技，却忘了他爷爷是邓小平，他可以打桥牌不管正事，你打桥牌没饭吃直接饿死，一墩都拿不到。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。国内可正常访问的：https://dev.to/youthreader （有时可能会卡，换个网）

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。青年读者过往文章虽然偶有修改，但历史版本在Matters Town上都是可以查的，只要点击“修改过”就可以查看历史版本了。

网民为左小明的人在substack和medium两个平台上做出了如下评论：“

青年读者，

你好。我是左小民，我想你应该在“红色中国网”上，看过我被他们网站迫害的事情。但很遗憾，你至今没有主动和我联系。

我原来的想法是，既然我不再和红中网的后台大老板讨价还价，而你出现的很不巧，恰恰在我给红中网站长李民骐发最后通知，时间已经逾期之后。所以我之前没有主动和你联系。但是，既然我一直无法确切证明，红中网和共青团系统有任何关联，那么，我暂时不排斥和共青团系统的人对话。我现在邀请你发言，就我被红中网迫害的事情发表评论。

并且，既然你正面肯定胡春华，如果你能澄清我文章中涉及胡春华的不实之处，我可以随时撤回有关文章，并改变对他有罪推定式的看法。我的目的是揪出红中网的幕后真凶。我当然和右派有矛盾，但不想冤枉和我没有私仇的人，放过真凶。

俗话说得好，冤有头，债有主。我也想知道“红色中国网”的后台到底是谁，他们背地里在线下捣鬼，对我做过哪些事情；哪些纯属我自己的责任。

因在墙内受限，我不方便下载app，和你在站内私聊。我的墙外邮箱：zxm2026@atomicmail.io

”

这是我第一次收到来自网民左小明的消息，此人的substack是空白，medium有十八篇文章。我本没有义务做回应，但由于这个账号明显是新保皇党所控制的。我在此做一一公开分析，红色部分是评论，其他是原文。这个人开篇就说被所谓红中网“迫害”，然后说所谓胡春华是“幕后真凶”，可却没有说到底是如何迫害的，连一个简要都没有。这种文字游戏实际上是试图把水搅浑，把问题放大，和碰瓷类似，这种情况正常人是不会理的。笔者也并没有和这个人有任何其他的联系，没有发过邮件。

首先要声明，笔者和红色中国网的关系就是在上面有注册，有发过帖，但除此之外并没有其他的关联。笔者在很多论坛有账号有发帖，在红色中国网的发帖也和胡春华完全无关，笔者此前并不知道有传言说胡春华和红色中国网有关，笔者对这一传言是否属实也不了解。而根据笔者的经验和观察，红色中国网的“春华”并不是胡春华本人。

根据《政府信息公开条例》，行政机关发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会和经济管理秩序的虚假或者不完整信息的，应当发布准确的政府信息予以澄清。但这个左小民的影响力非常有限，实在看不出有什么必要去回应。

你们怕什么，我就说什么 — — 最后致特色间谍（“红色中国”）网的公开信

左小民Mar 23, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E4%BD%A0%E4%BB%AC%E6%80%95%E4%BB%80%E4%B9%88-%E6%88%91%E5%B0%B1%E8%AF%B4%E4%BB%80%E4%B9%88-%E6%9C%80%E5%90%8E%E8%87%B4%E7%89%B9%E8%89%B2%E9%97%B4%E8%B0%8D-%E7%BA%A2%E8%89%B2%E4%B8%AD%E5%9B%BD-%E7%BD%91%E7%9A%84%E5%85%AC%E5%BC%80%E4%BF%A1-6f1e27bbd776?source=user_profile_page---------17-------------c4a850211a73----------------------

前言：“红色中国”网https://www.redchinacn.org/ ，是一个被国内团派把持、假装宣扬社会主义，暗中收买或迫害中国真左派的间谍网站。名义上归美国犹他大学教授李民骐所有（“红中网”默认站长@远航一号 即李民骐），实际上有一个组织严密的写作团伙。以下是它们网站的详情，请各位左派同志、社会主义支持者及同情者以我的教训为鉴！珍爱生命，远离“红中网”！

鉴于国内政治斗争形势恶化，本文最后一部分略有删节。如果有不嫌弃我的左派同志想和我联系，我目前的邮箱zxm2026@atomicmail.io 。

一、你网对我线上暴力的问题

我是左小民，自从2023年底我在你网上写了一篇对“民族主义自由派”（即建制派）的揭露文章，你们开始对我阴阳怪气，讽刺打击。我原以为远航一号只是固执己见的学阀，没想到2024年秋天网站更新以来，有远航一号支持的“李方舟”在签名里叫嚣“共个屁！革命胜利了，然后呢？”，我提出质疑，一些写手居然搅浑水，和我辩论些有的没的。我知道远航一号拿了右派的钱，但是还以为你网大多数网友是好的，只是不敢得罪网站而已。

我太幼稚了！当时你网虽然和我抬杠，以及授意李方舟发表某些反共言论，一般还不暴露右派的真面目。这让我以为，你网像国内某些左皮右派的qq群、微博评论区那样，还能说说话，发发牢骚。去年三月，左派和右派都快在两会上摊牌了，你网响应右派，大力推出了基本否定毛时代、为邓唱赞歌的“雄文八卷”。我在你网无论说什么，都有写手和我抬杠，甚至被锁贴，所以只好用小号“丰矿的王佐”在你们的“雄文八卷”下面，发表了反驳意见。

你网动员了大批网友，对我展开言论围剿，大量点踩、点小丑表情、抬杠狡辩等等。这本也是正常的阶级斗争，但比我之前推测的情况还坏，很多没暴露过右派面目的老网友，如“隐秘战线”、“还是公平”、“poser168”等等，都参与了围剿，暴露了右派的真面目。只要是平时活跃的网友，除我本人以外，基本都参与了这场围剿。这才使我知道，你网后台实力之大，拉拢左派群众变节手段之毒，舆论环境之假，对待不同意见群众态度之狠！

这场讨论，是我先不做声的，但你们怀恨在心，你们的后台私下里对我人肉搜索、研究对策。你们一度组团给我的大号无故点踩，被我揭穿后，又点了九个赞，完全不符合你们平时极力贬损我的风格。这事你们应该也印象深刻，但长话短说，就不细说了。

评论：以上内容高度缩略，大量使用网名，所述内容也不是众所周知的史实，也没有任何引用或其他证据，这种控诉对红色中国网日常舆论没有深度了解的人显然是完全看不懂的。青年读者本人虽然在红色中国网发过贴，但也不能完全看懂上面在说什么。可是青年读者能看懂的是，左小民这个人缺乏基本的法律素养，将所谓“言论围剿，大量点踩、点小丑表情、抬杠狡辩等等。”定性为“围剿”、“阶级斗争”。而实际上这些都是言论自由。只要没有封禁，没有限流，其他的操作都是正常的言论自由，毕竟你有你的言论自由，别人也有别人的言论自由。言论自由并不是只允许你一个人说话，别人只能叫好的自由，那是皇帝定于一尊，不是言论自由。青年读者在论坛上发帖也有各种各样的质疑，有些人甚至明显是保皇党派来评论的。青年读者也从来没有控诉过说这些人的言论本身是犯罪，当然组团封杀造谣是另一回事。

二、你网对我线下迫害的问题（上）

你们看线上攻击我没有意义，于是就谋划线下迫害我，在与我的小号“丰矿的王佐”结束争吵的十来天之内，使我的人生发生了一件非常悲剧、试图致我于死地的事情。对于这件事情，我慢慢地讲述。

我这半年的时间，五次质问远航一号，“你到底有没有在线下迫害过我？”他有时候不做声，有时候我的新号只问了这一句，他就删帖删号。总之，我最后一次质问的帖子还挂在那里，远航不敢回复就把帖子锁了，在我看来，这就是铁证！

我去年八月初在qq群里，说过几句“红中网有问题”，然后某些势力打击我的情况加重了。我是从这时候，开始怀疑红中网的后台要致我于死地的。十月初，我心灰意冷，说我要退出政治，李方舟还穷追猛打，劝诱我自杀。我看你们无耻卑劣至极，不得不和你们初步摊牌。到了最近，我完全有了你们阴谋迫害我的证据，可以彻底对你们摊牌了。

三、我自己的人生悲剧，以及你网对我线下迫害的问题（中）

在我的大号“左小民”被封杀以后，我今年用小号“在人间”发了一条庆祝张又侠、刘振立落马的消息，你们居然又给我点了六个赞。你网的写手含量极高，你们显然看得出来发帖的就是我，通过人肉搜索也查得到。我之前都揭露了你网雇右派写手的事情，并提到过幕后大老板迫害我，那么你们还在心虚什么，怕什么，何必给我点赞呢？只能是你们怕我说出事情的全部真相。那么好，你们怕什么，我就说什么，不管自己还挂不挂得住脸面！

你网肯定对我做过比组团骂我、人肉我更无耻的事情，至于我以下说的，只是我作为受害者，尽量推测的真相，不保证百分之百属实。

我在中国的左派群众中，只是个有生理心理疾病的流氓无产者，说实话连“小民”也配不上。前几年，我因为感到中国早晚内乱，沉迷于在网上炒金银期货，当然这里有我心理疾病、魔怔玉玉的因素（这里还涉及我的另一个人生悲剧，似乎没必要在这里说了）。我曾经攒过一些钱，因为久病失业，没有生存能力，于是你网的大老板认定，只要在期货市场上大力做空白银，一举砸到我爆仓，就可以逼我自杀，报我在特色间谍网上辩论之仇。

这是去年清明节前后的事情，大家可以看出当时白银价格的剧烈波动，就是因为我的事。事后，因为你们没能完全达到目的，打不败国际多头，你们的派系在期货市场上，持续和我对着干，大力做空金银，并将风险向深圳水贝的小老板分散，再由水贝的小老板分散给个人。但是因为你们打不败国际多头，加上我基本破产后，你们没必要再控制金银价格，所以导致金银价格在我破产后猛涨，做空被套牢的水贝小老板卷款跑路，投资者血本无归，孕妇投资失败，跳楼自杀这一连串的悲剧。我之前说的连累孕妇的事件，就是这个！

https://x.com/xiajingfa8/status/2016438276027195901

如果有真诚的左派看到这里，希望多多锻炼身体，远离一切邪门歪道，千万不要像我这样魔怔玉玉、沉迷期货赌博，务必以我的教训为戒！

评论：这个内容就是左小民炒期货，然后爆仓了，说是被红色中国网大老板操纵市场让其爆仓的。说有孕妇跳楼也是红色中国网大老板操纵市场连累的。可操纵市场让一个人爆仓需要极高的代价。而且所谓的红色中国网大老板，是否有能力去操纵金银这种每天成交额上千亿，和国际市场高度关联的市场？有能力大幅影响金银市场的全世界只有几个人。

四、推测迫害者的身份，以及你网对我线下迫害的问题（下）

我去年感到自己受迫害、几乎致我于死地的事情，只有这一件。那么，我只能理解为，你网把我的事情汇报了上去，你网的大老板、远航一号的后台，听了我的事情大为震怒，决心致我于死地。反正，中美国就这么一个像样的“左派”中文论坛，里面差不多只有我这么一个自带干粮的左派，那么我就很有被消灭的价值了。

你们的大老板，当然可能是马云、马化腾、王健林之类的大资本家。但我想，与其花这么多钱弄死我，他们不如找人威胁殴打我，甚至反咬一口把我送进监狱。而且，你网没有在站外和我有过任何联系，手法之狠辣果决令我惊叹。你们当初如果派人给我发手机短信，威胁我闭嘴并逼我道歉，我说不定早就照做了。这不像是只有意识形态矛盾的资本家能干得出来的事情，应该还有别的原因。

评论：这里有一个关键内容：“我去年感到自己受迫害、几乎致我于死地的事情，只有这一件。”也就是根据左小民自己的供述，在如此多的渲染，迫害，幕后真凶下，真正让他感到受迫害的事情，就是炒期货爆仓这个事。

下面，我分析一下你们的大老板是某个团派政客的可能。

我穷酸无业，情商极低，身心有病，说实话，对资产阶级改朝换代，从唯物层面构不成什么威胁。就算没人在乎我，我都未必能活到晚年。热衷于尽快致我于死地的人，如果是政客的话，很可能是极端热衷当皇帝的货色，认为我的存在妨害了他的气运，所以急于致我于死地。

胡XX这两个想以太子身份上位的大团派，是高度怀疑对象。如果胡XX为了上台，听信某个神棍的馊主意，并不是没有可能的。我在2012年遇上了一件不幸的大事。我在2023年，又有人莫名其妙辱骂我。现在想想，似乎这两件事都是为了逼我自杀，特色间谍网的后台胡家，很早就盯上了我。

既然，我在2012年（也可能是11年底）注册了你网的账号，从2012年重庆事件前后开始在你网上发言；那么，这个神棍应该是个当时就已经有地位的人物。可能是王林、李一式的道教神棍，可能是藏传仁波切……

左小民2026.3.12

“红色中国网”威胁我人身安全的证据

左小民Mar 23, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E7%BA%A2%E8%89%B2%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91-%E5%A8%81%E8%83%81%E6%88%91%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%9A%84%E8%AF%81%E6%8D%AE-da4ef6468d25

评论：这篇文章有两个截图，其中一个是“你什么时候去游泳”然后附带了李克强总理的照片。这些内容确实有威胁人身安全的意味，但显然和共青团派无关。毕竟李克强总理的去世共青团都是很悲痛的。

“红色中国网” @远航一号 李民骐为什么挂羊头卖狗肉？

左小民Mar 29, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E7%BA%A2%E8%89%B2%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91-%E8%BF%9C%E8%88%AA%E4%B8%80%E5%8F%B7-%E4%BD%A0%E6%B2%A1%E8%B5%84%E6%A0%BC%E7%8E%A9%E5%BC%84-%E5%8F%8C%E9%87%8D%E6%80%9D%E8%80%83-065e3c557377?sharedUserId=youthreader

@远航一号 在 怎样看待今天中文互联网上的借苏联骂特色 中说：

你想想，把苏联搞臭了，难道毛泽东的社会主义在广大人民群众中就真香吗？

你把苏联搞臭了，毛泽东的社会主义实际上也不香（靠老左派、新毛派美化历史，那是骗不了人民群众的），那还剩下什么香？不就是欧美资本主义香吗？

远航一号，你既然认为毛泽东不好，为什么要在网站置顶毛语录？是和广大人民群众做对，还是挂羊头卖狗肉？

你想想，把毛泽东搞臭了，难道前苏联的历史社会主义在毛派的受众以外就真香吗？

你把历史社会主义搞臭了，西方的新自由主义实际上也不香（靠“红色中国网”小骂大帮忙，那是骗不了人民群众的），那还剩下什么香？不就是法国社会党、德国社民党、中国建制派的终极修正主义香吗？

评论：首先这是对红色中国网的批评，笔者并不了解。青年读者过往也有一些批评毛泽东的文章，但这些都是有扎实证据的，不是什么把别人“搞臭”。青年读者本人的措辞都不会有什么情绪化的措辞，都是一板一眼的列清单。而左小民前面的那些措辞则涉嫌故意把人“搞臭”，因为说了一大堆的迫害，让不知情不细看的人很容易误以为真的有什么涉嫌犯罪的问题。最后他自己也承认，唯一的一件事就是自己炒期货爆仓了，然后怀疑是红色中国网的大老板操纵金银市场导致其爆仓的。

“红色中国网”@远航一号 李民骐，你没资格玩弄“双重思考”

左小民Mar 29, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E7%BA%A2%E8%89%B2%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91-%E8%BF%9C%E8%88%AA%E4%B8%80%E5%8F%B7-%E4%BD%A0%E6%B2%A1%E8%B5%84%E6%A0%BC%E7%8E%A9%E5%BC%84-%E5%8F%8C%E9%87%8D%E6%80%9D%E8%80%83-065e3c557377?sharedUserId=youthreader

红色中国网红色社区论坛讨论规则

第一条：红色中国网是由马列主义积极分子创建和管理的进步网站，致力于宣传马列主义、继承和发扬毛主席领导的中国革命的光荣传统

@远航一号 在 怎样看待今天中文互联网上的借苏联骂特色 中说：

你想想，把苏联搞臭了，难道毛泽东的社会主义在广大人民群众中就真香吗？

你把苏联搞臭了，毛泽东的社会主义实际上也不香（靠老左派、新毛派美化历史，那是骗不了人民群众的），那还剩下什么香？不就是欧美资本主义香吗？

@远航一号 ，“美化历史”有没有你一份责任？难道毛主席领导的中国革命是光荣的，毛泽东的社会主义不香？或者说，49年以前的中国革命是光荣的，但不包含社会主义；49年以后的社会主义不香，也不包含光荣的中国革命？何等荒谬滑稽！

无非是，去年秋天张又侠反共派系红极一时，指使“红中网”作为劝进献祥瑞的一分子，为改朝换代摊牌造势。让你远航有了对毛主席吐出毒信、血口喷人的资格！

那么好，现在张又侠已经落马了，至少你暂时失去这样“双重思考”的资格了！

2026.3.29

评论：这里出现一个混淆是非的谣言，即张又侠和红色中国网有关。实际上青年读者此前分析过，张又侠是俄乌战争的核心支持者，是由温家宝、叶选廉等人扶持的极右翼新保皇党的前核心人物，长期暗中打击共青团派，也嘲讽毛新宇等人是弱智，不可能和左派有什么关联。（详见《张又侠是俄乌战争的核心支持者》、《袁隆平的死因疑似与毛新宇等死硬保皇党有关》和《有关当前大量明显伪造冒充的胡锦涛态度的文章》）

“红色中国网”写手挂人机发言的证据

左小民Mar 31, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E7%BA%A2%E8%89%B2%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91-%E5%86%99%E6%89%8B%E6%8C%82%E4%BA%BA%E6%9C%BA%E5%8F%91%E8%A8%80%E7%9A%84%E8%AF%81%E6%8D%AE-9d85666d5f5b?sharedUserId=youthreader

是的，面对类型写手要谨慎！

评论：这篇文章只有一张图片，看了半天也不知道到底讲什么。但我们需要注意的是，这些人并不是真的傻，他们并不是真的没有能力表达清楚自己的意思，只是故意用这种方式混淆视听，让没时间仔细看的人以为他们真的有什么证据。

补充几张“红色中国网”自相矛盾、以及最初拒绝回复本人质疑的证据

左小民Apr 3, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E8%A1%A5%E5%85%85%E5%87%A0%E5%BC%A0-%E7%BA%A2%E8%89%B2%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91-%E8%87%AA%E6%89%93%E5%98%B4%E5%B7%B4-%E5%8F%8C%E9%87%8D%E6%80%9D%E8%80%83%E7%9A%84%E8%AF%81%E6%8D%AE-ce88ea1e4f88?sharedUserId=youthreader

评论：这个文章的内容就是红色中国网说要停止反苏宣传，对毛泽东时代对苏修的污蔑进行纠正。这些属于正常的舆论。青年读者本人对于毛泽东对于斯大林的态度都是非常负面的，其他的苏联领导人好一点。而且这个人有一种观点非常可怕，就是他有质疑，别人就是一定要回复的。

关于“红色中国网”的后台老板用邪术诅咒我、以及诅咒习近平的证据

左小民Apr 12, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E5%85%B3%E4%BA%8E-%E7%BA%A2%E8%89%B2%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91-%E7%9A%84%E5%90%8E%E5%8F%B0%E8%80%81%E6%9D%BF%E7%94%A8%E9%82%AA%E6%9C%AF%E8%AF%85%E5%92%92%E6%88%91-%E4%BB%A5%E5%8F%8A%E8%AF%85%E5%92%92%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E8%AF%81%E6%8D%AE-42d9cf72b07b?sharedUserId=youthreader

今年三月底，我莫名其妙进入了半个多小时的濒死状态，感觉大脑要灰飞烟灭，差点昏死过去。事后又恢复正常了，没有任何后遗症。这事恰好发生在我最后一次上“红中网”吵架辩论之后的一两个小时。应该是“红中网”幕后的亲王大老板，打算江湖事江湖了，没有选择出动特务解决我，而是雇佣法术败类（茅山道士、藏传仁波切）之流，试图砸碎我的魂魄，让我形神全灭，一了百了。

正告亲王大老板、以及你的同伙、下属、打手、文棍们，至少到目前为止，你们了不了！最近你们想要不了了之，那是你们的一厢情愿！

以下照片里的怪人，出现在今年“两会”，高度疑似国内右派政变集团雇的、诅咒习近平的法师。你们的丑态，都被俄罗斯卫通社的记者拍下来了！

原视频 https://weibo.com/2181597154/5273096009548890

左小民2026.4.12

评论：这里出现一个混淆是非的谣言，即把参加两会的穿着少数民族服饰的少数民族代表说成是诅咒习近平，而且是国内右派政变集团雇的，又说这些人是和红色中国网有关。其实目的和前面说张又侠和红色中国网有关是一样的。都是为了让大家认为，张又侠等新保皇党和红色中国网有关，以此增加新保皇党的支持率，是类似低级红高级黑的舆论攻势。

团派、胡春华和“红教中国”

左小民Apr 21, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E5%9B%A2%E6%B4%BE-%E8%83%A1%E6%98%A5%E5%8D%8E%E5%92%8C-%E7%BA%A2%E6%95%99%E4%B8%AD%E5%9B%BD-c54024ee6dd9?sharedUserId=youthreader

我多少年前，在网上看到右派活跃分子任十八的言论，说“中南海里有很多佛教社会主义者”。评论区有人特意提醒，“是藏传佛教社会主义者”。现在看来，团派的胡锦涛、胡春华都有在西藏的工作经历，特别是胡春华有在山南、林芝一带红教（宁玛派）发源地的工作经历，他和红教的关系，非常可疑。也许“红色中国网”的亲王大老板偏听偏信的说我坏话的人，乃至今年三月底差点把我咒死的人，就是某些红教仁波切。

在胡锦涛执政的2000年代，网上有很多文化符号，比如《西藏生死书》（红教喇嘛写的），安妮宝贝《莲花》（莲花生是红教祖师爷，墨脱是红教地盘），喇荣五明佛学院（还是红教地盘），“俊逸措活佛”（六世达赖仓央嘉措，红教家庭出身），宗萨仁波切（还是红教活佛）……这些文化符号通通都指向：青藏高原上的红教。

海外网上有不少亲达赖系统的人士，认为胡锦涛、胡春华可能在1989年，参加了暗杀十世班禅的活动，认为他们对藏传佛教态度严厉。但万一，他们俩正是借此机会，向红教喇嘛交了投名状呢？团派的鼎盛时代，恰恰与红教在中国汉地最火的时期重叠。

相反，习近平上台以来，网上开始出现讽刺挖苦“朝阳区野生散养仁波切”的言论（黄教相对来说组织严密，有达赖、班禅等教主，虽然也搞双修，比较重视戒律之类表面文章。野生散养正是红教的特点）。2016年，喇荣五明佛学院被政府整顿、接管了。学诚和尚亲黄教，在习上台的头几年找到了机会，扩张迅速，在2018年，终于把自己作死了。因为性骚扰、性勒索手下的小尼姑，被赶出了北京的中佛协和龙泉寺。

也许，“红中网”的亲王大老板就是在2012年，听信某些红教喇嘛的坏话，开始决定打压我。在2018年，他们对我的第一次诅咒得手了（对应我在《你们怕什么，我就说什么》里提到的“这里还涉及我的另一个人生悲剧，似乎没必要在这里说了”）。在2025年，他们看咒不死我，于是换招数来逼死我。在今年三月底，我多次检举暴露他们的恶行后，他们又请出某个红教高人，差点把我咒死。2012–2018–2025–2026，这是我对他们一系列行动的时间点的推测。

多少年前有网民转述别人的话，说元朝扶植花教，明朝扶植白教，清朝扶植黄教，所以本朝扶植红教。他说，这样的话也对也不对。不过对团派来说，看来是对的。高瞻《我所知道的胡春华》提到，“在青藏高原上与天葬台、高原红、生死书、六界三道（左小民按：应为“三界六道”）作伴为伍的胡春华”，至于是不是指胡春华和红教有某些联系，就不得而知了。

中南海里的藏传佛教社会主义者，对西方世界唯命是从，照常理说，他们应该像蒋介石、宋美龄一样信基督教才对。然而在他们眼里，基督教的上帝简直太后现代、太超前了。只有叫嚣“谁欺负你就是为了你好”、“没吃过大苦凭什么过上好日子”的前现代的活佛、上师，以及汉传和尚败类们，才能让中国狠狠补十九世纪资本主义的课；才能把中国变成西方世界的当代奴隶种植园。他们的宗教思想，正是新自由主义最反动、最腐朽、最倒退的方面的具体体现。

厉害了，“红教中国网”！

左小民

2026.4.21

评论：这里出现一个混淆是非的谣言，即把红教和胡春华相关联，把达赖说成是反对胡春华的。实际上共青团派在宗教上的政策是非常中立的，早年胡耀邦还搞过两少一宽这样极具争议性的政策，后来在胡锦涛时期被修正，强调国家安全，但共青团派始终尊重宗教信仰自由。和习近平这种经常打击干预宗教信仰自由的人有很大区别。至于这个文章的目的就不了解了。

“红色中国网”写手@春华 的“七星灯续命术”

左小民May 14, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E7%BA%A2%E8%89%B2%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91-%E5%86%99%E6%89%8B-%E6%98%A5%E5%8D%8E-%E7%9A%84-%E4%B8%83%E6%98%9F%E7%81%AF%E7%BB%AD%E5%91%BD%E6%9C%AF-bc6bd762939b?sharedUserId=youthreader

自从今年三月中旬以来，我多次向“红色中国网”质疑，到底是不是他们的团派后台老板在迫害我。他们总是拒绝回应，并粗暴封杀我的账号。大概是在4.16前后，他们又推出了一个账号@春华 。现在“红中网”除了写手账号，也没什么新人了，我越是怀疑他们的亲王大老板是胡春华，他们越是“隔壁王二未曾偷”一样，推出这个十分怪异的账号。

首先，这个账号在“红中网”新网刚开办的2024.8月就注册了，两年未发一言，直到4.16前后才开始发言，全都是转载另一个网站的旧贴。这正常吗？

更反常的是，@春华 的“最后登录时间”是“27天之前”，最后一帖的发帖时间却是“2天之前”！这是非常小概率的事件，意味着@春华 至少连续24天不间断在线，一直都是“登录” 状态。读者可以上他们网站看一下，其他用户有没有这种情况，我没找到。估计这种情况是网站技术人员在后台服务器上，直接用命令行来登录发帖，所导致的。

证据在下面的图片里，我已保留视频证据。

现在越来越多的证据指向，胡春华是“红色中国网”的后台大老板。不知道为什么，我越是怀疑他们的亲王大老板是胡春华，他们越是”隔壁王二未曾偷”一样，让@春华 永远挂在网上，转发些无聊的旧闻来刷存在感。不知道“红色中国网”，在玩什么七星灯续命式的鬼把戏？我只能说，你们的迷信伎俩不会得逞，至少不应该得逞！

如果政协副主席胡春华没干过什么伤天害理的事情，或者他根本就不认识我，我在网上和他纠缠，是我的不对，我应该道歉，应该马上收手悔改。但是对于鬼鬼祟祟的“红色中国网”和幕后的亲王大老板，我左小民奉陪到底！

左小民写于2026.4.21

2026.5.14更新

评论：这个文章和前面一些文章的目的就是为了让大家认为，红色中国网的“春华”就是胡春华，并且认为红色中国网是由胡春华实际控制的。笔者对这一情况是否属实并不了解。笔者在红色中国网发帖也和此没有关联。根据笔者的经验判断，这个“春华”账号并不是胡春华。而且需要注意，目前《互联网上多数制作精美的政治历史类公众号是保皇党控制的》，也就是这个春华更有可能是像前面的混淆是非的谣言那样，是为了给某些特定人物、网站、平台增加支持率的。

平时党内谈民主，急时大骂温家宝：评“红色中国网”《从马列角度听床》及团派后续反应

左小民Jun 13, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E5%B9%B3%E6%97%B6%E5%85%9A%E5%86%85%E8%B0%88%E6%B0%91%E4%B8%BB-%E6%80%A5%E6%97%B6%E5%A4%A7%E9%AA%82%E6%B8%A9%E5%AE%B6%E5%AE%9D-%E8%AF%84-%E7%BA%A2%E8%89%B2%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91-%E4%BB%8E%E9%A9%AC%E5%88%97%E8%A7%92%E5%BA%A6%E5%90%AC%E5%BA%8A-%E5%8F%8A%E5%90%8E%E7%BB%AD%E4%BA%8B%E6%83%85-29d12b79bd6c?sharedUserId=youthreader

本月6.10凌晨，我给“红色中国网”站长李民骐发了邮件，大意是，“据我了解，你们的后台大老板（疑即‘全国政协副主席’胡春华）在你们网站上看到我发言，认定我妨害他‘登基’，从2018年以来用藏传佛教邪术迫害我，给我造成了极大的羞辱和苦难。因此，我不会再无限等待下去，如果你们一天之内不给我一个体面的答复，以后一切免谈。”

评论：这个事情我前面已经分析过，首先迫害就是炒期货爆仓，而且红色中国网究竟是不是和胡春华有关也存疑。

事实证明，这篇最后通牒还是很有效果的。“红色中国网”在6.10当天，就安排一个活跃写手@红中思想好，发了一篇御用文章《如何看待“政治高地”？ — — 从马列主义角度分析“听床”》（本文简称《从马列角度听床》） v2.redchinacn.org/topic/10299 。内容是，团派没什么大本事，将来习近平政府也不可能重用团派，会重用中西部搞军工的派系。李民骐发贴吹捧了@红中思想好，将贴子置顶，评价是“确实符合马列主义”云云。

评论：习近平已经几乎完全失去权力半年多了，连北京都不敢出，他的态度并不重要。

李奸民骐，你不是一贯标榜“不听床”吗，怎么我一发最后通牒，你就“从马列角度听床”了？你平时不是把习近平政府，打成完全投靠西方资本家的“中资”，加以贬低嘲讽吗，这怎么就扯起来习政府要和美国冷战了？你们的合订本越来越千疮百孔、不堪入目了！

然后亲王大老板手下的一个账号@众筑刑法 ，发了很多骇人听闻的内容，公然称赞邓小平、胡耀邦、赵紫阳、朱镕基、胡锦涛、李克强、胡春华，骂习近平已经是皇帝了，张又侠想称帝，温家宝是保皇派、一贯做事专制独裁。顺道还骂了江泽民，说温家宝当初背叛胡锦涛投靠江泽民，习近平也是江泽民的人。又骂了毛泽东祖孙，说了些耸人听闻的话。

评论：青年读者从来就没有公然称赞过邓小平。之前出于民主运作的考量，在提及邓小平的时候隐去了负面的部分，没有公开批评邓小平，但在一开始就是坚持要平反六四的。而在邓朴方涉嫌谋求称帝之后笔者就转向公开批评邓小平了（详见《关于邓小平反党反社会主义的报告（建议草稿）》。青年读者过往文章虽然偶有修改，但历史版本都在网上是可以查的。https://matters.town/@qingnianduzhe

李民骐可能想找国内其他右派当下家，对我暗示“我们不是团派的人，也不认为团派有什么前途，别找我们要债了。”然后亲王大老板（疑即胡春华）勃然大怒，派写手@众筑刑法，抖落出来中国上层政治一大堆猛料，恨不得把仇人都骂了个遍。看看他们的恩人是谁，仇人是谁，他们是什么派系还猜不出来吗？这简直是胡春华在“红色中国网”上现身说法！

评论：青年读者并不是胡春华的写手。当然青年读者是支持胡春华的，很多人都支持胡春华。

特别是，大老板还在他（曾经）养着的红色中国网上，对温家宝破口大骂、开除右籍，把他打成“保皇派”，扯些温当初阻碍李克强搞郑东新区的陈芝麻烂谷子。他的意思应该是，“温家宝你还不支持我，你是保皇派（保习派）吗”，“温家宝你作为XX部的老领导，你拍板放行，我就可以派人上门除掉左小民，你怎么就是不拍板”。我没有政治天分，却被大老板逼得走投无路，内心很惭愧，就点到这里为止吧。

至少到目前为止，感谢中国国务院前总理温家宝先生！

评论：温家宝是明确的保皇党，在最近半年频繁活动，本质上是叶剑英家族的代理人（详见《你所不知道的保皇党-温家宝》和《隐藏在黑暗深处多方下注的新保皇党：叶剑英家族》）。

@众筑刑法 还发了一个文字狱式的贴子，“习近平称帝始于2018.7.4”，证据是当天的官媒首次出现“定于一尊”的字样。我只能说，@众筑刑法 和大老板关系很近，他提的很多事，比如胡温矛盾、温李矛盾、张胡矛盾、张又侠脚踩美俄两只船想当皇帝、江习同盟、习近平哪天“称帝”等等，并非海外民运津津乐道的话题，只有当事人才一清二楚。显然，2018.7.4这个日期让亲王大老板五雷轰顶，记忆深刻。不知道大老板又想起了2012年诅咒我未遂的事，还是我在当年6月中旬得罪过的什么败类，把状层层告到他那里，总而言之，大老板决定再次找红教仁波切彻底解决我。我初次感到异样，是在2018.7.15前后。2018.8.31前后，他们谋害我正式得手。

评论：这里有一个很多人常见的误区，即海外民运代表民间政治分析的顶级水平，更进一步的这些内容只有当事人才能了解。这个说法是很扯淡的。换个比喻就很了解了，你在一个学校的一年级上学，对三年级发生的事情并不了解，但是你听到各种传闻，大概率就能分析出其实是什么情况，猜个八九不离十。因为三年级的事情和一年级的事情并没有什么本质的区别，都是在一个学校的。政治运作的基本规律都是一样的。笔者的父亲是公务员（科级干部），母亲是公立学校的老师。笔者出身体制内家庭，所以对政治人事肯定多有了解。那些海外民运很多人甚至都没有体制内的经验，怎么可能对中国政治有正常的认知呢？更何况海外民运大多被保皇党或者境外势力控制的（详见《互联网上多数制作精美的政治历史类公众号是保皇党控制的》）。当然，笔者在民主运作政治分析上肯定是顶尖水平，但并没有阅读过任何官方标注机密的文件。此外，说习近平称帝肯定不是文字狱，文字狱是没有确切标准的，或者标准实际模糊的，但笔者建议的《标注、移除歌颂皇帝叙事处理细则（建议草稿）》都是有明确标准的，是符合法律习惯的。

我在2018.6得罪过的某个败类，也标榜爱国，言必反美帝，和24年以前的“红色中国网”差不多。现在想想，这些集封、资、修于一身的保党专制极右分子，还不如某些“自由民主”人士！

@众筑刑法 应该是学法律的年轻人，像微博上加拿大女留学生@摆摊卖面包 一样，和亲王大老板（疑即胡春华）走的特别近，把政治希望完全押在他身上。就连给大老板放话的博客，都叫“青年读者” youthreader.medium.com ，一股共青团味。我已不再是年轻人，勉勉强强活到中登的岁数，人生失败至极，没有资格教育任何人。但是，我仍然为中国有这样的青年而遗憾！

评论：笔者并不认识@摆摊卖面包，笔者确实自学过法律和政治，是年轻人，但笔者的专业并不是法律。笔者的所有分析都是非常清晰明确的。这些文字的最终目的可能是为了给某个其实并不是笔者的年轻人增加支持率。

以下这一段话，据我对这几天的回忆：李民骐一度封杀了@众筑刑法，后来国内右派大联盟又敲打了他一次，他羞答答地把@众筑刑法 解禁了。还授意@红中思想好 修改《从马列角度听床》，吹捧陈吉宁，像打广告一样说他能当总理，代表“改革力量”，有“扎实的科学家实力”。不是我黑他，陈吉宁按照国内吹他的说法，“从来就不是传统的学院派”，学术方向是“环境因素结合考虑” zhuanlan.zhihu.com/p/580603934 ，离开具体的院系研究所也已经有二十年了。关于陈吉宁，我就不多说了，懂的人自然懂！

既然这样，我和“红色中国网”站长李奸民骐以及幕后的亲王大老板，从此一切免谈！

左小民

2026.6.13

评论：说到这里，其实就是说笔者和国内右派大联盟有关了。这肯定是不实消息，笔者一直是支持左派的，也提供了大量的分析。但是这段话真正的目的是为了让人认为陈吉宁和青年读者有什么关联，从而提高陈吉宁的支持率。而陈吉宁这个人从其一系列访问行程就可以看出是江泽民派系的人，其具体的角色笔者尚不清楚，目前建议是调往全国政协人口资源环境委员会分党组书记，上海市委书记由黄莉新担任。

实际上综合所有的文章可以看出，这个左小民高度疑似就是江泽民相关派系的人，其抹黑共青团派的手法和张又侠是类似的，都是明面上捧，实际上贬低然后引流。而江泽民相关派系由于常年组织活摘器官，还涉嫌和朱镕基的死亡有关，是绝无可能支持民主法制的。（详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》和《朱镕基同志的死亡疑与江泽民相关派系有关》）

而且中国互联网上还常年有各种美国器官贩卖的新闻。但这种情况是不一样的，美国的器官贩卖是一些黑社会和境外势力组织的，政客虽然有些人可能用了这些贩卖的器官，但只是消费者，不是组织者，也不是保护伞，美国这种情况是利用其强三权分立下天然的法律漏洞实现的（详见《行政权、立法权、司法权三权分立的不同形态和共性》和《孟德斯鸠的思想和基于四要件法制的民主运作不是冲突的》），属于谁都管不了的情况。这和江泽民这种亲自下场贩卖器官，充当首要责任人是有很大区别的。而美国的政客连爱泼斯坦案都包不住，并没有能力去包庇比这严重得多的器官贩卖。可在强三权分立下，肯定就会有这样的三不管地带，会出现叫天天不应，叫地地不灵的情况。这种制度或许是适合美国国情的，可是全世界除了美国和西非的利比里亚，几乎没有其他国家会用这种强三权分立。绝大多数民主法制国家都是一种弱化的三权分立。这种三权分立是在本国国情的基础上，充分考虑尊重社会上的其他权力，避免三权分立发展为三权对立。

起底右派专制主义国学神棍“丁一”和幕后的大国师

左小民Jun 15, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E8%B5%B7%E5%BA%95%E5%8F%B3%E6%B4%BE%E4%B8%93%E5%88%B6%E4%B8%BB%E4%B9%89%E5%9B%BD%E5%AD%A6%E7%A5%9E%E6%A3%8D-%E4%B8%81%E4%B8%80-%E5%92%8C%E5%B9%95%E5%90%8E%E7%9A%84%E5%A4%A7%E5%9B%BD%E5%B8%88-6b4e5e9e0a1f?sharedUserId=youthreader

在上一篇文章《平时党内谈民主》中，我提到在2018年被“红色中国网”的亲王大老板（疑即“全国政协副主席”胡春华）谋害，也许他本人又想起了我，也许我当时得罪了某个败类，那人把消息层层报了上去。因为，我当时对毛时代社会主义失去信心，几乎脱离“红色中国网”，大老板也许还记我2012年时候的仇，但也可能是别人提醒。现在，我把这个国学神棍的情况公开一下。此人绝不是什么好人，但本文阴谋论含量略高，请读者谨慎服用。

21世纪的中国，不但有朝阳区野生散养仁波切，也有野生散养的国学神棍。比如，“博山庐”网站 boshanlu.com 的站主“丁一”，就是本文的主角。

国学神棍“丁一”，最初在知乎上以道教答主身份出名，用户名是“十万个为什么”。后来拉了不少渴望偏门秘笈、渴望人脉的名校凤凰男，组了一个以他为中心的“修道”圈子，网站是 boshanlu.com ，微信公众号是“博山小叙”（boshanxiaoxu01）和“博山庐记事”（boshanlujishi）。其人的观点说来说去，无非就是想成功就必须对自己狠，吃苦忍耐，搞的是社达法西斯成功励志学。不过他的观点，因为用华丽繁琐的语言包装，对年轻人有一定欺骗性，让年轻人以为他是什么仙风道骨的道长。

下面，我扒一扒他的更多内幕，以及他是如何迫害我的。

丁一，这至少是他的正式姓名之一。据他自己和他在道教界的前“师兄”铁漄道人（真名袁宁杰）披露，他曾经是科研界的人，读了几个硕士，都没有拿到博士。最后一个学位是在法国读的，大概他原本想读博士，中途辍学拿硕士毕业。他是个有江湖气的人，据他自称读研时一度想开公司，并且在法国接触过一些秘密宗教组织，让他“提起来都是泪”。所以，他回国之后决定混道教圈，而且警惕性很高，以“丁一”的身份行事。

据铁漄暗示，这个“丁一”很可能是他办的假身份证，他用这个假名，一度曾经领过“丁某一”的道名。他自己说他随父母双姓，那么，他的真名绝不可能是“丁一”。铁漄曾经暗示，他很喜欢和一个姓丛的人开伦理哏的玩笑，很可能姓丛。他自己说，他的名字的意象，是“草地上的一点星火”之类的。那么，他的真名很可能是“丛丁辉”，或“丛丁光”，诸如此类的一个名字。这个名字也不见得是他的原名。

丁一自称是北京人，祖籍台湾，祖父母、外祖父母全都是民国时期从台湾去北京工作的，未免过于巧合。我听过他的公开音频，没有闽台口音，也不像北京口音，而是略带辽宁口音，怀疑他是给丛飞丢脸的什么本家。他对自己的身份如此保密，也许他确有不可告人的往事，第一学历很低，混过黑社会，进学术界的理想就是成为江苏郭伟之类的学术混子。

丁一进道教界以后，按照铁漄的说法，陆续和三个师父闹翻了。丁一的第一个师父，好像是铁漄认识的什么人，铁漄和丁一有种亦师亦友的关系。但是这个师父看到他自视甚高，不好惹（据说拜师的时候电子支付已经普及了，他当场把钱包里的所有零钱扔在桌子上，算是拜师费），就和他疏远了，把他推荐给了华山派的第二个师父。这个师父据丁一揭露，脾气很大，骂人很凶，刚认识丁一时把他当成特殊人才，给他起了“丁某一”的道名，随后两人就开始了暗斗。这个师父让他去给什么凶宅消灾，丁一去了以后吐了一口老血，认为师父明知道谁也处理不了，故意把他往死地里送，于是两人就断交了。于是，丁一拜了铁漄的师父、上海名道士薛明德为师，这是他的第三个师父。似乎铁漄和薛明德暗斗得很厉害，在薛死的时候都幸灾乐祸，发文暗示他欺负晚辈。而丁一拜薛明德为师，应该是花钱买来的，类似郭德纲拜侯耀文，平时来往很少，而铁漄好像也不怎么理他了。于是乎，丁一自尊心受挫，把薛明德、铁漄这一门的所有人都拉黑了。

铁漄曾经评价丁一，“反正他不缺钱，还在奋斗的原因是因为喜欢别人恭维、崇拜”。我问铁漄，“他读博毕不了业，进道教界和好几个师父闹翻，父母也在世，短短几年怎么实现的财务自由”，铁漄说，“呵呵，自会有人给他送钱。”丁一难道靠收揽资本家做信徒，实现财务自由，还没有被冤家对头举报？他自己也供认过，当初他给资本家做法事，完全是一手交钱，一手交货的功利关系，资本家并不待见他。这种“自会给他送钱”的人，如果不是上层社会的脑残粉（他自己承认并没遇见），那么就是别有用心之人，是认为他奇货可居的大政客、大后台。这样，他才能从道门的弃徒，迅速实现财务自由！

丁一2015年前后在知乎上的营销很成功。在那个年代，小人物没有大佬罩着，在知乎上雇人刷赞都会被封号，投机主义左派“孔鲤”享受过类似待遇。更不用说被举报“封建迷信”。

胡春华应该是和红教搅在一块的，而丁一对佛教模棱两可，极端贬低佛教的“空性”，但很欣赏“原始佛教”的戒律、苦修、忍耐。可以说，红教本质上和丁一对自己对别人都狠的人生哲学，是很接近的，都不讲黄教的“空性”。黄教也不是什么好东西，只是字面上敷衍些谁也做不到的“空性”，标榜超脱，实则与红教无异。无论如何，丁一可能认识胡春华，但是他在2015年前后的“伯乐”，很可能是别人，比如党校里搞“马克思主义中国化”的国师李书磊之类的。

丁一通过某些渠道，找到了大国师大后台，所以他和上海名道士薛明德绝交，不用害怕了。大国师的打算，是把2015–2018年达到极盛期、带有年轻人反思西方文明、反抗社会不公色彩的“皇汉”，改造成对既得利益集团完全无害、宣扬忠孝、忍耐、因果、奴性、无我的“国学”。于是，丁一和大国师一拍即合，就这么加盟了。

如果大国师是李书磊的话，丁一大概是2014年在江浙沪，李书磊被贬谪到福州的时候，投靠了他。所以，我记得2015年末，丁一搞了个《砂金集》，学余秋雨封笔，说自己退隐北京山区了，让他的网络粉去找“学而时习之”。正是在李书磊回北京的时候。然后大国师坐稳了位子，继续用他。在2017–2018年，丁一在北京食言而肥，大揽徒弟，搞起了在线平台。

大国师不是王沪宁。王沪宁是支持镇压六四的铁杆劳保，但丁一是个很双重标准的人。丁一在“退隐”的时候，推荐给他粉丝的“学而时习之”，思想明显偏向公知“独立思考”那一路。

丁一奉大国师之命，砸钱出名传道宣教，收了不少理工科凤凰男当徒弟，给他们灌输苦修、忍耐、忠孝之类封建奴才思想，美其名曰“修道”。他让他的徒弟们，啃一本宣扬“忠孝节义可成仙”的学术专著《汉鬼考》，啃了好几年。年轻人看到道家讲“无为”、“逍遥”，带有叛逆色彩，把它当成精神寄托。他丁一专门讲“无为逍遥都是在吃大苦头修炼成功之后”，给年轻人灌输媳妇熬成婆的思想毒药。他给年轻人开的药方，无非就是看他划定的文章、严格制定每日计划和练些传统武术，在他的核心圈子里还讲些三脚猫的道术。就这样奉大国师之命，消灭中国的一切不稳定因素，为右派专制主义分子彻底走资本主义铺平道路。

丁一假惺惺拥护暴秦强汉以及毛主席建立新中国，说过大意如下的话，“中国自古从来不讲什么自由民主，中国人就是要管教才能成功的。”丁一和毛主席相比，只有秦皇汉武，没有陈胜吴广，这种霸道总裁的心态和朱镕基推崇雍正、王岐山推崇波旁王朝，都很类似。

当然，丁一自己的师承问题，是个大坑。他在法国的时候，好像就骗过铁漄，说他拜了一个叫“庚景”的灵界鬼魂当师父。据当初知乎上一些人反映，他满口是谎，对于师承问题，不止一次编不同的故事，互相对不上。他这种老登和贾国龙一样，是绝对不会服输的人，他根本伺候不了什么导师、师父，不过利用铁漄之类朋友的能力很强，找关系的能力很强。他真正的“师父”，就是和他亦师亦友的党校大国师！

丁一自从2017年大揽徒众，志得意满，写的文章越来越骄狂傲慢，对假想敌脏话连篇。我在2018年作为他的路人粉，实在看不下去他的文风、学风，感觉他辜负了我的时间和期望。所以写了一篇公开文章批判他，在6.15前后。之后7.15前后，我就感觉有些异样，8.31前后，终于被人下咒陷害成功。推测一下时间线，请谨慎服用：

丁一在看了我的文章后，勃然大怒，又知道自己无法辩驳，派几个徒弟到我的贴子下说风凉话。我没吱声，丁一还不解恨，打算继续收拾我，去年“红色中国网”的亲王大老板也是这样的做派。于是丁一把消息报上去，在6.24的文章里自吹自擂，“自然不会和无聊之辈计较啦，是实在看不上眼，不值得消耗精力。但真的挡道了，我也问过了，那也不用怕浪费点力气。”丁一向来自视极高，也没有什么正经师父，这次问“挡道了怎么处理”，显然问的是幕后的大国师，“我也问过了”五个字，是文章中心大意。大国师立刻把消息转给网络特务系统，让他们人肉我的生平，知道了亲王大老板在2012年诅咒我、后来不了了之的事。党校大国师、亲王大老板以及他们的党羽，正在盘算如何解决我，在7.4日的会议上听到了“定于一尊”四个字，认为正是我这么多年来挡他们的道、妨他们的气运，对我更是咬牙切齿。于是乎，一个完整的对我诅咒设局陷害的计划就出炉了……

左小民

2026.6.15

评论：这篇文章的重点其实是李书磊，目的是指鹿为马，说李书磊是胡春华的幕僚。这是荒唐的。这个人是习近平相关派系的人，被称国师未满，习近平的“大脑”，核心笔杆。从目前的一系列报道来说，是极少数仍然支持习近平的旧保皇党，直到2026年7月10日，李书磊还在会见“习近平新时代中国特色社会主义思想与世界”国际研讨会外方代表。（详见《国师未满: "红孩儿"李书磊, 习近平御用文胆, 与王沪宁“国师之争”｜“留学”哈佛｜21大｜马克思主义》）当然，对于李书磊在旧保皇党中的具体角色笔者仍然不好把握，目前建议李书磊调任人大副委员长。

https://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=20160143124&cate=&mcate=

详细叙述我和”红色中国网”、李民骐及后台大老板的纠纷

左小民Jul 25, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E8%AF%A6%E7%BB%86%E5%8F%99%E8%BF%B0%E6%88%91%E5%92%8C-%E7%BA%A2%E8%89%B2%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91-%E6%9D%8E%E6%B0%91%E9%AA%90%E5%8F%8A%E5%90%8E%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E8%80%81%E6%9D%BF%E7%9A%84%E7%BA%A0%E7%BA%B7-c1486cc433ac?sharedUserId=youthreader

按：本人在2012年因为生活不顺，成了毛时代社会主义的支持者（即通常意义上的“毛左”），在“红色中国网” www.redchinacn.org 上，发表过一些批评改革开放、支持毛主席和薄熙来的言论。这么多年来，我有足够的证据证明，“红色中国网”及其后台大老板（疑即“全国政协副主席”胡春华），对我实施了严重的私人政治迫害，并非国安、公安等专政维稳机构所为。我在对“红色中国网”的公开信《你们怕什么，我就说什么》里，已经公开了我所理解的事情经过，但是对该网站以外的读者，可能显得主次失当。因此，我在本文里，把“红色中国网”迫害我的全过程，尽量按照时间顺序，再交待一遍。

珍爱生命，远离“红色中国网”！如果有不嫌弃我的网友，想和我联系，我的邮箱 zxm2026@atomicmail.io 。

一、本人所知道的“红色中国网”的基本情况

“红色中国网”，自称是“宣传马列主义、继承和发扬毛主席领导的中国革命的光荣传统”的网站，有独立的文章区和论坛区，曾经允许一般网民注册发言。该网站大概在2012年创建，站长始终是“远航一号”，他默认自己是美国犹他大学经济学教授李民骐。

“红色中国网”名义上是宣传马列毛的网站，实际上是胡锦涛时代的团派右翼专制分子，为了对国内左派盯梢监视，而成立的网站。他们的手法，大概是让特务逐个分析在网上活跃的左派网民，长期监视其生活工作情况，并加以招安或打压。这里的特务，当然是团派的军中后台 — — 叶家军事间谍系统（曾经叫“总参谋部”，现在叫“信息支援/网络空间部队”）。

从2022年以来，习近平及其嫡系政府班子，在中国逐渐失势，发生了张又侠夺权未遂等众所周知的宫斗事件。“红色中国网”逐渐暴露其右派的真面目，变着法子宣扬“国内左派只需要躺平，等人矿枯竭”、“毛时代的社会主义太超前了”等歪论。在2025年，国内右派改朝换代的步伐大大加速了，“红色中国网”不惜图穷匕首见，将苏联、毛时代批倒批臭，宣扬“社会主义养懒人，等到黑科技时代才有讨论价值”，等于完全取消了社会主义的过渡性意义。

评论：这些内容主要是把共青团派和叶剑英家族关联起来，其目的和前面是一样的，就是为了提高叶剑英家族的支持率。而前面提到，叶剑英家族是保皇党，而且叶选廉是保皇党最核心的人物。而共青团派过去一直是支持社会主义的，胡锦涛时期的主要政绩就是提出科学发展观，取消农业税、全面免除学杂费等改善社会公平的左派政策。（详见《当胡锦涛总书记知道孩子一学期的学费是七百多时他反复询问都是些什么钱，走到第二家他问了同样的问题得到的相似答案后，他停顿了一下，然后同身边的北京市委书记刘淇同志说“看起来还是高”》）而在民主改革进程上，胡锦涛虽然一定程度上恢复了被保皇党扼杀的民主改革进程，但始终没有达到胡耀邦时期的民主水平。（详见《本世纪初俄罗斯新威权主义的兴起导致胡锦涛未能彻底扭转保皇党趋势》和《胡锦涛和温家宝的路线之争，是反极右和极右之间的斗争》）

二、本人在2012年疑似被“红色中国网”迫害的情况

本人在2012年的“红色中国网”上，如上文所述，发表过一些批评改革开放、支持毛主席和薄熙来的言论。在当年，我发生过一些职场人际上的纠纷。有些人暗示出于没法说的原因，不得不和我绝交。我直到现在，也不清楚是他们的本意，还是“红色中国网”的幕后特务集团所为。我在发生纠纷之前，没有受到任何威胁警告，特别是被国内政府“请喝茶”之类的。

三、本人在2018年疑似被“红色中国网”迫害的情况

本人在2018年，几乎没有上“红色中国网”。在当时，我的兴趣转向中国古代文化，又对市面上的“国学”失望，所以写过一篇文章，批判一个宣扬社达、滥收徒众的野道士“十万个为什么”。两个多月后，我开始陆续出现剧烈咳嗽、发高烧、全身湿疹等症状，在西医那里找不到原因。和YouTube博主“杜文”自述的、被胡春华投毒陷害的症状非常类似。我甚至怀疑，杜文自称在饮食里被投毒，毒物也是咒水、香灰之类的东西。

我在2018–2025年，症状时好时坏，基本丧失工作能力。我收到过佛教“护法鬼神”（实则是佛教在灵界的打手党棍）的暗示，说我冲撞了佛法，只有彻底忏悔、像卖身给佛一样出家才行。我想，那个野道士“十万个为什么”绝对没有能力，迫害我到这个地步，不过养着他的后台大老板是什么人，不好说。但是他的后台大老板，为什么帮他报仇如此殷勤，对我如此凶狠，很可能和我在2012年的“红色中国网”上，得罪过他们有关。

这一次，他们的手段如此凶狠，说明他们（比方说，2018年被废掉“太子”地位的胡春华）出于迷信，把我当成了在灵界挡他们气运的人，所以开始做法迫害我。除了野道士写文章暗示“要惩罚挡我们道的”，我依旧没有收到任何威胁警告、“请喝茶”之类的。

四、本人在2025年被“红色中国网”迫害的情况

2025年，国内右派打算改朝换代，步步紧逼，咄咄逼人。在3月份抓何卫东之前，国内右派在墙内外都做足了舆论攻势，“红色中国网”上当然也不例外。我在“红色中国网”上，用小号指责他们前后矛盾、暴露了反共的真面目，当然也收到了他们的网暴式回复。

评论：这些内容的关键是提高何卫东的支持率。而何卫东是习近平在军中的核心代理人，是亲信中的亲信，目前已经被开除党籍军籍。何卫东被开除党籍军籍标志着习近平彻底丧失军权，之后没多久习近平就不敢再出北京了。而从目前各地疑似人造地震频发的情况来看，让习近平这样的人有军权，那将是整个国家的灾难（详见《正确区分钻地弹爆炸诱发的地震和自然地震》）

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20251024-%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E6%8A%8A%E8%87%AA%E5%B7%B1%E7%9A%84%E4%BA%B2%E4%BF%A1%E4%B8%80%E4%B8%AA%E4%B8%AA%E6%8B%94%E9%99%A4%E4%B9%8B%E5%90%8E

在3月底，我用大号发了一条无恶意的询问式回复，在北京时间下午四五点（大概是李民骐的盐湖城时间凌晨四五点），被一群写手小号点踩。我质疑他们为什么点踩，他们又不敢直说，假惺惺附和我的话，把锅全扣在一个写手身上。从此，我知道他们网站已经完全成了国内水军写手反共的窝点，分工严密，平时管事的甚至不是李民骐。他们有间谍手段，知道我的小号和大号是一个人（我平时用的是翻墙软件的代理ip）。

在2025.4月初，我得罪他们不久之后，国内外期货金银价格突然闪崩，最终导致我期货亏光离场。我在2025.8月初，期货账户里还有一点钱的时候，在QQ群里，质疑过“红色中国网”几句，随后期货赔钱的情况突然加重了，最终赔光。我是从这时起，开始怀疑“红色中国网”的幕后大老板，有意操纵期货市场，让我赔光。

在2025.10月，我心灰意冷，在“红色中国网”上说自己不再关心政治了。没想到“红色中国网”的老写手“李方舟”（小号“陷入洋局”）得寸进尺，强词夺理，说“你对革命悲观，建议你现在就去自杀”。我非常愤怒，在“红色中国网”上写了些揭露他们的气话。

我炒期货，最初是因为怕天下大乱、通货膨胀，炒些金银。到后来加杠杆，一是因为期货本身易上瘾，一是因为我久病不愈、消极颓废、游戏人生。希望看到本文的左派青年，做事踏实、认真，万万不可学我的负面榜样！

五、本人在2026年被“红色中国网”迫害、与之交锋的情况

我到今年初，也没什么绝对的证据，证明“红色中国网”的后台大老板导致我期货赔光。直到我在今年3月初，一再给“远航一号”私信，质问他有没有迫害过我，他都不敢回复；我公开发到他们网上，他们没有一个写手敢撇清责任，只好说些插科打诨的话。这时，我才确信“红色中国网”的幕后大老板，是迫害我的凶手。具体截屏可参考本博客《补充证据》一文。

这个大老板，据我分析，他的行凶动机大概是迷信，因为他急于夺权上位，我妨害了他的气运。我除了年轻时候说过一些气话，近年来并未扬言组党、串联、暴动之类的，或者付之于实践；在2025.10他们劝诱我自杀以前，也从未刻意暴露国内政客的隐私。我至今也未被“喝茶”。所以，他们不惜重金砸盘，来逼我一个体制外失业久病的小人物自杀，动机大概是迷信。

考虑到张又侠倒台后，“红色中国网”依然活跃，这个大老板，最可能是“全国政协副主席”胡春华，其次是胡锦涛的儿子胡海峰。甚至，“红色中国网”在我揭露他们之后，出现了一个已经将近100天全天不间断在线、只转发旧贴的写手 @春华 ，仿佛在给胡春华用“七星灯”续命。

我在今年3月，多次在他们网站上，用新号揭露他们并被删号删帖。在3月底某天，我在“红色中国网”上发最后一贴的两三个小时之后，突然感到大脑灰飞烟灭般的感觉，整个人差点昏死过去。我算是勉强缓过来了，此后他们就再不允许我注册新号。不知道是只允许他们自己的关系户注册，还是通过黑客手段精准封杀我的注册申请？我猜是后者。反正我认为，这件事绝对不是什么偶然，他们确实很迷信，而且认识些玩弄邪法的藏传仁波切、道教败类之流。当初试图直接打碎我的魂魄，但是没有成功。我对他们多年来迫害我的行为，将坚持反抗到底、绝不妥协“原谅”。

感谢国内的维稳系统，没有沦为右派御用的工具。我对我给国内政治造成的麻烦，预先表示道歉悔改。希望你们查清事情的真相。因本人长期亚健康、不健康状态，无以维生，只想和肇事者鱼死网破，希望你们对我违法翻墙、妄议时政的行为，从轻发落。我还可以做个污点证人，立功赎罪。谢谢。

评论：言论自由还是要保障的，在国外发这些内容本身不属于犯罪，但是参加颠覆国家政权可能涉嫌犯罪。

也感谢网友看到这里。

左小民

2026.7.25

zxm2026@atomicmail.io

叶剑英系统要把中国变成大号缅北吗？——答某位网友的回信

左小民Jul 26, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E5%8F%B6%E5%89%91%E8%8B%B1%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E8%A6%81%E6%8A%8A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%94%B9%E9%80%A0%E6%88%90%E5%A4%A7%E5%8F%B7%E7%BC%85%E5%8C%97%E5%90%97-%E7%AD%94%E6%9F%90%E4%BD%8D%E7%BD%91%E5%8F%8B%E7%9A%84%E5%9B%9E%E4%BF%A1-5a06a8a1a5ed?sharedUserId=youthreader

前言：“红色中国网”的亲王大老板（疑即“全国政协副主席”胡春华），其人肉搜索我、扒出我期货账号的行为，很可能并非私家侦探所为，而是叶家军事间谍系统所为。毕竟，团派和叶家的关系众所周知。甚至，很可能有今年6月倒台的张明华的下属的参与。在这里，本人特意声明一下。以下是某位网友的来信，和本人的回信：

评论：这些内容的关键是将叶剑英家族和胡春华关联，从而提高叶剑英家族以及张明华的支持率。甚至这篇发布于2026年7月26日的文章和青年读者在2026年7月14日发布的《隐藏在黑暗深处多方下注的新保皇党：叶剑英家族》很可能是有关系的。毕竟我刚查了一下，左小明在2026年6月12日就给青年读者的文章点过赞。

某某某的来信：

谢谢你的邮件。你揭露得很好。如果有时间有可能的话，你也可以批驳李民骐等人的反动文章。但目前最主要最关键的是，你应当坚定信念，顽强地活下去。艰难困苦，玉汝于成。黑暗过去，就是黎明。祝好祝健康！

某某某同志，

谢谢回复。本来，我觉得你的话也是人之常情，我无须再回复。但是看到今天，叶家军事间谍系统控制的南方系反共媒体分出来的腾讯微信，上面除了骂“秦制”“宏大叙事”“权力”的文章，其余文章的标题都是些：

“吃大苦才能消大业”“你苛责原生家庭时，心阳就受损了”“人快交好运时，绝不会舒舒服服的”“你的暂时不顺，其实是老天在救你”“人在转运以前，会经历能量断层”“老天先折磨你，是怕你配不上后来的福气”“从吃苦中走出来的，必有大福”“你指责别人不对，别人的恶报就转移到你身上了”“地球就是磨炼人的炼狱”……

可以说，以叶家为首的国内反共集团，为了给劳苦大众洗脑，已经到了指鹿为马、疯狂双标、不知羞耻是何物的境界了。他们像两晋司马氏一样得国不正，重孝轻忠，玩弄鬼神迷信，专门拿孝道、奴性、忍耐之类的东西，来压制反抗。他们也真好意思，一边给老舍、丁玲当精神孝子哭丧，另一边指着当代中国特色主义社会穷人的鼻子，说“你们吃苦是活该！”

评论：这些内容可能有两个目的，1，有些人极端反感秦制的，可能会因此支持叶剑英家族，2，有些人更加支持左翼的，看到这些煽动的内容，可能会去支持秦制，支持毛泽东、毛新宇。（详见《毛新宇相关派系现已成保皇党核心》）他的目的就是为了让中国政治生态二元化，进入保皇党和极右翼统治的世界。而前面分析过，中国近代的政治斗争其实是反帝党、保皇党、极右翼的类三国格局（详见《中国近代的政治斗争始终以反帝党、旧新保皇党和极右翼为主线》）并不是二选一的。

这样的双标，这样的洗脑，就是2022年台海事件和“二十大”以来，中国社会最时髦的赚钱机会，一本万利的发财良机！

叶家右派集团已经到了极其无耻的地步，一边辱骂“秦制”“权力”，一边赞美私有制下的恶势力做坏事，恨不得把旧社会的绅权、族权、神权，统统都请回来，把中国变成大号的缅北、泰国、柬埔寨：中央政府说了不算，绝无“秦制”，军阀、财阀、土豪、黑老大甚至神棍“僧王”之流，都可以像小狗一样拉屎撒尿，圈占地盘，在自己的地盘上胡作非为！

叶剑英系统，一会儿骂波尔布特，一会儿捧皮诺切特。我看叶剑英系统，离民主柬埔寨很远，离缅北四大家族很近。

评论：这些内容还有一个很重要的目的，是把东南亚的电诈和叶剑英家族联系在一起，实际上经常关注国际新闻的都知道，这些电诈的首要分子是习近平。汪文斌在2024年担任柬埔寨大使，此后柬埔寨电诈园遭调查，首要分子陈志等人被遣返回国。习近平的失权和陈志有密切关系。叶剑英家族确实是有严重问题，例如和广东东莞樟木头的万人失踪死亡案有关，但目前并没有线索显示其是东南亚电炸的首要分子。

毛主席说，马克思的道理归根结底，是造反有理。怀仁堂事变五十年了。我被右派请来的佛道二教牛鬼蛇神，在精神层面进行非人的凌辱，如果我要点哔脸的话，早就该去中佛协干点大事了。

人类早就被剥削社会腌的入味了，劳苦大众如何洗脱身上的奴隶烙印？难道马列毛的存在意义，就是等对手主动完蛋吗？当初共产党解放了旧西藏，后来神棍、活佛都复辟了，也没听说当初被解放的农奴，有谁放一个响屁。反正，就算哪天苦尽甘来，又恢复到了庸俗唯物层面的社会主义，我也不觉得有任何值得庆幸的。

评论：这些内容的目的是为了造谣毛泽东对西藏农奴解放有贡献。实际上有关毛泽东的大量宣传是虚假的，这些情况过去已经被处理过，毛泽东在中国共产党党内也早已被彻底否定，但是这些谣言在民间仍然有很深的土壤（详见《毛泽东在西藏解放农奴上贡献甚微》）。

说实话，当初“红色中国网”多次挖苦我批判他们是“做梦”，你也说过“你就别做梦（亲王大老板赔付我，封口了事，）追回损失了”，现在你的言论又偏偏和叶家水军前呼后应。我对你不能没有一丝顾虑，在此道歉。并且这封信公开发表。如果真是巧合了，实在不好意思。

至于你多次劝我活下去，我听说有些抑郁症患者，特别害怕听别人说“你要活下去”。不过我不是那样的人。就算你骂我不要脸，骂我贪生怕死、不敢去干大事，我觉得你说得对，但还是不敢干。至于你劝我活下去，那就更是什么用途都没有。你是劝我进厂打工，不要浪费时间在网上吗？恐怕我也就这样破罐破摔了，就算饿死、病死在监狱里，也没办法。

这么说可能还不太透彻。清末民初有个诗人易顺鼎，写过一首《告剪发诗》，虽然写的不是特别好，大概可以说明我对当下的看法。我把他的诗随便改几句，说明一下我的看法：

“自从台海拭目起，二共已进临终房。改朝换代固难免，民风败坏习为常。

殖人目田遍天下，墨臭铜臭争腾骧。流氓尽变为同志，同志尽变为流氓。

或用中宣与纪检，利器远胜炮与枪。卫东向阳马兴瑞，统统抓来如探囊。

所雇写手尤可笑，争夸皮帅高虞唐。连篇累牍剧秦制，反吹佛教受虐狂。

其状非驴而非马，其人如羊而如狼。为俄酋奴则不屑，为昂撒奴抑何忙。

又有受恩深重者，军委副帅曾辉煌。国家无事则富贵，国家有事则叛降。

叛降富贵固自在，欲效敬瑭做儿皇。此世界是何世界，狗彘盗贼兼优倡。

无廉耻又无主义，无是非又无天良。我今欲为主义殉，不在其位亦迷茫。

众人遇我众人报，虽受招安谁雌黄。无奈彼辈恨入骨，恨我命格正相妨。

教头风雪山神庙，秋白遗言何悲凉。我之贪生何须劝，我死主义何芬芳！”

左小民

2026.7.26

胡春华和李书磊不讲“情绪价值”吗？——给胡春华“即位”前的“贺信”

左小民Aug 9, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E8%83%A1%E6%98%A5%E5%8D%8E%E5%92%8C%E6%9D%8E%E4%B9%A6%E7%A3%8A%E4%B8%8D%E8%AE%B2-%E6%83%85%E7%BB%AA%E4%BB%B7%E5%80%BC-%E5%90%97-bb648b5a4223?sharedUserId=youthreader

右派掌控中国、架空习近平，已经有好几年了。今天在墙内网上，又看到了这样的论调：

对沉迷于“情绪价值”的皇帝，我们一般称作昏君。靠提供“情绪价值”生存的大臣，我们一般称作奸臣。

普通人如果无法在情绪上自立，贪婪于“情绪价值”，虽然不至于为祸天下，但也和赌博酗酒一样，属于不良嗜好，不是什么值得美化的事情。

评论：此前分析过，习近平在2024年中实际上就已经大幅失权了，但当时仍然有一定势力，而在2025年11月参拜叶剑英之后，就彻底失权，连北京都不敢出了。因此习近平的意见并不重要。左小民现在也终于承认这一点。

一眼鉴定，这又是中宣部李书磊系统，为了配合胡春华之流上位，搞出来的洗脑包。在中国自由派眼里，武统台湾是“情绪价值”，被印度、菲律宾欺负了，打算反抗是“情绪价值”，只有自由派老爷们搞外贸挣钱，才是真金白银的大事。中国人只有放弃“情绪价值”去吃苦、当奴，才能媳妇熬成婆，才能骑在别人头上做人上人，比如我上一篇文章提到的、当今腾讯微信上的网红文章：

评论：这个明显就是为了将李书磊和胡春华关联，提高李书磊的支持率。这显然是荒唐的。李书磊从公开的报道就可以看出是习近平失去权力后仍然支持习近平的极少数旧保皇党之一，这也是为什么在习近平已经大幅失去权力两年后，在舆论宣传上的变化仍然没有那么大。就是因为宣传系统是保皇党最后的堡垒（详见《互联网上多数制作精美的政治历史类公众号是保皇党控制的》）。当然李书磊的具体角色笔者也不清楚，目前建议是调往人大任副委员长。

“吃大苦才能消大业”“你苛责原生家庭时，心阳就受损了”“人快交好运时，绝不会舒舒服服的”“你的暂时不顺，其实是老天在救你”“人在转运以前，会经历能量断层”“老天先折磨你，是怕你配不上后来的福气”“从吃苦中走出来的，必有大福”“你指责别人不对，别人的恶报就转移到你身上了”“地球就是磨炼人的炼狱”……

这种论调已经不新鲜了。2024年初的时候，网络建制派头子黑蜣，成天炫耀中国如何英明神武。等到金门渔船事件的时候，别人问它中国政府为什么不反抗，它就抛出了“中国好就好在不讲情绪价值”论。它甚至还放肆地宣称，“反正死的又不是我们福建人”。可见，它们所说的“不讲情绪价值”，就是不讲道义、不讲公平、不讲法律，就是既得利益者无法无天！

好一个“不讲情绪价值”！

印度、菲律宾、台湾杀几个中国人开开心，外国讲情绪价值，被右派把持的中国政府为了保外贸，还要倒赔不是。马克思主义讲造反有理，右派讲剥削有理，压迫有理，杀人有理。

好一个“不讲情绪价值”！

它们如果生在南宋，肯定会支持秦相公：反正死人的事都过去了，人家都同意议和了。把仗打下去，影响海商赚钱，就是沉迷情绪价值。谁想打仗谁自费上。多熟悉的墙内网军逻辑。

好一个“不讲情绪价值”！

它们真的不讲“情绪价值”吗？且看看胡春华之流是如何对待我“左小民”的吧：我单是在2012年泛泛地骂了资本主义几句，也许点名过温家宝（无论如何，感谢他老人家至今没报复我），它们动用间谍查了我的资料背景，就把我列为打击对象。它们信奉藏传佛教、封建迷信，贪婪地向大自然勒索虚无缥缈的“玄学价值”。

好一个“不讲情绪价值”！

我截止到2025.10，就算批判过“红色中国网”，也没想到胡春华之流是什么人，更没在网上指名道姓地骂过它一个字。我对它们豢养的水军写手，多次退避三舍，发表完观点后，单方面主动停止抬杠。就这样，他们还线上线下对我穷追猛打，追击不放。

好一个“不讲情绪价值”！

它们挖空心思、绞尽脑汁，编造各种反毛、反社会主义、反习、反爱国人士、甚至辱骂“不适应社会”者的小段子，来压榨世人的情绪价值，培养奴性，给改朝换代铺平道路。

好一个“不讲情绪价值”！

美国印的绿纸，不就是一种情绪价值吗？它们被别人的情绪价值指挥着，成天汪汪地学狗叫，却恶意攻击中国劳苦大众讲“情绪价值”！

好一个“不讲情绪价值”！

老舍自杀，丁玲善终，如果不讲情绪价值的话，社会主义就不欠他们什么。国内右派水军却成天为他们哭丧，扯什么湖人队快船队的故事，堪称孝感动天。

好一个“不讲情绪价值”！

它们先发制人，阴谋政变，与人为恶，拒绝妥协，撕毁协议，强势营销，戾气生财，自相内讧。像贾国龙一样，半步都不肯谦让，像螃蟹一样横着走。却攻击劳苦大众讲“情绪价值”！

好一个“不讲情绪价值”！

它们不讲情绪价值，讲佛教的忍辱、无我、媳妇熬成婆，讲上位者为所欲为，让老百姓各人自扫门前雪、莫管他人瓦上霜，以至于把中国变成大号的缅北、西港、旧西藏。它们和东南亚一些犯罪组织的联系，我看并不是空穴来风。

好一个“不讲情绪价值”！

听说最近，天知道习近平在哪里、被它们折腾威胁成了什么样，谋杀未遂者胡春华（我不知道它有没有既遂过）又有上位传闻了。我也不知道自己能活到哪天，就把这篇文章，作为胡春华预备上位的“贺信”吧！

然而，我冒着食言的风险，对胡春华、李书磊之流有一个忠告。反正我估计也活不了多久，也不在乎这点面子：

你们不是嫌我挡了你们的运势吗？你们不是希望我“左小民”自杀，希望了至少一年多，还没有成功吗？我建议你们两个在本月，当着全世界老百姓的面，在YouTube上实况直播，用红笔把“我要利益，不要脸”这七个字，写在自己的额头上。不得玩发完就删除之类的小把戏。然后我就去自杀，满足你们的愿望。我若反悔，你们自有佛道二教的靠山，可以收拾我，不是吗？

你们如果知行合一，认为不讲情绪价值特别好，特别棒，那么就应该这样以身作则！

你们如果认为全世界、全中国都吃这一套，那就应该这么做，得民心者得天下！

你们可以反驳，说庸众太多，不吃你们这一套。那么，你们当初为什么有胆量搞政变呢？为什么做得到五十步，做不到一百步呢？所以，我建议你们做事做绝，现在就去做！

左小民

2026.8.9

胡春华与“球状闪电”

左小民5 days ago

https://medium.com/@zxm2026/%E8%83%A1%E6%98%A5%E5%8D%8E%E4%B8%8E-%E7%90%83%E7%8A%B6%E9%97%AA%E7%94%B5-a0c5b5a258ce?sharedUserId=youthreader

我因为遭“红色中国网”的亲王大老板（疑即“全国政协副主席”胡春华）私人迫害，不但被他下过死咒，今年6.7，还发生过一件事情。

当天上午，我在室内离灯泡不远、离窗户不到半米的地方，看到一个直径和碗口差不多大的白色微发光球体，还没来得及细看，球体往我的方向飘，然后就爆炸了，发出砰的一声爆响。我怀疑灯泡炸了，仔细排查了一遍灯泡和开关，没有任何异常。

当初6月初的时候，离习近平访问朝鲜没有几天，六月底官宣倒台的那几个右派将军，很可能已经倒了。右派里面，赵乐际和石泰峰还在闹内讧。右派的情况可以说是日薄西山，朝不保夕。因此，胡春华之流又一次决定雇法师，先看到我死再说。就算他们死了，也要拉我一块去死，或者我死了，他们自认为就能转运。

评论：这里的目的是挑拨赵乐际和石泰峰的关系。

无奈习近平和金正恩没有达成什么共识。据我所知，自从那时起，习近平派系的势力越来越弱，墙外最近又放风胡春华接班，甚至右派的某些老三、老四之流，都在墙内放风了。我不知道习近平派系到底是怎么搞的，这实在是令人遗憾！

评论：按照左小民的说法，胡春华入常确实是指日可待了。

据我所知，佛教在新中国害人的办法，还要讲些“假慈悲”。它们对我慢性精神肉体折磨，试图把我穷死饿死，反过来指责我不努力。像今年三月、六月这两次，很可能是野生道士所为，打算直接用法术杀人。

感兴趣的读者可以查阅一下维基百科的“球状闪电”词条，里面的描述，完全符合我的观察。胡春华之流和野道士的想法，大概是把球状闪电弄到我身上，让我活活烧死、炸死却查不出原因。然而球状闪电的性能不行，提前爆炸了。

仅供各位读者参考。

左小民

2026.8.11

废太子是怎样炼成的 — — 本人所知的胡春华

左小民4 days ago

https://medium.com/@zxm2026/%E8%83%A1%E6%98%A5%E5%8D%8E%E6%AF%94%E8%B5%B7%E6%9D%8E%E4%B9%A6%E7%A3%8A%E5%92%8C%E5%A4%A7%E5%9B%BD%E5%B8%88%E4%B9%8B%E6%B5%81%E7%AE%97%E8%80%81%E5%87%A0-68e1b662adb8?sharedUserId=youthreader

我是在“红色中国网”上发言、遭该网后台大老板（疑即“全国政协副主席”胡春华）私人迫害的党外流氓无产者，我没有见过胡春华本人。这里，我仅以胡春华的冤家对头和长期研究者的身份，尝试用史家的笔法，勾勒出胡春华的形象，供各位读者参考。

胡春华的性格特点一：守旧。

胡春华，原名王春华，湖北山区土家族，十六岁上北大。他没有被当时“向科学进军”之类风气影响，甚至也不屑于学英语、金融、法律等较为时髦的专业，而是选择了中文。当时也有一些文学青年，打算创作文学巨作，但是他自从上大学，并没有什么大作传世。这就说明，他的人生理想，就是打算当官老爷，研究驭人之术，具体的事自有别人来办。

据我看到的资料，胡春华从大三，就受一个藏族朋友的影响，学藏语，打算进藏。别人打算和国际接轨，胡春华崇古守旧，打算从藏文化里“取经”。

评论：藏语很难学的，胡春华会藏语，对维护国家统一，应对分裂势力的挑战，肯定是有帮助的。

学历史的王岐山，后来不是也办了“中金”，大发横财吗？胡春华据说是很能吃苦的人，他如果狠下心来，跪舔既得利益者，自也可以去金融界大发横财。

这就看出来，胡春华的第二个性格特点：偏激。

胡春华在《翱翔的鹰》一文中写到，他上北大后，在王府井看到很多“闻所未闻的现代商品”，作为小镇做题家，内心不平衡自然不言而喻。不过他选择了弯道超车，谈到美国开发西部、彼得大帝迁都，于是他决定去西藏。你说他势利吗？他当然算不上清高，但是有种不服输的精神。这也就决定了，他日后在有些场合，表现得极为刻薄、强势，比如在蒙族老首领布赫面前，威胁“信不信我能办了你们全家”，诸如此类的表现。

评论：这个没有考证。

八十年代后期，赵紫阳鼓吹“工农兵学商，一起去经商”，胡春华在团派政府机构里赚不到钱，去西藏饭店工作了几年。但是在1987年，胡耀邦倒台，胡春华意外地回到团派机构工作。我很怀疑，他受到某些语言刺激，比如“下台的胡耀邦是不是你们的老大”，于是决定，只有当大官，才能真正让人看得起。所以，他决定重新加入风雨飘摇的团派，这种行事风格，和他选择去西藏，如出一辙。

不知道为什么，自然环境恶劣的北欧，较为崇尚平等互助，而西藏的恶劣环境，则造成了极为森严的等级文化。我所知道的例子，比如青海某些寺庙的喇嘛，在游客面前自吹自擂，“我们是上等人，住二层楼，平时拉屎撒尿都在义工头上”，不自以为耻；西藏某些偏远地区的旅馆，条件好一点的房间，平时锁着，不打电话找关系，有钱也不给住……胡春华在这种环境，自愿工作了十九年，所谓物以类聚人以群分。他如果只想把西藏当跳板，完全没必要这样。他就是喜欢在西藏的环境里，研究驭人之术，研究佛教的色与空。

有一种可能，胡春华的藏族朋友让他知道，藏族自从元朝以来，热衷事大，汉官在当地很有面子。所以他打算去西藏。无论胡春华在不在乎情绪价值，他的人生哲学是宁为鸡头不为凤尾，他甚至还早早流露出帝王之志，以彼得大帝自许，他根本不是这几年墙内网上鼓吹的“不要脸才能发大财”的道德“模范”。他去广东，甚至都不在他的计划之内（原定计划大概是12年副总理，17年国家/军委副主席、书记处书记、党校校长），在他眼里，明明应该是东南沿海工厂老板，主动跪舔他们这些当官的。

评论：这是哪里来的传言，没有见过。

反正，胡春华应该是一个思想很旧、有封建文官士大夫气息的人，这也就引出他的第三个性格特点：伪善。

杜文提到，被胡春华投毒两次，没有被毒死，医院也查不出什么原因。我很怀疑，是用佛教香灰、咒水之类东西，投的毒。胡春华之流对待我也是一样，总是用各种阴谋迫害的方法，希望我去自杀，而不是直接派人上门弄死我。

胡春华能养一些对他忠心耿耿的年轻人，比如微博上加拿大女留学生、“青年读者”之流。此人有些恩威并施、笼络人心的手段，在他失势的时候，还有些对他忠诚的人。这方面，可能比张又侠强一些。

评论：青年读者并没有受到胡春华或其他共青团人士的资助。

胡春华的性格特点之四：矛盾。

胡春华和毛时代，貌似并没什么过节。他心里应该明白，如果生在美国，他无论如何，都拿不到去名校的推荐信。他和东南沿海工厂主，也并没有多深的交情，如果中国搞纯正的资本主义，他就不可能坐上头把交椅。这就决定了，他的思想极为矛盾，他关闭“文革纪念馆”的时候，表现得毫无心理负担。他在习近平2022年失势以前，扮演左派，演的确实很像！

评论：这段话似乎是想说，如果不是在毛泽东时代，胡春华无法考上北大。胡春华如果反对毛泽东，是背叛。可问题是胡春华考上北大是在1979年，那时毛泽东都去世三年了，而文革时期是没有高考的。而且全世界也不是只有美国一个民主法制国家，大多数的民主法制国家上大学并不难。即使在美国，例如伯克利这种左派的学校也会收很多出身穷人家庭的学生的。

然而团派的后台，毕竟是叶家军事间谍系统，即怀仁堂事变“原始股”。这也就决定了，胡春华内心又仇恨真左，开假左派网站盯梢，唯恐真左把他怎么样。

评论：共青团派是一个独立的派系，并没有什么后台。而此前笔者就分析过，叶剑英家族多方下注，在扶持一系列的保皇党和极右翼去对抗反帝党的同时，与反帝党的直接接触又始终避免直接冲突。所以叶剑英家族在表面上是有一些支持共青团派的举动，但实际上是共青团派被迫害肃清的幕后推手。（详见《隐藏在黑暗深处多方下注的新保皇党：叶剑英家族》）

“红色中国网”有些环保思想，甚至鼓吹应该采用行政手段，逐渐限制经济增长，避免资源枯竭、环境破坏。可能是胡春华这种受藏传佛教思想影响很深的人，想得出来的东西。至于建制派“工业党”派系，代表应该是胡海峰，他们受资本家欢迎，势力极大。胡春华也不能把他们怎么样，只能暂时搁置自己的经济观点，引以为同盟。

评论：这里的目的是为了把胡海峰和资本家相关联，降低胡海峰的支持率。

胡春华，他很可能即是共产党员，又是亲美自由派，又是佛教信徒，甚至还是环保绿党……我看，他不见得多相信墙内网上“跟着美国混才有饭吃”之类的言论，不然他去西藏干什么？他只相信权力和辩证法。

佛教的辩证法，讲色即是空，空即是色。胡春华自以为，他只要像老头玩铁球那样，操纵色与空，矛与盾，他就能成为掌控中国的真正高人。

既然这样，胡春华真是唯一迫害我的人吗？请看下集：《大国师是怎样炼成的 — — 再次起底自由派的大国师》。

左小民

2026.8.12

大国师是怎样炼成的（上）——起底胡春华的同谋共犯

左小民4 days ago

https://medium.com/@zxm2026/%E5%A4%A7%E5%9B%BD%E5%B8%88%E6%98%AF%E6%80%8E%E6%A0%B7%E7%82%BC%E6%88%90%E7%9A%84-%E4%B8%8A-%E8%B5%B7%E5%BA%95%E8%83%A1%E6%98%A5%E5%8D%8E%E7%9A%84%E5%90%8C%E8%B0%8B%E5%85%B1%E7%8A%AF-0b010fb03c8d?sharedUserId=youthreader

本集不是为胡春华洗白。我想，胡春华在2012、2018两个时间点，大概参与过迫害我的事情。不然，我给了他近半年的时间，给他机会派人发邮件和我澄清，他都没有。

评论：根据《政府信息公开条例》，行政机关发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会和经济管理秩序的虚假或者不完整信息的，应当发布准确的政府信息予以澄清。但这个左小民的影响力非常有限，实在看不出有什么必要去回应。

但是，2018年的时候，我甚至已经退出网上的左右之争，我所得罪的野道士对藏传佛教极其鄙夷嘲讽，不像是胡春华能养的“门客”。也就是说，2018年的时候，养着野道士“丁一”的某个大国师，极可能是胡春华的同谋共犯。

分析大国师的性格特点之一：傲慢专横，享受幕后操控一切的感觉。

按理说，胡春华对杜文都没有追杀到底，如果在2012年搞不倒我，仿佛也够了。而“红色中国网”的幕后集团，对我仿佛是穷追猛打，不择手段。甚至拒绝平息事情，我去年十月，刚指责他们迫害我的时候，他们就说“你去做梦吧”，仿佛知道我想向他们索赔，并且早就准备好应对态度。后来，他们又多次说过“你去做梦吧”，甚至给我发一堆金元宝的图片，底下配上文字“还”，好像就等于还上了。这种极端凉薄、阴狠的态度，有点不像是脱口说出“信不信我能把你们云家一锅端了”的胡春华，倒像是另外的大国师。

这几年胡春华和张又侠在墙内网上，有多大的势力，都不好说。“远离宏大叙事”、“没有任何帝王将相值得崇拜”，胡春华和张又侠真的喜欢听吗？如果不是为了宏大叙事、帝王将相情结，他们争老大干什么？“吃大苦才能享大福”，胡春华和张又侠也没少吃苦了，怎么到现在还是当不上老大？这种洗脑的话，只有自己根本不想争老大、在幕后压制一切“宏大叙事”、傲慢俯视驯化众生、自我感觉极其良好、在二十大以后炙手可热的大国师，才能想得出来，说得出来。当然，这里的大国师绝对不是王沪宁，我不想再费笔墨论证。

评论：这里的目的是为了提高张又侠的支持率，而这个人已经被关押在北戴河了。此外，左小民有一种观点，就是自己是中国帝制文化的热爱者，就觉得所有人都是这样。把宏大叙事等同于夺权称帝。实际上并不是只有古代皇帝的“丰功伟业”才是宏大叙事，宏大叙事也可以是民主法制，华盛顿的宏大叙事也是很好的。此外这段话还试图混淆皇帝和领导人，任何一个国家都有领导人，但领导人不是皇帝。皇帝背后是一系列野蛮的制度，是“君要臣死，臣不得不死”，是“四海之内，莫非臣妾”，在现代就是朝鲜。

甚至，胡春华也控制不了“红色中国网”。我在六月初，给“红色中国网”发了最后通牒，他们马上撇清和团派的干系，然后胡春华就派自己的嫡系上去骂了。我当时把问题想简单了，觉得李民骐要换老板，其实，我又天真了。只有叶家军事间谍系统，才能直接管得了“红色中国网”。叶家在台前的代理人，当然不止团派一伙，于是，他们就暂时表态疏远了团派。

评论：他这里说的所谓最后通牒，实际上据他在《平时党内谈民主，急时大骂温家宝：评“红色中国网”《从马列角度听床》及团派后续反应》所说，是一封邮件，可是这个邮件也没有任何截图，而且即使有截图也很容易造假。从这个人前后反复的情况来说，这个所谓的最后通牒很可能根本就是假的，是为了把笔者说成是胡春华的写手的一个手段。而笔者支持胡春华，但确实不是胡春华的写手。之所以这些人要把笔者说成胡春华的写手，其目的可能是他们可能试图谋害胡春华。

甚至，我不排除“红色中国网”上，24小时在线的@春华 ，是大国师故意放出来误导我的，就是为了让我误以为，红中网的后台大老板就是胡春华。甚至，他们希望我多骂胡春华，来刺激胡春华借刀杀人。我过去认为，只有急着当老大的政客，才会热衷迫害我。现在想想，也不一定，急着改朝换代的右派军阀财阀集团，同样干得出来，无论他们推上前台的是谁。

评论：这个春华根据笔者的经验，大概率不是胡春华。

反正，如果大国师故意把@春华 当诱饵的话，他们真的够缺德，除非他们本来就是胡春华的政敌。但据我观察，胡春华不是红中网的政敌，更像是不太密切的朋友。他在红中网撇清和团派的干系后，仿佛是破防了，感觉遭受了背叛，派自己的嫡系“众筑刑法/青年读者”去吵架。红中网把他的号封杀了，又解禁了，到底还是封杀了。

这甚至能解释，我今年四五月，故意挂胡春华的头像上“红色中国网”，他们封杀我的号，没有删头像或者删号。

2012年重庆事件之后的几个月，右派炙手可热，只有胡春华得罪翊戴习近平有功的云家，进京失败，被外派到广东。这时候，他单独迫害我是很有可能的，之后就不好说。

评论：这里的目的是说乌兰夫家族是不支持胡春华的，从而降低乌兰夫家族的支持率。而实际上情况很可能不是这样。根据公开报道来看，胡春华在内蒙执政时期并没有对乌兰夫家族有什么得罪的地方，只是正常的处置犯罪和调停而已。

大国师的性格特征之二：极端迷信、反共，又极端崇拜工业化、城市化的当代资本主义。

这几年，这位炙手可热的大国师，鼓吹“感谢邓小平让农民进城，农民脱离农村才能吃饱”，“左派上台就是学波尔布特去城市化”，“工业克苏鲁”，诸如此类的一些言论。此人和胡春华的思想有一定偏差，像我前面所说，胡春华似乎是倾向于环保一路的。甚至，胡和东南沿海工厂主也没有太多交情，倒是从2018年起，被分配到管理农业。当然，这也许是习政府对胡的打压，不过从这几年胡的出行，我看不出他对农业有什么反感。

我去年三月对“红色中国网”的向右转，提出反对意见，他们一再升级语言攻击，胡搅蛮缠，对我颇有些引蛇出洞的态度。最后我主动离场，他们还阴阳怪气揪住我不放。胡春华应该对资本主义并没有那么爱，不然他为什么不去北上广捞大钱？红中网后台之反共，恐怕还超过胡春华本人的程度。胡春华如果决定砸盘谋害我，完全可以是2024年秋冬季，为什么拖到2025年4月？似乎是因为我驳倒了他们的某些论点，让大国师暴跳如雷。

至于大国师的迷信，自不待言。不知道他是一个人，还是一群人，在2012年认为我挡了他们的气运，向胡春华进了谗言，从而决定迫害我。

大国师的性格特征之三：迷信话术，迷信“存在即合理”，极端社达慕强。

胡春华仿佛还懂点辩证法，甚至比马列毛懂得更多，虽然不见得是什么好的辩证法。而大国师的思想，一言以蔽之，曰“存在即合理”。这几年，墙内网上充斥着极端的社达叫嚣，比推特、轮媒有过之而无不及：仇视失业找不到工作的“脱产青年”、在社会上受打压的“小镇做题家”，仇视俄罗斯，仇视武统台湾的支持者，仇视爱国的基本盘，认为穷人过得不好是死要面子饿死活该……对以上人等，统统都加以死亡威胁，例子我就不举了。

基本盘这个词，尤其丧心病狂，看来大国师恨不得中国快点亡国，甚至认为中国已经亡国，已经是二十世纪初华人与狗不得入内的年代，也正是“殖人”大红大紫的黄金年代。难怪，大国师极力在网上宣扬封建奴性文化：“欺负你的人是为你好”，“吃大苦才能享大福”……一言以蔽之曰，“谁X了你妈，谁就是你爹！”

这样的卑劣下作，寡廉鲜耻，恐怕让反越老兵张又侠、边疆汉官胡春华之流，望尘莫及！

评论：这里又是为了提高张又侠的支持率。张又侠确实是越战老兵，笔者在专业上是尊重的。可是当一个军人选择勾结外国颠覆国家政权的时候，这个时候肯定就很难善终了。当然在张又侠已经归案的情况下，还是建议从宽处理（详见《在镇压保皇党过程中，建议采取先严后宽的态度》）。

大国师认为，只要在话术、思想上，把一切反对声音压下去，那么也就是赢了。据我所知，中宣部长李书磊是唯一进过（并且目前还在）政治局的六四学潮参与者，这个李书磊，至少是右派国师团中的一员，是大国师之一。请看下集：《用下半身治国》。

左小民

2026.8.12

大国师是怎样炼成的（下）——李书磊之流如何用下半身治国

左小民2 days ago

https://medium.com/@zxm2026/%E5%A4%A7%E5%9B%BD%E5%B8%88%E6%98%AF%E6%80%8E%E6%A0%B7%E7%82%BC%E6%88%90%E7%9A%84-%E4%B8%8B-%E6%9D%8E%E4%B9%A6%E7%A3%8A%E4%B9%8B%E6%B5%81%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%94%A8%E4%B8%8B%E5%8D%8A%E8%BA%AB%E6%B2%BB%E5%9B%BD-6aec1d34e731?sharedUserId=youthreader

按：本人因在“红色中国网”上发言，被红中网幕后的团派大老板（高度疑似“全国政协副主席”胡春华）、党校大国师之流迫害。对于目前右派反习政变集团幕后的国师团，本人知之甚少，但中宣部长李书磊至少是其中之一。我不知道李书磊知道多少关于我的事情，但我从今年一月开始揭露他，他没有私下里对我做任何澄清、或者要求，我也没有被“喝茶”。李书磊到底是不是公忠体国的干部，在体制内是与人为善还是与人为恶，他自己应该知道。胡春华也罢，李书磊也罢，你们和你们的同伙如果能证明我骂错人了，我随时愿意改正道歉，以至于法院从无或从轻发落。我的墙外邮箱 zxm2026@atomicmail.io 。

评论：党校校长是蔡奇，不是李书磊。习近平的“大脑”李书磊不可能支持胡春华。李书磊建议调往人大任职副委员长。

这几年，墙内网军把宣扬无耻，变成了一门生意。比如，前面提到的“中国人不能讲情绪价值”，以及“吃大苦才能享大福”，“地球就是磨炼人的炼狱”……总而言之，曰，“外国人欺负中国，中国人要忍，不然就回到北朝鲜”。

这就是中国五十年改革开放的伟大成果！

评论：这篇文章一个很大的误区在于，认为国内互联网是中宣部的李书磊能控制的。实际上宣传部门是保皇党的阵地，里面大大小小的保皇党是非常多的，李书磊究竟起什么作用是不好说的。可是这篇文章的目的是为了鼓动那些深受帝制文化熏陶，一天到晚想着踩在别人头上作威作福的人。这些人部分在底层，部分在中上层，总之一天不当皇帝就觉得是遭了大罪，是在被磨炼。目前中国从上到下所有人的日子都不怎么好过，普通老百姓的生活更是难上加难，但在民主法制改革之后会有很大好转的。绝对不可能是什么炼狱，不然为什么那么多人倒贴几十万几百万也要移民民主法制国家，那些移民大多也不是什么社会上层。

按照自由派的逻辑，我也可以说，“就算北朝鲜哪天让李书磊全球直播自宫，李书磊也得忍。这正是北朝鲜对中国政府的考验，你们如果通不过考验，就把经济搞砸了。不然万一把北朝鲜逼急了，向中国扔核弹，就是人间地狱，就是回到石器时代”。

这就是中国五十年改革开放的伟大成果！

评论：这段话又试图把那些思想观点比较偏激的人，和死硬保皇党挂钩了。实际上这两者是不一样的，有些人思想观点可能比较偏激，但也没想着踩在别人头上作威作福。

为什么俄罗斯、印度、越南、菲律宾的资产阶级上层权贵，至少还有比较正常的人格国格，而中国的资产阶级自由派作为一个整体，极其卑劣下作、寡廉鲜耻呢？我想，这可以从上梁不正下梁歪的角度来解释。中共历史上的大叛徒、大淫棍叶剑英，不但一手导致了怀仁堂政变，而且带红了众多和他臭味相投、荒淫无耻的人。

且看孔庆东是如何描述大国师之一的李书磊吧（按：该文《北大四博士》在2000年在网上被转载，提到1999年深秋阿忆如何如何，写作时间只能在1999–2000之间）：

红孩儿李书磊

最近经常听见电视里有个女郎浪声浪气地叫着：”舒蕾，舒蕾。”心想书磊师兄莫非又被哪个小狐狸给迷住了？仔细一看，原来电视上出现了一则新广告，名曰”舒蕾焗油博士”。这回，大名鼎鼎的李书磊，成了广大妇女的头上宝贝，发中宠儿……美人们一天洗十八次头，也洗不去书磊师兄的万缕情丝……

在感觉上，李书磊却怎么看也并不像师兄，连师弟也不像。说得冒犯些，倒有点像师外甥，即某位师姐的高徒，或者令郎……怪不得书磊幼稚呢，因为他从少年时代起，就一直生活在比他年纪大，经历多，比他饱经沧桑，比他老奸巨滑的人群里。所以尽管他实际上也学到了许多老奸巨滑，但从表面上却看不出来。就像《西游记》里的红孩儿，看上去活泼可爱，实际上却妖法高深，非有孙悟空的火眼金睛才能看穿。

李书磊很受男生嫉妒，也很受女生那个，但他似乎浑然不觉。他甚至不觉得自己年轻，真以兄长的态度给我们介绍北大掌故，介绍他的研究课题……近处的女生大多心怀叵测。

按：李书磊《我观世音》一书的序言，写于1998.8，提到他和杜玲玲已经结婚。那么，孔庆东对三十五六岁已婚的李书磊，为什么要冒着破坏对方家庭的风险，一再提示“李书磊是广大妇女的宠儿”、“万缕情丝”如何如何？合理的解释就是，李书磊的婚姻是众所周知的开放式婚姻，他就是一个靠女人向上爬的宫廷男妓！

为什么六四以后，陆步轩只能去卖猪肉，而李书磊大硕士同样参与六四，博士肄业，却能在1989年底进中央党校当教师（一说，他伪造了简历，六四之后去荷兰避风头了，九十年代初进党校当教师）？因为，他能靠女人向上爬！

为什么毫无家庭背景的小镇农家子李书磊，44岁就当了中央党校副校长，还一度跨行去搞纪检？因为，他能靠女人向上爬！

李书磊硕导为张钟，博士肄业导师为严家炎，都是男性，为什么孔庆东暗示，他很像是某位师姐的徒弟？因为，他能靠女人向上爬！

在怀仁堂事变以来五十年的中国，有大大小小的李书磊们，靠着女人向上爬，实现了人生巅峰。这些男娼、男妓、男媳妇、男妾、男妃、男嫔们，一方面好吃懒做，怕受人非议，所以越是要装出霸道总裁的样子。它们心里越缺什么，嘴上越说什么，拼命宣扬狼性，宣扬社达，对个人奋斗失败的小镇做题家，极尽嘲讽贬低挖苦之能事。另一方面，它们自身的功名利禄来路不正，受知情者轻贱笑话，所以极端认同“人活着就是受罪的，吃苦才能享福”、媳妇熬成婆式的三观。呜呼哀哉，用李妓书磊之辈治国，国岂能不乱？

其实何止是李妓书磊，某公司的霸道总裁，好几个孩子都不随自己的姓，又何尝不是这样？难怪他们公司崇尚狼性、为所欲为、到处和人结怨、与人为恶，一方面又假惺惺的宣称自己为了利益什么都能忍，“我不要脸，脸是给狗吃的！”

不独有偶，建制派笔杆子黑蜣（陈尧），成天鼓吹中国只需要发展经济、失业者活该去死、跪台政策好、谁爱打台湾谁自己去，此人也是个货真价实的赘婿（男媳妇），而且据说结婚的时候，行了上门女婿的古礼，比男娼、男妓，相对光明正大的那种。

真可谓在下位时对自己有多狠，在得意时就对别人有多狠。这就是这些男妓、男媳妇们媳妇熬成婆的人生哲学，真可谓“其状非驴而非马，其人如羊而如狼！”

为了功名利禄，男人不像男人，连男同性恋都不如。LGBTQIA次序，无汝男妓之名。用此辈治国，国岂能不乱？

当然，李妓书磊成天在网上宣扬他的媳妇熬成婆哲学，自从2022年以来，近乎独霸中国键政圈，无疑是集历朝历代的带路党、投降派士绅、男媳妇、文娼、文妓、文丐之大成了。

李妓书磊，你如果自我感觉良好，就发动内网围剿我的这篇文章，我随时恭候！

左小民

2026.8.14

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。国内可正常访问的：https://dev.to/youthreader （有时可能会卡，换个网）

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。青年读者过往文章虽然偶有修改，但历史版本在Matters Town上都是可以查的，只要点击“修改过”就可以查看历史版本了。

此前的《以习近平为核心的保皇党可能预备在5月26日-30日发动政变》和《保皇党可能预备于近期肃清李强一派》介绍了习近平此前预备的两场针对反帝党重要人物、政治局委员（赵乐际、王毅、陈文清、李强）的事件。而目前保皇党高度疑似正在预备在8月底发动针对胡春华的陷害行动。

此前在《于东来是新保皇党主推的左翼打手》中曾经介绍过，韩红其实是旧保皇党（以毛泽东、江泽民、习近平为核心）的关键打手。其母亲雍西是著名的《北京的金山上》的主要演唱者。《北京的金山上》是一首包含帝制专属用语的毛帝歌：“北京的金山上光芒照四方，毛主席就是那金色的太阳”。所谓国无二日，天无二主，将人比做太阳，是典型的帝制专属用语。（详见《习近平称帝始于2018年7月4日》）此外，该歌曲还将西藏农奴解放的功劳错误归功给毛泽东。（详见《毛泽东在西藏解放农奴上贡献甚微》）因为全世界没有几个政客会说自己是保皇党，也很少有政客会说自己是极右翼。更别说是在中国共产党这样的左派政党搞极右翼政策。社会上对于左翼政治的需求永远是存在的。所以这些极右翼的保皇党必须采用各种方式去推各种所谓“左翼人物”，才能在真正的左翼之前占据这些生态位，从而巩固自身的统治，维持极右翼政策。韩红搞了这样一个以月捐人为主的慈善基金会，其他的正常运作的慈善基金会的资源就抢了很大一部分。毕竟会去做慈善的人就那么多。另一个经典操作则是毛新宇大量控制中国互联网上许多打拐打击器官贩卖的人。我们在抖音等互联网平台大都见到过这些整天高举打拐打击器官贩卖的牌子直播的人。这些人非常多都打着毛泽东的相关口号。可实际上这些人对真正的执法打击犯罪毫无作用。毛新宇在湖南一手遮天，湖南各种被拐的事却也一点不少。毛新宇这样做，也是为了避免真正有人去组织打拐影响到保皇党拐卖人口的生意。这种活其实非常脏，非常缺德，保皇党其实大多也不屑于去做，也只有涉嫌杀害袁隆平的毛新宇会去做这种事。（详见《袁隆平的死因疑似与毛新宇等死硬保皇党有关》）

正是因为韩红的这一层背景，被江绵恒（江泽民）、毛新宇（毛泽东）相关派系死保，所以韩红才能做如此多的违法犯罪逍遥法外。韩红和江绵恒（江泽民）、毛新宇（毛泽东）的关系是非常清晰的，从母亲到她个人。官方披露的历史纪实影像显示，江泽民在1994年考察西藏时，就昌都机场的建设以及开通拉萨至昌都的直飞航线做出了重要指示与全面部署。

而韩红（其家乡为西藏昌都） 曾在某档综艺节目中提到，是自己向国家高层申请才促成了拉萨至昌都这条航线的开通。

https://www.sina.cn/news/detail/5332857004229166.html

https://www.sina.cn/news/detail/5332864049612651.html

这个事在网上被解读为韩红贪天之功，实际上反而是韩红和江泽民有直接沟通渠道的证据。最近半年韩红非常活跃，和毛新宇公然称帝是密切相关的（详见《毛新宇相关派系现已成保皇党核心》）而韩红从2026年7月初开始被大规模批评，原因其实是非常诡异的，就是说了一句“走个面”，其慈善基金会的一系列问题，还有李娜的《青藏高原》，巴桑的《天路》，甚至还有一些涉嫌谋杀的事情都被爆出来了，明显是有组织的。

可是青年读者近期在查看这些爆料的最终来源后发现，目前针对韩红的，其实是新保皇党，因为这些爆料的最终来源都是新保皇党的喉舌。可是我们又知道，目前保皇党整体大幅退缩的情况下，在此前在针对反帝党的一系列行动中，旧保皇党和新保皇党都是高度联合的。韩红作为旧保皇党的关键打手，为什么会被新保皇党攻击，这背后唯一能解释的，就是韩红可能和某些重要的反帝党人物有一丝联系，如果攻击韩红，可以有效牵连反帝党重要人物。这就类似此前李强会见于东来，中了保皇党的圈套一样。

对于保皇党而言，韩红、于东来这些人都属于左翼打手，如果能和反帝党重要人物相关联，给其泼脏水，那么牺牲掉这些打手也是赚的。

那么目前反帝党的重要人物里，有哪个人能和韩红扯上一丝联系呢？（详见《当前确凿的保皇党和反帝党名单（不断更新）》）只有胡春华了。胡春华之前在西藏前后工作了近二十年，韩红是常年在北京，但是唱西藏的歌，母亲是藏族人，似乎是可以扯得上一些关联的。虽然公开报道找不到任何胡春华和韩红有关联的报道（大家可以自己去查一下，完全没有），但以保皇党伪史的水平，这一块还是有栽赃陷害的空间的。

而我们梳理目前在网上爆出的韩红的相关问题，唯二和西藏有关的，就是《天路》和《青藏高原》。《青藏高原》是李娜唱的，李娜是河南人，1997年在天门山出家的，演唱青藏高原是被张千一特别邀请的。而且胡春华在1997年12月离开西藏的时候，最高的职位也就是西藏山南地区行政公署任专员（相当于市长）。这个职位本身也不太可能有能量去主导韩红抢夺当时已经全国知名的李娜的《青藏高原》，逼一个多次获得全国性奖项，还在1993年被评为“中国十大最受欢迎歌手”的李娜出家。

https://baike.baidu.com/item/%E6%9D%8E%E5%A8%9C/4124145

《天路》是巴桑在2001年首唱的，韩红是在2005年2月8日“买”的天路，而胡春华在2001年到2006年12月在西藏历任中共西藏自治区党委常委兼秘书长，自治区党委常务副书记，自治区政府常务副主席，自治区党校校长等职。

https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%A9%E8%B7%AF/1484289

可巴桑是西藏军区政治部文工团的藏族歌手，自治区政府其实是管不到军队的。而且巴桑在被韩红“买”歌之后，仍然在正常从事演艺活动的，和李娜被逼出家有很大区别：

“2005年4月，因演唱《天路》获得“青藏铁路杯”，全国征歌比赛一等奖，同年5月，在国务院第四次全国民族团结进步表彰大会上获“模范个人”称号，现任西藏自治区文联委员，西藏音协理事。

2006年7月，《天路》获得全国听众最喜爱十大金榜歌手“金号奖；

2007年1月1日，参加第四届中外艺术节“山丹丹开花红艳艳大型原生态歌会“；

2007年2月12日，被邀请参加中央政法春节联欢会的演出；

2007年，当选为中国共产党第十七次全国代表大会代表；

2007年8月，《藏族人家》荣获中宣部第十届五个一工程奖；

2007年首唱拉萨雪顿节节歌《相约雪顿》；

2009年9月，参加大型音乐舞蹈史诗《复兴之路》，和藏族歌手泽旺多吉合唱《彩虹儿女》；

2009年，参加第九届全军文艺汇演，独唱《中华好阿妈》、《故乡情怀》；

2009年，国家科技技术奖励大会专场音乐会演唱《天路》、《青藏高原》；

2010年，为电视剧《一路格桑花》演唱主题曲，该曲在央视《影视金曲》2010年第29期播出；

2010年，做客央视《百年歌声》，演唱《天路》；

2011年，参加《伟大旗帜领航程》 2011年军民迎新春文艺晚会，与泽旺多吉，王宏伟等拥军歌曲大联唱；

2011年9月，CCTV-音乐《乐游天下》栏目播出雪域高歌（一）·在那遥远的地方，巴桑演唱《青藏高原》；

2011年7月，参加《我们的旗帜 庆祝中国共产党成立90周年文艺晚会》，与藏族女高音歌唱家才旦卓玛等合唱《唱支山歌给党听》；

2012年7月，参演第四届全国少数民族文艺会演中国人民解放军代表团综艺晚会《情暖边关》，与巴哈尔古丽等合唱《高歌唱边关》；

2012年9月做客央视《民歌中国》，演唱《天路》（藏语版）等歌曲；

2018年于央视《回声嘹亮》演唱《故乡情怀》；

2020年于央视《回声嘹亮》演唱《洗衣歌》。

”

要知道，韩红的母亲雍西是成都军区战旗歌舞团副军级文职军官，又是藏族人。韩红本人也曾经是空军政治部文工团副团长。巴桑被韩红“买”歌这个事，应该就是韩红利用自己在文工团的人脉强迫同在文工团的巴桑出让的，而从巴桑之后仍然正常从事演艺活动的情况来看，应该并没有其他势力的介入。韩红自己的能量是有限的。

而李娜这个事就明显是有更高层介入了，韩红这个层级的人是不可能有能力去迫害一个全国知名的歌手的。李娜1997年在天门山隐居后，又跑去五台山出家，最后跑去洛杉矶。这个路线明显就显示，对方并不是只在一个地区有能量，而是有能量对李娜在全国范围内进行有组织纠缠的。所以李娜四处躲避，就是躲不掉。

有能力有动机这样迫害李娜的，起码也是正国级的，或者是几个知名的保皇党。而1997年的时候正值换届，从李娜隐居后仍然遭受纠缠的情况来看，如果是常委的话，那么应该是在1992-1997年和1997-2002年都是常委的人。那么在这段时间都是常委的，只有江泽民、李鹏、朱镕基、李瑞环、胡锦涛。而其他四个人都是反帝党，只有江泽民是保皇党。所以我们通过排除法就可以发现，有能力有动机迫害李娜的，其实只有江泽民、邓小平（邓朴方）、叶剑英家族（叶选宁、叶选平、叶选廉），当时毛泽东相关派系的力量还非常弱，不太可能。而我们再分析韩红的人脉圈，就能发现，只有旧保皇党的核心人物江泽民是潜在的嫌疑人。其他几个人都和毛泽东相关派系没什么关联。事实上，江泽民是在文革后首个支持毛泽东相关派系的党和国家领导人，因为其在后期蜕化为保皇党，自然需要支持保皇党的核心人物毛泽东。而且由于其长期组织活摘器官，所以也需要支持左派来抵消舆论上的压力。

此外另一个证据是，胡春华在政协已经有半个月没有新闻了。上一次新闻还是2026年8月3日的《全国政协召开双周协商座谈会 围绕深入实施“人工智能﹢”行动协商议政 王沪宁主持》的末尾：“全国政协副主席胡春华、王勇、高云龙、陈武、王东峰、朱永新出席会议。国家发展改革委、科技部、工业和信息化部负责同志介绍有关情况，并同政协委员协商交流。”

这些情况都说明这一计划正在执行中。

https://www.cppcc.gov.cn/was5/web/search?searchword=%E8%83%A1%E6%98%A5%E5%8D%8E&channelid=206066&outlinepage=5&perpage=20

而为什么青年读者认为8月22日很可能是这一计划最终执行的时间点呢？这是因为这一计划的执行，虽然是新保皇党做的，但肯定也要得到旧保皇党的默许，尤其是江泽民相关派系的默许。而这两天江泽民诞辰100周年大会，江泽民相关的纪录片在全网播报，江泽民长子江绵恒高调露面，江泽民相关派系看似如日中天。在这种舆论环境下，江泽民相关派系才会比较放心，让新保皇党在处理和其有密切关系的韩红的同时陷害胡春华，不担心会牵连到自身。而如果再过半个多月，江泽民的热度下来了，估计就有些悬了。而且王毅在2026年8月19日至20日访问韩国，之后到8月22日访问印尼。董军现在也在出访，届时会一同出席中印尼外长防长“2+2”对话机制第二次部长级会议。而这两人都是反帝党重要人物。所以就和此前的2026年5月30日类似，再次出现了反帝党重要人物密集外访的情况。

https://www.chinanews.com.cn/gn/2026/08-19/10680546.shtml

https://www.news.cn/world/20260819/b5df62382ae74536b4b8b39b9a140327/c.html

毛粉不就是支黑吗，“南京杀人太少..."

李笑来：傻逼的共识也是共识

韩寒：文坛是个屁，谁也别装逼

你这个傻逼说的挺好

一个自称追求民主、自由的论坛，最不应该以污言秽语为荣。

这并不是因为民主社会里人人都必须彬彬有礼，更不是因为自由只能留给说话好听的人。恰恰相反，民主首先意味着允许分歧，允许反对，允许尖锐批评，甚至允许你把别人的观点批得一文不值。

但有一条线不能轻易越过去：

你可以攻击一种观点，却不能用攻击一个人来代替反驳他的观点。

因为民主的第一课，其实不是投票。

而是开会。

人类为什么需要开会？

因为几个人生活在一起，不可能永远意见相同。甲认为应该往东走，乙认为应该往西走；甲认为这笔钱应该花，乙认为不该花；有人相信一种制度，有人恰恰认为这种制度会带来灾难。

如果大家意见一致，根本不需要民主。

真正需要民主的地方，恰恰是大家意见不一致的时候。

于是人类才发明了一套看起来很笨的办法：

坐下来，一个一个说。

你说你的理由。

我说我的理由。

你可以指出我的证据有问题，我也可以指出你的推理不成立。实在不能取得一致，就按照事先承认的程序表决。输了的人暂时接受结果，赢了的人也不能因此剥夺输家的发言资格。

这就是民主最不起眼、却也最重要的基本功：

让意见发生冲突，而不让人彼此消灭。

所以，开会的要义就是就事论事。

假如有人说：“我认为这个政策会失败，因为过去三年的数据表明……”

你完全可以回答：

“你的数据选错了。”

“你的因果关系不能成立。”

“你漏掉了一个重要事实。”

甚至可以说：

“这个观点荒唐透顶。”

这些话可能很不客气，却仍然属于讨论。

因为双方争夺的仍然是同一个东西：

什么是对的？

可是，如果回答变成：

“你这个蠢货。”

“你这种人也配说话？”

“看看你是什么货色。”

讨论的对象就已经悄悄改变了。

大家不再讨论“这句话对不对”，而开始讨论“这个人配不配”。

这是一个极其危险的变化。

因为观点可以验证，人格却没有一把共同的尺子。

一句话对不对，可以查资料，可以找证据，可以检查逻辑。

但一个人是不是“蠢货”“垃圾”“畜生”，怎么表决？

无法表决。

于是接下来能够决定胜负的，就只剩下声音大小、人数多少、羞辱能力、围攻能力，最后甚至是拳头。

会议也就在这一刻结束了。

剩下的只是斗殴，只不过有时候使用拳头，有时候使用键盘。

这也是为什么成熟的议事规则往往特别重视秩序。

不是因为主持人喜欢装腔作势，也不是因为民主害怕激烈争论，而是因为民主非常清楚：讨论一旦从事情滑向人格，公共理性就很容易坍塌。

所以真正民主的会议，并不是人人客客气气。

完全可以拍桌子。

完全可以激烈反对。

完全可以要求对方拿出证据。

完全可以公开说：“我认为你的方案会造成严重后果，所以我坚决反对。”

但是如果会议已经变成：

“你妈如何。”

“你祖宗如何。”

“你这种人如何。”

那就应该休会。

不是为了保护某个人脆弱的感情。

而是因为会议已经无法完成会议的功能。

这一点放到网络论坛上，其实完全一样。

论坛是什么？

它本来就是一间巨大的会议室。

区别不过是大家不坐在同一张桌子旁，而是隔着屏幕说话。

因此，一个真正以民主自由为价值的论坛，最值得珍惜的东西，并不是“我们这里什么话都能骂”。

那只是最廉价的一种自由。

更困难、也更珍贵的自由是：

一个你非常讨厌的人，仍然能够把一句你非常讨厌的话完整说出来；而你不用封他的嘴，也不用骂他的娘，就能够把他的论点拆掉。

这才是本事。

甚至可以说，一个论坛的民主程度，不应该只看它允许多少反对意见，更应该看它如何处理意见冲突。

如果只有自己人可以骂别人，而别人反驳就删帖，那当然不是民主。

如果所有人都可以互相辱骂，最后谁嗓门大、谁人多、谁更不要脸谁获胜，这同样不是民主。

那只是把街头斗殴搬到了网上。

真正困难的是建立一条对所有人都一样的规则：

观点尽管攻击，人身不要攻击。

你可以说社会主义错在哪里，可以说资本主义错在哪里，可以批评自由主义、保守主义、民族主义、宗教、无神论，甚至可以把某一种理论从头批到尾。

但当你说不出道理，只剩一句“你就是个傻×”的时候，实际上已经等于宣布：

我没有更多论据了。

污言秽语最大的危害还不只是难听。

它会产生一种逆向淘汰。

一个论坛如果长期奖励辱骂，最后留下来的，往往不是最会思考的人，而是最能忍受辱骂和最擅长辱骂的人。

认真写两千字的人，输给一句脏话。

查半天资料的人，输给一张侮辱性的图。

愿意承认“这一点你说得对”的人，被视为软弱；永远不认错、永远把对方往死里骂的人，反而成为英雄。

久而久之，温和的人走了。

认真讨论的人走了。

能够承认复杂性的人也走了。

最后会议室里剩下一群最擅长掀桌子的人，然后他们互相证明：

你看，我们这里多么自由。

这其实是自由最可悲的一种误解。

自由不是取消规则，而是共同制定一套规则，使不同的人可以继续生活在同一张桌子旁。

民主也是如此。

民主从来不是“我想说什么就说什么”这么简单。

那是婴儿也会的自由。

民主真正困难的地方，是：

我恨不得你闭嘴，但仍然让你把话说完；

我认为你错得离谱，但仍然针对你的理由反驳；

我今天输了，也不因此掀桌子；

我今天赢了，也不因此禁止你明天继续反对。

因为我知道，我们以后还得继续开会。

所以，一个自称追求民主自由的论坛，当然不必建设成礼仪学校，也没有必要禁止讽刺、挖苦、尖锐批评乃至愤怒。

但它至少应该知道自己的底线在哪里。

争论事情，会议继续。

开始攻击人格，主持人警告。

只剩辱骂，立即休会。

等大家重新愿意讨论事情，再回来。

这并不是限制民主。

恰恰相反，这就是民主最基础的训练。

因为民主最伟大的地方，从来不是教会我们怎样战胜敌人。

而是教会我们一件更加困难的事情：

怎样和一个我们坚决反对的人，仍然坐在同一张桌子旁，把会开下去。

至少他们只会人身攻击，甚至似乎以粗鄙为荣。文革遗风颇浓。不是反串，也是一路货色。毫无民主素养。民主的第一课是开会。开会的要义是就事论事。沦为人身攻击就该休会。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。国内可正常访问的：https://dev.to/youthreader （有时可能会卡，换个网）

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。青年读者过往文章虽然偶有修改，但历史版本在Matters Town上都是可以查的，只要点击“修改过”就可以查看历史版本了。

本文以《主推夏朝金瓶等口号可以在中国大陆地区发动群众呼吁习近平下台 》的标题首发于2026年6月8日，目前在各平台重发。

郭德纲最早在2024年1月8日的相声表演中首次使用“西边的太阳已经落山了，弹起我心爱的土琵琶，唱起那动人的歌谣”。

5.66 OXZ:/ 06/19 u@F.HV :9pm 2024年1月8日作品# 相声表演 # 德云社现场 # 搞笑相声段子 # 相声来了 # 相声爆笑现场 https://v.douyin.com/zP_HkrUwH3Q/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！

2026年7月24日又在京剧演出《济公活佛》中，将《弹起我心爱的土琵琶》改编为“西边的太阳就要落山了，紫禁城中静悄悄”。虽然包含紫禁城三字，属于《标注、移除歌颂皇帝叙事处理细则（建议草稿）》中的歌颂皇帝叙事，但由于紫禁城后紧跟静悄悄，可以扩张性解释为紫禁城没有人了，因此整句话还是认定为不属于歌颂皇帝叙事，而且郭德纲在武汉的演出属于民间商演，不属于通常的管辖范围。支持郭德纲明年进春晚。当然，原版也是很好听的。但如果是党政机关和公共资产，这种表达仅限于文艺工作者，其他人员一般还是一刀切必须标注歌颂皇帝叙事。虽然理论上如果采用贬低的方式引用，不属于歌颂皇帝叙事，但在实践中，由于审批难度较大，建议只有文艺工作者可以在严格的审批下不受《标注、移除歌颂皇帝叙事处理细则（建议草稿）》的限制。

Matters Town: https://matters.town/a/se4jssf0dolc Creaders: https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NTUzMjUx Newmitbbs: https://newmitbbs.com/t/1035913? 2047: https://2047.one/t/26284

目前中国大陆一个非常大的困境在于，一方面，在媒体有大量的敏感词屏蔽，所以导致习近平下台这样的口号难以在中国大陆广泛传播。反帝党虽然在全国范围内占有优势，但在舆论宣传这一块始终是保皇党占据优势的。另一方面，习近平虽然有大量的绰号，但这些绰号实际上带有侮辱性，在法律上容易让人诟病，同时这些绰号没有一个是让习近平下台的。

青年读者在这里呼吁大家传播夏朝金瓶这个口号，谐音“下朝近平”，以在中国大陆地区广泛呼吁习近平下台。

这个口号没有侮辱性的含义，因为金瓶本身是一个好的器物，只是和近平同音而已。而夏朝对应下朝也是非常合理的。由于习近平已经称帝7年多（详见《习近平称帝始于2018年7月4日》），所以他的下台肯定是下朝，标志着习王朝的结束。

大家也可以集思广益，自主创新呼吁习近平下台的在中国大陆地区能规避敏感词的口号。

最精彩的还是唐睿宗李旦，爹是皇帝，妈是皇帝，哥是皇帝，自己也是皇帝，侄女也想当皇帝，儿子也是皇帝，妹妹也想垂帘听政，妹夫也是潜在的皇位继承人。

六位帝皇丸

更不要说什么“西方国家环保标准高不能炼稀土被中国卡着脖子”，人家国会直接豁免稀土厂的环保标准不就完事了吗，要有问题也不在环保上。

陈士杰以为法律是刚体，不能灵活变通的

但是事实上“事在人为”，“活人不能被尿憋死”

你看最近摩洛哥人民强攻休达，拿到西班牙庇护了吗？

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。

此前文章中我们讨论了当前新旧保皇党尤其是叶选廉、邓朴方等人联合攻击反帝党的形势和习近平尽早下台的必要性。以下是《关于邓小平反党反社会主义的报告》（建议草稿）：

近年来，随着社会矛盾的不断加剧，人民群众对于邓小平及其亲属不断阻挠有关案件的平反工作的不满日益加强，在此对邓小平反党、涉嫌颠覆国家政权的一系列行为做总结：

邓小平所涉嫌犯的罪行包括：

第一，污蔑高岗同志、饶漱石同志为反党联盟。

在1953-1955年，邓小平利用人民群众对毛泽东同志的不满，骗取其他同志的支持，联合毛泽东同志污蔑高岗同志、饶漱石同志反对周恩来同志，主导并起草了《关于高岗、饶漱石反党联盟的报告》。该报告荒谬地将支持左翼运动的高岗同志、饶漱石同志定性为反党联盟，将其开除党籍，从而达成了特定的政治肃清目的。

这一历史定性的谬误，在邓小平后来的反思中得到了侧面印证。1980年3月19日，在讨论《关于建国以来若干历史问题的决议》时，邓小平也承认：“高岗敢于那样出来活动，老人家（毛泽东同志）也有责任。老人家（毛泽东同志）解放初期就对刘少奇同志、总理（周恩来同志）有意见，而对高岗抬得比较高，组织‘经济内阁’，也就是计划委员会，几个大区的头头都是委员，权力很大，把政务院管经济的大权都拿出去了。高岗又从毛主席（毛泽东同志）那里探了消息，摸了气候，好像老人家（毛泽东同志）重用他，又有四个大区的支持，因此晕头转向”；“高岗批评少奇同志的东西，不是完全批评错的，有批评对了的。如土改时搬石头、反五大领袖；天津讲话，还是有缺点错误。”

结合其他史料可以说明，高岗同志、饶漱石同志支持左翼运动的诉求，在组织上得到毛泽东同志、林彪同志的默许与支持。他们作为执行者，主观上根本不具备“反党”的动机与纲领，将其定性为“反党联盟”违背了历史事实。

由于在新中国成立初期的肃反运动，人民群众对毛泽东同志高度不满，后高岗同志、饶漱石同志又被毛泽东同志出卖、背叛，该事件被邓小平利用，联合毛泽东同志将党内外本来对毛泽东同志的怒火转移到了高岗同志、饶漱石同志身上，完成了对其政治肃清。邓小平在1955年3月作完《关于高岗、饶漱石反党联盟的报告》后，被毛泽东同志推荐，于1955年4月接替了高岗同志的职位，增选为中央政治局委员，并于1956年9月进入中央政治局常委，出任中央委员会总书记。

第二，完全错误地评价华国锋同志，逼迫并没有犯任何重大错误的华国锋同志辞去仅剩的中央军委主席。

在1980年11月，在华国锋同志已经辞任国务院总理，党内最高权力已经易主的情况下，邓小平利用人民群众对毛泽东同志的高度不满和彻底解决毛泽东同志有关问题的愿望，骗取其他同志的支持，主导了对华国锋同志的批判，逼迫并没有犯任何重大错误的华国锋同志辞去仅剩的中央军委主席，并由邓小平自己接任。

1981年6月，邓小平主导并起草了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。该决议荒谬地对华国锋同志作出了一正五负的官方评价：

“他在粉碎江青反革命集团的斗争中有功，以后也做了有益的工作。但是，他推行和迟迟不改正“两个凡是”的错误方针；压制一九七八年开展的对拨乱反正具有重大意义的关于真理标准问题的讨论；拖延和阻挠恢复老干部工作和平反历史上冤假错案的进程；在继续维护旧的个人崇拜的同时，还制造和接受对他自己的个人崇拜。……对经济工作中的求成过急和其他一些左倾政策的继续，华国锋同志也负有责任。很明显，由他来领导纠正党内的左倾错误特别是恢复党的优良传统，是不可能的。”

法制是讲究一致性的。如果以相同的标准去看这个邓小平主导的评价，认为这就足以逼迫华国锋同志辞去仅剩的中央军委主席，那么邓小平也不应该接任中央军委主席。

1，推行“两个凡是”的方针。

这个事的历史背景就是由于毛泽东同志长期被视为左派的标志性人物，在保皇党被肃清后，出现了反社会主义的思潮，华国锋同志因此提出“两个凡是”。（详见《华国锋谈自己为何文革后坚持两个凡是》）这种情况是完全可以理解的，很多政治人物都会这么做，说一些临时的场面话。华国锋同志能把毛泽东同志的妻子和侄子抓到牢里去，他能是什么真的相信两个凡是的人？如果按照这样的标准，那邓小平自己的坚持四项基本原则，坚持无产阶级专政，坚持毛泽东思想。 又是怎么回事呢？（详见《维基词条-四项基本原则》）

而且即使这样根本算不上错误的错误，华国锋同志都自己做过自我批评了。“1978年12月13日，华国锋同志在中央工作会议的闭幕会上就“两个凡是”问题做自我批评，宣布会后将召开十一届三中全会。华国锋在会上承认：

“（两个凡是）在不同程度上束缚了大家的思想，不利于实事求是地落实党的政策，不利于活跃党内的思想。我的讲话和那篇社论，虽然分别经过政治局讨论和传阅同意，但责任应该主要由我承担。在这个问题上，我应该做自我批评，也欢迎同志们批评。 [51]”

要知道，邓小平的坚持四项基本原则，在1979年的时候还是坚持无产阶级专政，后来因为引发极大争议，在1981年才改成坚持人民民主专政。（详见《刘山鹰：四项基本原则有两个版本》）允许邓小平有争议了修改，就盯着华国锋同志不放？人民群众希望彻底解决毛泽东同志的问题，可邓小平也没有彻底解决毛泽东同志的问题，还阻拦其他人对毛泽东同志的处理。

2，压制一九七八年开展的对拨乱反正具有重大意义的关于真理标准问题的讨论。

华国锋同志当时作为党主席、国务院总理、军委主席，并没有运用自己的权力去暴力压制这一讨论。实践固然是检验真理的唯一标准。可该真理标准讨论随后被邓小平歪曲为“实事求是”。这种思维一个很致命的误区在于目光短浅。华国锋同志看到了这种思维的隐患，提出自身的不同意见，不能认为是一种过错。

3，拖延和阻挠恢复老干部工作和平反历史上冤假错案的进程。

华国锋同志当时主要拖延和阻挠的就是邓小平的复出可实际上也只阻挠了半年，后来还是妥协了。而且我们现在看，难道华国锋同志当时做的不对吗？他就是后来妥协了，酿成了悲剧。

4，在继续维护旧的个人崇拜的同时，还制造和接受对他自己的个人崇拜。

首先，毛泽东万岁之类的毛泽东称帝口号、毛泽东同志在天安门的画像在这一决议之后四十多年也没有被整改，对此邓小平是有主要责任的。

其次，华国锋同志有什么个人崇拜？目前普遍记载的就是：

（1），而歌颂华国锋同志的歌曲《交城山》也同《东方红》一并播送，一时间全国把他视为了“伟大领袖”的化身[36]:42[37]。

可是这个歌的歌词根本看不到任何的帝制专属用语：

“

交城的山来交城的水

交城的山水实呀实在美

交城的大山里住过咱游击队

游击队里有一个华政委

华政委最听毛主席的话

毛主席引路他紧跟随

华主席为咱除“四害”

锦绣那个前程放光辉

”

而且在1978年底，中共十一届三中全会公报宣布：“华国锋同志在会上着重强调了党中央和各级党委的集体领导。他提议：全国报刊宣传和文艺作品要多歌颂工农兵群众，多歌颂党和老一辈革命家，少宣传个人。全会完全同意并高度评价华国锋同志的提议，认为这是党内民主生活健全化的重要标志。”[2]这首歌的传播开始降温。随着华国锋退出中共领导岗位，《交城山》也回归了原来的民歌版。

这意味着，首先这个歌播放的时间很短，只有两年，其次，从歌词来说，根本没有任何的帝制专属用语。如果这种歌也有问题，那么歌颂邓小平的歌又算什么？在网上稍微找一下就知道，歌颂邓小平的歌到处都是，各个都比这个夸张，还篡夺其他人的功劳。如《獻給鄧小平110華誕的歌》、《民族巨人邓小平》、《春天的故事》。

baike.baidu.com/pic/...

music-tw.line.me/alb...

cpc.people.com.cn/BI...

（2），在各大媒体上，以“英明领袖”作为他的代称[38]。

英明领袖这样的词又有什么问题？这些词汇和帝制专属用语毫无关系。如果英明领袖也有问题，那么“总设计师”岂不是也有问题？何况华国锋同志再怎样也惩治了四人帮，结束了文革，人民喊一句英明领袖那也是很正常的。而篡夺改革开放成果的邓小平可就担不起“总设计师”这个在90年代才被江泽民使用的词汇了。

（3）华国锋同志的画像与毛泽东并列悬挂。

目前在公共场合，把邓小平的画像和毛泽东并列的也不少。而且邓小平还有一个重大错误，在回答法拉奇的问题时，说毛泽东的画像会永远悬挂在天安门广场。

实际上，“在1966年8月以前，每逢重大节假日，天安门城楼上才悬挂毛泽东画像，平时在城楼上是没有的。1966年8月以后，经中央决定，天安门城楼上的毛泽东画像天天悬挂，并且每年国庆节前要更换一幅新。”

也就是毛泽东画像在天安门的长期悬挂本身就是文革时期的产物。现在还有大量的照片证明天安门广场不是一直都悬挂毛泽东画像的。而邓小平为了自己的极右翼事业，刻意选择不根除保皇党的生存空间。

m.news.xixik.com/con...

www.chinanews.com.cn...

5，对经济工作中的求成过急和其他一些左倾政策的继续，华国锋同志也负有责任。

这更加是一个莫须有的罪名。其实主要讲的就是包产到户这个问题，下文会提到。

所以这五个邓小平对华国锋同志的负面评价里，有两个事后看是对的，其他的事情如果按照同样的标准，邓小平做的都远比华国锋同志过分。邓小平主导的对华国锋同志的评价是完全错误的。

第三，违反中央决议，在全国范围内彻底瓦解了农业生产合作模式。

在1982年，邓小平指使他人将《全国农村工作会议纪要》的执行严重扩大化，将推广包产到户变成在全国范围内彻底瓦解农业生产合作模式。

华国锋同志是支持在部分地区放开包产到户的（详见《包产到户有存在的必要性》）。可是华国锋同时也坚持农业生产合作模式应该要保留。1982年的中央一号文件《全国农村工作会议纪要》也明确，我国农业必须坚持社会主义集体化的道路，土地等基本生产资料公有制是长期不变的，集体经济要建立生产责任制也是长期不变的。

可是由于邓小平的干预，该文件的执行出现了严重的冒进，变成了农业生产合作模式在全国范围内的彻底瓦解。农业生产合作模式的普遍瓦解，导致农村地区的规模企业数量远少于城市，造成了农村和城市收入差距的急剧扩大，直接导致农村留不住人，农村人口进城的速度过快，扭曲了劳动力市场，最终造成了极其悬殊的贫富差距。这种情况和18世纪英国的圈地运动造成的羊吃人本质是完全一样的，是属于极右翼政策。

第四，炮制所谓“资产阶级自由化”的概念，反对三权分立，反对言论自由，

长期冤枉左翼领导人，推行极右翼政策的邓小平在1980年底又炮制所谓“资产阶级自由化”的概念。这一概念在1986年9月党的十二届六中全会上被正式写入决议。

可是即使邓小平本人，也没有对资产阶级自由化的准确定义。目前可以总结的有以下内容：

1，在1986年9月十二届六中全会通过的《中共中央关于社会主义精神文明建设指导方针的决议》中，提到“搞资产阶级自由化，即否定社会主义制度、主张资本主义制度，是根本违背人民利益和历史潮流，为广大人民所坚决反对的。”邓小平在会上发言认为：“

自由化本身就是资产阶级的，没有无产阶级的、社会主义的自由化，自由化本身就是对我们现行政策、现行制度的对抗，或者叫反对，或者叫修改。实际情况是，搞自由化就是要把我们引导到资本主义道路上去，所以我们用反对资产阶级自由化这个提法。

”

按照这一说法，所谓的资产阶级自由化，就是对中央的政策、制度提出不同意见。这违反了宪法规定的言论自由和公民参政议政的权利。

2，1985年5月20日，邓小平在同陈鼓应教授的谈话中讲：“

中国在粉碎“四人帮”以后出现一种思潮，叫资产阶级自由化，崇拜西方资本主义国家的“民主”、“自由”，否定社会主义。这不行。中国要搞现代化，绝不能搞自由化，绝不能走西方资本主义道路。对搞资产阶级自由化并且触犯了刑律的人，不严肃处理是不行的。因为他们搞的这一套无非是大鸣、大放、大字报，出非法刊物，实际上是一种动乱，是“文化大革命”遗留下来的做法。不能让这股风刮起来。全国人大一九八○年专门做了决议，废除宪法中肯定“大鸣、大放、大辩论、大字报”的条款，这个条款是“文化大革命”中写进宪法的。那些崇拜西方“民主”的人总想搞这个“四大”。

” 1985年10月23日，邓小平会见了美国高级企业家代表团，在回答相关提问时曾作出解释：“我们吸收资本主义中一些有用的方法来发展生产力。……这样做是否违反社会主义的原则呢？没有。因为我们在改革中坚持了两条，一条是公有制经济始终占主体地位，一条是发展经济要走共同富裕的道路，始终避免两极分化。当然，一部分地区、一部分人可以先富起来，带动和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕。... 我们发挥社会主义固有的特点，也采用资本主义的一些方法（是当作方法来用的），目的就是要加速发展生产力。”

按照这一说法，让一部分人先富起来，不是资本主义，是社会主义，属于“吸收资本主义中一些有用的方法来发展生产力。”可是用中国文革时期的“大鸣、大放、大辩论、大字报”，就是崇拜西方“民主”，就是资产阶级自由化了。

诚然，文革时期的许多做法是无视法制的，在欧美国家类似的做法也是会受到一定处罚的，可这也是社会主义的问题，和资产阶级实在没有什么关联。欧美国家的民主是建立在法制之上的，并不会容忍文革那样的暴行。

这进一步证实了，所谓的资产阶级自由化，就是对中央的政策、制度提出不同意见。

3，1986年12月30日，邓小平关于学生闹事问题同几位中央负责同志的谈话，中，再次提到了资产阶级自由化：“

学生闹事，是一个很重大的事件。凡是冲天安门的，要采取坚决措施。学生闹事是几年来反对资产阶级自由化思潮旗帜不鲜明、态度不坚决的结果。我们讲民主，不能搬用资产阶级的民主，不能搞三权鼎立那一套。我们执行对外开放政策，学习外国的技术，利用外贸，这只是社会主义建设的一个补充，而不能离开社会主义道路。我们允许一些地区、一些人先富起来，是为了最终达到共同富裕，但也允许有差别。中国没有共产党的领导、不搞社会主义是没有前途的。我们要理直气壮坚持社会主义道路，坚持四项基本原则。反对资产阶级自由化不可缺少，至少还要搞20年。”

除了前面的提法，这里新增的观点是将欧美运行上千年的三权分立制度歪曲为“三权鼎立”，认为支持三权分立就是“资产阶级自由化”，甚至是否定党的领导。

而实际上三权分立是行政权、立法权、司法权的分立，完全没有涉及到党的领导。在三权分立的国家一党长期执政的情况也很普遍。

总体而言，邓小平作为在法国和苏联长期留学的人，利用国内人民群众对欧美民主法制的不了解，将文革比喻成资产阶级，将三权分立说成否定党的领导，炮制所谓“资产阶级自由化”概念，破坏党内民主，以此打击对中央的政策、制度提出不同意见的人，甚至以此打击迫害包容不同意见的其他领导人。

邓小平炮制这一概念更大的目的，是为了将党的领导在极右翼政策下被不断弱化的责任，推卸给胡耀邦同志、赵紫阳同志，挑拨激化改革派和保守派的矛盾。

中国共产党作为一个左派政党，如果长期推行极右翼政策，必然导致党的领导不断弱化。例如推行包产到户的冒进，导致了农业生产合作模式在全国范围内的彻底瓦解。这直接导致许多地方的农村基层党组织彻底失去权力，必然导致党在农村地区的领导大幅弱化。这些政策都是邓小平主导的。而对中央的政策、制度提出不同意见，支持三权分立本身并不会影响党的领导。

第五，错误地批判胡耀邦同志，诱使胡耀邦同志主动辞去中央委员会总书记的职务。

1987年初，邓小平主导了对胡耀邦同志的批斗会，诱使胡耀邦同志主动辞去中央委员会总书记的职务。在1987年1月19日发布的中共中央三号文件中列举了有关胡耀邦的所谓“罪状”：

“抵制党为反对精神污染和资产阶级自由化而作出的努力，纵容全盘西化的要求；没有充分坚持四项基本原则，只批‘左’不批右；在经济工作中鼓励经济过快增长和消费，造成经济失控；在政治工作中经常违反程序；在外事活动中说了一些不应该说的话；经常不遵守党的决议，未经中央授权就讲话。”

法制是讲究一致性的。如果相同的标准去看这个邓小平主导的评价，认为这就足以让胡耀邦同志辞去中央委员会总书记的职务，那么邓小平也不应该继续留任中央军委主席。

1，抵制党为反对精神污染和资产阶级自由化而作出的努力，纵容全盘西化的要求。没有充分坚持四项基本原则，只批‘左’不批右。

这是一个莫须有的罪名。前面已经有论述，无非是攻击胡耀邦同志包容不同意见、支持三权分立。而且在当时，由于毛泽东常年称帝以及长期的计划经济，支持市场经济其实是左派政策。因为当时坐火车、买卧铺不仅需要单位开具的介绍信，软卧等高级席位也严格和行政级别挂钩，只有高级干部、特定级别的知识分子或因公出差的特定人员才能凭身份证明或批件购买的。支持市场经济就是支持更多的人能享受这些正常的公共服务，是让社会更加公平的。就连在这一党内生活会上罗列大量“罪状”，系统地批判胡耀邦同志的邓力群同志，在1988年11月的时候要求见胡耀邦同志，胡耀邦同志还是欢迎了他，并同他谈了两个多钟头。事后邓力群同志感慨说：“我没有想到他并不介意以前的摩擦。”并说他们的谈话“感情是真诚的，气氛是融洽的”，使他有“度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”的感觉。

2，在经济工作中鼓励经济过快增长和消费，造成经济失控。

这个指控是荒唐的。胡耀邦同志是中央委员会总书记，主要职权是政治工作，当时的经济工作是赵紫阳同志主持的。何况鼓励经济过快增长和消费很难成为一个罪名。

3，在政治工作中经常违反程序；在外事活动中说了一些不应该说的话；经常不遵守党的决议，未经中央授权就讲话。

这些都属于党纪问题，而且缺乏具体依据，是莫须有的罪名。而邓小平违反程序，策划六四事件；在外事活动中说不该说的话，在回答法拉奇的问题时，说毛泽东的画像会永远悬挂在天安门广场；不遵守党的决议，将《全国农村工作会议纪要》的执行严重扩大化，将推广包产到户变成在全国范围内彻底瓦解农业生产合作模式，这些问题可是每一件都实打实有明确证据的，并且给党和国家造成了巨大的损失。

由此可见，邓小平主导的对胡耀邦同志的指控是完全错误的。

第六，挑拨激化保守派和改革派的矛盾，策划六四事件，剥夺时任总书记赵紫阳同志的职位。

邓小平在以所谓抵制资产阶级自由化不利的名义诱使胡耀邦同志辞去总书记的职务后，又在表面上站到了改革派的一边。在1987年中，邓小平突然大力支持赵紫阳同志关闭红旗，还确定由邓立群同志兼主任的书记处研究室解散。在保守派已经占上风的情况下，这一决定直接端掉了保守派当时的大本营。毫无疑问极大激化了保守派和改革派之间的矛盾。而邓小平就是主要的挑拨者。

此外，根据赵紫阳同志前任秘书鲍彤的证言，邓小平还在很多方面挑拨激化改革派和保守派的矛盾，并阻止改革派缓和矛盾的措施。

1989年4月15日，胡耀邦同志逝世。随后数万学生进入天安门广场悼念。期间在部分人士的挑拨下，学生与警方出现冲突。1989年4月22日下午，大部分学生撤离天安门广场，返回学校。

邓小平在大部分学生都已经回到学校情况下，涉嫌直接指使他人趁赵紫阳同志出访朝鲜，将北京人民群众悼念胡耀邦同志的活动及学生、市民对邓小平处置措施的抗议活动歪曲为打、砸、抢、烧的严重事件，并将其定性为被“极少数别有用心的人利用”学生、工人所制造的动乱。将西安和长沙等地不法分子烧毁汽车、抢劫商店的打砸抢事件嫁祸给北京学生。以上观点在1989年4月26日以《必须旗帜鲜明地反对动乱》为题发表在《人民日报》头版上。其目的就是为了激怒学生，将事件闹大，以便借助保守派肃清改革派。

邓小平此后即涉嫌离京安排军队，而彼时学生的抗议仍然只是正常的游行活动，总体仍然是和平的。

1989年5月13日，在部分人士的挑拨下，广场学生出现大范围绝食示威活动，赵紫阳同志没有在第一时间处置。邓小平利用赵紫阳同志的错误，开始挑拨保守派和改革派的矛盾，在1989年5月17日主张调动军队并且是主力集团军进京，赵紫阳同志提出辞职。此后半个月学生运动在性质上并没有进一步的升级，但由于部分人士的挑拨，许多广场学生也没有及时撤离。邓小平也没有采取措施去缓和矛盾，或效仿1976年4月5日的清场方式，采用武警公安等其他更为和平的执法力量去平息事件。

1989年6月3日下午，中央军委在中央军委主席邓小平的授意下，在并没有紧急事项的情况下，向部队下达了强行清场的命令，指示部队必须在1989年6月4日凌晨不惜一切代价准时到底天安门广场集合，并授权部队采取自卫措施。此后军人和北京市民学生发生激烈冲突，造成重大人员伤亡。

纵观整个事件，几乎每一个关键的转折点都是邓小平一手推动的，其他所有人的反应都是正常的。六四事件是邓小平一手策划的旨在解除赵紫阳同志职务的政变。

第七，长期系统性篡夺改革派和保守派自文革以来解放生产力革命（改革开放）的胜利果实。

1，“1989年5月31日，邓小平在谈论中共三代领导集体时，谈到了以毛泽东为核心的中共第一代领导集体和以他为核心的第二代中共领导集体。邓小平以为，介于第一代和第二代之间的华国锋，“只是一个过渡”。邓小平指出：“华国锋只是一个过渡，说不上是一代，他本身没有一个独立的东西，就是“两个凡是”。”

实际上华国锋同志是有独立的东西的，只是大部分被邓小平篡夺了。华国锋同志在1976年12月10日，文革后的第一次全国性会议中，就否定四人帮对“唯生产力论”的批判，正面肯定发展生产力：

“革命就是解放生产力。粉碎“四人帮”这场大革命，清除了破坏生产力、阻碍生产力发展的大祸害，被“四人帮”长期压抑的广大工农群众的革命生产积极性迸发出来，我国国民经济的迅速发展大有希望了。”

革命是解放生产力这个概念其实是华国锋同志最早提出来的。这也说明他对于文革后应当如何做政治经济工作还是有很清晰的思路的，在大的方针上并没有什么错误，只是过于保守回避长期制度建设而已。现在有很多人居然以为革命是解放生产力是邓小平在1992年南巡的时候首次提出来的。这种用相似话语宣传是常见的篡夺窃取胜利成果的手法。如星星之火可以燎原，现在很多人以为出自毛泽东同志。实际上这是孙中山同志在辛亥革命前说的话：“中国现今处于一次伟大民族运动，只要星星之火，就能在政治上造成燎原之势。”

此外，1978年6月3日，华国锋同志等中央领导听取港澳经济考察组汇报，肯定了利用外资与引进先进技术的建议，指示可先在宝安、珠海等地试办出口基地。这一举措直接促成了蛇口工业区的成立与深圳经济特区的早期萌芽。后来的习仲勋同志和邓小平只是摘这个桃子的人。

2，炮制所谓“第二代领导集体核心”的概念。

这个概念是邓小平在1989年六四之后才提出来的（详见邓小平的《第三代领导集体的当务之急》）：“我们中国共产党现在要建立起第三代的领导集体。在历史上，遵义会议〔96〕以前，我们的党没有形成过一个成熟的党中央。从陈独秀〔88〕、瞿秋白〔113〕、向忠发〔114〕、李立三〔115〕到王明〔89〕，都没有形成过有能力的中央。我们党的领导集体，是从遵义会议开始逐步形成的，也就是毛刘周朱和任弼时〔116〕同志，弼时同志去世后，又加了陈云〔44〕同志。到了党的八大，成立了由毛刘周朱陈邓六个人组成的常委会，后来又加了一个林彪〔117〕。这个领导集体一直到“文化大革命”。

在“文化大革命”以前很长的历史中，不管我们党犯过这样那样的错误，不管其成员有这样那样的变化，始终保持了以毛泽东同志为核心的领导集体。这就是我们党第一代的领导。

党的十一届三中全会建立了一个新的领导集体，这就是第二代的领导集体。在这个集体中，实际上可以说我处在一个关键地位。这个集体一建立，我就一直在安排接班的问题。虽然两个接班人都没有站住，但在当时，按斗争的经验、按工作的成就、按政治思想水平来说，也只能作出那样的选择。况且人是在变化的。”

这个叙事完全是不尊重党史的，陈独秀同志从中共一大到中共四大都是总书记，主办了新青年，创立了共产党，这还不能算有能力的中央？而且邓小平还刻意忽略了博古同志和张闻天同志，这两人都是被毛泽东同志打压夺权的中国共产党总书记。邓小平为了极右翼执意刻意抬高毛泽东同志的地位。这个所谓的以毛泽东同志为核心的领导集体，实际上就是毛泽东同志称帝的三十七年。

邓小平声称，党的十一届三中全会建立了一个新的领导集体，是第二代的领导集体。在这个集体中，他是核心，并且是他安排接班人的问题，将胡耀邦同志和赵紫阳同志说成是他安排的两个接班人。这种说法完全不顾事实。周恩来同志提拔了华国锋同志，保护了胡耀邦同志。即使在文革的批斗中，胡耀邦同志也只是赋闲在北京的家里，邓小平则是直接流放到江西乡下去了。在文革结束后，华国锋同志是最高领导人，胡耀邦同志则第一时间复出。1977年3月即出任中央党校常务副校长，而邓小平则在文革后近一年才在胡耀邦同志的大力支持下复出。

即使在邓小平复出之后，他在十一届政治局常委的排位也是第三位，第一位是华国锋同志。而在十二届政治局常委中，他的排位也仍然是第三位，第一位是胡耀邦同志。这些排位都是非常严谨的。华国锋同志就算辞职，也是交权给同样被周恩来同志认可的胡耀邦同志，不可能给邓小平的。这两个接班人都是周恩来同志安排的，不是邓小平安排的。邓小平实际上就是试图篡夺周恩来同志的成果。

因此，胡耀邦同志和邓小平从来就不存在什么上下级的接班人的关系，只是正常的政治合作。胡耀邦同志比较有礼貌，以为邓小平同为改革派，看着邓小平年龄大，此外有时需要拉拢，在语气上更尊重一些。这一点胡耀邦同志在和陆铿的谈话中也说的很清楚，邓小平的中央军委主席是因为“照顾到军内历来的论资排辈习惯就让他兼任。”而胡耀邦同志最高领导人的地位是毫无疑问的。这些客套话被邓小平用来造谣他们之间互为上下级关系，试图为其发动对胡耀邦同志的政变论证合法性。

甚至赵紫阳也是在周恩来的安排下自1971年起到内蒙和广东任省委书记。赵紫阳和邓小平的上下级关系还是在1975年去四川任省委书记的时候才建立的。而且邓小平本人的话也透露了，他实际上并没有权力选择接班人，“只能”作出那样的选择：“虽然两个接班人都没有站住，但在当时，按斗争的经验、按工作的成就、按政治思想水平来说，也只能作出那样的选择。”

3，在邓小平后续篡改的党史中，胡耀邦同志和赵紫阳同志的功绩被大量抹除。实际上胡耀邦同志平反了大量冤假错案，并为民主法制改革做了一系列重要工作。中国的民主水平有了较大提高，出现了习近平在厦门选举市长时落选的现象。赵紫阳同志和朱镕基同志主导了中国的市场经济改革。邓小平通过反对三权分立、反对言论自由、有选择性地大力支持部分胡耀邦同志、赵紫阳同志和朱镕基同志的政策，使得改革出现冒进，并严重激化了改革派和保守派之间的矛盾，造成了大量损失。

4，另一个著名的案例是恢复高考。在1977年中刚刚复出的邓小平绝无权力直接恢复高考，相反其和文革推迟高考还有莫大的关系。邓小平甚至连毛泽东同志的话都去篡夺，其著名的“十个如果”据考证基本就是毛泽东同志的话稍作修改的内容。

综合来说，邓小平所犯罪行，涉及四位党和国家领导人，其极右翼政策又已经严重危及中国共产党的领导。而且邓小平及其亲属还长期不断阻挠有关案件的平反工作。鉴于上述邓小平所犯的极其严重的反党反社会主义罪行，建议对本次会议作出决议，提请党的全国代表大会开除邓小平的党籍，对其亲属的问题继续审查。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。

因为杀人是传统最重的罪行，所以做出异常死因的判断总是非常沉重，大家都怕出现冤案。本文试图给出一些线索。

根据刑法的四要件，主观要件、客观要件、犯罪主体、犯罪客体，除了犯罪主体，如果其他都有符合高度盖然性证据等级的线索，那么质疑其死因对其进行调查就是合理的，也是必须的。除非有人刻意栽赃陷害，否则要集齐四要件是不容易的。

主观要件：

（一）朱镕基同志和江泽民、习近平两位中国领导人公开结怨。朱镕基同志极大压制了后期蜕化为保皇党的江泽民，是中国较为强势的一任总理。同时在任期内还在福建严打远洋案，习近平因此倍受影响。因此江泽民、习近平都有主观上的动机去谋害朱镕基。（确实因为国企改革下岗的人，骂朱镕基同志是可以理解的。但是骂归骂，不能因为骂朱镕基同志而忽视了真正的元凶邓小平。详见《正确区分上下级关系和主观意图是清人不清派的关键》）

客观要件：

（二）朱镕基同志是8月12日去世的，央视在8月11日开始播放《江泽民同志十二集文献纪录片》，同时江泽民已经很长时间没有见诸报端了，时间上高度吻合。

（三）又有传闻说“朱镕基从今年开始一直在301医院，听说去年回过上海。”李克强同志也是在上海去世的，前面也分析过，江泽民是在上海的保皇党的核心人物，因此江泽民相关派系的嫌疑就更大了。（详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》）

x.com/EdwinHChiang/s...

（四）江泽民相关派系最近两年各种颠覆国家政权的活动非常频繁，也可以作为证据之一，因为符合其行为习惯。而朱镕基同志是在北京最终死亡的，所以习近平也有一定的可能性，但远不如江泽民相关派系。

犯罪主体：

（五）如果朱镕基的死亡是异常死亡，作为中国的前国家领导人，那么有能力且有可能作案的，中国也只有那几个保皇党和其子女，邓朴方，叶选廉，温家宝，江泽民，习近平，毛新宇，没有其他人。

犯罪客体：

（六）朱镕基确实死了，而且官方发布的死亡时间比互联网上传言的死讯还要晚，也就是人没走，先传言去世了。并且这种传言都不是一天两天了，自从今年初开始各种传言就不断，而且都出自保皇党喉舌。较早且传播量较大的一条出自Twitter账号Petrichor@Jam79922967 ，阅读量高达一百万。

“

今天读到：朱镕基在华东医院去世，灵柩今运北京。他个人为人光明磊落，并无不轨之行；处事能力极强，为中国迎几十年经济持续上扬立下了不丗之功，尤其在进入W丅O发挥了个人独特的魅力。

朱镕基辞世已经两天，至今举丧不发，说是上面还没有定论。

7:40 AM · Jan 25, 20261M Views

”x.com/Jam79922967/st... 而这个账号夸赞江泽民的篇幅特别大：“

Petrichor @Jam79922967

江泽民怎么都比习近平强百倍。

1:01 AM · Dec 30, 2021

”

”

Petrichor @Jam79922967

前有江主席，今有习主席，这席比那席，差得太多！

12:33 PM · Aug 3, 2022

“

”

Petrichor @Jam79922967

1996年年底江泽民在广东省某部队视察的间隙，他坐在一把折叠椅上失去了平衡，跌倒在地。随行的官员和士兵们都不安地看着他，拿不准他会有什么反应。他说：早知如此，一开始就该坐到地上，因为那样就无处可摔了。人们大笑起来，紧张的气氛瞬间就解除了。换成习某，非把当地官员抓起来几个？

1:31 AM · Jun 8, 2022

“

”

Petrichor @Jam79922967

这样的话，江泽民讲得出来，习近平讲不出来。江不用稿子随口说的，习近平报书单，是秘书写的稿子，他读。大多数人不相信他真的读过那些书，或者说哪怕他读过，后来也忘得光光。江泽民读书看电影是真看的，看了而且记住了。《乱世佳人》《一曲难忘》《魂断蓝桥》，不要小本本，也说得出名目来。

1:05 PM · Oct 8, 2022

“

这种手法其实是公开试探这人如果死了，会有多大的反弹，如果反弹比较大的话，保皇党可能就不敢动手。（详见《朱镕基去世 “北京网民”提前一天发布消息》）

所以按照四要件综合来说，江泽民相关派系的嫌疑最大，有五条线索指向江泽民相关派系，习近平次之，有两条线索，但没有集齐四要件。当然，江泽民是扶持习近平上台的重要人物，本身也是习近平派系的，而且是目前极少数仍然支持习近平的派系。

1，“比如毛主席时代娶老婆大多数都是处女，而你现在大概率娶个N手破烂货，在这个维度你的生活其实是变差了。”

这种事和毛泽东没有关系，属于外来文化的影响，中国古代一直都这样，你现在去美国南部的红州或者一些中东的穆斯林地区也是一样的。

2，“再比如，毛时代的青年人40/50后大多长寿且子孙满盈，而你大概率孤苗且短命，在这个角度上你活得更惨了。吹嘘改革开放的都是维度很低的脑瘫。”

你知不知道毛泽东时代的青年人都吃不饱饭，日后终身被各种慢性病困扰。有扎实的研究《生于大饥荒，中年时认知能力开始急降》。而你现在如果想生十个小孩，政府还给你各种补助。 https://zhuanlan.zhihu.com/p/638107974 https://news.umich.edu/zh-hans/%E7%A0%94%E7%A9%B6%EF%BC%9A%E7%94%9F%E4%BA%8E%E5%A4%A7%E9%A5%A5%E8%8D%92%EF%BC%8C%E4%B8%AD%E5%B9%B4%E6%97%B6%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E8%83%BD%E5%8A%9B%E5%BC%80%E5%A7%8B%E6%80%A5%E9%99%8D/

3，“再比如，毛时代的红卫兵可以把县委书记拉出来开会批斗，毛时代的国企厂长和工人子弟在同一个小学上学，住同一栋筒子楼，毛时代的干部下乡吃完饭要给钱。而现在一个民警黑皮你都惹不起，小区街道办主任要难为你你也得乖乖忍着，和你不是一个身份的人你自动避让和孙子一样。而你却说你日子过好了，笑死。”

文革时的红卫兵之所以可以那么肆无忌惮地违法犯罪，那是因为党内的周恩来等反帝党仍然存在，如果反帝党被肃清了，那么这些红卫兵很快就会被毛泽东亲手消灭干净，可以参考朱元璋在建国后大肆屠杀功臣，尤其是中下层的官兵基本都被杀光了。而大多数在文革中更有可能是被迫害的对象，而不是去迫害人的对象。你希望去找一个可以肆无忌惮违法犯罪的天堂，那么中国肯定没有这样的地方。

目前民主法制改革没有推进和落实，因此各种社会矛盾比较多，但支持毛泽东只会让矛盾激化，让民主法制改革更加难以推进和落实。

“所以要革命，土改，大跃进，大饥荒，文革一条龙服务啊，对于穷人来说，是很苦，但是看到别人跟他一样苦，死也没那么多怨言了。”

这确实是这样的，支持毛泽东本质上就是一种自毁，希望拉所有人下水，这是一种恶。

介绍：

2026年8月，薛剑仍然是中华人民共和国驻大阪总领事。这件看似普通的事情，其实已经越来越不普通。薛剑于2021年6月29日抵达大阪履新。按照外交部、财政部、人事部1994年印发的《驻外使领馆常驻人员任期年限、休假的规定》，驻外大使、公使、公使衔参赞、总领事任期一般为二至四年，任期确定后一般不予延长，确需延长须由国内审定。到2025年6月底，薛剑已经任职四年；到2026年6月，他进入第六个任职年度。这当然不意味着违法，《中华人民共和国驻外外交人员法》第二十五条明确允许根据工作需要，经派出部门批准适当延长任期。真正值得追问的恰恰不是“他为什么违规留任”，而是：在发生如此严重的外交争议，甚至已经影响其与驻地政府正常交往之后，中国政府为什么仍然批准这样一个总领事继续留在大阪？

《每日新闻》2026年8月8日专门调查了这一现象，指出薛剑已经成为历任中国驻大阪总领事中任职时间最长者，六年任期本身也极为罕见。报道还提到一种外交观察：2025年那场著名的X风波，可能反而令其人事调动变得困难。这当然不是已经得到中国外交部证实的内幕，却提出了一个颇具讽刺意味的可能性：一个外交官原本应该通过自己的工作减少国家之间的问题，最后却可能因为把问题闹得太大，反而让自己的国家连正常调整他都变得困难。如果事实最终接近于此，那么薛剑的超长任期恐怕就不是什么值得炫耀的外交资历，而是“战狼外交”把自己逼进墙角以后留下的一块纪念碑。

一、这从来不是一次“失言”

如果薛剑只是在2025年11月说错过一句话，这件事情其实没有多少值得深挖。外交官也是人，会愤怒，会判断错误，也可能在社交媒体上失言。但薛剑的问题恰恰在于，这不是一次失言，而是一条持续数年的轨迹。2021年10月，他到任大阪不过几个月，便在Twitter公开写下“台湾独立＝战争”。同年12月，日本众议员松原仁为此提交正式质问主意书，标题直接写成《关于中国大使级总领事对台湾进行“战争”恫吓的质问主意书》。一个新任总领事到任不到半年，就因为自己的Twitter言论进入驻在国国会正式文件，这显然不是一个寻常的职业开局。

2022年2月24日俄罗斯全面入侵乌克兰后，薛剑又在Twitter发表后来进入日本国会记录的言论，大意是从乌克兰问题应该吸取的重要教训，是“弱者”不要愚蠢地挑衅“强者”，即使背后有其他强者支持也一样。两个月后，日本众议院外务委员会正式讨论了这条推文。到了2024年，薛剑的行为进一步进入日本国内政治：台湾总统赖清德就职时，多名日本国会议员赴台参加活动，他随后向有关议员发出抗议信；同年日本众议院选举期间，他又在自己的X账号转发山本太郎的演说视频，其中包含“比例代表请写‘れいわ’” 这样的明确投票号召，并附加自己对日本政治的评论。这一次，日本政府没有再把事情当成网络口水战。石破茂内阁在2024年11月22日的正式答辩书中，将薛剑的投稿认定为“极其不适当”，并通过外交渠道要求中国方面立即删除，帖子后来确实被删除。从2021年的台湾，到2022年的乌克兰，再到2024年的台湾与日本国内选举，薛剑的名字一次又一次出现在日本国会、政府答辩和外交抗议之中。因此，到了2025年，再把问题解释成“偶然失言”已经近乎自欺欺人。这不是一个谨慎的职业外交官偶尔说错一句话，而是一个长期把攻击性表达当成外交工具的人，最终把这种表达一步一步推到了更危险的位置。

二、高市点了火，薛剑抱着油桶冲了上去

2025年11月7日，日本首相高市早苗在国会回答台湾有事相关问题时表示，如果中国以军舰并伴随武力行动控制台湾，可能构成日本安全保障法制中的“存立危机事态”。这一点必须写进整个事件的因果链，因为如果没有高市的发言，也就不会有第二天薛剑针对她的那条X。高市把台湾有事与日本可能行使集体自卫权的法律条件更加明确地联系起来，本身就是这一轮中日关系急剧紧张的重要直接触发因素。中国政府反对这一表态并不令人意外，台湾是中国最敏感的政治议题之一，中国政府当然有权抗议，中国外交官也完全有职责表达本国立场。

问题恰恰在于，真正需要外交官的时候，本来就是这种时候。外交不是在两国关系良好时喝酒、握手、剪彩和合影；真正体现外交官能力的，是当双方已经发生重大利益冲突时，他还能不能把冲突限制在政策层面，还能不能保持沟通，还能不能避免局势被一句没有必要的话继续推高。11月8日，薛剑给出了自己的答案。他在X上写出涉及将“擅自伸进来的肮脏头颅”毫不犹豫斩掉的文字，并反问对方是否“做好觉悟”。于是，11月7日原本关于台湾、日本安全政策和中日战略分歧的争论，到11月8日突然又多出了一整套问题：中国驻大阪总领事是不是在用“斩首”语言威胁日本首相？这种外交官还适不适合留在日本？中国政府到底认不认可这种表达？日本是不是应该把他列为persona non grata？这些问题在薛剑发帖之前一个都不存在。高市制造的是中日之间本来就存在的台湾与安全政策冲突，薛剑则凭自己的能力又额外制造了一场关于薛剑本人的外交危机。说他是这一轮中日关系恶化的“起点”并不准确，更准确的说法是：高市点了火，薛剑抱着油桶冲了上去。他没有解决台湾问题，也没有迫使日本改变任何核心政策，却成功制造了一个原本根本不存在的“薛剑问题”。

三、一个外交官，为什么要说出令人联想到恐怖暴力的语言？

ISIS曾经通过斩首人质制造恐惧，并实际杀害包括日本人在内的人质，这是有司法记录和历史事实支撑的恐怖主义暴行。薛剑当然不是ISIS，他没有实施绑架、杀人或恐怖主义行为，把两者直接等同既不准确，也没有必要。但问题恰恰因此更加刺眼：恐怖组织使用“斩首”语言，符合它依靠暴力和恐惧传播自己的行为逻辑；一个职业外交官使用这种语言，却是在亲手摧毁这个职业最重要的资本——可信度、判断力、关系、渠道和克制。

抗议高市有无数种办法。召见外交官可以，发表声明可以，提出严正交涉可以，批评其违反一个中国原则也可以。最后，中华人民共和国驻大阪总领事选择的是“头颅”和“斩掉”。《中华人民共和国驻外外交人员法》要求外交人员维护国家荣誉、发展与驻在国的关系、促进友好交流合作。于是就不得不问：一个中国高级外交官让“中华人民共和国总领事”和“斩首”同时出现在日本新闻里，这究竟是在维护国家荣誉，还是在给国家形象泼脏水？如果中国外交部认为这是合格的外交表达，就应该公开说明；如果认为不是，就更应该解释，为什么说出这些话的人至今仍然代表中华人民共和国留在大阪。所谓“为国争光”不能只看国内社交媒体上有多少人叫好，还要看看外国社会最后记住的是中国的立场，还是一个中国外交官谈论砍掉首相头颅的画面。

四、一个总领事，把自己做成了“不受欢迎的人”

2025年11月11日，日本自民党外交部会和外交调查会通过正式非难决议，认为薛剑的言论严重欠缺外交官品位、极其不适当，并明确指出其行为严重损害日中关系。决议要求中国方面采取措施，如果没有进展，日本政府应考虑包括persona non grata，也就是“不受欢迎的人”在内的手段。尤其值得注意的是，自民党的决议并没有把11月8日看成孤立事件，而是明确指出薛剑此前已经多次干涉日本国内事务、反复作出不适当公开表达。换句话说，日本执政党看到的已经不是一条推文，而是一份持续多年的履历。

一周后的11月18日，大阪府知事吉村洋文又公开表示，薛剑的“斩首”式言论作为外交官“非常不适当”，应该道歉；在薛剑没有道歉的情况下，作为大阪府知事，不参加薛剑主办的活动。这不是网民骂战，也不是匿名评论，而是驻地最高行政长官对一个外国总领事公开作出的政治拒绝。问题也因此变得荒谬：薛剑的职务不是“中华人民共和国驻大阪网络评论员”，而是中华人民共和国驻大阪总领事。一个负责大阪地方外交的人，最后把工作做到大阪府知事都不愿参加他的活动，如果这种结果仍然能够被解释成“外交立场坚定”，那么“外交能力”这个词恐怕也需要重新定义。

中国自己的《驻外外交人员法》第五条规定，外交人员要代表国家提出外交交涉，要发展中国与驻在国之间的关系，要促进友好交流合作，还要维护中国公民和法人在国外的正当权益。法律写得没有问题，现实却像是在给法律写讽刺注脚：负责“发展关系”的总领事被驻地政府首长公开拒绝，负责“促进友好交流”的总领事成为日本执政党讨论是否驱逐的对象，负责“维护中国公民权益”的总领事，却因为自己的行为让领区中国人不得不担心，当真正发生需要地方政府、警察和行政机关高级别协调的重大事件时，这位总领事还剩下多少有效的政治交涉能力。

五、最爱说话的人突然闭嘴了，人却还在

薛剑以前非常喜欢Twitter和X，这是公开事实。中国外交部甚至曾经转载日本媒体对他的采访，以《“战狼”？“熊猫”？——听驻大阪总领事薛剑谈中日关系》为题介绍他，并强调他在社交媒体上对日本涉华报道和美国政策“正面硬刚”。也就是说，这种强硬的网络外交形象并不是日本媒体单方面给他贴上的标签，中国官方自己也曾经把它当成可以宣传的特点。后来“斩首”事件发生，2025年12月以后，薛剑长期停止更新X。一个过去最不缺声音、把社交媒体当作重要外交工具、动辄“正面硬刚”的总领事，突然安静了。如果过去的表达方式完全正确，为什么不继续？如果这种语言值得鼓励，为什么不坚持？如果这是值得宣传的“斗争精神”，为什么最适合斗争的平台反而沉默了？

目前没有证据证明薛剑遭到“内部禁言”，所以不能把这种推测写成事实。但也没有必要假装什么都没有发生。一个曾经依靠X制造巨大存在感的外交官，在制造了一场重大外交风波以后突然长期闭嘴，本身就是事实。更有意思的是，人并没有消失。2026年以来仍然可以查到薛剑的公开活动，只是越来越集中在总领馆内部、华侨华人团体以及传统友好团体。2月的新春招待会、3月的关西藏族同胞活动、5月的领馆婚姻登记活动、7月在总领馆内部发表主题演讲、8月参加关西紫金草合唱团相关交流活动，都说明他没有停止工作。所以说他“被关在领馆”并不准确。但如果把这些活动与事件以前访问地方政府、会见市长和日本政商人士的公开记录进行系统比较，一个问题自然出现：这个总领事的外交世界是不是正在缩小？一个原本应该不断向外建立关系的人，如果最后主要剩下在领馆和友好圈层内部活动，那么他当然还在工作，只是“外交”二字还剩多少实际含义，就值得另说。

六、为什么不处分？为什么不调走？为什么偏偏让他继续留着？

这才是整个薛剑事件最值得挖的地方。如果中国政府高度认可薛剑，那么事情很好解释：继续任用即可，甚至完全可以公开表扬他的“斗争精神”。但现实是，他的X沉默了，公开地方外交空间明显受到限制，也没有看到因为“斩首”言论获得任何公开表彰。如果中国政府认为薛剑严重错误，事情同样很好处理。《驻外外交人员法》第二十六条明确规定，“不能履行职责”或者“不宜继续在驻外外交机构工作”的外交人员可以提前调回。然而，他也没有被调回。

于是第三种可能越来越值得讨论：不是不能调，而是不好调。日本政界已经公开要求处理薛剑，如果北京随后立即撤换他，国内民族主义舆论很容易把一次正常的人事调整解释成“中国在日本压力下服软”。于是，一个原本属于外交官个人的问题，就可能被升级成国家面子问题。最安全的办法反而变成：不表扬，不公开处分，不立即调走，不再让他随意发X，让时间过去，等政治环境变化后再以正常人事安排处理。《每日新闻》2026年8月的调查也已经提到类似外交观察，认为“斩首”投稿可能反而让薛剑的人事异动变得困难。必须强调，这仍然是一种推测，没有中国外交部内部文件能够证明；但如果它最终接近事实，那么事情就荒唐到了几乎不需要讽刺：先为了面子把话说绝，再因为怕丢面子而不能正常收场。

于是出现了一个奇怪的处理结果：人不能撤，嘴先撤了；职位不能动，活动空间先缩了；错误不能公开承认，后果却已经由整个外交体系承担。如果北京认为薛剑完全正确，就没有理由让他的X沉默；如果北京认为薛剑严重错误，就没有理由让他继续长期代表中华人民共和国。现在这种“不奖、不罚、不调、不说”的状态，最像的不是一个正常外交任命，而是一个谁都知道出了问题、但谁都不愿把问题正式说破的官僚残局。一个真正自信的大国，应该有能力处分一个犯错的外交官，也应该有能力在外界施压时按照自己的节奏正常换人；如果连一个总领事的人事调整都要担心被民族主义舆论解释成“服软”，那需要维护的恐怕不是国家尊严，而是这个体系自己制造出来的脆弱面子。

七、谁输了，谁又赢了？

日本当然不是赢家，中日关系恶化对日本同样意味着经济、安全和外交成本。中国更谈不上赢：日本没有因为薛剑改变台湾政策，高市也没有因为他的X撤回核心立场，中国反而多出了一个被日本执政党正式讨论是否应该驱逐的总领事。中日关系则在原本已经存在的台湾、东海和安全矛盾之外，又增加了一笔完全可以避免的政治敌意。至于大阪领区的中国人，他们没有从这场“斗争”中得到任何看得见的利益，却不得不承担一个现实疑问：如果将来真的发生需要领馆与地方政府进行高级别交涉的重大事件，一个已经亲手损害与驻地政府政治关系的总领事，究竟还能发挥多大的作用？

最有意思的反而是薛剑本人。截至2026年8月，他仍然在位，任期甚至已经创造历任中国驻大阪总领事的纪录。如果未来他正常调任、退休，甚至职业生涯基本不受影响，那么整件事情最终留下的利益结构会非常刺眼：中日关系承担成本，中国国家形象承担成本，领馆的地方外交渠道承担成本，在日华人承担潜在的社会外溢成本，而制造争议的人至少到目前为止仍然保有职位。也就是说，政治姿态的收益可以个人化，外交后果却被社会化；一句话由一个人说，账却由国家、领馆和普通中国人共同来付。这恐怕才是整件事情最令人愤怒的地方。

八、所谓“战狼外交”，到底替中国赢来了什么？

薛剑本人不喜欢“战狼”这个标签，中国外交部也长期反对这种说法。他们的解释是，中国只是“不再打不还手、骂不还口”。这个解释并非毫无道理，中国当然没有义务接受任何外国政府的无理要求，一个大国也当然需要维护自己的核心利益。问题始终只有一个：维护国家利益和制造新的国家利益损失之间，边界在哪里？

赵立坚曾经通过Twitter暗示美军可能把新冠病毒带到武汉；卢沙野在法国电视采访中质疑前苏联加盟共和国的国际法主权地位，随后中国外交部不得不重新说明中国尊重这些国家的主权地位；薛剑则把对高市涉台言论的外交反对，扩大成了日本社会关于“斩首”“外交官适任性”和“是否驱逐中国总领事”的讨论。三个人的事件当然并不完全相同，但它们共享一个值得研究的特点：强硬表达获得了巨大的注意力，却没有明显证据证明因此迫使对方接受中国的核心政策要求；相反，中国外交体系还需要额外处理这些表达本身制造出来的新问题。所谓“战狼”的问题从来不是敢不敢说狠话，而是说完以后得到什么。如果对手没有退一步，自己的外交处境反而更糟，那么所谓“斗争胜利”可能只存在于国内社交媒体的掌声之中。

九、如果这是个人行为，中国政府为什么让他一直代表国家？

事情走到这里，真正需要回答的已经不只是薛剑本人，而是中国政府。如果“斩首”帖完全属于个人行为，那么一个从2021年开始反复因为个人表达制造外交争议的人，为什么能够长期继续代表中华人民共和国？如果中国政府认为他的行为违反外交纪律，为什么没有公开处分？如果中国政府认为没有问题，那么是不是意味着一个中华人民共和国总领事公开使用这种带有暴力威胁色彩的语言，也仍然处于政府能够接受的外交表达边界之内？如果只是认为“措辞过头，但政治立场正确”，所以继续留任，那实际上等于给出了另一种答案：只要政治姿态足够正确，外交后果可以由国家和普通人承担。

日本政府无权决定中国应该派谁当总领事，日本自民党也无权任免中国外交官。真正拥有薛剑任免权的从始至终都在北京。因此，日本可以抗议，大阪府知事可以拒绝参加活动，日本执政党可以讨论persona non grata，但真正有权决定这样一个人是否仍然适合代表中华人民共和国的，始终只有中国自己的外交和政治体系。而北京截至今天的选择，是让他继续留在大阪。这一事实本身，比任何外交部记者会都更值得解读。

十、真正不应该为这场“斗争”买单的，是普通中国人

薛剑终究会离开大阪。外交官最大的便利之一，就是任期结束以后可以走。但生活在日本的中国人不能随着总领事一起离任。在大阪开餐馆的人第二天仍然要面对日本顾客，在京都经营公司的中国商人仍然需要同日本客户签合同，在学校里读书的中国孩子仍然要与日本同学坐在一个教室里。他们没有决定台湾政策，没有写薛剑的X，也没有授权任何外交官替自己讨论谁的“头颅”。一个外交官可以依法代表国家，却不能因此要求所有国民为自己的语言承担集体责任。

任何日本人因为不满中国政府而歧视普通中国人当然都是错误的。中国政府、中国共产党、中国外交官和一个普通中国人，本来就是完全不同的主体。但现实社会不会永远像政治学教科书一样精确地区分这些概念。当一个国家的外交官不断宣称自己代表“中国人民”，当政府不断把对自身政策的批评解释为“反华”和“伤害中国人民感情”，它实际上也在主动强化“中国政府＝中国＝中国人”的错误绑定。而当这种国家形象产生负面反应时，普通中国人为什么又突然有义务替政府向世界解释“他们不代表我”？这种便宜不能两头都占。

世界各地的华人用了几十年甚至几代人的时间，才逐渐让所在社会理解一件非常简单的事情：一个华人首先是一个具体的人，他可以勤劳、守法、可靠，可以成为邻居、同事、朋友和社会的一员，而不是某个遥远政府的政治代理人。这些信用不是外交部创造的，更不是任何总领事赐予的。一个外交官可以只用几秒钟写下一条帖子，普通中国人修复别人对自己的信任却可能需要许多年。因此，在日华人完全有资格反问薛剑和任用他的政府：你们所谓的“斗争”，究竟替我们争来了什么？如果得到的只是更多敌意、更差的国家形象和更加困难的社会环境，那么请不要再告诉普通中国人，这些代价是为了他们的尊严。

十一、一个总领事，最后把自己做成了外交问题

薛剑2021年来大阪的时候，他的任务很清楚：发展关系、促进交流、代表中国进行地方外交，并维护领区内中国公民的正当权益。五年多以后，他的公开履历上多出了另一组内容：日本政府正式抗议，日本内阁认定其言论“极其不适当”，日本执政党讨论persona non grata，大阪府知事公开拒绝参加其主办活动，曾经极其活跃的X长期沉默，而任期却异常延长。

外交官原本应该解决问题。薛剑最后却把自己做成了问题。原本应该增加沟通渠道的人，最后让别人讨论是否应该把他赶走；原本应该改善中国形象的人，最后让“中华人民共和国总领事”和“斩首”同时进入日本公共记忆；原本应该保护领区中国人利益的人，却给领区中国人增加了一个新的担忧：真正需要外交交涉时，他还能不能让对方愿意坐下来谈。

所以，最终真正值得记录的不是薛剑在X上骂赢过谁，而是他离开大阪的时候究竟留下了什么。外交官的勇敢，不应该以他得罪了多少人来衡量；外交官真正的本事，是当两国关系最坏的时候，对方仍然愿意接他的电话，仍然愿意见他，仍然愿意和他谈。如果连这一点都越来越困难，那么所谓“战狼”的嚎叫声再大，也掩盖不了外交能力的贫乏。

十二、中国政府的“神机妙算”

当然上面的两难推理是存在漏洞的。中国政府的支持者可以完全声称战狼外交取得了成功，侮辱了日本政府，而日本政府却畏惧中国的威胁，不敢驱逐薛剑，而薛剑发表的言论达成了侮辱日本政府，威胁日本政府的目的，自然可以不再发声。只是这样的“胜利”非常勉强，而且更重要的是，对于大阪府乃至关西地区的旅日华侨和华裔日本公民来说，薛剑的行为令他们左右为难，反对薛剑和中国政府，支持日本政府很容易让他们成为“汉奸”，失去和中国贸易乃至正常往来的资格；而支持薛剑和中国政府，则又显得像中国渗透日本的第五纵队；保持沉默会被各界认为是默认的支持中国政府。这也可能是中国战狼外交在这个案例中的真实作用。如果仅仅是中国外交部发表薛剑的言论，而不是让一个在地的中国总领事在当地发言，没有这种压迫当地华人华侨的效果。

平时吃不饱，春节吃到撑

是。除了春节那几天

想多了，用粮票也吃不饱

穷人的苦，不是政治运动的委托书

有人这样解释中华人民共和国成立以后的一连串政治运动：

“所以要革命、土改、大跃进、大饥荒、文革一条龙服务啊。对于穷人来说，是很苦，但是看到别人跟他一样苦，死也没那么多怨言了。”

这句话不仅荒唐，而且包含着一种十分残酷的历史观：仿佛穷人并不要求自己过上好日子，只要求把原来过得比自己好的人也拖进苦难；仿佛只要实现了“人人都苦”，饥饿、迫害和死亡就获得了某种正当性。

真正的穷人当然不是这样。

穷人要的是土地、粮食、工作、公平和有尊严的生活，不是大炼钢铁，不是人民公社，不是反右派，不是批斗会，更不是让自己的孩子饿死以后，再从邻居家的死亡中获得心理安慰。

从土改、三反五反，到反右、大跃进和文化大革命，这些运动虽然在宣传中都以“群众”的名义展开，却没有一项是穷人通过自由讨论、公开表决和制度选择发动的。运动的目标由最高领导层决定，敌人由政治权力划定，斗争方式由党组织部署，运动何时开始、何时升级、何时停止，也不是普通群众能够决定的。

群众可以被发动，却不能决定方向；可以成为运动的力量，却不能控制运动的机器。

这才是理解前三十年政治运动的起点。

一、农民要土地，但土改运动同时是一场战争动员

必须承认，贫苦农民确实要求土地。

旧中国许多地区土地占有不均，佃租和债务沉重，“耕者有其田”具有真实而广泛的社会基础。因此，说土改完全不是农民所愿，是不准确的。

但农民要求获得土地，不等于农民自主选择了土改运动的具体方式，更不等于农民授权一个政党利用土地重新划分乡村阶级、建立基层组织，并把获得土地同参军、支前和政治忠诚结合起来。

中共关于解放区土地改革的历史资料直截了当地说明，土地改革不仅是为了满足农民的土地要求，也是为了“进一步动员人民群众支援解放战争，从而获得战胜敌人最基本的物质条件”。各地普遍提出“保田参军”，土改后参军和支前人数迅速增长。

这说明土改具有双重性质。

对许多农民来说，它意味着获得土地；对中共来说，它同时意味着获得兵员、粮食、地方组织、政治认同和战争胜利所需要的社会动员能力。

土地是农民所要的，把土地变成政治动员和政权建设的工具，则是革命党的战略选择。

而且，农民获得土地以后，并没有取得长期决定土地制度的权利。土改完成不过几年，农民的个体土地所有权便在合作化和人民公社化中被迅速消解。假如一切真由农民决定，就应当允许农民决定要不要入社、何时入社、能否退出以及收成如何分配。

事实上，这些权利并不存在。

因此，不能因为农民曾经欢迎分田，就推导出他们也欢迎后来取消家庭经营，更不能把人民公社、大跃进和饥荒说成土改的自然延伸。

二、三反五反不是穷人的自发反腐，而是新政权的整编行动

反贪污、反浪费、反官僚主义当然具有正当性。普通人也不会赞成官员腐败，更不会赞成商人偷税、行贿和偷工减料。

但1951年至1952年的三反五反，并不是由独立司法机关依法调查、公开审判的常规治理，而是由党中央部署、按照群众运动方式开展的全国政治行动。最高人民检察机关保存的历史资料也表明，各地以运动为中心，设检举箱、发展通讯员、发动群众揭发，随后集中定案处理。

这场运动的政治结果同样十分明确。中共自己的党史资料称，三反五反“巩固了工人阶级和国营经济的领导地位”；五反则为把私营工商业“进一步纳入国家资本主义的轨道”创造了条件。

换句话说，它不只是查办违法者，也改变了国家、干部、工人和私营企业主之间的权力关系。

通过三反，新的官僚体系接受了一次由上而下的政治整肃；通过五反，城市私营工商阶层被迫接受国家对企业账目、经营方式、利润和政治身份的全面干预。运动中的扩大化和逼供信现象，连官方党史也承认确曾发生。

这不是穷人提出的一套经济制度。它首先服务于新政权对干部队伍、城市经济和私人资本的控制与整编。

反腐败是理由，巩固政权是结果；惩治违法是表层目标，重新分配政治支配权才是更深层的意义。

三、反右证明：“让群众讲话”不等于让群众选择

1957年的反右派运动，更能说明政治运动并不是群众意志的表达。

毛泽东亲自推动整风和鸣放，要求党外人士帮助共产党整风，一再鼓励知识分子提出意见。1957年春，他甚至批评党内一些干部想把意见“压下去”，声称领导者也应当接受被领导者的考验。

问题在于，当批评不再停留于干部态度和机关作风，而开始涉及一党领导、政治制度、法治、人权和历次运动时，毛对鸣放的判断迅速发生变化。

1957年5月15日，毛在党内文件《事情正在起变化》中已经开始划分左、中、右，提出要孤立“右翼分子”，并准备在共产党整风之后帮助党外人士“整风”。6月，中央正式部署反击右派。

7月，毛把先鼓励鸣放、再集中反击的办法公开称为“阳谋”。

无论最初提出鸣放时是否已经设计了一个完整圈套，至少有一点是清楚的：发言者并没有界定批评边界的权利。

毛允许人们讲话，但由毛决定哪些话是“人民内部意见”，哪些话是“资产阶级进攻”；毛邀请人们批评党，也由毛决定何时把这种批评重新定义为敌我斗争。

后来，全国被划为右派的人中，绝大多数得到改正。中共党史资料记载，共有五十四万多人被认定为错划，占原划右派总数的约百分之九十九。

这已经足以证明，反右不是穷人为了获得利益而要求发动的运动，而是最高权力在遭遇制度性批评后，对知识分子、民主党派人士和党内异议者实施的一场政治清理。

它维护的不是穷人的表达权，而是权力不受挑战的边界。

四、大跃进不是人民要求发展，而是领袖意志替代经济规律

人民当然希望国家富强，希望工业发展，希望结束贫穷落后。

但希望发展，不等于要求亩产万斤，不等于要求全民炼钢，不等于要求拆掉农民的锅，把家庭生活全部纳入人民公社，更不等于同意基层干部为了完成指标虚报产量，再由国家按照虚假数字征购粮食。

1957年11月，毛泽东第二次访问苏联。在莫斯科，他公开判断“东风压倒西风”，认为社会主义力量已经占据压倒优势；又提出中国可能在十五年内赶上或超过英国，主要指标正是钢铁产量。

不能简单证明毛是因为在苏联受到轻视，才发动大跃进。但可以确认的是，莫斯科之行强化了他的世界革命乐观主义，也强化了以钢铁产量衡量国家力量、以政治动员压缩发展时间的赶超冲动。

随后，十五年赶英的设想不断提前，经济建设越来越被理解为一场能够依靠革命热情取胜的政治竞赛。

1981年的中共历史决议对此有明确结论：大跃进的发动，源于对经济规律和中国实际认识不足，更由于毛泽东和一些中央、地方领导人在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志，没有经过认真调查研究和试点便轻率发动运动。

这里最关键的不是毛个人是否真心希望国家富强，而是他把自己的判断置于经济规律、专业意见和社会反馈之上。

当真实产量不符合领袖期待时，不是修改目标，而是怀疑干部“右倾”；当基层开始纠正浮夸时，庐山会议又把彭德怀的意见变成政治问题，发动反右倾斗争，打断了刚刚开始的纠错过程。官方历史决议同样承认，这一斗争破坏了党内民主，使经济错误延续了更长时间。

因此，大饥荒不能解释成“穷人愿意大家一起受苦”。

饥饿中的农民没有制定钢产量指标，没有决定公共食堂制度，没有批准高征购，也没有权力撤销人民公社。他们承担后果，却没有决策权。

用受害者之间同样贫困来证明运动具有民意基础，就如同说一艘船沉没时，三等舱乘客看到头等舱乘客也落水，所以便不再怨恨撞向冰山的人。

共同受难不是公平，更不是授权。

五、毛没有真正失去最高权力，但无法接受政策主导权转移

大跃进失败以后，毛泽东在1962年的七千人大会上作了自我批评，承认中央的错误由自己首先负责。

随后，刘少奇、周恩来、陈云、邓小平等人主持经济调整，恢复生产秩序。官方历史决议也明确说，1960年冬以后，一系列调整政策主要在刘少奇、周恩来、陈云、邓小平等人主持下制定和执行。

但把这个阶段简单说成毛已经“大权旁落”，仍不够准确。

毛依然是中共中央主席，仍然掌握最后的政治裁决权。他失去的不是名义上的最高地位，而是大跃进时期那种由个人意志直接支配经济政策的绝对主动性。务实调整取得成效，也意味着大跃进路线事实上被否定，刘少奇、陈云、邓小平等人的政治权威相应上升。

对一个习惯于把个人路线同革命正确性联系起来的领袖而言，这种局面不只是政策分歧，也可能被体验为政治权威的削弱。

从1962年以后，毛重新强调阶级斗争，把党内政策分歧逐渐解释为资本主义复辟问题；到文化大革命前夕，斗争目标已被指向所谓“党内走资本主义道路的当权派”。

六、文化大革命以“群众造反”为形式，以重组最高权力为结果

文化大革命最具有欺骗性的地方，是它看起来比以往任何运动都更像群众自发行动。

学生可以批评校长，工人可以批评干部，基层群众可以成立组织，甚至可以“炮打司令部”。但群众能够攻击谁、不能攻击谁，哪一个组织是革命派，哪一个组织是反革命派，最终仍然取决于最高领袖的认可。

毛亲自参与修改的《五一六通知》，要求揭露和清洗混入党、政、军及文化领域的“资产阶级代表人物”，并提出夺取文化领域的领导权。

1981年的历史决议说得更直接：“文化大革命”是毛泽东发动和领导的；其理论宣称中央存在一个“资产阶级司令部”，必须发动群众，把被“走资派”篡夺的权力重新夺回来。该决议同时指出，毛的个人专断作风损害了民主集中制，个人崇拜逐步发展，最终导致文革的发动。

“重新夺回来”这几个字，揭示了文化大革命无法回避的权力性质。

运动在客观上摧毁了刘少奇的政治地位，打倒或边缘化了大量党政干部，破坏了原有组织程序，使毛重新成为所有政治合法性的唯一来源。一个人是否革命，不再主要取决于制度和法律，而取决于他是否忠于毛、是否正确理解毛的最新指示。

毛是否在运动开始之初，就把“彻底神化自己”设定为一个明确、完整的个人计划，现有史料很难严格证明。

但文革确实把个人崇拜推到了前所未有的程度。毛的著作、语录、画像和指示被赋予近乎神圣的地位；所有组织和个人都必须反复证明自己对毛的忠诚。个人崇拜既是文革的动员手段，也是文革形成的政治结果。

所以，更严谨的说法不是“毛为了神化自己而预先设计了文革的一切”，而是：

毛为了打倒被他视为威胁其路线和权威的党内力量，发动并长期坚持文化大革命；这场运动帮助他重新确立了不可挑战的最高权威，同时把对他的个人崇拜制度化、全民化和神圣化。

七、这些运动不只是毛一个人的行为，但毛负有不可替代的发动责任

当然，历史不能被简化为毛一个人对几亿人的单独操纵。

各级领导干部执行并层层加码，地方权力利用运动解决私人恩怨，积极分子借运动改变自身地位，普通人也可能参与迫害别人。庞大的党国组织、等级服从、信息封锁和政治恐惧，共同构成了运动能够不断扩大的条件。

1981年的历史决议也强调，不能把所有错误全部归于毛个人；中央和地方许多领导人以及整个制度都负有责任。

但是，不能把责任全部归于毛，不等于毛只是一个普通参与者。

反右的转向由他决定，大跃进的赶超目标由他推动，庐山会议的反右倾由他发动，阶级斗争扩大化由他坚持，文化大革命更是由他亲自发动和领导。没有他的最高权威，这些运动不会以同样方式发生，也不可能在已经出现严重后果以后仍持续升级。

因此，把这一系列运动说成“穷人要求的”，实际上是在用受害者替发动者承担责任。

结语：穷人需要的是摆脱苦难，不是平均分配苦难

穷人可能憎恨不公，可能仇视压迫自己的人，也可能在政治动员中参与针对他人的斗争。

但这种情绪不能被解释为他们要求饥荒、迫害和永久革命。

农民要土地，不等于要人民公社；工人反对腐败，不等于要三反五反式的逼供和政治审查；知识分子响应鸣放，不等于要求自己被划为右派；人民希望国家富强，不等于要求亩产万斤和全民炼钢；普通人反感官僚特权，也不等于要求关闭学校、摧毁法制、批斗教师和打倒整个国家机构。

更不能说，因为富人、知识分子和干部后来也遭了难，穷人的饥饿便显得容易接受。

一个社会的正义，不是让原来生活较好的人也掉进深渊，而是让深渊里的人能够爬出来。

所谓“看到别人跟自己一样苦，死也没有那么多怨言”，不是对穷人的理解，而是对穷人的侮辱。它把穷人描述成只会嫉妒、报复、幸灾乐祸的一群人，仿佛他们没有改善生活的理性愿望，也不配拥有自由选择的权利。

前三十年的许多政治运动，确实借用了贫困、平等和群众革命的语言。但它们的发动权、解释权和停止权始终掌握在最高权力手中。

穷人提供了运动的名义、人数和牺牲。

毛泽东及其领导的政治体系，则决定了运动的方向。

把两者混为一谈，不是解释历史，而是替权力推卸历史责任。