政治家的行为取决于他的基本盘的想法,而不是他个人的想法,如果他违背基本盘的想法,基本盘就会选择扶植新的领导人上台。
军方的高级领导曾经有过一次秘密投票(在中共党内非常罕见,不是人大橡皮图章那种过场花瓶),习近平的支持率远高于薄熙来,习的地位是不可撼动的。与那些陆军马鹿相比,习家族算是温和的了。
改开派或知识分子当领导,首先要躲过军方和利益集团的重重阻碍和暗杀,保住地位和小命活下去,还要在10-15年内的施政决策中,在几十次的关键选择节点,每次选择都选对,就像看过剧本的上帝视角一样,最终化解所有社会问题而不翻车,又不得罪利益集团,还让洋人和老百姓都满意,中共最终就可以缓慢过渡成一个大号的新加坡模式。个人认为这条路成功的概率小于5%。而且见效很慢,施政10年,见效20年后.
这还不包括不考虑外部环境,自然环境,瘟疫,战争这些不可预测不可抗力的突发事件。
曾经有研究机构预测过,四种道路。
1.现有模式,放弃治疗躺平拖下去,慢慢死。
2.军方政变掌权,军国主义法西斯模式,暴走,后战败,中共死也要拉垫背陪葬,拉着几亿中国人一起死。
3.内爆,内战模式,李自成,张角,曹操,努尔哈赤。
4.改革成功,新加坡模式或韩国模式;改革失败,返回1.2.3。
最后再加一条意淫的道路 5.中国梦 挑战美国成功,美国解体,中共成世界唯一霸主。
个人看法,1的概率35%,2的概率35%,3的概率23%,4的概率5%,5是来搞笑的。
其他2%未曾设想的道路,或者以上场景的几个混合组合。
你的答案:只要习近平下台,谁上台都会给中共带来希望?
@ZEROHOUR #190923 总归来个正常点的,现在金三都不讲清零了,包帝还要这么整人,简直就是一个弱化版的蒙博托、马西埃之类的非洲变态了。
@wyf1230180 #190926 我可不认为朝鲜比中国更正常,你去过朝鲜吗,你在朝鲜生活过吗
@sorrysorrysorry4 #190937 首先防疫问题,人家把发热病人治好就行,没吃饱了撑着一遍遍核酸找无症状感染者;其次人家即使是专制国家,国名里还有民主主义,不像拜登胜选后包帝还专门打电话去说相信专制一定战胜民主这类的话丢人;再次我之前微博也看到河北一逃犯逃到朝鲜去后被警察网上聊天劝回的,这说明朝鲜至少通网了,虽然还不知能上几个网站。
@wyf1230180 #190942 朝鲜经济还是计划经济,中国的经济是权贵资本主义,朝鲜如果一遍遍查核酸,花的是金家的钱,三胖可不傻,中国是搞疫情经济,是权贵赚钱的大生意,肯定要乐此不疲得高啊