我标题的意思是“假如习近平在2023年下台，中共是否还有希望延长寿命”
这里不讨论“习近平该不该下台”或者“如何让习近平下台”的问题。
仅假设（虽然不太可能发生）：1、习近平在2023年确实下台了，并辞去所有职务；2、上台的是一个知识分子，但采用的执政路线还没有确定。
那么中共是否还有希望活下去？类似：回到邓小平时代，为自己的发展争取时间；和西方搞好关系，并且（可能地）尝试政治改革？
PS:不要借用这个帖子来秀优越或者人身攻击！本人不是在吹捧共产党！我只是想看一下2047的人分析问题能力如何
-
wyf1230180 90后男工人，反贼版理中客 我倒认为不要说上台的是一个改革派知识分子，哪怕是薄熙来真毛左也比现在有希望，习尽管还是唱红，但都是偏向民族主义的，民间信马列毛一套的也被整得够呛。打着奋斗旗号，对996工作制放任其扩张，现在别说民企，我网上看到不少国企央企也这么搞了，整一个施虐狂。
-
Surge Be the Light 题主提出的这个问题有点难以回答。共产主义运动是寄生在人类文明上的癌肿。给癌细胞存活的希望是多么可怕的事。
如果把这个问题改为“假如习近平下台，中国是否还有希望？”还比较好说。
要让我来说，只要中共存在一天，中国就没有希望。
中共早在上世纪80年代末六四事件之后就失去了政治改革的可能性，这不是党内一两个当权派就可以办到的事。包括赵紫阳在被软禁之后的访谈中都认为，即使没有六四事件，他顺利地掌握了中共党政军大权，要搞政治改革也没有把握。姑且只能一步步小心翼翼的尝试。习能在今天这样搞，必然有中共内支持他的土壤存在。倘若习近平今天突然良心发现要搞政治改革，走民主化道路，等待他的下场可能不比他一条道走到黑的好。
按照题主的假设，如果代替习的这个人，可以在公开场合像当年戈尔巴乔夫一样，宣布辞去中共总书记的职务，并建议中共自行解散。这个人将青史留名，中国也许还有希望。所以嘛，中国的唯一希望就是中共解体。中共的恶不仅是专制独裁和杀人那么简单，更可怕的是它把人性扭曲成魔鬼，在颠倒普世价值。潜移默化的在毁灭一个国家、民族甚至人类。所以共产主义存在一天，哪个国家都没有指望。
-
独裁者
你的答案：中共已经肯定要完蛋，没有希望？
-
独裁者
@丨丨丨丨丨丨丨丨丨丨丨丨丨丨 #190929 你这个观点请另外开贴
-
共产主义可以存在。列宁式共产党存在一天，哪个国家都没有指望。
-
-
独裁者
还有 6 条回复，点击查看 -
-
Zapopan 喜好历史，安利徐中约《中国近代史》 几个问题：
1、习近平下台后谁是权力中心？谁掌握军权？
2、这个知识分子是怎么上台的？背后势力有谁？
你只要想想晚清和上世纪80年代的权力斗争就必须搞清楚现在权力在中共内部是怎么分配的。
-
独裁者
你真的以为我不知道“习近平下台以后中共会不会变好”这个问题的答案才去问的吗？
-
我的意思是你不搞清中共内部的权力结构的话，谈这个问题是没有意义的
-
独裁者
-
-
独裁者
-
-
-
最终爱国兵器 内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问，请点击菜单按钮，查看管理日志以了解原因。 -
Prometheus 兄弟连，101空中突击师 政治家的行为取决于他的基本盘的想法，而不是他个人的想法，如果他违背基本盘的想法，基本盘就会选择扶植新的领导人上台。
军方的高级领导曾经有过一次秘密投票（在中共党内非常罕见，不是人大橡皮图章那种过场花瓶），习近平的支持率远高于薄熙来，习的地位是不可撼动的。与那些陆军马鹿相比，习家族算是温和的了。
改开派或知识分子当领导，首先要躲过军方和利益集团的重重阻碍和暗杀，保住地位和小命活下去，还要在10-15年内的施政决策中，在几十次的关键选择节点，每次选择都选对，就像看过剧本的上帝视角一样，最终化解所有社会问题而不翻车，又不得罪利益集团，还让洋人和老百姓都满意，中共最终就可以缓慢过渡成一个大号的新加坡模式。个人认为这条路成功的概率小于5%。而且见效很慢，施政10年，见效20年后.
这还不包括不考虑外部环境，自然环境，瘟疫，战争这些不可预测不可抗力的突发事件。
曾经有研究机构预测过，四种道路。
1.现有模式，放弃治疗躺平拖下去，慢慢死。
2.军方政变掌权，军国主义法西斯模式，暴走，后战败，中共死也要拉垫背陪葬，拉着几亿中国人一起死。
3.内爆，内战模式，李自成，张角，曹操，努尔哈赤。
4.改革成功，新加坡模式或韩国模式；改革失败，返回1.2.3。
最后再加一条意淫的道路 5.中国梦 挑战美国成功，美国解体，中共成世界唯一霸主。
个人看法，1的概率35%，2的概率35%，3的概率23%，4的概率5%，5是来搞笑的。
其他2%未曾设想的道路，或者以上场景的几个混合组合。
-
独裁者
你的答案：成功政改有可能，但是很小？
-
-
-
leviathan2047 不怎么会，目前来看按照习近平一个人这么折腾不至于让中国变成这样。
目前的现状是文革年代那些人上台，以及之前的逆向淘汰所导致的结果，还有一部分胡温时代埋下的雷。
所以要彻底转向，需要一个类似蒋经国的人，彻底清除文革余孽，逐渐解除党禁开始多党制民主选举。
-
独裁者
你的答案：出现这么多问题不是习近平一个人造成的，还包括前一任领导班子？
-
-
-
嫌がらせ
盛和会科商 俺ら日本さ行ぐだ “知识分子”的设定就不对了：中共不可能让一个知识分子上台的。
就算此人搞“知识”出身，等到了可以接总书记班的地位，他身上最合适的标签一定不会是“知识分子”。
那么如果不设定为知识分子，就假定习下台，那我并不认为会好到哪儿去。
首先，我不懂中共内部权力结构，不知道搞成现在四面楚歌是不是完全是习一个人的“功劳”，所以我没法像其他人一样侃侃而谈海里面的见闻。
那么我只能够从看得到的地方看了：
当年想要跟习竞争的，叫薄熙来。
在平西王上台的平行宇宙，应该比现在更加恐怖。
-
不厚总书记粉碎了胡温反党集团的阴谋
-
独裁者
“中共不可能让一个知识分子上台的” -江泽民不就是么？
给他贴的标签和设定和他是不是知识分子没有关系
-
-
卷毛 这个权力结构是一个超稳态。堪比梵蒂冈教皇 领导着十亿信众的教宗
在现代国家并不会有这样的超稳态的权力结构，因为它让国家要么失去活力、要么活力暴走（对外侵略）
它不是一个政治家 这也不是一个国家，它是一个‘教皇位子’。东亚人的确没有信仰，但在一个没有信仰的地方却产生了教皇位子 那么人们必定是希望教皇位子做一些好事情的。
这个教皇位子上具体是谁其实不重要。这个位子已经被打造出来了，一切都已经晚了
这个位子其实不应该存在的。
但信众们觉得教皇本来就应该上任直到死了才退，鞠躬尽瘁死而后已嘛，中途退位那是渎职，是被小妖仔小妖女诱惑了；“你哪里去？你干嘛去？你得管我呀” 是信众呼声。。
-
独裁者
从你的说法里可以看出中共是一个政教合一的政党。但实际上从境外新闻上看到的情况来看，习近平的位子好像也不是那么稳，要不然也不会花那么多的力气反腐和搞个人崇拜。一个教皇应该会受所有人自发的爱戴，人民对教皇应该真的崇拜。
-
-
读经济学人自然 「中共是否还有希望」
这个问题应该体制内已经有结论了
我觉得还是关心一下中国人吧
如果有人认为中共有希望，中国人才有希望的话，我觉得对这些人谁当主子都一样，他们急的不是中共如何，而是想有个厉害的主子，但现在的主子看上去不太行了，却又没有新的可以换。这种人属于自己的强力主子缺位导致的焦虑。
-
独裁者
其实这种中国人很多，当初江泽民在的时候骂江泽民，现在习近平上台了又怀念江泽民。
-
-
你的答案：只要习近平下台，谁上台都会给中共带来希望？
@ZEROHOUR #190923 总归来个正常点的，现在金三都不讲清零了，包帝还要这么整人，简直就是一个弱化版的蒙博托、马西埃之类的非洲变态了。
@wyf1230180 #190926 我可不认为朝鲜比中国更正常，你去过朝鲜吗，你在朝鲜生活过吗
@sorrysorrysorry4 #190937 首先防疫问题，人家把发热病人治好就行，没吃饱了撑着一遍遍核酸找无症状感染者；其次人家即使是专制国家，国名里还有民主主义，不像拜登胜选后包帝还专门打电话去说相信专制一定战胜民主这类的话丢人；再次我之前微博也看到河北一逃犯逃到朝鲜去后被警察网上聊天劝回的，这说明朝鲜至少通网了，虽然还不知能上几个网站。
@wyf1230180 #190942 朝鲜经济还是计划经济，中国的经济是权贵资本主义，朝鲜如果一遍遍查核酸，花的是金家的钱，三胖可不傻，中国是搞疫情经济，是权贵赚钱的大生意，肯定要乐此不疲得高啊