2047

2047,自由人的精神角落,一个无需手机号和邮箱即可发言的社区。讨论时事、政治、文艺、IT技术等话题。
  1. TangPing   发表评论

    犹太人到底咋回事

    楼主你和那个卷毛被中共洗脑挺严重啊。什么叫说两句就受到制裁,拜托,那叫种族歧视好吗,有空发帖没空谷歌,实在牛逼。

    厄文(Kyrie Irving)上周在社群媒体分享了2018年纪录片「从希伯来人到黑种人:醒醒吧美国黑人」(Hebrews to Negroes: Wake Up Black America)的连结 ,引发巨大的争议。

    该片根据作家小达尔顿(Ronald Dalton Jr.)2015年的同名着作所拍摄,因内容包含许多反犹太的思想而饱受抨击。

    那个什么卷毛你适合去知乎,翻墙出来干嘛。言论自由是有边界的,不然我说你妈死了不也没事。在墙内这种被洗脑言论也就算了,在墙外还能看到这种侮辱我眼睛的,唉,太难了

  2. TangPing   回复文章

    怎么看待台湾的“鸵鸟心态”和“双标”?

    感谢来自台湾的朋友回复。其实保持现状不主动惹中共我是赞成的,但这得建立在暂时的妥协,暗中积蓄力量情况下。中共当年也知道广积粮,缓称王来厚积薄发,可台湾我是完全没看到有这方面的准备。无论是跟中共斗了半辈子的国民党还是现在当政的民主党,都像是批评人士口中的欧美绥靖政策一样。

    给难民搞政治审查我完全支持,一方面对得起自己这块中华民国的招牌,另一方面也算是争取两岸三地华人的支持。甚至有时候在想,给难民没有政治选举权之类的,让他们简简单单活着就好了。可现实是,拒绝一切的难民,甚至把原来港澳人士移民政策还收紧了,这就是蔡总统所谓帮助反送中的港人吗?可以说发达的民主国家都想办法给反送中的港人庇护,可现在蔡政府的做法真是冷了很多人的心。毛也知道把自己朋友搞得多多的,哪天台湾有难,这些人会来帮助台湾吗?如果觉得台湾靠自己就成,那我也无话可说。

    北约都要求盟国至少达到2%。北约和南韩在有美军的情况下都如此要求,台湾何德何能弄个1.7%呢。如果说以前是短视,可现在根据美国的情报,中共已经确定要攻打台湾,只是时间的问题,台湾还不慌不慢的,我只能说。。。 你们这是在自寻死路(借用伊利丹的台词2333)

  3. 东方东方   回复文章

    香港中文大學出版社 - 十卷本「中華人民共和國史」(1949-1981) pdf下载

    分享个mega网盘的

    https://mega.nz/folder/SOQmBTQK#qV9JOopxiXG0t0jc-DCxDQ

  4. 登山探險   回复文章

    对中国“公知”/自由派价值观和政治立场的简单归纳和述评

    说白了,只是野共利用民主力量实现自己当中共的目的,用完的民主势力马上就被他们往死里踩了。根本没有人愿意给这些野共当嫁衣。也就只有中国人信这套。既然他们想要利用中国人来实现野共梦,那么作为第三势力的想法,当然是希望这些野共和中共同归于尽最理想。如果这些野共聪明点的话,希望他们不要刚好挡在民主势力的枪口上。所以你说的拆掉中国根本只是他们在做梦。

  5. 低調的小白   回答问题

    俄罗斯政府的副职和中共一样多

    你猜猜美國副國務卿級的官員有幾人?

  6. bobliu 民憲派
    bobliu   回复文章

    怎么看待台湾的“鸵鸟心态”和“双标”?

    一方面明知有中共这个定时炸弹随时会引爆,却又不放弃中华民国这个招牌去独立,所谓的不给中共借口,中共就不会攻打你了吗?

    人是有惰性、短視近利等特性的,有時候即便少數人看到了也沒用,除非他們能說服多數人,否則很多時候防微杜漸的人往往比見到棺材方掉淚的人少;另外,我覺得搞臺獨真的無助於目前的狀況(只是找死而已),對付中共由內部擊破比起從外部擊破對我們來說稍微更可行一些,而臺獨只會emboil兩股對立的民族主義從而妨礙前者

    站着中华民国的法理却又比谁都防着沦陷区人民,甚至在香港反送中运动给民主党送了巨额选票情况下,香港人反而比之前更难移民台湾,这操作我真的看得很懵。隔壁朝鲜和韩国是最好的例子,日本的朝鲜总联在民主发达国家里,还信仰朝鲜指导思想,那么韩国有防贼一样防着朝鲜了吗? 所谓投奔自由偷渡台湾都能给遣返到大陆,先不管是不是间谍,哪怕引渡到第三国也行啊,这样宁可错杀一千绝不放过一个的心态,是一个现代民主国家该有的态度吗?这就是标榜自己是华人最后的堡垒??

    問DPP,事實上我是支持在搞好政治審查避免間諜混入的情形下,以類似處理脫北者的方式處理逃往自由地區的大陸異議者的
    至於標榜...DPP貌似沒有這樣標榜吧,就算有,僅僅只是作為「抗『中』保『臺』」的附加宣傳而已,民進黨一直在搞的就是以「臺灣民族主義」包裝的臺灣閩南沙文,雙標毫不意外,而國民黨則是還在混亂狀況,甚至不少人還以為馬英九時代那套創造性模糊外加緩和乃至綏靖還有作用

    现在中共露出獠牙了,23年国防预算才占gdp1.7%,妥妥的鸵鸟呗。


    基本上由於承平日久,我們的軍費-GDP佔比一直在掉,至於為什麼現在不一次提升回2%以上...我其實也不太清楚,或許是因為還有其他問題要處理?

  7. TangPing   回复文章

    怎么看待台湾的“鸵鸟心态”和“双标”?

    上世纪偷渡台湾被奖励的事还在流传着,心想着再烂也比沦陷区好吧,哪成想台湾不讲基本人道主义,自己不收还不送第三国,直接遣返到沦陷区,中共看着这些所谓投奔自由的人被遣返,下场怎么样不用我多说吧,我真的只能呵呵

  8. TangPing   回复文章

    怎么看待台湾的“鸵鸟心态”和“双标”?

    所以呢,这些年民进党上台后反而对沦陷区经济依赖更大,国防预算前些年更是低的可怜,大增后的23年的预算也只占GDP1.7%,同样情况的韩国有美军驻防还达到2.7%,我实在想不通,都架刀脖子了还在鸵鸟,真是可悲,所谓可怜之人必有可恨之处吧

    要是欧美国家也像你这么想,还搞什么政治庇护,这么多年真当他们是瞎子吗。按照你的逻辑,现在走线美国也要有点资本才走的起,都有资本了还偷渡干嘛额?朝鲜那个疯狂国家人民你觉得会比沦陷区更好吗?他们只是没有上网,不然作为粉红比china还要恶心,在这种情况下,韩国有防贼一样防着朝鲜人,放弃他们没有?还有就是,放着陆配这种安全又快速的方式不用,搞这种注定被遣返的方式,给你会去吗?只有你口里所谓“愚蠢”的老百姓,才会想着上世纪投奔自由的方式搏一把。

    总的来讲,台湾占着中华民国的法理,却不做任何帮助它子民的事,反而还视他们为洪水猛兽。标榜自己是亚洲先进民主国家,却连基本的人道主义都做不到。或许这就是华人的悲哀吧,面子必须要有,却总想着利益和不想承担任何风险。

  9. 万户自锁之   回复文章

    一切都是正义的祸

    智人制造了不平等系统,不平等催生了地位和阶级,让一部分人看上去比其他人更强大。 如果智人不结盟,现在统治地球的会是其他群居生物,单打独斗的智人狗都不如

  10. 万户自锁之   回复文章

    你永远不能“赢得“自由,因为它早已根植于你的体内

    暴力只是其中一个侧面,语言伴随欺骗而生,语言无法真正伤害人,但是由语言引发的幻想可以。如果语言让听者感受到痛,是听者在通过幻想对自己施加暴力,暴力是虚构的,痛却是真实的,毕竟痛是一种主观感受。

    像楼上那位所幻想的枷锁,幻想的枷锁虽是假的,对自由的限制却是真的。幻想中的枷锁比真实存在的枷锁更难以打破。因为真实存在的枷锁可以靠别人打破,即使放着不管没准哪一天就锈烂了,幻想中的枷锁却只能靠自己停止幻想。如果幻想者对自己的认知极度自信,这个幻想多半至死方休。

    反复审视语言,发现操纵者留下的漏洞,才能停止协助操纵者建构幻想,真正的获得思想上的自由。

  11. bobliu 民憲派
    bobliu   回复文章

    对中国“公知”/自由派价值观和政治立场的简单归纳和述评

    ...指望共匪改良無路不意味著就要連中國跟「中國認同」也拆了
    如果一些人指望改良而發現走不通,下一步不是逆民,至少不該是逆民,而是革命...
    個人看法大概是這樣

  12. 反中共的左派   回复文章

    一切都是正义的祸

    人性都是趨利避害的,只要還有人因為結構性不公平受到傷害就會有人追求公平,除非改變結構性不公平或者改變人性,不然追求公平的人就會存在。

  13. 登山探險   回复文章

    如何看待海外公知李偉東?

    民主不如反共,反共不如反中,反中不如反華。他們就差沒敢把賬算在八國聯軍上,沒有罵八國聯軍爲什麽這麽軟弱。因爲八國聯軍能把他們錘爆。販賣仇恨這生意起家零成本,風險小,無後患。只要嘴巴張張手指指指,喊別人打這個打那個就完事了,自己什麽都不需要做。我只問一句,他們參軍嗎?一群廢物。真的要打,自己站前面啊,想坑老美白給?中國人什麽情況老美不知道嗎?中國人有一個是無辜的?要撕你們自己撕,日本來中國大東亞共榮什麽下場有目共睹,還想坑誰來白給?說什麽習近平是原因,原因根本就是改良派發現壓根無法改良中國人,所以才自暴自棄。中共一邊罵日本對中國人突突突一邊自己突突突,這邊一邊罵中共突突突一邊說支人突突突,這真的病得不輕。原本以爲吹點水能成爲英雄,沒想到英雄那麽難當,然後暴雷了吧。至少中共自己當大罪人,自己親手突突突,全部黑鍋逃不掉。但是那些人呢?一邊說突突突,要是八國聯軍哪個真的來突突突,他們轉頭就要罵其他人爲什麽來突突突(原來打仗可以不死人),罵八國聯軍瓜分中國,說要保家衛國自己跑上去當皇帝指揮戰鬥了。誰會傻成這樣給他們當炮使,用完就踩。我只覺得這些人是在侮辱大家的智商,除了中國人,還有誰會吃他們這套?要做自己做,誰關心你中國變成怎麽樣了,其他人都沒有欠什麽,中國人自己都不解救中國,那麽就拉倒。外圍看戲防止火燒過來就是了,量中國也不敢打過來,真打過來那就打過去。自己人都不做喊其他人來做,簡直天大的笑話。真的想一下就火大,他們是不是真的將其他人都當成白癡?完全自己自嗨,根本不清楚其他人想什麽,完全無視他人的利益自嗨,真的把其他人當狗使,喊咬誰就咬誰,用完就烹?這嘴臉見慣了也還是覺得惡心,我支持中國人一家親,沒一個是無辜的,包括跑出去的。

  14. dellalove   回复文章

    对中国“公知”/自由派价值观和政治立场的简单归纳和述评

    其实谁不曾经都是希望中国变得更好的改良派呢?究竟是谁把他们逼成了逆向种族主义派,不就是现在的中共习近平吗?

  15. dellalove   回复文章

    怎么看待台湾的“鸵鸟心态”和“双标”?

    因为很多人对台湾有不切实际的想法。有点脑子的人都知道台湾不是那么好偷渡的地方

  16. 卷毛   回复文章

    你永远不能“赢得“自由,因为它早已根植于你的体内

    语言是一种暴力

    不仅语言是一种暴力,沉默也是一种暴力

  17. 登山探險   回复文章

    文昭谈古论今频道突破百万订阅,大家对这个YouTube频道有何客观评价?

    真正的独裁制度是使人将自身的责任推卸到独裁者身上,从而成为无能的巨婴。如果人自身承担责任的话,即使出现邪恶的独裁者,他们也会打倒独裁者,重新构建制度。现在状况的根本原因是人们将责任都推卸到中共上,都只是在指责中共,而不是构建中国。即使构建中国,主要也是对他人的责骂,很少有真正的构建。首先要解决的,就是这种推卸责任的惰性。

    民主制度说难听点,其实是在刻意制造不平等。通过将公正的天平倾向加害者,迫使受害者不得不努力脱离加害者的魔掌。通过这种方式降低整体犯罪的伤害,使弱者得益。如果将公正的天平倾向受害者,那么受害者就不会注重保护自己,增加整体犯罪的伤害,大量消耗集体资源,最终导致集体破灭秩序毁坏,秩序毁坏时弱者将会承受最大伤害。政府是依靠民众制衡,如果偏袒民众,民众就不会主动监督政府,最终养出大魔王政府,最后还是民众自身埋单。让人自己承担风险自己承担责任,才是管理之道。不过也有说,管理就是为了让人不自己承担风险不自己承担责任,否则管理就会失业了。

    民主是帮助弱者学会自己保护自己,而强权是保护弱者。民主使人从伤害中加速成长获益,强权对人保护减慢成长。前者损害现有利益维护长远利益,后者维护现有利益损害长远利益。只是两种不同的做法,本身民主和强权是能互相转换的,并没有那么稳定。民主下面能有强权,强权下面也能有民主。具体做法是分组,我就不重复说明了。

    中共其实也说过很多真正的道理,例如全世界都在欺负中国,中国落后就要挨打,中国要奋发图强什么的。只是中共隐瞒了一部分,中共说中共会保护人民,而不将这个道理类推给人民。全世界都在欺负你,你落后就要挨打,你要奋发图强。中共自己在奋发图强,却不让下面的人奋发图强,这到底是什么原因?笑。有的人成长以后就不希望其他人成长了,仅此而已。

  18. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    怎么看待台湾的“鸵鸟心态”和“双标”?

    欲加之罪,何患无辞,乌克兰没有纳粹,俄军照样入侵

    至于偷渡问题,朝鲜的偷渡问题是人道主义问题,中国大陆在这几年大规模清零之前有有资本偷渡却没资本好好生活的情况吗?这种情况下的“偷渡”都要考虑是不是另有所图了

  19. fight4truth   发表评论

    犹太人到底咋回事

    听君一席话,浪费一分钟

  20. 卷毛   回答问题

    犹太人到底咋回事

    相信言论自由的下场就是傻孩子欧文

    “不要说你付不起责任的话” 蕴含着古老的智慧

    “不利于团结的话不要说” 东方人们都已经补钙了,很遗憾 欧文吃亏在没有早点儿补钙

  21. 隐私保护   回答问题

    探讨:中共网特是如何通过Twitter顺藤摸瓜身在中国大陆的反共和异议人士的

    马应龙大量砍伐推特员工,估计大家在推特上的秘密也会被离职员工偷偷顺走一些。

  22. fight4truth   发布问题

    犹太人到底咋回事

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  23. Surge   回复文章

    文昭谈古论今频道突破百万订阅,大家对这个YouTube频道有何客观评价?

    制度的背后是文化,文化的背后是人。 移植制度很容易,移植文化就很难。支撑社会运行的除了表面的制度,还有制度之下的文化。这也是为什么西方的民主制度在南美、非洲、亚洲的移植大多是以失败或遗憾告终。“文化”就是哈耶克所指出的“自发的秩序”,它是由人类活动而产生的,但不是人类有意识的规划和设计的。

    中共国社会的乱象,人情的冷漠和自私。表面是中共的独裁制度所致,背后是文化出了问题。中共试图毁掉“旧”文化的一切,人为的创造全“新”的社会。结果这场运动以失败告终。中共国处在一种旧的秩序被破坏了,新的秩序没有建立起来的“混乱”状态:靠着残存的一点旧秩序和基本人伦准则勉强支撑社会的运行。哈耶克把这种构建主义的狂妄称之为“致命的自负”(同时这也是哈耶克生前最后出版的一本著作的名称)

    血癌的治疗需要健康的造血干细胞,文化的恢复也需要有“正常”的人。君不见西方社会的大学和政商界的人才流动是双向的:政客到大学里当老师,教授去当政客;商界高管出任部长或是到大学里教书。这就是一个正常社会人才培养与流动的良性循环。而中共治下的那个社会,以前是社会中坚力量的“知识分子”阶层被摧毁了(也就是中国传统文化所说的士人阶层),取而代之的是那些拥有学历的道德败坏的腐败分子。造血的细胞都是“癌细胞”了,只要文化没有走上轨道,仅仅把那套民主制度,西方的宪法抄一份拿来中国,是不会成功的。

    所以我所说的培养“良知的,独立的,才能卓著的社科学者”,不是指狭义上的那些研究学问的人,其实是让有良知、有学识的知识分子阶层从新成为中国的主流中坚。

  24. burleigh   回复文章

    一个程序员聊聊什么是科学防疫 【转自流浪防区】

    赞同无论是清零还是共存,两边都要算QALY loss。清零的QALY loss未必会比共存高。但是中国式清零的QALY loss比有必要的高是肯定的。毕竟他们连静默演习都能搞出来…………。

    医疗资源的部分,仅看ICU是不可以的。不少人会需要住院,但是还没到需要ICU。以及我们也会triage ICU referrals,一些病人处于需要进,但是不是百分百需要进的,可能会被拒绝。同时我们可以通过暂停elective surgery来减少一些post op ICU/HDU admission(另外多余的手术室本来就是绝佳的临时ICU)。所以ICU不会是第一个爆的。我经验看来第一个崩溃的往往是A&E,因为他们不能拒绝任何人。但是实话说,不少A&E就算是没有COVID,都是要崩溃的状态(尤其在不少被忽视的社区)。COVID让一切都更糟糕了一点。中国不知道会不会统计急症等待时间,或者elective admission等待时间之类的(一般是癌症相关或者手术相关)。

    以及新冠的最大问题是让本来不该死的人死了。老年人就算不会新冠死,也会有其他一千种死法。但是中年人可不是。提高13.4%的死亡率对中年人可不算很好的消息。但是当然,这要和封城(尤其是中国式的做法)造成的QALY loss比,因为他们也是被封城打击得最重的。

    另外炒冷饭/t/19120

  25. 万户自锁之   回复文章

    你永远不能“赢得“自由,因为它早已根植于你的体内

    我承认这是一种文字游戏。

    我们所用的文字是谁造的?

    我们所用的语言是谁教的?

    词语由谁来定义?

    我们是不是用语言来思考?

    所以应不应该玩文字游戏?

  26. 万户自锁之   回复文章

    你永远不能“赢得“自由,因为它早已根植于你的体内

    我清楚你的意思。你不仅幻想自由可以被夺取,而且幻想了一个枷锁存在的叙事。尽管并没有实际物理意义上的枷锁限制,幻想枷锁存在的人的四肢明明可以自由行动,但是他比监狱中的犯人更加痛苦。二者的区别是,囚徒是真正丧失自由之人,幻想枷锁存在的人是幻想自己丧失自由之人。奴隶主和枷锁都是幻想之物,没有幻想的保护,他们惊人的脆弱。每年上几十万起犯罪无从追究,说明奴隶主的能力并没有幻想中编织的那么强大,他们的强大因幻想而存在。

  27. TangPing   回复文章

    怎么看待台湾的“鸵鸟心态”和“双标”?

    在美国搞政治庇护的华人都当美帝是傻瓜呗,连这点伎俩都看不出来,是吧?为啥人家能做到,而台湾对几十个投奔自由的偷渡客,基本的人道主义不讲直接遣返到大陆。唉,看来还是美帝太傻了,非得等到华人占领华盛顿才醒悟,看看人家台湾多有远见,宁可错杀一千,绝不放过一个呗。

  28. TangPing   回复文章

    怎么看待台湾的“鸵鸟心态”和“双标”?

    对,之前投奔自由偷渡过去的几十个人,体量太大导致整个台湾都容纳不了呗,基本的人道主义不讲直接遣返大陆666666

  29. TangPing   回复文章

    怎么看待台湾的“鸵鸟心态”和“双标”?

    同bbc的你应该往下看,同样隔壁有个疯子韩国预算占2.8%,台湾所谓大幅增加才1.7%,是不是高下立判?

    根据台湾国防部提及,该部明年度预算约4151亿余元新台币,占台湾GDP1.7%。其又称,整体国防预算的筹编,“必须综合考量敌情威胁、防卫作战需求、兵力整建计划及政府财政等面向”。

    但是,隶属该部的智库——台湾国防安全研究院研究员苏紫云博士则对台湾媒体《自由时报》说,此次编列的年度国防预算仍然不够。苏紫云说,若对照韩国(南韩)的国防预算约占GDP2.8%,新加坡达3.2%,“若依实际需求,将人员维持费、作业维持费、军事投资同额编列,国防预算应达4800亿元以上,并尽速向GDP3%的目标靠拢。

    1. 那个流氓迟早强奸你,是你觉得不想惹他就可以的吗?

    2.从法理上看,沦陷区人民并不是外国人,而且真的是外国人反而好得多,可现实呢?之前对港澳地区还仿照外国人对待,反送中后给民进党送了多少选票,结果对港澳反而收紧移民政策,这招我只能喊666

    3.维持现状我可以理解,就像沦陷区的大多数人民,只是想和自己家人活着,结果被喷成什么样?利己主义是生物的本能,可标榜自己是亚洲先进民主国家,还搞这些双标我真的无语

  30. 陈士杰   发布问题

    俄罗斯政府的副职和中共一样多

    全国人大一共有14个副委员长,国务院一共有4个副总理、5个国务委员。

    俄罗斯国家杜马一共11个副主席,联邦内阁一共10个副总理。

  31. 隐私保护   回复文章

    怎么看待台湾的“鸵鸟心态”和“双标”?

    澳洲沙漠一堆,能安放人口的地方并不多,我们建议把多余的人口塞到美国midwest去

  32. dkj   回答问题

    探讨:中共网特是如何通过Twitter顺藤摸瓜身在中国大陆的反共和异议人士的

    是第一条,通过推特验证码的接收时间和推特注册时间相对应,从而锁定推特用户

  33. dellalove   回复文章

    怎么看待台湾的“鸵鸟心态”和“双标”?

    台湾和朝韩不一样,朝韩两边体量相当,可以容纳脱北者,台湾可没那么大能力容纳脱中者。指望台湾还不如指望澳大利亚呢,那边有一堆荒地可以容纳不少难民

  34. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    怎么看待台湾的“鸵鸟心态”和“双标”?

    几件事情:

    流氓能不去惹就不要去惹,没有必要为了一些名义上的东西冒巨大风险。

    一个政权归根结底只对于本国国民有义务而对于外国人没有任何一定要接纳的义务。

    维持现状是绝大多数人类的本能,这都看不惯的话在地球上很难生存下去。

    台湾2023的军费占总生产的2.4,增长十几个百分点,这是BBC的报道。

  35. TangPing   发表文章

    怎么看待台湾的“鸵鸟心态”和“双标”?

    一方面明知有中共这个定时炸弹随时会引爆,却又不放弃中华民国这个招牌去独立,所谓的不给中共借口,中共就不会攻打你了吗?

    站着中华民国的法理却又比谁都防着沦陷区人民,甚至在香港反送中运动给民主党送了巨额选票情况下,香港人反而比之前更难移民台湾,这操作我真的看得很懵。隔壁朝鲜和韩国是最好的例子,日本的朝鲜总联在民主发达国家里,还信仰朝鲜指导思想,那么韩国有防贼一样防着朝鲜了吗?

    所谓投奔自由偷渡台湾都能给遣返到大陆,先不管是不是间谍,哪怕引渡到第三国也行啊,这样宁可错杀一千绝不放过一个的心态,是一个现代民主国家该有的态度吗?这就是标榜自己是华人最后的堡垒??

    每年民调也都是维持现状占优。现在中共露出獠牙了,23年国防预算才占gdp1.7%,妥妥的鸵鸟呗。记得之前2047有个贴说,中共不搞威胁情况下,民进党能比国民党还能舔,现在想来只能说 您牛逼。。。

  36. 龙的传人 龙的传人
    龙的传人   回复文章

    如何看待海外公知李偉東?

    反中分子与夺权前的毛腊肉唯一区别是他们没有腊肉的政治本领

  37. 低調的小白   回复文章

    “华人”和“中华民族”都是应该被舍弃的假概念

    中华民族是中国境内的所有民族,是多元混合的民族。毋庸置疑,“中华民族”这一词汇的使用,在社会舆论和民族认同等多个方面,对提升民族向心力、凝聚力均有十分重要的意义。


    當年那個世界環境。別人梁啟超講得很清楚,你來騙流量的吧,各種找話題

  38. 低調的小白   发表文章

    如何看待海外公知李偉東?

    他公開回應各路反共公知的言論我還是挺認可的,節選一段:


      但汝等(包括一批曾经令人尊敬的公知朋友),却在反共的旗号下几乎是突变成反中。因为一己私利受损而致民族大义于不顾,竭力要引狼入室、用打败甚至肢解中国的办法来推翻中共。这就走的太远了。变成了当朝汪精卫。汪精卫尚讲“曲线救国”,而你们则是要“直线灭国”成肢解中国或把中国变成霸权的附庸。如你们支持郭文贵谣翻中国~请记住郭不是中共的敌人(他甚至是中共的朋友),而是中国的凶恶敌人(因为他用谣言和诈骗分裂和自立了另一个中国);支持川普用贸易战和科技战打击中国;支持闻丽梦用病毒谣言祸害中国;你甚至支持美台联合用武力打败中国~从而推翻中共。这都不是反共,而是赤裸裸的反中和祸国殃民。一批初心是为了中国民主自由的知识分子,几年不见居然堕落成凶恶的民族敌人。打着民主自由的旗号,堂而皇之地变成了当代汪精卫,甚至成为裂国自封的野心家~如颇有才华的刘仲敬。这不是一般的无耻,而是辱没祖宗和万劫不复的无耻。希望汝等能自省,不要晚节不保,遭人睡弃。推动中国实现民主自由,是我们一代知识分子的共同心愿。我们的主张及对中共的批评已经写入去年初我们智库发表的宣言和给中共的建议,有文字为证。但我们不能在中美大争之时,成为搓火和利用外部势力打击中国的民族敌人和逆向种族主义者,而应该成为努力降温促和的理智华人。更不能主动邀请霸权促成国家分裂,这种行为极为不智其至邪恶。以上谏言,望能仔细思量,幅然醒悟,保住晚节。曾经的朋友走到今天这地步,令人痛心。但我还愿劝善如上。望闻者广为布达,在此谢过。 00
    
  39. 低調的小白   回复文章

    对中国“公知”/自由派价值观和政治立场的简单归纳和述评

    我轉載一下李偉東發的公開回應: 但汝等(包括一批曾经令人尊敬的公知朋友),却在反共的旗号下几乎是突变成反中。因为一己私利受损而致民族大义于不顾,竭力要引狼入室、用打败甚至肢解中国的办法来推翻中共。这就走的太远了。变成了当朝汪精卫。汪精卫尚讲“曲线救国”,而你们则是要“直线灭国”成肢解中国或把中国变成霸权的附庸。如你们支持郭文贵谣翻中国~请记住郭不是中共的敌人(他甚至是中共的朋友),而是中国的凶恶敌人(因为他用谣言和诈骗分裂和自立了另一个中国);支持川普用贸易战和科技战打击中国;支持闻丽梦用病毒谣言祸害中国;你甚至支持美台联合用武力打败中国~从而推翻中共。这都不是反共,而是赤裸裸的反中和祸国殃民。一批初心是为了中国民主自由的知识分子,几年不见居然堕落成凶恶的民族敌人。打着民主自由的旗号,堂而皇之地变成了当代汪精卫,甚至成为裂国自封的野心家~如颇有才华的刘仲敬。这不是一般的无耻,而是辱没祖宗和万劫不复的无耻。希望汝等能自省,不要晚节不保,遭人睡弃。推动中国实现民主自由,是我们一代知识分子的共同心愿。我们的主张及对中共的批评已经写入去年初我们智库发表的宣言和给中共的建议,有文字为证。但我们不能在中美大争之时,成为搓火和利用外部势力打击中国的民族敌人和逆向种族主义者,而应该成为努力降温促和的理智华人。更不能主动邀请霸权促成国家分裂,这种行为极为不智其至邪恶。以上谏言,望能仔细思量,幅然醒悟,保住晚节。曾经的朋友走到今天这地步,令人痛心。但我还愿劝善如上。望闻者广为布达,在此谢过。 00

  40. 低調的小白   回复文章

    文昭谈古论今频道突破百万订阅,大家对这个YouTube频道有何客观评价?

    最開始還被他的學著風範所吸引,時間長了對比現實和他的分析就發現他完全就是捕風捉影胡說八道,還不如stone記客觀真實,輪系的主播都看不得,屁股太偏了

  41. 庆丰包子香 PF64
    庆丰包子香   回复文章

    如何用输入法来监控六亿网民?【本文原载于Foreign Affairs】

    可讨论可质疑还算好的了。这年头你聊天淘宝都能推送,所以老一辈不会用手机真是好?

  42. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    文昭谈古论今频道突破百万订阅,大家对这个YouTube频道有何客观评价?

    我从来都认为民主制度是非常简单的,也希望专家们说话更加简洁和浅显一些。从这个角度来看,油管说书人们在启蒙上是合格的。相反,饱学的社科学者更加适合于事后总结,而真正做事,我认为社会科学背景并不重要。

  43. 朕万年 党祚久
    朕万年   回复文章

    明年全国人大会议有可能修改宪法废除国务院

    朕日理万鸡,无暇办琐碎小事,交总理国务院代劳,岂不乐哉。

  44. Misaki KBBL
    Misaki   回复文章

    本人自用帖(留用户页用,含KBBL快评和评论)

    《KBBL快评》:堂堂正正做人却遭暴徒袭击,城市怎会有安全感?(附两例)

    • 视频拍摄地:广州市内

    • 时间:2022年10月至11月初

    视频1:一名堂堂正正的男性在广州某区街道上正常行走,却被黑警暴徒 (Fuck the Police) 制止,并叫该名男性蒙面做暴徒;男性堂堂正正地拒绝后称公安“忽悠老百姓”,并称若公安叫后援则威胁“劈晒”,并自卫反击黑警暴徒;之后警方把该名男性压倒在地。附近居民没有任何帮助那名堂堂正正的男性,之后有附近人士使用不雅用语辱骂,辱骂对象未知。

    https://twitter.com/fangshimin/status/1587661920089186304

    视频2:花都区在一个需要48小时核酸证明进入室内场所的区域里,一名男性堂堂正正在街上行走,却被两个黑警暴徒制止,并叫该名男性蒙面做暴徒;该名男性堂堂正正地拒绝后称警方在疫情期间保住了工作但市民的工作保不了,“不要搞得政治化”。该名堂堂正正的男性随后多次被黑警暴徒的胡椒喷雾击中,附近居民也和视频1的居民一样,没有任何帮助那名堂堂正正的男性。

    https://twitter.com/wuwenhang/status/1588393390067941376

    切记:一切防疫限制都是纸老虎,“统一组织核酸检测”如同“中国最后警告”般荒谬。祝愿这些“防疫人员”和“清零爱好者”们通通没有好下场。

  45. Surge   回复文章

    文昭谈古论今频道突破百万订阅,大家对这个YouTube频道有何客观评价?

    我是很鼓励这种高质量的政经自媒体多多涌现,对中共国治下的民众会起到很好的启蒙作用。已经有一定知识存量,有进一步学习意愿和能力的,还是建议去看看一些相关领域专业的论著。

    政治学历史学的入门门槛很低,所以谁都能在网上说一嘴。要真正的学懂,是要下很多功夫的。起码堆叠如山的政史名作,看一遍都得花很多时间。要多角度全方位的研究社会科学,需要融汇贯通政治学、经济学、历史学、法律、哲学等学科,这是极难的。目前大部分学者也只是相关领域的专家而已,只能站在本门学科的角度分析。近代社科领域的通才大师,也寥寥无几。如抛弃经济学原理,共产主义运动和左派所宣扬的计划经济,人人平均,结果平等,当然是好事。因为经济学的规律限制,“人间天堂”终究是痴人说梦,共产主义运动必将带来人间地狱。

    路漫漫其修远兮。启蒙是第一步,当今中共治下的社会科学研究早已名存实亡。未来的“民主中国”的运行要进入良性循环,培养大量有良知的,独立的,才能卓著的社科学者成为社会中坚,非常重要。