@隐私保护
@隐私保护
关注的小组(2)
动态 帖子 0 评论 23 短评 6 收到的赞 8 送出的赞 2
  1. 隐私保护   在小组 2047 发表评论

    何频这种人为什么会认为拐0和颜宁没问题,不应该被批评?

    这个是老皇历了,现在这两种都有,但是更多的是在发达国家只能做初级工种,在中国可以做高级工种的。比如搞科研的,在发达国家读个博士,毕业了做博后,但是在中国可以做助理教授。

  2. 隐私保护   在小组 2047 回复文章

    专门上来骂人:张口就说记录IP的人都是脑袋被门缝夹了,网络基本常识都没有,被抓迟早的事

    所以对啊,任何时候都是自己安全措施到位才对,而不是要求别人帮你做安全措施。

  3. 隐私保护   在小组 2047 回复文章

    你们认为国家是否应该立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事?

    那是苏联和东德的观点罢了。事实上在美国,看奥运的就是看三大球的零头,倒不是美国人没有民族主义(美国爱国主义浓度经常爆表),纯粹就是大部分奥运项目对美国普通人没有吸引力。

  4. 隐私保护   在小组 2047 回复文章

    你们认为国家是否应该立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事?

    美国事实上就是在挖全世界人才进他家啊,只是这种挖不同于中国请谷爱凌这种纯佣兵性质的挖,人家是正儿八经把人才整合进美国的体系内的,不像怪零这种打一枪就跑了。

  5. 隐私保护   在小组 站务 回复文章

    你认为反贼论坛是否应该设计成最小化的功能, 就像暗网一样?

    这要看你怎么定义用户质量了,仅仅paranoid并不能给一个交流信息为主的社区带来价值。作为一个信息交流的平台,能够提供有质量的信息的用户才是有价值的,而这些人未必是安全导向的。

  6. 隐私保护   在小组 2047 回答问题

    中共禁止网络销售这些药品的原因是什么?

    我现在就去买硝酸铵,别拦着我

  7. 隐私保护   在小组 2047 回复文章

    令人感叹

    屁眼也是眼,不要瞧不起屁眼

  8. 隐私保护   在小组 2047 回复文章

    你们认为国家是否应该立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事?

    主要是美国政府自己并不是很看重金牌,有就有,没有就拉倒。

  9. 隐私保护   在小组 2047 回复文章

    你们认为国家是否应该立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事?

    真实叛国真实处罚,虚拟叛国虚拟处罚

    比如俄国打乌克兰,如果有乌克兰人加入俄军或者卢顿两共和国民兵,乌克兰政府就以叛国罪论处

    但是如果有乌克兰人在俄国从事科教文卫体育工作,就不视为叛国。但是因此他们不能接乌克兰国家的单子,除非当局豁免。

  10. 隐私保护   在小组 2047 发表评论

    体制内真有那么厉害?是我错了吗?

    不是善良,是没有市场经济,没有寻租空间。讲清楚这个比什么都重要。

  11. 隐私保护   在小组 2047 回答问题

    在推特观察到一个拥共的伪理客中,发表了如下言论,大家怎么看?

    上下文有问题。没讲清楚这些推的前因后果。

  12. 隐私保护   在小组 2047 回复文章

    令人感叹

    猪笼草学,伏拉夫祖上是波兰人,然后混成基辅罗斯人,然后混成俄国人,然后在中国定居,早晚被中国同化为中国人;乌克兰人祖上是小俄罗斯人,后来坚决反抗莫斯科,付出巨大的生命财产代价,但是以后他们就是(政治上)欧洲人,而非(政治上)欧亚人了。而俄国的乌克兰族,他们就只能当欧亚人。

    往上走是艰难的,要克服巨大的阻力,而往下走是容易的,基本上如同waterslide一样顺利滑入,而且还能在新社会取得不错的地位,但是向下滑获得的幸福,是用子孙后代(无论是基因意义上的子孙后代,还是meme意义上的被这个人教化其他人,认同这个人的其他人)的幸福作为代价的。

  13. 隐私保护   在小组 2047 回复文章

    令人感叹

    屁股决定脑袋是对的,这不就是唯物主义“物质决定意识”吗?但是贪恋国内安逸生活,不愿意润,然后变成改良派温和派,然后变成为现政权辩护的理客中,最后变成粉红,这不就是祖父学的那种下滑么?

    所以,贪恋洼地美景,然后拿未来的自由赔了进去,这不正好是德匹下么?

  14. 隐私保护   在小组 2047 回复文章

    你们认为国家是否应该立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事?

    国际赛事当然是国家队的赛事,俱乐部赛随便玩。俱乐部都是国际化的,自然也不存在“代表国家”一说。

  15. 隐私保护   在小组 2047 回复文章

    你们认为国家是否应该立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事?

    所以就剥夺他参加国家队的资格啊,这不很好吗,惩罚到了啊,不能两头吃。

  16. 隐私保护   在小组 2047 回复文章

    你们认为国家是否应该立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事?

    proportionality, 惩罚要和行为的严重程度相匹配--

    他既然想赚外国的钱,那他就赚不了本国的钱了,不能两头赚,这不就行了吗。

  17. 隐私保护   在小组 2047 回复文章

    你们认为国家是否应该立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事?

    惩罚可以啊,不让她参加美国的国家队不就是吗?

  18. 隐私保护   在小组 2047 回复文章

    你们认为国家是否应该立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事?

    其实这个不用我惩罚,奥委会就解决了这个问题,你代表过A国参加奥委会的项目,就不能再代表B国参加,不管你有多少个国籍。我只是把这个问题建议用国内法再写一遍。

  19. 隐私保护   在小组 2047 发表评论

    犹太人到底咋回事

    所以这个问题是刚好相反的,中国是普通人做这件事,比有钱有势有官的人做这件事,后果要更严重,这说明,中国是一个特权制社会。

    在美国则不然,普通人发表反犹言论并不会因此遭到惩罚,但是名人发表反犹言论,虽然本身并不会因此定罪,但是其合作伙伴会反对他,让他遭受损失,所以美国是有“发表反犹言论的自由的”,只是名人和有地位的人因为其社会关系网的原因,在这方面的自由有所欠缺,而且这种欠缺是自愿的。如果一个人坚决反犹,并且用自己的力量去反犹,那么他就不怕这些合作伙伴对他的攻击,比如亨利福特。

  20. 隐私保护   在小组 2047 回复文章

    你们认为国家是否应该立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事?

    过于严厉了,改为“参加外国国家体育代表团的我国公民,不得参加我国国家体育代表团队”

    比如武磊可以去西甲踢球,但是不能参加某国的国家足球队踢球;但是如果武磊参加了外国的国家队踢球的话,中国这边只需要禁止他今后参加中国国家队即可。

    更为严重的是参军,参加外国军队或者外国武装力量(包括非政府武装)的可以搞些剥夺公民权的处理措施。如果参加外国军队,外国武装力量,或者我国内部的反政府武装力量反对我国,则定为叛国罪。

  21. 隐私保护   在小组 2047 发表评论

    犹太人到底咋回事

    信Qanon可以,信Pizza Gate那我就要笑了

  22. 隐私保护   在小组 2047 回复文章

    怎么看待台湾的“鸵鸟心态”和“双标”?

    加拿大属于移民率极高的国家了吧,这每年移民都2%人口了,美国根本不敢嘛。

  23. 隐私保护   在小组 2047 回复文章

    “华人”和“中华民族”都是应该被舍弃的假概念

    干涉内政没问题,但是我们建议干涉内政的时候要尊重国际法,实在不行的话,至少要遵守干涉一方的国内法。

  24. 隐私保护   在小组 2047 回复文章

    一个增加投票率的办法

    澳洲的做法就很好啊。

  25. 隐私保护   在小组 2047 发表评论

    犹太人到底咋回事

    如果普通人嫖娼没事,明星嫖娼就会声誉受损,失去订单和签约

    那说明嫖娼本身是没问题的。你不能说,因为明星嫖娼会受到损失,所以没有嫖娼的自由。你只能说,明星没有嫖娼的自由,但是普通人有。

  26. 隐私保护   在小组 2047 发表评论

    犹太人到底咋回事

    确实是啊,你看转发的Irving就倒霉了,但是原作者就没事。所以美国是真尊重言论自由的,哪怕你发表了令人冒犯的言论也没事;但是和你合作的机构和伙伴却会反咬你一口,实质性的减少你的言论自由。

  27. 隐私保护   在小组 2047 回答问题

    探讨:中共网特是如何通过Twitter顺藤摸瓜身在中国大陆的反共和异议人士的

    马应龙大量砍伐推特员工,估计大家在推特上的秘密也会被离职员工偷偷顺走一些。

  28. 隐私保护   在小组 2047 回复文章

    怎么看待台湾的“鸵鸟心态”和“双标”?

    澳洲沙漠一堆,能安放人口的地方并不多,我们建议把多余的人口塞到美国midwest去