站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。

犹太人到底咋回事

fight4truth

怎么欧文Kanye说两句就收到这么严重的制裁,犹太人到底咋回事这么不兴说。看起来西方的这些社交媒体对犹太人也有很多关键词审查,有没有懂的老哥讲讲,只知道阴谋论的就算了

  1. 卷毛
    卷毛

    相信言论自由的下场就是傻孩子欧文

    “不要说你付不起责任的话” 蕴含着古老的智慧

    “不利于团结的话不要说” 东方人们都已经补钙了,很遗憾 欧文吃亏在没有早点儿补钙

  2. fight4truth
    fight4truth回复卷毛

    听君一席话,浪费一分钟

  3. TangPing
    TangPing回复卷毛

    楼主你和那个卷毛被中共洗脑挺严重啊。什么叫说两句就受到制裁,拜托,那叫种族歧视好吗,有空发帖没空谷歌,实在牛逼。

    厄文(Kyrie Irving)上周在社群媒体分享了2018年纪录片「从希伯来人到黑种人:醒醒吧美国黑人」(Hebrews to Negroes: Wake Up Black America)的连结 ,引发巨大的争议。

    该片根据作家小达尔顿(Ronald Dalton Jr.)2015年的同名着作所拍摄,因内容包含许多反犹太的思想而饱受抨击。

    那个什么卷毛你适合去知乎,翻墙出来干嘛。言论自由是有边界的,不然我说你妈死了不也没事。在墙内这种被洗脑言论也就算了,在墙外还能看到这种侮辱我眼睛的,唉,太难了

  4. 隐私保护
    隐私保护回复TangPing

    确实是啊,你看转发的Irving就倒霉了,但是原作者就没事。所以美国是真尊重言论自由的,哪怕你发表了令人冒犯的言论也没事;但是和你合作的机构和伙伴却会反咬你一口,实质性的减少你的言论自由。

  5. NoStepOnSnek
    NoStepOnSnek一个政治系统的根本特征取决于其个体成员的暴力能力

    deep state 你知道是啥么

  6. TangPing
    TangPing回复隐私保护

    兄弟,原作者因内容包含许多反犹太的思想而饱受抨击。被饱受抨击就是你所谓的没事吗?不是所有的事都要达到Irving这种才算有事。Irving是NBA的,名人说的话必然被更多人知晓,也就更严重。举个墙内的例子给你说吧,普通人嫖娼和明星嫖娼能一样吗?

    唉,在墙外还要给人普及常识,真特么累

  7. 隐私保护
    隐私保护回复TangPing

    如果普通人嫖娼没事,明星嫖娼就会声誉受损,失去订单和签约

    那说明嫖娼本身是没问题的。你不能说,因为明星嫖娼会受到损失,所以没有嫖娼的自由。你只能说,明星没有嫖娼的自由,但是普通人有。

  8. 浦西晶
    浦西晶回复隐私保护

    合作伙伴必须考虑自己的PR,考虑市场,考虑金主。名声和金钱可以互相转化。

  9. fight4truth
    fight4truth回复TangPing

    哪来的爹味这么重咋就看出来我被洗脑严重了。你是只会复制新闻和指点江山么?

  10. fight4truth
    fight4truth回复NoStepOnSnek

    这不就是阴谋论么,还有川普天天喊的Drain The Swamp,爬虫人,QAnon什么的。看来你信这些?

  11. TangPing
    TangPing回复隐私保护

    你的前提就不成立好吧 对卖淫嫖娼者,处10日以上15日以下拘留,可以并处5000元以下罚款

    拘留+罚款对普通人来说还叫没事,我只能说您高兴就好

    明星作为公众人物,相对比普通人他们获益更多,同样他们受罚也就更重。如果怕这些,那就不要想去做明星,总不能什么都想要,却不想承担该有的责任吧。

    随意举个墙内作所周知的事,居然还要一直在普及常识,是真的累,千万别再回了,多看看维基再回来跟我bb吧

  12. 隐私保护
    隐私保护回复fight4truth

    信Qanon可以,信Pizza Gate那我就要笑了

  13. 隐私保护
    隐私保护回复TangPing

    所以这个问题是刚好相反的,中国是普通人做这件事,比有钱有势有官的人做这件事,后果要更严重,这说明,中国是一个特权制社会。

    在美国则不然,普通人发表反犹言论并不会因此遭到惩罚,但是名人发表反犹言论,虽然本身并不会因此定罪,但是其合作伙伴会反对他,让他遭受损失,所以美国是有“发表反犹言论的自由的”,只是名人和有地位的人因为其社会关系网的原因,在这方面的自由有所欠缺,而且这种欠缺是自愿的。如果一个人坚决反犹,并且用自己的力量去反犹,那么他就不怕这些合作伙伴对他的攻击,比如亨利福特。

  14. TangPing
    TangPing回复fight4truth

    一个名人公然种族歧视,被你简单地来句,不就说两句咋就被制裁了?这还不是被共匪洗脑洗傻了么??给你粘贴下新闻,还不是为了给你这种连谷歌都不会用的人的看得???

    孩子,还是安心回墙内吧,国外这种氛围不适合你。听话,别回复了哈,这次是我最后的评论,再跟你这种人聊,只会让我感到恶心想吐

  15. TangPing
    TangPing回复隐私保护

    服了,硬是要回,那我再回最后一次

    谁说发表反犹言论没事?美国卫生与公众服务部 (HHS) 民权办公室 (OCR) 负责执行适用于接受 HHS 援助 的受助者的民权法律。该等法律禁止基于种族、肤色、国籍、残疾或年龄的歧视。

    随便举个例子:1964年民权法(英语:Civil Rights Act of 1964,于1964年7月2日生效)是美国在民权和劳动法上的标志性立法,它宣布了因种族、肤色、宗教信仰、性别或来源国而有的歧视性行为为非法。

    道德通常优先于法律行动,这是常识吧,比如你在学校公开种族歧视,你觉得会不会有人来找你谈心?老师因种族歧视被开除的还少吗??如果还觉得没事,只能说您开心就好。

    福特1922年的反犹,国际反歧视日1966年才出来,1922年那会还没达成共识好吗,用未来的眼光去看待以前的事,您真厉害。。

    还有你一直在无视名人效应,名人一举一动都会带来n倍的效果,这里面既有好的利益,自然也有坏的惩罚。公然的种族歧视不就是坏的惩罚么。不想被放大很惨,那就老老实实做个普通人吧,至少没有名人的“杠杆”。

  16. fight4truth
    fight4truth回复TangPing

    不知道你是经历过啥咋张口就一股屎味,还跑到我发的帖子下面还让我别回,【摊手】

  17. fight4truth
    fight4truth回复隐私保护

    信QAnon也是危险的,有些人过于沉迷甚至导致凶案,但是他们还以为是在拯救世界

  18. IronStar21漢獨主義
    IronStar21漢獨立主義者

    媒體行業基本都是猶太人控制,許多政客幕後也是猶太金主,他們樹大根深。

    其實這對他們來説不是好現象,猶太人覺得要盡一切可能把負面消息淹沒,但是這只會讓民衆内心積壓越來越多的不滿。

    我對猶太人印象十分負面,就不展開説了

    1
  19. IronStar21漢獨主義
    IronStar21回复fight4truth

    Deep State是個相對簡單説法,更準確來講是腐敗的技術官僚集團 (Fauci)+ 吃政策飯的商人群體。這幫家夥把持了稅收的關鍵應用領域,又作爲執行政務官命令不可或缺的部分,勢力愈發龐大。

    等到政府政策對經濟控制達到一定程度之後,擁有永久性職位的他們(只有政治家需要選舉,官僚可以永遠做下去),就擁有了實際控制國家的權力。

  20. Inthewind
    Inthewind回复fight4truth

    好像是“欧文Kanye只是说两句”,事实上两个人的行为是一步步积累(多年了一次比一次更严重,不是简单的无知,已是belief)而导致外界无法再忽视了,每个人对自己的不实言论负责,不实言论没有价值,truth才会有价值,社会才不会陷入混乱。wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Kyrie_Irving https://en.wikipedia.org/wiki/Kanye_West

    相信贴主是真诚提问题的(不是洗脑/政宣原因),TangPing的不耐烦是可以理解,谷歌wiki英文有(不是每个人有毅力), TangPing的回复是有价值的(逻辑与事实),除了“回墙内”等针对个人的言论(毫无意义的情绪,指挥不了任何人的废话),论坛的回复有可能影响看的人的思想和精神状态,“屎味 爹味”对中国社会/个人进步不会有正作用,不要跟着情绪化(对十分十分crazy的人除外),每个人提高自己的水平水准,积蓄力量。

  21. fight4truth
    fight4truth回复Inthewind

    👍

  22. 左膠原地飛升大政翼讚會員
    左膠原地飛升回复IronStar21

    所以說現在的反猶情緒實際上是高壓鍋狀態?