还有生吃？？？

@能井 #175910 音色较柔和，弹性十足，低音部分有空气感，非常灵动活泼呢！

政府管制的本质也是一种立项。而要立项，首先要看要出现了什么亟待解决的问题，接着看解决方法，是否只有行政手段这一条路，而其他方式都不行。然后看政府干预之后会造成的社会影响。

如果一件事危害不大，并不着急；行政手段也并非唯一解决方案，且政府管了之后造成的麻烦大于获得的好处，那为什么要管？

@NoStepOnSnek #175913 意淫自己是陈大总统。

我只能说，你有点太闲了。

闲的时候，就应该在庭院里赏花喝茶，享受生活，而不是整天想“我还有什么能管的”

我认识一个人叫贾庆林，他的名字是敏感词，注册账号和发布信息的时候造成了很多麻烦。

@SuperMild #175908

名字非常大众化的坏处：

①公共场所会造成困扰，比如你如果叫张伟，在集体公开点名的时候，就比较可能和另一个人搞混，引发不必要的困扰。

②称呼起来会有麻烦。比如你到一个单位上班，单位里面有两三个张伟，就可能导致称呼起来的不方便。可能就要用"大张伟"、"小张伟"来区分。

③给警方工作添加困扰。你的名字如果非常大众化，那就比较容易和通缉犯重名，给你的生活带来困扰。假设你未来失踪了，警察寻找你也会更加困难。

④邮寄造成不便。比如你是某个公司的员工，你的名字不容易重名，我直接写某某公司＋你的名字就能寄到。但你如果叫张伟，那你的公司可能就有重名的，到时候肯定会造成麻烦的。

英语国家里面，很多人都有中间名，first name和last name重合的不少，但是如果middle name也一样的情况并不多。

我的名字其实也不太容易重名。我在百度上搜索了一下，只找到三个叫我的名字的人，其中一个人还是我。

阁下似乎很喜欢马林巴呢。

@陈士杰 #175907

据我的亲身经历来说吧，我的姓名就是重名率极高的，如果单独名字就更是重名率高到爆表了，然而现实中我因姓名引起的麻烦完全是零，一丁点都感受不到。

社会上如你所言，重名率高的人一大堆，造成什么麻烦了？可否举例说明。更何况，英语国家那重名率才叫真的高呢，社会还不是照样运作。（社会本就是有一定混乱性的，你不能太完美主义啊）

另外，我女朋友的姓名是全国唯一的（有个网站可以查），但她反而很不喜欢，她认为有一定重名率反而能带来更高的安全感和舒适感。

@SuperMild #175906

当然，我在微信上可以通过备注分得清谁是谁，我每个联系人都写了备注（知道他是从哪里认识的），比如：李娜（初中同学）、李娜（大学同学）、刘畅（母亲同事某某某的儿子）。

但我只是认为，政府应该禁止新生儿起某些高重名率的名字了。比如一个孩子叫张伟，这对他本人和社会而言都会产生很多麻烦。

你好像对自由不太尊重啊。

而且，微信里有多个重名的人，与政府禁止重名关系也不大吧。微信都是用户自己起的昵称，如果你手动备注，完全可以写清楚“小学同学李娜”、“客户李娜”。

如果平台不允许昵称重名，那么昵称本来就不同，如果平台允许并且提供了备注功能，又完全可以清晰备注。

也就是说，你提出了一个可以低成本解决的问题，却提出了一个高成本（损害自由）的方案。

因为我的微信联系人里面，就有四个刘畅，三个刘颖，两个李娜了

政府应该禁止父母给孩子起名叫"李伟"、"张伟"、"李娜"等名字，可以把全国超过1万人重名的名字全部都禁止掉。

大家觉得政府应该这么做吗？

@陈士杰 #175903 最高级的选举制度当然是沙特的了，没有选票。

EDIT:沙特可以选举到市政一级，所以和天朝选举到县区人大是一个水平。中国和沙特平局。

我补充一点：

中华人民共和国的选举制度是地球上最落后的。

中华人民共和国只有县区级人民代表大会是公民直选的，县级以上的人大都是由下一级人大选举产生的。

现在地球上，只有中华人民共和国的国家议会是间接选举产生的，西方国家的国会肯定都是公民直选的，即使是朝鲜的最高人民会议、越南的国会、古巴的全国人民政权代表大会也都是公民直选的。

中华人民共和国的选举制度在理论上是全世界最落后的。

写得太好，手动点赞。

腊肉蛋炒饭，配上烤鸭和烤苹果，湖南名菜，好吃

感谢国务院发表2021年最伟大的搞笑喜剧作品《中国的民主白皮书》，为表感谢，本人特意创作煽情悲剧作品《中共的独裁黑皮书》，格式照抄该白皮书。如有雷同、纯属现实。

谨以本文向不懈抗争的香港人、维吾尔人、哈萨克人、西藏人、蒙古族人，以及在疫情中被自费隔离、被停电、被下岗、被失踪、被寻衅滋事的人们致以崇高敬意。

目录

前言

一、中国共产党压迫人民实施全过程独裁

二、实施符合政治学经济学的独裁制度安排

• （一）以意识形态作为专政的挡箭牌
• （二）以橡皮图章人民代表大会掩盖党大于国
• （三）导演多党合作和政治公关秀
• （四）建立和维护最广泛的腐败统一战线
• （五）培养少数民族代理人
• （六）渗透基层群众

三、披满有名无实的民主外衣

• （一）假选举
• （二）假协商公关秀
• （三）专断决策
• （四）维稳管理
• （五）空白监督

四、广泛严厉残酷的独裁

• （一）人民权利被广泛剥夺
• （二）人民对政治心灰意冷
• （三）国家濒临崩溃
• （四）社会动荡不安
• （五）权力运用不受制约和监督

五、重演人类荒蛮未开化历史

• （一）为独裁暴政提供新的借口
• （二）用经济文化和诡辩逻辑作为遮羞布
• （三）内政独裁外交“民主”
• （四）诋毁收买文明国家

结束语

前言

独裁是全人类的共同历史，也是当今的中国和中国人民正在蒙受的中国共产党犯下的暴行和罪孽。

今年是中国共产党建政72周年。72年前，中国共产党利用其在抗日战争中游而不击所保存的实力，与苏联军队在东北所提供的地缘优势，击溃了蒋介石的中华民国政府指挥的中华民国国军；此后，中国的土地上再也没有任何势力能够遏制其横征暴敛、草菅人命。72年来，中共滥用共产主义意识形态，行列宁主义暴力统治之实，让一个已经蒙受了几千年封建社会压迫、近代又惨遭殖民主义剥削蹂躏的、苦难深重的国家，再次沦为暴君的玩物，令中国与世界各先进国家的生产力水平差距越来越大。

中国的独裁是一党专政，全党从上到下勾心斗角、污蔑陷害、明杀暗害的政治斗争，是一党专政的本质和核心。中共十八大以来，以习近平为首的中共高层利益结合体，完全废除了中共党内权力交接的秩序，使全国范围内最后仅存的民主也不复存在，中共开始实施“全过程独裁”政治。全过程独裁，包括了程序独裁和内容独裁、事前独裁和事后独裁、宏观独裁和微观独裁，党首一人的意志完全支配了全国所有行政机关、事业单位、企业和个人的意志，是全链条、全方位、全覆盖的独裁，是最严苛、最恐怖、最无情的君主专制。

独裁是历史的，但也是现代的、发展的，各国独裁来源于于本国的历史文化传统，灭亡于本国人民的政治观念的觉醒和人权需求的增加，葬送独裁与实现民主的道路不同、方法各异。评价一个独裁国家的政治制度能否最终走向民主、是否正在走向民主，主要看国家领导层能否践行民主价值；全体人民能否了解国家社会事务的管理机制、经济文化事业的政策目标；全体及每一公民能否有效使用法律手段维护权利、有效使用政治手段表达改革意愿；社会各方面能否在政治决策中合理分享话语权；科学家及专业人士的意见与政治家的个人偏好和痴心妄想冲突时是否能得到尊重；各方面人才能否通过公平竞争被录用为公务员，公务员能否忠于法律而不受上级的非法意志操控，并按其才能被赋予决策权；执政党能否被法律有效制约，公民能否自由结成在野党监督政府。中共政权背离了上述任何一条。

独裁不只是一个学术概念，而是迫切、严重的现实危险。一个独裁国家的制度应当如何评价，关键在于是不是真正做到了集权下的高效率、统一下的发展与繁荣。要看宏观经济的体量和增速，更要看财富与资源是否平等分配；要看人民在独裁体制中获得了什么好处，更要看人民在独裁体制中受到了什么伤害；要看独裁政策预期了什么样政治成果，更要看这些政策是不是被怠于执行、偷梁换柱、夹带私货；要看权力运行是否顺畅，更要看权力是否被不受监督地滥用和谋私。以上种种，中共政权好的几乎没有，坏的一条不漏。

独裁是一国人民的灾难，更是全世界各国的共同灾难。一个国家是不是独裁暴政，应该由这个国家中体验过其他民主国家制度的人民来评判，更应该由全世界热爱和平、谋求发展与繁荣的人民来共同评判。国际社会哪个国家是不是独裁暴政，应该由国际社会共同来评判，尤其应该由已经葬送独裁的民主国家来评判。历史告诉我们，民主有多种方式，但独裁到最后只有一种——就是暴政。用花言巧语来粉饰独裁暴政，用金钱美色来收买外国政要，无法掩盖其人民在暴政下所受的痛苦，哪怕是其十亿分之一。

独裁是有毒的，是会被输出到其他国家的。在世界上几个独裁最严重、人权最恶劣的国家中，遍布中共的独裁输出。遏制中共在本国与全球的暴行、揭露其粉饰行为，已经成为全球人类社会不可再拖的紧急事务。

一、中国共产党压迫人民实施全过程独裁

中华民族是忍辱负重、屡受苦难的民族，几乎从未对世界政治史作出任何贡献。在5000多年历史长河中，中国的政治一直是君主专制，中国人民承受着从朝廷到地方官再到士绅的多层级压迫，农民与体力劳动者始终处于受压迫受剥削的最底层。近代以后，中国被殖民主义的侵入，形成了人民、朝廷、殖民者的政治三角，人民时而在朝廷与殖民者的斗争中获得喘息，时而在朝廷与殖民者的和解中遭受加倍的压迫。嗣后，中国人民奋起抗争，各种革命变革接连而起，各种救国方案轮番出台，但都未能成功制胜清廷。1911年，辛亥革命成功，清帝退位，但袁世凯、张勋接连试图复辟，妄图将中国带回皇权专政之下。国民政府北伐的成功完成了形式上的全国统一，但地方政治仍然被各地军阀控制。嗣后，中国经历了国共第一次内战、抗日战争、国共第二次内战，对中国的经济带来了沉重的打击。1948年，国民政府虽然宣布“行宪”，但随后彻底输掉了国共第二次内战，败退台湾。在此期间，中国有对议会制、多党制、总统制等西方政治制度模式的各种尝试，但从未有过和平稳定的政治局势作为这些尝试的基础，因此全部以失败告终。中国以“民主”“科学”为基本口号的新文化运动以及五四运动的成功，只标志着科学、教育、文化的进步，而从未带来政治体制的改变。

1921年，中国共产党在共产国际支持下成立，成为苏俄（苏联）在华代理人，开始在华兜售共产主义包装纸中的列宁式暴力革命。依靠“七二一方针”的保存实力与日本投降后在东北苏军的直接支持，中共很快赢得国共第二次内战并在北京建政。此后，中共开始大肆篡改历史、自我美化，自称实现了“人民当家作主”并“让中国人民从此站起来了”，但现实绝非如此。中共以暴力实施 “土地改革”对旧朝地主富农草菅人命，随后又以“人民公社”为由强制收归国有；以“三大改造”和“公私合营”掠夺国旗上两颗星“城市小资产阶级”和“民资产阶级”的生产资料；鼓励人民“百花齐放、百家争鸣”，却不断以“三反、五反、四清、反右”为借口杀害反对派或潜在的政治异见者；出台“大跃进”等颠覆常人认知的政策，造成生产关系的毁灭性混乱；后造成饥荒，但中共高级官员却在特供体制下享受奢靡的生活。1966年，毛泽东为了确保其个人独裁凌驾于中共集体独裁，悍然发动文化大革命，造成十年内乱。1978年，邓小平为了挽救经济，重新实施市场经济制度；独裁下的市场经济迅速沦为寡头官倒的天堂、官商勾结的温床，实现了从“君主专制”到“垄断资本主义”的飞跃，而中共将后者无耻地称为“中国特色社会主义”。

纵然如此，中国共产党从未忘记粉饰自己的暴政。其于1954年制定了其政权的第一部宪法，但其国家主席刘少奇却拿着这部宪法被活生生批斗致死。其确立了“申纪兰式”的橡皮图章——人民代表大会、赞歌花瓶——中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、少数民族党员代理人式统治——民族区域自治制度，为其独裁提供提供法理框架。城市化之后，中共使用网格式管理操纵街道办事处、村民委员会，实施所谓“基层群众自治制度”；大肆利用警察机关对体制外的人大代表、村（居）委会候选人实施迫害，制造寒蝉效应。

中共十八大以来，习近平以总书记职务为媒介，强化中共的独裁暴政权力、架空国务院等行政机关的领导人，为其终身个人独裁铺路。大搞假选举、假协商，实施决策独裁、管理独裁，用“定于一尊”架空一切监督、扼杀一切反对声音。用“篡改字典”“发明新限定词”等意识形态手段，塑造了“人民民主”“有序参与”“爱国者治港”等新话(newspeak)，攻击迫害正当行使政治权利的人民。将游行示威描述为“混乱分裂”，将奴性服从标榜为“安定团结”。历史上的中共先用暴力无情杀戮反对者取得政权，再站在道德高地指责反对中国共产党执政者是“反华”，强行将国家民族与党划等号，将爱国与服从党乃至于服从总书记本人划等号，绑架中国人民固有的、不可侵犯的主权。今天的中共先用橡皮图章肆意立法，再指责不服从者是违法分子，把“公民立法、公民守法”的民主秩序断章取义为“党代表公民立法、公民守法”；一边对人民施加剥削，将利益输送给中共高官、其亲属、其代理人，一边对反对者施加监禁、酷刑等残酷迫害，一边毫无廉耻地声称自己代表最广大人民的根本利益。

时至今日，中共的自我美化已经到了毫无廉耻的地步。对高传染性的Delta变种病毒追求不切实际的清零目标，反复实施大规模“封城”，强迫人民自费在高价酒店隔离，官商勾结输送利益，却自我标榜为“新冠肺炎疫情重大战略成果”。用数据造假、强制公务员捐款、强制国企购置产品等方法，违背经济学客观规律实施所谓“扶贫政策”，最终通过固化标准的方式声称“现行标准”下脱贫，却自我标榜为“历史性地解决绝对贫困问题”。以“共同富裕”为幌子打击敌对派系的资本代理人，直接造成大量民众失业。中国人民今日所承受的独裁灾害，是1978年以来最为严重的。

全过程独裁，是中国共产党欺骗人民接受独裁、深化独裁、滥用独裁的残酷过程，是中共不断推进意识形态诳语、强化压迫制度、欺骗全球人民的最新方案。中国共产党的历史，是杀人、抢劫、自我美化的法西斯历史。全过程独裁，是中共在“六四事件”之后更新意识形态话语、改变独裁方法、提升独裁强度的必然结果，反映了中共的压迫人民的本质属性和制造红色贵族、红色帝王的根本宗旨。 全过程独裁，充分彰显集权国家性质，充分彰显人民奴隶地位，使中共高官的剥削得到更多产值、其本人及亲属的腐败利益得到更好保障、其买办代理人资本活动进一步扩张。全过程独裁，形成和发展于“六四事件”之后，扎根在全体公务员的行政思维中，蚕食着中华民族漫长奋斗积累的社会财富，学习借鉴其他独裁政权的暴行经验，延续着中华民族长期被压迫为奴隶的历史，得到体制内既得利益者的同流合污，具有长期历史血债和永续压迫的卑劣企图。全过程独裁，具有完整的压迫范式和完整的爪牙网络，使假民主和真独裁结合起来，构建起覆盖960多万平方公里土地、14亿多人民、56个民族的压迫体制，导致所有人民在恐惧下服从。全过程独裁，既有鲜明的中华民族奴性特色，也体现历史上所有独裁体制的共同模式，是现代君主专制暴政的中共版本。

中国共产党的统治，是中国发展出全过程独裁的根本原因。在中国这样一个大国，真正让14亿多人民在恐惧下闭嘴、在痛苦中跪下并不容易，需要长期残酷地镇压。中国共产党始终坚持压迫人民、坚持红色恐怖地位，真正骑在人民头上、利用人民续命；充分发挥总揽全局、协调各方的中央集权体制，保证党压迫人民有效剥削社会，保证独裁的理念、方针、政策贯彻到国家政治生活和社会生活的方方面面；坚持一切为了高官获利，一切来自剥削群众，财富从群众中剥削来，重担到群众中摊派去的“群众路线”，密切监控评估人民群众反抗的可能性，凝聚起最广大人民的恐惧和服从；党内假民主同样泛滥，实行走过场选举、拍马屁决策、法西斯管理、做样子监督，使独裁风气日益严重；实施选奴用奴制度机制，使各方面优秀人才沦为党的奴隶、国家治理体系的螺丝钉，确保党和国家的领导权掌握在现任最高统治者及其指定的继承人的手中；坚持拿法律当挡箭牌，肆意立法、强力执法、干预司法、假装守法，通过暴力机关保障党的政策有效实施、强迫人民绝对服从。

二、实施符合政治学经济学的独裁制度安排

在中国，国家各项制度都是围绕一党专政构建的，国家治理体系都是围绕实现独裁统治运转的，全过程独裁具有完整的制度程序。这些制度程序，形成了全面、广泛、强力衔接的独裁制度体系，构建了多样、可行、低成本的假民主舞台秀，有效保证了党的主张能够成为国家意志，能够强奸人民意愿，有效保证了党的独裁统治。

（一）以意识形态作为专政的挡箭牌

中国共产党自称为工人阶级的先锋队，在宪法中称中国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。先发制人，定出“工人阶级”“工农联盟”“人民民主专政”等没人懂的术语。建政后反复横跳，甚至举办“真理标准大讨论”来讨论这些术语——除了“党的独裁统治”不可讨论外，其他的意识形态可以随意阉割、模糊、篡改。

中共坚持“民主”与专政“有机统一”，为独裁统治盖遮羞布。一方面，符合中共意图的政策，通过虚假的民主程序，描述为人民的意志、人民的需要，保证党对国家、经济、文化、社会的控制能披上民主的外衣；另一方面，毫不留情使用专政机关，打击其政敌、异见者、利益竞争者，维护其独裁统治和利益专享，保护其高级官员及其亲属、代理人。把党的利益与公民利益少得可怜的一点点交集冠上民主之名，而后大肆这层外衣下实施专政，压榨剥削人民。

（二）以橡皮图章人民代表大会掩盖党大于国

人民代表大会制度，是中共独裁政权党大于国的遮羞布，是绝对独裁的根本保证，是中共筛选机制漏网之鱼的民主天花板，是实现全过程独裁的重要工具。人民代表大会制度，假装国家一切权力属于人民，最大限度保障党的独裁统治，让党的独裁强奸人民当家作主，然后包装为“依法治国”。给广大奴隶自己是国家主人的错觉，最大限度延缓中共独裁陷入“暴政必亡”历史周期率的时间。人民代表大会制度，是“党大于国”的有效实现方式，让中共的中央机关有效控制各项事业，是地方割据和少数民族自决的法理否定，有效保证独裁下的奴隶既努力生产又不会造反。

中共筛选基层人大候选人、操控上层人大选举，使人民代表大会成为中共的代理人会议，并以国家权力机关的姿态批准中共控制各级国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关，使他们无需对人民负责、也不受人民监督。人民代表大会有立法权、监督权、决定权、任免权，供中共肆意使用。全国人民代表大会及其常务委员会行使国家立法权，使中共中央以国器号令全国；全国人民代表大会行使人事任免权，使中共闭环控制整个国家机器；全国人民代表大会对重大问题、发展计划及其执行报告、预算决算行使审查批准权，使中共中央党库直通国库；全国人民代表大会及其常务委员会行使监督权，使中共中央能任意撤换官员、打击政敌。地方各级人民代表大会及其常务委员会依法行使相应职权，使中共对地方官员的任免被无条件的执行，产生对全国的控制力。人民代表大会制度，提供了民主外衣，使各级人民代表大会高度浓缩权力后向中共输送，保证了中共掌握和行使国家权力，国家和民族前途命运牢牢掌握在中共手中。

人大代表充分反映人民马屁。人大代表来自被筛选的体制内人员和既得利益者，横向上来自各地区、各民族、各方面、各阶层，纵向上分全国、省、市、县、乡五级，实现了全国范围内马屁精的广泛覆盖。截至2020年底，全国共有人大代表262万名，其中县乡两级人大代表占代表总数的94.5%。人大代表充分发挥冒充人民的优势，走过场、睡大觉，通过各种形式和渠道把中共的既定政策包装成人民群众的意见建议。一年一度的各级人民代表大会会议，乡、县、市、省、全国自下而上、逐级召开，使得中共的代理人从基层逐级向上、控制全国。改革开放以来，每年的全国人大会议上，近3000名全国人大代表共拍马屁、共吹政绩，供党的高级官员当面享受，给人民灌输国强民富的错觉。各国家机关依法认真敷衍人大代表提出的无约束力议案、建议；许多废话被吸纳进政策文件中，充实空白部分，成为中共恶劣政策得以藏身的林海雪原，削弱人民的关注。

人民代表大会制度，为中国共产党提供了重要制度形式：党通过人民代表大会制度，使党的主张通过法定程序成为国家意志，使党组织推荐的人选通过法定程序成为国家政权机关的领导人员，通过国家政权机关实施党对国家和社会的控制，维护党的独裁权威、维护全国臣服在党的脚下。实践充分证明，人民代表大会制度是符合中华民族历史奴性和1949年以来中共独裁暴政实际、体现列宁主义暴力专政国家性质、冒充人民当家作主、兜售中华民族伟大复兴假说的好制度。中共必然长期维持橡皮图章、全面贯彻党的独裁、不断发展假民主的包装水平。

（三）导演多党合作和政治公关秀

中国共产党导演的多党合作和政治公关秀，是中国的一部政治舞台剧。这一制度起源于大臣高呼“吾皇圣明”的封建传统，彰显独裁者请人拍自己马屁的专制智慧，又对近现代政党政治中体西用，是中共的新型公关模式。宪法规定，中国共产党导演的多党合作和政治公关秀将长期上演，不断改良。

在中国，除了中国共产党，还有八个花瓶党派（注①）。在中共独裁的旗帜下，中国共产党与各民主党派长期演戏、互相吹捧、利益分享、一绳蚂蚱，形成了中国共产党导演的多党合作和政治公关秀这一具有鲜明中共特色和戏剧效果的新型公关模式。中国共产党是导演，八个民主党派是中共的地下分支、是同中国共产党一起演戏的演员，是中国共产党的马屁精、灭火器、工具人。在中国，反对党都在秦城监狱，在野党都被迫害监禁。中共不是一党独角戏，也没有反对党、在野党，而是“中共导演、花瓶表演，中共独裁、花瓶站台”。

各花瓶党派、无党派既得利益者以拍马屁大会、叼盘站台、专折密奏等形式，为中国共产党的国家和地方政策站台。中国共产党在分配利益时全员召集、接受监督，确保不因分赃不均发生窝里反。中国共产党和各花瓶党派、无党派既得利益者在压迫人民时合作共事，花瓶党派成员和无党派既得利益者被安插在各级人大代表、人大常委会组成人员及人大专门委员会成员中，一些花瓶党派成员和无党派既得利益者担任国家机关领导职务。各花瓶党派和无党派既得利益者紧紧围绕中共政权工作，积极溜须拍马、硬叼死撑，为维护中共独裁发挥作用。

中国人民政治协商会议是实行中国共产党导演的多党合作和政治公关秀的重要机构。人民政协作为公关舞台，在“协商”中促进全员参与、推进硬叼死撑、实践溜须拍马，既秉承“吾皇圣明”的历史传统，又冒充现代政党政治，充分体现了中共独裁政策压迫前试水温、反弹时稳民心、破产后强狡辩的特点，是独裁体系的重要组成部分和具有中共特色的制度安排。在人民政协制度平台上，各党派团体、各族各界人士发挥在界别群众中的公关、代理人作用，通过任务布置会议、任务设计会议、拍马屁会议、专业人士会议、灭火会议、试水温会议等，开展公关、走秀、公费旅游、拍马屁等经常性工作，对国家大政方针、经济社会各领域重要问题，在决策之前和决策实施之中进行宣传造势、无耻追捧、硬叼死撑、包装欺骗，提出各种方案。中共先发稿再收回，假装采纳了、集中了他们的意见建议。各党派团体、各族各界人士收受利益后公开宣扬自己接受党的主张，并在各界别群众中强推硬卖党的方针政策，连哄带骗，能哄骗多少人就哄骗多少人，高明地哄骗，大声地哄骗，巩固村夫愚民的暴政基础。全国政协全体会议与全国人大会议每年同期召开，政协委员不仅要在政协表演一次，还要列席全国人大会议，参加对有关法律修改、“一府两院”工作报告等的讨论，再演一次。这样的制度安排真正实现了大家一起吹、大家一起骗，形成了具有中共特色的“双赢”（赢两次）。

中国共产党导演的多党合作和政治公关秀，花钱少、效果好、可持续，能欺骗最广大人民、全国各族各界跟党走、被党坑，有效避免了旧式独裁制度形成主奴对立的弊端；让各个花瓶党和无党派既得利益者紧密团结起来，吹同一个牛、站同一个台，有效避免了精英阶级造反或恶性内耗的弊端；通过制度化、程序化、规范化的安排分配各种利益、推动剥削政策科学化有效化，有效避免了旧式独裁制度大撒币低回报、撒币不精准、撒币比例不当导致官绅阶级撕裂社会的弊端。

（四）建立和维护最广泛的腐败统一战线

统一战线是中国共产党笼络人心、买凶杀人的重要法宝。在独裁实践中，中国共产党始终把统一战线摆在重要位置，坚持能笼络的都笼络，坚持支持我的反对我的一起笼络，统筹做好花瓶党派和无党派既得利益者工作、“砖家”工作、少数民族代理人工作、宗教代理人工作、红顶商人工作、新的社会阶层人士（有移民能力者）工作、港澳台建制派代言人工作、外国代言人工作和渗透至外国的华侨工作，团结一切可以团结的力量、调动一切可以调动的积极因素，制造共同利益，用钱收买人心、谈判各取所需，不断促进花瓶党不造反、少数民族不自决、宗教经典加塞党理论、富人穷人对立、境内境外居民对立，最大限度让所有中共剥削不了的人都和中共一起剥削其他中国人。

中国人民政治协商会议是中共腐败统一战线的组织。全国政协设34个界别，由中国共产党、各花瓶党派、无党派既得利益者、中共控制的人民团体、中共收买的各少数民族和各界的代表，香港特别行政区建制派、澳门特别行政区建制派、台湾中共代理人和海外中共代理人以及其他有利用价值的人组成。全国政协十三届一次会议共有委员2100多人，其中非中共党员占60.2%。这样的组织构成，体现了“应笼络尽笼络”的重要特征，能够在认同中共独裁、拥护中共独裁、共同致力于吹牛皮、共赚黑心人民币的政治基础上，求同存异、聚同化异，最大限度地调动一切积极因素、团结一切可以团结的人，最大限度把可能反对中共独裁的人变成支持中共独裁的力量。

（五）培养少数民族代理人

中共治下有若干少数民族。铸牢奴隶共同体意识，始终保持少数民族不自决，实现各民族一起被剥削、一起被专政，是中国共产党民族政策的方针宗旨。少数民族代理人制度，是指在中共统一控制下，各少数民族聚居的地方选出一些代理人，设立“自治机关”假装在自治的制度。

中共选拔少数民族代理人，以不造反、不自决为前提和基础，是假自治真独裁、假少数民族真中共党员，是防止少数民族造反、自决的权宜之计。中国少数民族代理人，是在中共控制下的代理人，各民族“自治”地方都是中共决不放弃的剥削对象，民族“自治”地方的“自治”机关都是中共控制的中央政府领导下的一级地方政权，都必须服从中央统一领导。

设立民族“自治”地方，是从制度和政策层面假装少数民族公民享有平等自由权利以及经济、社会、文化权利。155个民族“自治”地方的人民代表大会常务委员会中，均安插了实行区域“自治”民族的代理人担任主任或者副主任；民族“自治”地方政府的主席、州长、县长或旗长，均由实行区域“自治”的民族的代理人担任。中共根据各少数民族的觉醒程度和抗争性，对少数民族地区实施差异化剥削策略。

少数民族代理人制度，把中共在民族自治地方实施的暴政包装为少数民族 “当家作主”，对各少数民族建立了不同程度的控制和压榨。在这一制度框架下，少数民族的反共情绪被削弱，少数民族逐渐沦为中华民族奴隶共同体的一部分。

（六）渗透基层群众

中国人口多、地域广，基层治理差异大。中共设立和控制村民委员会、居民委员会和职工代表大会，村民、居民、职工被基层党组织直接压制，剥夺一切民主权利，实现极限管理、自生自灭、自我审查、相互批斗，有效防止了人民的民主权利从假象变成实质。

村（居）民中选用代理人。村（居）民代理人在基层党组织的控制下，成立村（居）民委员会，直接垄断一切民主权利，将中共上级组织的意志下压到基层，渗透把控公共事务和公益事业。实行假选举，代理人之外的村（居）民只能走过场投票，没有机会成为候选人；实行假协商，由收受中共利益的村（居）民代理人采取多种形式给中共站台、造势；实行压迫政策，由村（居）民代理人通过村（居）民会议或村（居）民代表会议将中共对社区公共事务和公益事业等的既定政策强制合法化；实行集权管理，由村（居）民代理人强行制定压迫村（居）民的自治章程、村规民约、居民公约等，用各种形式和“移风易俗”借口非法干预婚礼葬礼、消灭传统民风民俗，加塞中共党性文化；实行官官相卫，由村（居）民代理人进一步控制村（居）务监督委员会，包庇村（社区）事务中的腐败、防止村（居）务恶行被公开。截至2020年底，50.3万个行政村全部建立了村民委员会，11.2万个社区全部建立了居民委员会，实现无死角渗透控制。

国企、事业单位职工被迫服从中共。国企、事业单位建立职工代表大会，由其党委人员及其代理人把控，把中共在国企、事业单位的重大决策和剥削职工利益的事项包装为职工的意志；国企、事业单位安排党委人员和代理人担任职工董事、职工监事，防止职工利用董监事代表争取权利、接触账目，探索领导安抚日、劳资舞台剧、领导信箱等虚假协商形式，掩盖职工真正诉求，压迫劳动者、保障中共的剥削利益，使单位加强劳动力剥削和强化压迫控制，为红色资本扩张提供低人权低劳权的有利环境。职工代表大会的工作机构以“工会委员会”为名，彻底葬送职工建立不受中共控制的工会的可能。现阶段中国共有280.9万个基层工会组织，覆盖655.1万个企事业单位，企事业单位的基层员工生活在劳权的沙漠。

基层假民主活动纷繁扰民。从城乡社区里的村（居）民议事会、村（居）民论坛、民主恳谈会、民主听证会到党代表、人大代表、政协委员联合进社区，从“小院议事厅”到“板凳民主”，从线下“圆桌会”到线上“议事群”，中国人民在水深火热的基层生活中，被迫付出大量时间精力为一个又一个没有实质功能的民主舞台秀鼓掌喝彩。中共通过这些人模鬼样、晕头炫目的假把式，逃避讨论关乎人民利益的实际问题，强迫人们以意见建议的方式拍中共马屁，并向其代理人和爪牙定向输送利益，不化解任何矛盾，只解决涉及矛盾的人，使基层原子化、去组织化，丧失反抗能力。基层渗透许多经验做法被全国推行，为中共维护独裁统治不断注入新的动力。

基层群众渗透制度，增强了中共对基层群众的控制和压迫，培养了基层群众的奴隶心态，充分彰显了中共独裁的残酷性和非人道性。基层群众渗透，使得社会细胞彼此丧失联系，使被压迫的人失去帮助、不敢反抗，为建设人人害怕、人人奴化、人人卖命的基层独裁结构体提供了坚实制度保障。

三、披满有名无实的民主外衣

中国发展全过程独裁，既有残酷的专制压迫，也有虚伪的民主外衣。全过程独裁，把操纵选举与政治公关结合起来，把假选举、假协商公关秀、专断决策、维稳管理、空白监督贯通起来，涵盖经济、政治、文化、社会、生态文明等各个方面，国家发展大事“定于一尊”、社会治理难事“暴力维稳”、百姓日常琐事“删帖禁评”，具有时间上的连续性、内容上的整体性、运行上的协同性、国家机器上的广泛性和持续性，使国家政治生活和社会生活各环节、各方面都服从中共意志、冒充人民声音，有效防止了选举时被迫许诺、选举后被人监督的“民主难题”。

（一）假选举

中共通过操控候选人，阻止人民选出代表自己意愿的人来掌握并行使权力，是中共独裁的一条重要防线，是人民被中共僭越主权的根本原因。

中国的假选举是广泛的：国家机构选举、村（居）委会选举、企事业单位职工代表大会选举无一幸免，涵盖了国家政治生活和社会生活的各个方面。中国的选举是按剧本进行的：人民根本无法行使被选举权，党委一把手“一人”“一票”，照本宣科。中国的选举是可控的：不受体制外任何影响，中共按照自己的意愿选出自己信任的人。中国的选举是停滞的：迫害独立候选人的手段越来越辣、愈演愈烈。

国家机构选举。国家机构选举是指，选举产生全国和地方各级橡皮图章人大，再绑架人大产生同级国家机关领导人员。在中国，合资格人士行使选举权困难重重，行使被选举权绝无可能。从全国人大到乡级人大，五级人民代表大会反复实行经中共筛选的间接选举。按照独立候选人强行剔除、党的代理人长驱直入的原则，通过把大量选区划分到国企事业单位等中共阵地，由中共代理人占绝大多数的选民直接选举产生县乡两级人大代表。县级以上人大代表由下一级人大间接选举，通过中共控制的名单而产生。各级国家机关领导人员均由同级人大假选举、等额选举产生，或者直接决定任命。

基层选举。基层选举是中国最虚假、最离谱的选举实践，包括村（居）民委员会选举和国企、事业单位职工代表大会选举。村（居）民委员会由主任、副主任和委员组成，村（居）民委员会选举与县乡人大选举同步进行、一同被中共控制。村（居）民定期走秀，选出中共控制的村（居）民委员会成员。在国企、事业单位中，职工代表大会是中共强奸职工意愿、实施独裁控制的机构，职工代表中共操纵控制的假选举产生。

中国的假民主选举是符合“选民奴化——中共独裁——选民更奴化”的中国国情死循环的，是与中共永无止境的剥削压迫相适应的，是随着人民的觉醒不断改头换面的。几十年来，中国适时添置遮羞布：选举全国人大代表时，农村和城市每位代表所代表的人口比例从新中国成立初期的8∶1，到1995年的4∶1，再到2010年的1∶1，用冷冰冰的数字逐步掩盖中共昔日对广大农村人口血淋淋的压迫。人们的民主意识不断增强，中共的残酷迫害也不断升级。改革开放以来，中国先后进行12次乡级人大代表直接选举、11次县级人大代表直接选举，独立候选人长期被拒之门外、惨遭迫害。

（二）假协商公关秀

暴政假商量，伤害群众的事情由既得利益者站台，强奸全社会意愿、冒充最大公约数，是协商公关秀的本质。人民失去选举、投票权利之后，中共在重大压迫前和压迫过程中吹风、演戏、找人站台，尽可能制造社会拥护压迫政策的假象。协商公关秀是中国独有的、奴才独有的、恬不知耻的独裁形式。

具有深厚基础。协商公关秀源自帝王专制下长期形成的“吾皇圣明”、魅君惑主、明哲保身等官场堕落文化，源自近代以后中国政治沦为集权政治的现状，源自中国共产党政治斗争的长期实践，源自新中国成立后各党派、各团体、各民族、各阶层、各界人士卖身投共的实践，源自改革开放以来中国在市场经济中的官商勾结、利益代理，具有深厚的文化基础、理论基础、实践基础、制度基础。

形式广泛多样。在各领域各层级，公关秀参与者对中共的意志吹捧站台，为自身的利益与中共同流合污，通过提案、会议、座谈、论证、听证、评估、咨询、网络、民意调查等巧立的名目，在决策之前和决策实施之中营造社会支持的假象。侵犯全国各族人民利益的事情，在全体人民和全社会中广泛洗地；侵犯一个地方人民群众利益的事情，在这个地方的人民群众中广泛洗地；侵犯一部分群众利益、特定群众利益的事情，在这部分群众中广泛洗地；侵犯基层群众利益的事情，在基层群众中广泛洗地。

体系不断健全。中国不断完善公关秀的种类，探索形成了花瓶公关、橡皮图章公关、官员公关、政协会议公关、人民团体公关、基层公关、社会组织公关等渠道，推动政治公关秀广泛多层制度化发展。花瓶公关，是中国共产党就各种制度性问题，邀请花瓶党派站台洗地；橡皮图章公关，是各级人大在审议中要求官员、社会组织负责人、专家学者、基层代理人站台洗地；官员公关，是各级政府在强推政策时邀请人大代表、政协委员以及花瓶党派、无党派既得利益者、受中共控制的人民团体、社会组织以及基层代理人等站台洗地；政协会议公关，是在中国共产党控制下，参加人民政协的各花瓶团体、各族各界代理人站台洗地；人民团体公关，是中共控制的人民团体冒充特定群体为中共站台洗地；基层公关，是基层党组织、基层政府、基层群众性渗透组织、经济社会组织和基层代理人等为中共站台洗地；社会组织公关，是各类社会组织配合中共政策为中共站台洗地。这七种公关渠道，极大营造了民主假象、欺骗了国际社会、压迫了中国人民。

中国的政治公关，照本宣科，发稿读稿，利用各类人士为中共站台洗地，做到强奸民意、杀人诛心，既搞一言堂、又立牌坊，打感情牌、连哄带骗，形成充分协商讨论的政治假象，充分实践了独裁政治，广泛营造了虚假民意，淹没人民真实话语。

（三）专断决策

专断决策是独裁政治的重要一环。独裁决策，造福中共高官，镇压人民反抗，剥削人民劳力。在中国，辣剥削、强说谎、硬维稳，肉麻马屁、寻衅滋事成为常态，越来越多的人不敢发出声音，越来越多的支持意见来自中共的代理人和公关演员。

人大“为党立法”。各级人民代表大会及其常务委员会，为党立法、党性立法，保障中共对人大的全方位控制，努力让每一项立法得到领导满意、掩盖人民哭泣。法律立项，通过召开座谈会、听证会、论证会等方式，广泛收集马屁，在立法的最初阶段就营造人民支持的假象；法律草案起草，假装听取公众意见和专业人士建议，收买第三方谎称中共内定的法条是他们起草的，让领导的意图得到充分体现；法律草案公布，凡是有争议的（如港区国安法），生效之后才公布，强行把生米煮成熟饭。基层代理人通过联系点，直接参与法律草案的吹捧、站台、洗地等多个环节。

政府“强行执政”。各级人民政府就即将实施的重大决策和各方提出的重大决策建议，提前找人站台洗地，营造人民参与决策的假象。在决策启动环节，人大代表、政协委员等中共代理人通过建议、提案等方式吹捧站台；在决策研究制定环节，通过座谈会、公开征求意见、听证会、问卷调查、实地走访等方式，广泛哄骗洗地、特别是向直接关系人哄骗洗地；在决策草案公示环节，通过政府网站和各类媒体，用虚假的社论吹捧决策草案；在决策最终确定环节，“一把手”利用党内独裁，绑架其他党委成员的意见作出决定；在决策后评估阶段，禁评删帖封号、防民之口，组织人大代表、政协委员、人民团体、基层组织、社会组织和专家等中共代理人事后叼盘。

基层代理人提供渗透策略。基层代理人通过村（居）民会议、村（居）民代表会议、村（居）民小组会议等形式，就如何利用本地区人民特点强硬推进中共政策提出意见建议。

（四）维稳管理

中国的事中共管，人民的事中共更要管。在中国，中共的渗透控制无孔不入，通过各种途径和形式，干预国家事务、干预经济和文化事业、干预社会事务。

干预国家政治生活和社会生活。中共阻碍人民行使宪法赋予的各项权利，在各个层级、各个领域把国家政治生活和社会生活的管理权牢牢控制在自己手里，人民无法有效行使知情权、参与权、表达权、监督权。

干预城乡社区民主管理。基层中共代理人制定村（居）民自治章程、村规民约、居民公约等，向村（居）民施加超越宪法和法律的限制，在经济管理、社会治安、消防安全、环境卫生、婚姻家庭、邻里关系、计划生育、精神文明建设等方面打着“文明”的旗号干预一般民众最日常的生活方式、行为细节，对村（居）民实施蛮横管理、隔绝上访（“矛盾不上交”）、自我审查、互相检举揭发。

压迫企事业单位职工。全国超过1.5亿市场主体蒙受工商、税务、城管、卫生、消防等机构的随意执法，经商环境恶劣； 7亿多人就业，大量劳动者的待遇与劳动法、劳动合同法的最低限度规定相差甚远，员工行权难、维权难，完全无法组织工会。中共操控国企、事业单位的职工代表大会，利用“厂务公开”搞舆论宣传却从不公开核心信息，操纵职工董监事选举、阻断职工代表进入管理层。中共不断扩大其在私营经济中的控制力：目前，全国已建工会企业中，建立职工代表大会的企业有314.4万家，其中非公有制企业293.8万家、占93.4%。

介入一切社会组织。社会团体、基金会、社会服务机构等社会组织，凡国家设立的均被中共控制，凡民间设立的都受到民政机关的控制。中共控制组织成员，限制其开展活动，禁止其组织成员或服务对象发出反对声音，插手干预社会公共事务。以“行业自律”为借口操纵律师会打压律师、以“社会服务”为名目实施官商勾结和定向利益输送、操纵红十字会滥用善款截留口罩等物资，将独裁统治渗透到社会的方方面面。截至2021年11月，各级民政部门共登记社会组织超过90万家，其中全国性社会组织2284家。形式多样的社会组织成为中共操纵社会的抓手。

（五）空白监督

中共既当运动员又当裁判员，切断人民的维权渠道，保证权力运用不受制约。解决权力滥用、以权谋私的问题，靠所谓的“中纪委”和“监察委”搞自我监督是完全无效的，要靠三权分立和多党执政。中共大搞“伟大光荣正确”，屏蔽一切监督体系，对权力的监督沦为中共当权者打击政敌的工具。

人大无法监督。人民代表大会常年闭会，其常委会全由中共党员或代理人控制，反受制于当地党政一把手。 人大走过场式通过“一府一委两院”工作报告，从不行使质询权。人大代表座谈会、基层群众座谈会、问卷调查、网络调研等活动沦为中共王婆卖瓜自卖自夸的舞台。

花瓶无法监督。花瓶党派和无党派既得利益者由中共挑选，与中共沆瀣一气。政治协商沦为马屁大会、调研考察沦为公费旅游，名为监督检查、实则溜须拍马。偶尔受党委委托，对中共已经在党内打倒的政治派系实施二次清算。在政协组织的各种活动中，中共代理人的主要职能是为党的政策站台、吹捧、拍马屁，协助党和政府“解决”提出问题的人。

行政无法监督。国家行政机关的升迁规则与腐败直接挂钩，上级只有指令下级实施腐败、滥权、徇私枉法等行为，绝无可能“监督”下级。

监察无法监督。监察机关与中共纪检委一个机关两块牌子，是打击政敌的工具。政治品行恶劣、违反道德操守、滥用公权力等常见的处分理由，都是打击敌对派系人马的借口。

司法无法监督。审判机关和检察机关均设立党组，受制于其所在行政区的党委，法官均有中共任命，并受制于由中共党组控制的“审判委员会”和“监察委员会”，不享有独立决定权，反要替领导背黑锅。其只能扮演司法演员，处置已经被中纪委开除党籍并“将违法犯罪线索移送司法机关”的已落马人员，按剧本起诉、审判、定罪，没有任何自主权。

审计无法监督。审计机关是其所属政府的下级机关，人事任命、资金预算均受制于上级机关和党委，其不敢审、不能审、不想审。

财会无法监督。财政部门与会计师事务所是利益共同体，后者为大量上市公司签署审计报告，利用股市债市为中共代理人提供经济利益，绝无可能采取主动措施遏制财会造假行为。

统计无法监督。统计部门的主要职责是配合中央机关造假数据，确保统计资料符合宣传口径、互相不发生矛盾。真实的数据从不公开至中共党外。

群众无法监督。公民、法人或者其他组织通过各种方式，对各级国家机关及其组成人员履职情况进行监督的，轻则不予受理，重则遭受寻衅滋事罪、煽动颠覆国家政权罪司法迫害。行政复议、行政诉讼不是调解撤回，就是机械适用法律予以驳回，纵有成功案例，当事公务员几乎不会受到严厉处分。监察机关收到控告，就向被控告人通风报信，致使控告人遭受打击报复。

舆论无法监督。媒体全部为中共或政府所设立，经费主要来源于政府拨款。揭露曝光公职人员行为都是“蜻蜓点水”“打苍蝇”。随着互联网的快速发展，中共加紧建设境外网络屏蔽网关“防火长城”(Great Firewll, GFW)，并以网信办向社交境内媒体服务提供商不时发送审查指示，审查清除不利舆论。

四、广泛严厉残酷的独裁

完整的制度程序和完整的参与实践，使全过程独裁从政治方案变为横行神州大地的毒瘤、灾难和人民的苟活方式。人民被中共骑在头上，具体地、现实地体现在中共几乎全部的政策措施上，具体地、现实地体现在国家各个方面各个层级的机构中，具体地、现实地体现在实现一切行政程序和手续上。独裁的暴风雨蹂躏中华大地，中国人民遭受广泛恶劣、真实恐怖、残酷血腥的独裁。

（一）人民权利被广泛剥夺

中国有一部浪漫的宪法，但完全没有违宪审查制度，司法机关也不能直接适用宪法作为审判依据。宪法成为中共中央机关肆意蹂躏的废纸和反驳人权指控的挡箭牌，人民完全无法行使宪法中的政治权利。中国的政治权力是无法通过提高社会地位和财富来取得的，而是被中共垄断的特权。国家权力不是为公民服务的，而是为中共服务的。

中国实行以公有制为收割机多种所有制经济共同被割、向中共分配为主向其他人分配为辅、官僚垄断资本主义等经济制度，国民经济命脉牢牢掌握在中共及其代理人手中，中共独裁统治和镇压人民具有坚实经济基础和物质保障。

在中国，人民行使选举权异常困难，行使被选举权几无可能。行使知情权、参与权、表达权、监督权将会触犯寻衅滋事罪，对任何国家机关和国家工作人员提出批评极有可能招致打击报复。几乎完全没有言论、出版、集会、结社、游行、示威、宗教信仰等自由。人民无法参与国家、社会事务和经济文化事业的管理，也无法在日常生活中行使民主权利。每个人都只有一个角色——奴隶，除了配合中共演戏外，无法实质性行使任何民主权利。

在中国，人权状况极端恶劣。中共控制的资本从住房、子女教育、老人赡养等方面大肆剥削民众财富。社会保障体系不堪描述：医疗保险颠覆了医患关系，提供进口药品将导致医院亏损，患者因而“买不到药”；医疗保险对严重疾病的覆盖非常有限，因病致贫成为常态；基本养老保险濒临破产，部分省份已经需要依靠其他富裕省份调剂资金。为了塑造领导人的“光辉形象”，中共实施劳民、伤财、无效的脱贫政策；大搞“一带一路”对外撒币；以“共同富裕”为口号打压民营资本，导致人民失业。

中共长期以意识形态话术混淆经济成果与人权的关系，否认结社、出版、游行示威等权利是应有的人权。在中国，司法机关沦为打压政治犯的工具，媒体与出版社沦为中共的宣传机器、民间媒体和自媒体被严厉审查取缔，游行示威被视为最严重的扰乱社会治安行为。法轮功修炼者、家庭教会牧师、政治异见者长期遭受迫害，甚至蒙受酷刑和活摘器官，连基本的生命健康权都被残酷侵犯。长期以来，中国人民的空虚感、困顿感、绝望感不断增加，生存权、发展权、健康权无法得到保障，经济、政治、文化、社会、环境等方面一败涂地。

中国人民享有的权利不断被限缩。“六四事件后”，政治体制改革全面停止。习近平成为总书记之后，强化个人崇拜，制造了“脱贫攻坚”“小康社会”“共同富裕”等各式各样的谎言，中国人民被迫唱赞歌、拍马屁；互联网审查全面加强，说真话的人会被起诉“造谣传谣”；以疫情为借口停发护照、限制跨境旅游；抵制澳大利亚动力煤，煤价应声上涨，导致电厂亏本生产、拉闸限电；强制实施清零政策，强迫人民自费隔离。人民的生存权利、发展权力、旅行权利、政治权利都受到严重的限缩

（二）人民对政治心灰意冷

人民连票都没有，政策连口号都假到骗不了村夫，长期被打压、维权就被更残酷的打压，这样的独裁是最无情的统治。在中国，被迫害的恐惧深入人心、人民习惯于忍受和沉默，奴颜婢膝成为人们的日常状态，中共吆五喝六，社会死气沉沉。

人民对改革的希望不断灭失。人民无法参与国家、社会、经济、文化事业管理，事前提不出意见、事后搞不了抗议；选举、协商、决策、管理、监督全由中共一手遮天；人大、政协沦为中共代理人，社会组织、网络平台被严密监控，表达诉求立刻招致打压、甚至是迫害。从迫害“白专典型”到迫害武汉的医生，从进不了门到办不了事，独裁的本质从不改变、手法日新月异。党和国家要做什么、如何做、做得怎么样，人民无权置喙、只能默默承受。

人民利益要求不仅无法实现，甚至无法表达。独裁，起始于强迫人民服从，堕落于颠倒因果黑白。人民意愿只能表达、不能实现，只是浅层次的独裁。在中国，人民的期盼、希望和诉求，从国家大政方针，到社会治理，再到百姓衣食住行，没有地方说、说了是造谣、做了是煽颠。人民的意愿和呼声，在中共的压迫下，成为“谣言”和“煽动”，并通过中央、省、市、县、乡镇各个层级的警察机关联手作恶、层层打压，通过各个职能部门之间主管、主办、协管、协办的比拼竞赛，通过决策、执行、检查、监督、问责等各个环节的环环紧扣，转化为迫害人民生命、自由、良心、信仰的酷刑和迫害。对于涉及自身利益的实际问题，人们通过信访平台、领导信箱、政务热线、网络“留言板”等提出意见和诉求，不是“涉法涉诉不予受理”“没有法律依据”，就是招来更残酷的迫害和镇压。

（三）国家濒临崩溃

独裁严重危害国家治理。国家治理的现代化离不开民主自由人权法治，二者相伴相生、相互作用、相互促进。绝无独裁暴政大行其道，却是国家富强民主文明和谐、社会自由平等公正法治、人民爱国敬业诚信友善的荒谬现象。独裁制度一定是残酷无情反人道的，一定是把国家推下深渊的。

中国独裁的高强度，导致了国家机关的高腐败，将国家治理体系和治理能力困厄在人治、官治的中世纪水平。中国的独裁，充分彰显了中共的残暴无情，极大损害了中国人民的利益，人民既是独裁的受害者，也是中共的印钞机，前途一片黑暗失落，为了生存只能为中共做牛做马、为奴为娼。中国的独裁，粉碎了国家和公民、国家和政党、民族与民族、宗教与无神论、富裕与贫穷、国人与侨胞的关系，扼杀民族主体性独立性，最大限度制造了牵扯，切实利用了相互掣肘、内耗令中共渔翁得利，形成了一党暴政的政治局面和滥杀无辜的悲惨历史。中国的独裁，把党的主张凌驾于国家意志，用党的意识强奸人民意愿，使得党绑架国家、绑架人民为其统治服务，产生极大压迫，形成极少数剥夺极大多数的恐怖制度，控制了全社会的生产力，拖累了各项事业现代化，只有中共高官及其在海外的亲属，生活令人咂舌地日趋腐败奢靡。中国的独裁，始终把中国人民利益当作提款机，以国家独立自主抗拒先进文明，强势维护党大于国、党凌驾一切、党劣化扩张，毁灭性破坏了中国人民和中华民族的福祉。

中共建政70多年来，不断犯错犯浑，不断造成在其他正常国家里不会出现的灾难。中国人民经过水深火热的忍耐，终于在1978年后开始发展经济、回归民生。中国经济实力、综合国力、人民生活水平后起直追。而中共恬不知耻地声称这是其独裁领导下“举世瞩目的发展成就”。对于中国这样一个无民主、无自由、剥削压迫严重的国家，没有人民的忍辱负重，没有亿万人民的舍己求全，实现这样的自救是不可能的。中国的独裁，真正把草菅人民、迫害人民、剥削人民实施到极致，逼得中国人民在骷髅堆、饿殍堆中死里逃生。这是中共犯下的罪孽，是举世罕见的暴行。

（四）社会动荡不安

独裁是人类的一段历史。终结独裁，要推动社会向着自由、平等、公正、文明、团结、和谐的方向前行。良好的社会，应百家争鸣，而不是搞一言堂；应维护社会公平正义，而不是制造红色贵族皇帝；应保持社会稳定有序，而不是带来缺电和失业；应让社会充满美好善良温情的人性，而不是充斥假大空残厚黑的党性。

中国人软弱顺从，中共却变本加厉、赶尽杀绝。中共的独裁，实现中共意志和利益的绝对凌驾，造就颠倒黑白、贪赃枉法、永续暴政的国家机器，人民苦不堪言、绝望无助，社会动荡不安、“献忠”频出。中国人民用几十年时间填起了中共建政三十年来的毁灭性灾害，但在剧烈的社会变革中，中共再次趁机夺利，造成官倒、下岗潮、学潮、民工潮，社会动荡不安。中共谎言成性，自称创造了“经济快速发展奇迹”“社会长期稳定奇迹”，全然不顾人民血泪纵横、泣不成声。中国人民从清雍正朝皇权专制以来，在辛亥革命之前从没有经历过思想可以自由地表达、人员可以自由地流动的时代；中共建政后，因言入罪、户籍造墙，一夜回到辛亥前。今天的中国，人们被迫高价自费隔离于旅馆之中；每月有12.26万户企业注销；10亿网民无法使用Google、Facebook/Twitter、Whatapp/Telegram……中国社会封闭高压，只剩下官媒口中“团结和谐、稳定有序”的弥天大谎。中共以暴力恐怖夺取和维持政权、以谎言为暴力的润滑剂。

（五）权力运用不受制约和监督

权力是金钱和美色的制造机。当权者恣意妄为，无节制地滥用权力，是独裁的必然状态。中共中央不断加强对基层权力制约和监督，始终坚持中央先贪、始终坚持党内三六九等，形成滥用权力和贪污腐败的央地矛盾，必然导致当权者“趁着权力没过期”竭尽所能剥削人民。

把权力放在画出来的假笼子里。利用制度的迷惑性、复杂性、形式性和欺骗性，做足制约监督权力的表面文章。持续使用党纪打击敌对派系，持续滥用司法打击敌对派系，法律即造即用、行政任意裁量，创造权力、分享权力、滥用权力、转租权力，让权力在恐怖下肆虐。织密党内法规网络，创造纪律借口，使敌对派系和政治敌人都被纪律处分扼杀。除总书记外，普遍实行领导干部任期制，实现总书记掌握人事权控制整个党。加强对领导干部特别是高级领导干部的拉拢，大开滥权之门、大搞奢靡享受，用特供特权制造忠诚的爪牙。架空党和国家监督制度，运动员自己当裁判；保守腐败秘密，只公开套话、废话、舆论宣传，保证党和国家领导机关和人员坏事不被揭露、丑事不被张扬、蠢事不被关注，最大限度防止革命爆发、人民造反。

态度上坚决“反对和惩治腐败”。反腐是骗取民心的大戏。中共以“杀掉千百人、稳住十四亿”的丢卒保车策略，坚定不移上演反腐表演。坚持暗箱操作、离岸交割，看不见、查不到、追不回三位一体，嘴上一套、心里一套、澳门一套合体发力。坚持反腐败天天演、大小演、案案演，坚持集体学习、电视认罪、作秀公审，坚持反腐反贿“赢两次”，坚持刑讯逼供、屈打成招，以政治安全、统治地位的高度，以过河拆桥、打击政敌的宗旨，“打虎”“拍蝇”“猎狐”三声部大合唱，以官媒报道、拍电视剧宣传反腐，持续形成廉洁错觉，消灭异己取得压倒性胜利并全面巩固。在假装解决腐败这个政治大戏中，中共不仅吹牛皮，更上演苦肉计。

评判一种独裁可不可怕，现实最有说服力，被迫害过的人最有发言权，归根结底要看独裁者是否自我收敛。中共的独裁是否残暴、是否无情，归根结底要看中国人民害怕不害怕、中国人民下跪不下跪。有视频显示，近年来，上访群众在政府门前不再是抗议，而是在下跪，这是中国独裁榨干中国人民最后一滴血最真实的反映。中共的独裁道路杀过人、放过火，而中共仍将沿着这条道路变本加厉地走下去。

五、重演人类荒蛮未开化历史

独裁是人类社会共同历经的荒蛮、未开化历史，在人类发展进程中无可避免。但是，自20世纪后期以来，在波涛汹涌的民主化大潮中，英属香港自由繁荣，台澎金马转型正义，中国大陆惨绝人寰。当今世界，既面临民主尖峰、自由辉煌，也面临独裁回归、暴政逆施。文明世界怎么了？文明世界还能继续下去吗？回答“独裁之问”，廓清“文明迷思”，关乎世界和平发展，关乎人类文明未来。一些国家迅速陷入了极端暴政，并非文明本身之错，而是文明社会出现了偏差。

中共的独裁经历了杀戮、恐吓、剥削的三阶段。中共维持专政暴政发展全过程独裁，既有着鲜明的中共特色，也反映了人类陷入法西斯主义的历史；既将中国沦为奴隶场、韭菜园，也威胁了整个文明世界。

（一）为独裁暴政提供新的借口

一个国家在独裁状态中，尽快实现民主自由体制、保护社会发展成果，极其重要，也极为不易。

中共的独裁，没有走苏联和纳粹德国的老路，而是创造了中国式独裁道路；没有照搬照抄法西斯模式，而是创造了中国式独裁。占世界人口近五分之一的14亿多中国人民彻底沦为中共奴隶，被夺去了权利和自由，给潜在和现任的其他独裁者、宗教恐怖分子打了鸡血，为人类民主事业发展制造了新的障碍。这是中共对人类政治文明巨大破坏，也是人类社会的巨大威胁。

冒充民主，是中共独裁的一贯套路。中共在独裁统治的进程中，也被揭露过，也被围剿过，但侥幸未遭灭亡，流氓战术、死灰复燃、变本加厉。今天的中国，人民没有公民政治权利、没有文化社会权利、经济权力少到可怜，中国不断向深渊跌落。

树立正确的民主观，并一以贯之地坚持，是发展民主的首要，是实现民主的“总钥匙”和“总开关”。真民主、好民主，要做到多党执政、普遍选举、军队国家化、警察中立化、司法独立化，人民不仅有选举、投票的权利，也有言论、出版、集会、游行、示威的权利；不仅能表达自己的意愿，也能将其转变为法案、政策；不仅实现国家繁荣，也实现自己独特的人生价值。

（二）用经济文化和诡辩逻辑作为遮羞布

民主就是民主，但独裁伪装成民主的方法并非只有一种。各国的历史文化不同、现实国情不同，独裁政权选择的假民主外衣、画皮必然不同。片面肯定外衣、画皮的假象，必然导致实质误判、放任独裁壮大，甚至陷入其政治反噬、动乱输出、威胁本国社会。

对中共这样一个极端独裁政党来说，选择什么样的民主画皮至关重要。中共吃拿卡要外国经济、科技一切有益成果，但绝不改变自己的独裁统治；奉迎一切虚假的吹捧和亮点的夸大，但绝不接受任何切中要害的指责。中共声称权贵垄断资本主义是“中国特色社会主义”的劣迹犹在，如今又声称“中国人不适合民主”“经济发展成果就是民主”等荒唐的谬论，妄图混淆文明世界视听、延续其残暴独裁专政。

中共滥用诡辩逻辑，将建政三十年的灾难称为“基本国情”，用经济上的落后作为“暂缓民主”“暂不自由”的借口，妄称“把发展作为第一要务”“不离开发展空谈民主”，却倒行逆施，用残酷的剥削使中国人民永远无法走向富裕，而中共高官及其在海外的亲属却奢靡称风。中共用“5000年中华文明”掩盖其“建政只有72年”，一度破坏孔庙等历史古迹，如今又自称传承中华优秀传统文化，大肆宣扬君君臣臣父父子子糟粕、兜售奴性文化、奴才思想。“战狼”与“卖惨”相结合，一边宣扬“伟大复兴”、一边宣扬“初级阶段”。始终坚持诛心导向，从不解决问题，专门解决提出问题的人，民主建设永远无法进步，中共暴政永远无法结束。

发达国家不约而同实施民主制度、保障人权自由，不是偶然。历史告诉我们，各国民主只有快慢之分，而无形态之别。假民主永远真不了，独裁冒充的民主永远好不了。只有坚定真正的民主制度、维护人权自由，才能造就国家富强，才能实现个人价值。纵容独裁政权存续，贻害无穷。中共为了输出独裁不惜参与朝鲜战争，更将不惜一切阻挡文明世界终结中共的独裁统治。中共只许自己放火，容不得别人点灯。

（三）内政独裁外交“民主”

民主在一国内体现为人民自决，在国家间则体现为人民之间的平等友好关系。中国人民的尊严应该得到尊重，但中共作为独裁政权不享有这种资格。政治玻璃心、拒绝人民主张、悍然朝学生开枪的政权，是任何文明国家得而诛之的。

中共是独裁的践行者，更是输出者，不但在本国迫害人民权力，而且在国际上大力支持朝鲜、阿富汗塔利班等极端独裁国家和宗教恐怖分子压迫当地人。嗣后恬不知耻，高呼“和平、发展、合作、共赢”，要求文明国家的政府漠视其暴行，甚至要求这些政府打压本国反对中共独裁的议员、学者。面对全球范围内经济、科技等领域竞争，中共不是与对方公平竞赛，而是暗偷明抢、以市场准入强制技术转让；不是互相交流文化，而是建防火墙、单向输出虚假信息。

中国将审查输出到全球，意图成为下一个霸权国家；在湄公河修水坝、向泰国缅甸输出人群镇压技术，渗透介入周边国家。大搞“一贷一赂”，向发展中国家提供条款苛刻的贷款，令其陷入债务陷阱，在中国为这些国家的高官子女提供奖学金甚至是女“学伴”，量中华之物力、结酋长之欢心。

民主自由的大同世界远未实现，但中共却陷入精神错乱。本应以民主惠及本国人民，却大搞独裁压迫；本该是“葱”林法则的国际社会，却强力主张国际“公理”“准则”甚至是“民意”，颠倒黑白。明明自己也在走干涉他国内政的霸权路线，却指控更强大的国家对自己侵犯主权、以大欺小、恃强凌弱，大搞外交流氓主义、双重标准。大国要有大国的样子，要首先让自己的人民站起来、富起来，然后再谈“世界和平”“人类发展”，而不是对外唯唯诺诺，对内重拳出击，欺软怕硬；一边教育中国人民反对美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、英国、德国等传统发达国家，一边用人民的血汗钱送子女去这些国家享受民主、自由、奢靡、腐败、颓废的资产阶级生活。

（四）诋毁收买文明国家

独裁到最后终究千篇一律。人类民主事业的真正阻碍，不是实现民主的道路不同，而是冒充民主的独裁政治，是颠倒黑白的奥威尔式“大洋国”。人类政治文明的百花园之所以绚烂多彩，正是由于民主制度包容不同的声音、展现不同的色彩。各民族应坚持主权在民，相互揭露其他国家的独裁暴政和谎言，既警示本国人民勿忘历史，又觉醒其他民族的人民走向民主；而不是见财眼开、见利忘义，收了中共的订单、投资就闷声发大财。

“一人一票”是民主最普遍的形式，也是最能保障民主不变质的形式。长期以来，中共炒作美国民主制度的弊端，对北欧国家、瑞士、加拿大、澳大利亚、新西兰等国成功的民主实践闭口不谈。中共把人民血汗作为封口费，以顺我者昌、逆我者亡的土匪思维，以十四亿人的市场要挟别国就范、侵犯别国主权、维护自身独裁统治，打着“合作共赢”旗号在世界上大打糖衣炮弹，泯灭良心正义，成为世界毒瘤。人类文明要继续向前迈进，各国要实现和平共处、共同发展，必须消灭一切独裁，终结一切暴政。

民主国家式人类文明种的重要主体，是推动人类社会进步的重要力量。在人类文明发展的历史潮流中，各民主国家应本着对人类前途命运高度负责的态度，担当起引领推动人类民主事业发展的责任，高举旗帜，猛烈批判，抵制独裁，拒绝腐败，既造福独裁国家人民，又保护本国利益。中国共产党绝不会停下独裁专政、绝不会停止糖衣炮弹；各国应携手共进，解体中共政权，解放中国人民，共同促进人类社会发展进步。

结束语

独裁没有最惨，只有更惨。人类对自由的追求是上帝赋予我们的使命。

民主的中国能造福中国人民、造福整个世界。与中国人民对民主的渴望相比，中国的民主之路还需要不断艰难前行。在中共变本加厉的“习近平新时代”中，中国人民必将在迫害中不断觉醒，始终坚持人权、自由、法治等普世价值，坚定不移反对中共全过程独裁，让中国人民早日加入文明世界、先进国家的大家庭。

当今中国，正处于最动荡的时期。维吾尔人被关进集中营、蒙古族人失去了他们的母语、西藏人失去了他们的宗教、香港人失去了他们的立法会和普通法；全国人民在强制高价自费隔离和停工停产停电失业的大潮中痛苦挣扎。这固然是磨难，但也是转机。随着世界各文明国家开始关注中国、关注中共独裁暴政，中共再也无法上演骗局。坚持民主制度，维护普世价值，拓展文明世界，提升人民幸福，才能汇聚全人类文明发展的强大合力，共同迈向更加美好的明天。

只要一人被奴役，所有人都不自由。中国人民愿同世界各国人民一道，弘扬民主、自由、人权、法治的全人类共同价值，互帮互助、分工合作，推翻一切压迫人民的独裁制度，共建人性之上的蓝色星球。

免责声明：这家在tg上小有名气，但我本人并没有试过他们家的服务，所以无法保证服务质量。文案由广告方提供。

个人信息定制海外KYC/你自己本人认证 (非他人代认证) 不通过包退~有需要请找我-KYC专家

需要资产调查、精准客户、查出轨的看这里，帮你大赚钱的好机会：

律师讨债起诉老赖：查老赖全家户籍/手机定位/卡查证件>查全家银行名下卡 ➤ 出流水/余额 ➤ 提告收钱

私家侦探查出轨： 开房记录，同住宿记录，出行记录

营销从业者（医疗，教育，博彩，房产，高端行业）：提供同行客服微信/QQ号 ➤ 查TA的好友 ➤ 变成你的客户

您和💰之间的距离，仅需关注👉 https://t.me/waifudaisuki

微信 waifu0

下单之前说明来自2047.name，可享受10%优惠

https://ipfs.io/ipfs/QmXdBNaL2icwaWns1GLJbiE5whJBJRXQy4WWTfyYjxVwkY

吴喋喋 先生制造 2021-11-29 11:04

“一开始成立鹅组，只是为了有个宽松一点的聊八卦的地方，但其实我不相信有一档节目能永远播下去，哪天《康熙来了》停了该怎么办？”

“审核入组的时候，我会看谁给众所周知的大烂片打了五星——这个人起码是不客观的。”

“很多组员会把明星团队花钱求删帖的私信截图挂出来，让大家来看，心态是：你这点钱算什么？当众挂你，我更开心。”

“你觉得鹅组的言论风向出现变化，可能这正是当下大部分网民的倾向，可能大环境就是这样的。”

柳无码当了8年豆瓣鹅组管理员，我们跟她聊了聊这个网络热门舆论场。

采访 文 吴喋喋

编辑 刘敏

11月23日，星期二，整个下午，我每隔几十分钟就忍不住打开豆瓣APP，刷新一下“豆瓣鹅组”的页面。据说这天下午，鹅组就能重新开放使用了，作为一个七年老组员，我已经两个月没有在鹅组“吃瓜”。

今年9月23日，鹅组受到饭圈清朗整治影响，被封禁两个月，这两个月里，鹅组错过的最可惜的娱乐圈“大瓜”，莫过于发生于11月22日的大S汪小菲离婚事件。很多人不知道，鹅组建组于2010年，起因就是大S和汪小菲要结婚，当时豆瓣“康熙来了”小组被这件事刷屏，引起节目粉不满，其中一部分组员就干脆单独成立了鹅组，当时组名叫”八卦来了”，专门讨论娱乐八卦。所以有人开玩笑，说大S是鹅组之母。

23日下午，鹅组真的开放了，点进小组页面，帖子的最后评论日期不再是“9-23”，手指往下划，几秒内就不断有新的帖子冒出来。

鹅组的这十一年，是内娱发展的一个缩影。鹅组早期讨论港台综艺，很快重心转移到大陆流量明星，大量的粉丝涌入豆瓣小组，试图抢占这个舆论场，粉丝都希望爱豆成为“组宠”，他们给偶像主演的烂片打豆瓣五星，在娱乐小组屠版吵架，也把鹅组带向了流量顶峰。

鹅组是一个给明星祛魅的地方。用八卦的形式，组员们评价明星演技，批判明星违反社会秩序的举动。很多公众人物的负面、正面新闻，在组里获得了集体记忆。“诈捐”“不可说”“绿大暗”，常常用一两个专有名词，就立刻粉碎掉主贴的明星光环，甚至有位流量女星在组里的名字就叫“她”，一用“她”做标题，所有人都知道这是谁。

豆瓣小组是传统BBS风格，去中心化，没有算法和流量加持，反而让每个用户都有平等的发言机会。常常有主流舆论场忽略的议题，在68万用户的鹅组一天之内从0发酵起来，变成一场网络事件。

去中心化和集体认同感，让豆瓣鹅组里活跃的发帖用户极多，却并没有诞生出一批组内“豆红”，组员们发布一些独家照片视频时，会自发打上“鹅组”字样的水印，而不是把爆料人的ID打上去，将自己的产出视为集体结晶。

鹅组也被诟病是“智商洼地”。一个拥有68万组员的庞大社群里，什么声音都可能出现，鹅组组员以女性居多，活跃在保护女性权益等社会议题的第一线，却也经常热衷打“小三”，显出某种不太自洽的反智倾向；

还有一个秘而不宣的变化是，如今的鹅组的审核基本上已经上交给豆瓣，而非单纯的民间小组了。

我们采访到鹅组创始人之一、前管理员柳无码。2011到2018年，她每天泡在小组里，见证了这个中文舆论场的急速兴起。

2018年，柳无码卸任管理员，离开了这个她运营8年的豆瓣第一娱乐小组。当年年底，审核入组的工作从管理员手上移交到豆瓣，官方通过大数据算法来筛掉水军账号，选人进组。

以下是柳无码的自述。

1

2018年3月的一天，早上八九点，我正在家里睡觉，豆瓣突然打来电话说，中午12点之前，要我把“八卦来了”的组名换掉。

这是我们的小组遇到的第一次整顿。当时豆瓣官方联系不上组长老段，就让我们管理员来决定。

我赶紧和几个管理员讨论了一下，想到组员自称“八组er”，简称“八组鹅”，那就叫鹅组吧，我又随便搜了一张鹅的图片截了一下，换成新头像。

整个过程非常仓促，不仅要起好新名字交给豆瓣去改，还要写一个公告，公告写出来要给豆瓣审，豆瓣审完了还有其他管理方要审，手忙脚乱之间，八组就这样变成了鹅组。

除了改名，鹅组当时还被关停三天，这对我倒是没有什么影响——小组被停了，我也没法审批入组申请，正好那时候我在打《阴阳师》，干脆就玩了三天游戏。

但外界把这件事看得挺大的。当时好多和我们有竞争关系的娱乐小组，觉得鹅组被封了，它们就能趁这个机会壮大起来。流量粉丝也很开心，觉得黑他们爱豆的地方没了，但他不会想到说，给爱豆制造热度、让他们发安利的地方也没有了。

在2018年，我们的流量已经很大了。现在鹅组有68万用户，当年是30万，帖子更新速度可以精确到秒，隔几秒钟你一刷新，一整版就都是新帖，几十万人在这里讨论娱乐八卦和社会热点议题。

我是鹅组的创始人之一，我当管理员的职责，主要是删除违禁帖子、设置屏蔽词、审核入组申请。

而生活中，我的本职工作，是一家图书公司的编辑，做鹅组管理员只是我的兴趣，下班后、上班摸鱼时间稍微管一下，没有花很大的精力，也没给我带来什么经济收益。

这个小组最早是2010年成立的。

2009年那会儿，我在豆瓣“康熙来了”小组里面玩。第二年大S和汪小菲结婚的事情在组里刷屏，小组管理员很厌烦，要求不在组里谈跟《康熙来了》节目无关的事情。2010年11月，我和几个“康熙”小组的组员一合计，决定自己建一个小组。

一开始成立小组，只是为了有个宽松一点的聊八卦的地方，但或许还有一个深层的原因：我总在想，虽然当时《康熙来了》如日中天，但除了《新闻联播》，我不相信有一档节目能永远播下去，哪天《康熙来了》停了该怎么办——我想得没错，六年后，2016年，《康熙来了》真的停播了。

我们把一个朋友闲置的空白小组改了名字，变成“八卦来了”小组。老段当组长，他当时还是个医学生。我和“lex”、“日立”担任管理员。

既然手上有了一个组，我肯定是想把它做好的。不到一个月，鹅组人数就突破了15000，现在回忆起来，有三个方法起了作用——

第一，写长帖吸引读者。

小组刚建，我就写了一个长帖叫“那些明星教给我们的事”。我把看《康熙来了》嘉宾的不同感受，一段一段写下来，陆续更新。

这是我早年玩天涯积累的经验：写长贴不是一口气把所有内容贴到主楼里，而是不断在楼里留言，吸引人不断刷帖子，过来跟你讨论，如果别人想回复你的贴子，他就必须要加入小组。

我还更了另一些长贴，主要是平时写稿子时看到的有趣的东西，那时我在做一些历史入门读物的稿子，不方便放在文章里的，我就摘出来，写成帖子。

第二，允许别人在鹅组里挂人讨公道。

当时豆瓣有一些早期的网红，其中有一个人卖东西坑友邻。被坑的用户到其他组发贴，帖子被删了，人也被踢出来。

这些被坑的人也到鹅组来发帖。我从来不删，怎么卖东西坑人还不让人说了？还不能给人一个说理的地儿吗？这导致很多豆瓣用户来组里掐架、看帖子，我当时没有想过这会带来流量，但客观上让鹅组更火了。

第三，限定话题。

这是本职工作给我的启发：拿到一本新书，如果宣发时说这书什么人都可以看，没有年龄段、没有用户的区分，那它绝对卖不出去。卖得好的书一定只有一个主要购买理由，只卖给一类特定人群。

做小组也是，你不能让大家什么都讲。如果在一个小组里什么都可以讲，大家其实根本不知道该说什么。你要做限定，要么限定话题，要么限定形式，就像”当时我就震惊了”小组，就规定帖子的标题必须要打感叹号。

在鹅组，聊娱乐八卦是最主要的，一些生活类的话题，虽然原则上我规定了不可以聊，但我也没有特别地去限制，只要保证当你点进小组版面，整个一看能知道它主要讨论的是什么话题，就可以了。

有时候人家想说一个生活上的烦恼，也没问题，我一定会去卡的是晒自拍、晒照片的帖子，如果不管，就满屏都是晒照片的了，会冲掉你的版面。

我印象特别深的是有一年春节前，好多女生要做指甲，有一个组员晒了指甲，等我上线的时候，铺天盖地都是指甲，最后晒脚趾甲的都出来了，人的自恋情结，真是没办法。

我还看过有人发自拍，问“大家看我的牙龅不龅？”我没在帖子里说话，因为毕竟是管理员，不能让组员觉得被针对了。但我没忍住发了一条广播：“自己牙龅不龅照镜子不就知道了，为什么还要发照片问？”

就这样，不到几个月时间，小组就火了，变火的标志是开始有人在小组里发广告了。这时我不用自己造热度，专心删广告就行了。

2

2014年，鹅组第一次经历粉丝掐架造成的屠版。

那一年，豆瓣站方有次联系我们做个活动，要求我们把小组大门完全敞开，不审核就可以加入。我也刚好正忙，就一直没盯着小组。等我再次上线，发现组里刷版吵架，很多人问，四大流量小生的名字怎么都发不出来？

当年的“四大流量”是鹿晗、吴亦凡、李易峰和杨洋。我一问，是其他管理员把四大流量和张艺兴、黄子韬等人的名字设成了屏蔽词——不设门槛，导致四家粉丝大量涌入八组开帖，吵得一塌糊涂。管理员们等大家都冷静了，再把违禁词放出来。

流量鲜肉出现以前，鹅组不会这样。虽然早几年“快乐女声”那些选秀明星也有粉丝，我记得是郁可唯她们。但那都不是有组织的粉丝，只是大家爱看节目，喜欢的选手不同，偶尔会吵起来，但帖子里大部分人还是在讨论节目。

2010到2014年之间，我观察到一些变化。小组一开始讨论港台日韩的明星比较多，渐渐的，国产电视剧和综艺的讨论多起来了。

经历过天涯，刚来豆瓣的时候，我觉得这里的人怎么说话有气无力的，吵个架都没有什么战斗力。但2014年之后，粉丝吵架的战斗力全都升级了。

各家粉丝都希望偶像在鹅组有正面形象。豆瓣小组的页面和天涯不一样，比较封闭，如果你一眼扫过去，首页满满的都是某个爱豆的夸奖贴，大家就会觉得他好红，比其他人更红，粉丝因此特别活跃。

2015年，有一部网剧播出，我记得两个主演的粉丝掐得很厉害，我有时怀疑，粉丝吵架是不是也是剧方炒热度的手段？我本来疑惑，粉丝为什么不能圈地自萌？后来发现两方粉丝吵架，会有一圈人围着看。

你看沈玉琳做的那个节目《分手擂台》不就靠吵架做热度吗？大马路上两个路人吵架，都会有一堆人在旁边看热闹。很多组合也是，有黑称之后，大众也跟着起哄，他们反而能出圈了。一些组合内部也是粉丝常年吵架，我觉得这也是他们一种保持热度的方式。

粉丝之间都想自己喜欢的偶像拿到好的角色，可是好角色就这么多，同类型的明星有这么多，谁也别说谁演技比谁好，大家都看在眼里。只能靠吵架给自家偶像争取热度。

流量粉丝涌入后，我就要花很多时间审核，我需要排除掉太激进的粉丝，来保证组里的氛围。

每个申请，我都会点开用户的主页看看，我会拒绝掉几种人的申请：

注册时间太短的——我会觉得Ta注册一个号很容易，进组后可能不会珍惜这个账号，会用账号随意攻击别人；

给众所周知的大烂片打五星的——这个人起码是不客观的。

爱骂人的——有人会在主页里四处开喷，那我干吗要把这样的人放进来给自己找麻烦？

这时候即便我一整天什么都不做，从早审到晚，也只能放四五百人进来，被我拒绝的人会比被放进组的多。申请进组的页面，一页有50个人，每天有20到30页的新增申请。我一打开豆瓣，常年有70、80页的待审要看。

遇上有热点的时候，申请进组的人还会更多。有一次特别好玩，不知道是谁把八组的内容弄到虎扑论坛去了，虎扑直男就开始骂鹅组的女生，鹅组也会反过来骂虎扑臭直男。就有一天，突然好多新用户申请入组，说自己来自虎扑。都是新注册用户，我当然不允许他们进来。

很多人觉得进组速度是玄学，有的人等了几个月，有的人一申请就进组了，这背后其实就一个原因：看我当时忙不忙。当时卡人进组这件事是我一个人在管，运气好赶上我正好在家休息，那很快就进组了。

3

怎么删帖、有没有收钱删帖，好像是外界对我们最好奇的事情之一。有的人看见帖子没了，上来就骂我，说我为什么删他的帖？实际上我去后台找，发现帖子是被系统吞掉了，有一阵子豆瓣会吞掉带链接的帖。

这时候我不会耗费很大的精力去对他说，不是我弄的，你干嘛这么骂我？我只会说，你的帖子是被系统吞了，告诉我标题名字，我去回收站找出来。也会教ta之后要避开哪些字。我会解释，但我不太在乎对方后面的反应，因为大部分人是不会道歉的。

有一次我上班比较闲，就摸鱼多审核了几个人放进组，刚好赶上范冰冰查税的事儿。下午就看见很多人骂我——他们发现那个时间点组员人数在增加，就认定我收了范冰冰的黑钱，新增的这些人一定是水军，这个思维就是很直线的。

你知道好多时候人喜欢把自己伪装成受害者，举起一个正义的旗帜，去打击自己讨厌的人。我经常收到那种邮件，是粉丝发来的，Ta不会明说某个ID老发自己偶像的黑帖，而是上纲上线，说这个黑粉嘴多臭，在这待着侮辱了鹅组。但我一看就明白，这还是粉丝之间的斗争。

在今天你能看到很多人上纲上线扛着大旗举报，实际上我们在2014、15年那会儿，饭圈就已经很会上纲上线了。

还有一些帖子，是触发了关键词被屏蔽的。每年双十一前后，我们一定要把“长筒靴”、“大衣”这种词屏蔽掉，否则就是铺天盖地的讨论，“买什么长筒靴好？姐妹们，帮我看看这双怎么样？”就是这样的。

我还记得曾经组里有人发帖吐槽流量艺人，是属于正常的diss，但这个艺人的粉丝就故意在留言里放政治敏感词，她以为我会因此把整个对她偶像不利的帖子删掉，结果我只删掉了她的留言，然后把她踢出组。

还有一些帖子，是豆瓣比较害怕的话题，都不用我动手，社区管理员就删掉了。你去看删贴记录能够看到帖子是谁删的，管理员删的就会写小组管理员，豆瓣删的就是社区管理员，后者删的帖，我没有权限把它从垃圾站里弄出来。

4

做管理员会有很多人骂你。

我刚到现在这个图书公司上班时，同事会好奇地在微博搜我（现在我的名字是微博的敏感词了，搜不出来），她搜完后眼睛红红的，说，世界上怎么有这么恶毒的人。我说怎么了？她说一搜就发现很多人在非常恶毒地骂我。

有一个用户给我邮箱发恐吓信，一般人骂我也就坚持个两三天，这个人坚持了两年，我觉得那个人很偏执，她思路已经混乱了，咒我祖宗十八代去死，我好想回复：不用咒，早就都死了。

而且你知道她骂我是为什么？她说我是一个爱豆的粉丝，故意限制她偶像的流量，我说我还有这本事呢？

我被说成粉丝的原因很搞笑：我以前待过的机构，瑞丽是他们旗下杂志，有一次瑞丽找这个爱豆拍了封面，我作为公司员工在微博上随手一转，这就成为了证据。

还有人会造谣我做管理员收黑钱、月入三百万，连公司的同事都刷到了这种文章。我当时回答他，我要月入三百万，还来这上班？我直接跟老板谈合作去了。

我很少为此生气，作为一个观察者，我会感觉到这个世界还是挺多元的。我工作时也是这样，遇到有冲突，听见难听的话，我知道对方是在针对我，但我觉得要赶紧把事情解决，不会把精力耗费在情绪上，我是一个很懒的人，能不用力气就不用力气。

同期的管理员除了我还有芳汀和一个男管理员，他是个男护士，后期“姨妈的鸭”加入进来，大家都有被骂心情不好的时候。

男护士是个非常有原则性，而且很倔强的人，比如生活帖，我不会全都删掉，只是控制数量而已，但他会看见一个删一个，你赶上他的话，那就是赶上了。

他还因为删掉时政贴被扣帽子不爱国，因为很多人觉得自己的主贴很正能量，你删我，说明你观点和我相反。而实际上，小组不可以讨论时政话题，不管你持有怎样的观点。

芳汀是我找来做管理员的。她很擅长做内容，我觉得万一有一天，小组没有热度了的话，芳汀有能力把大家重新吸引过来。她还是一个情绪非常稳定的人，因为她是幼儿园老师，每天面对小朋友肯定更难。可是后来她也不做了，因为到后面你的心理压力会很大。

姨妈的鸭是现任鹅组管理员，她有一次删了一个违规帖子，那个用户就集合自己的小伙伴来攻击她。我记得那天在上班，上午她给我打电话说很难过，然后那一天我们都一直在通话——你知道林志玲和她老公打一整晚电话的事吗？我也经历过了。

等我晚上回到家，十点多钟，躺在床上的时候这通电话才结束。她也不是一直跟你倾诉，中间也会沉默一段时间，想说了再接着说。姨妈的鸭反应这么大，肯定也不是就因为删帖这个事，是她长期做管理员累积的情绪。

所以找管理员是很难的，你要让这个人不偏不倚，还要情绪稳定。我更倾向于找一个跟小组同呼吸、共命运的人，而不是看这个人性格怎么样，性格是很难考察的，尤其隔着网络。但是如果这个人不偏不倚、不由着情绪和喜好去挤兑别人，对她来说收获更大，她会更持久地管理好这个小组。

比如姨妈的鸭，她是位美妆博主，八组组员大部分都是女孩子，她成为管理员，我觉得也许会为她带来一些曝光——你不可能让一个管理员什么好处得不到，每天却要承受这么大的心理压力。

也许有人会问，为什么是管理员在处理问题，组长呢？组长老段现在是名医生，工作非常忙，没有时间管小组的具体事情。他的神隐也是件好事。我读一些历史书的时候，学到一个道理，就是绝对不能让组长去管理很具体的事情。

因为管理具体的事情，一定会有管理不好的时候，一旦你是组长，因为具体的事情没管理好，被一堆人冲击，直接后果是冲击到整个小组。我开玩笑说就像日本的天皇、英国的皇室，这些国王都只是个吉祥物，管事的另有其人，他们反而能保持稳定。这是因为底下真正管理的人，做不好是可以被换掉的，这种更换不会冲击到整个系统。

我看历史书，就会对标鹅组的管理方法。之前也有人提议说，为什么不投票选管理员？这绝对不可以：一旦投票，最后肯定是各大流量的粉丝成了管理员。整个小组就没有公平可言。在鹅组之外的空间，粉丝管控的后果，已经有很多案例了。

5

确实有明星团队会找到我，要求删帖。对方在私信里直接亮明身份，或者直接亮律师函，让我删帖。

我不会随便删组员的帖子，只会让他们不要动我的心思，直接去联系发帖人。有的帖子随后真的消失了，有些反而把事儿闹大了——发帖人把私信截图挂出来，让大家来看，某明星团队在花钱让我删帖。

发帖人的心态是：你这点钱算什么？当众挂你，我更开心。

鹅组是一个消解明星光环的地方。李易峰曾经起诉过鹅组用户，我们把他的名字，包括他的代称都设成了敏感词，在组内无法显示——你都来告我们了，我们还要给你留热度吗？鹅组不是互联网大平台，我们还有小小任性的空间。

当时李易峰的粉丝抗议，说为什么组里只有对李易峰不利的帖子？实际上相关的帖子都少了——粉丝、黑粉都在举报对方的帖子，管理员只是处理举报，并没有专门删某一方的发言，但双方都觉得自己才是委屈的那方。

一些社会话题的帖子也是一样的，我有我自己的观点和倾向，一些观点放到鹅组也会被骂的，但我不会因此去干预组员的帖子。发表观点，是组员的自由，你觉得鹅组的言论风向出现变化，可能这正是当下大部分网民的倾向——这不只是一个鹅组，可能大环境就是这样的。

豆瓣小组这种BBS的发帖方式，跟市面上其他社交平台都不一样。

像知乎、小红书等平台，是一个人说话，站方用算法和流量给你推广，这中间是有大数据做选择，读到的人只能跟在这个帖子下面表达观点。

鹅组是传统BBS方式，没有大数据，没有KOL，首页每个帖子被看到的几率都是相同的。这是一堆人凑在一起聊天，一起发表感想。

这几年，有很多人是为了鹅组专门注册的豆瓣账号，他们打开APP就是为了刷小组。而十年前，鹅组的成员，基本都是豆瓣的传统书影音用户。现在大家都知道，书影音用户和小组用户的分歧也越来越大，很多书影音用户都希望把小组用户赶走。

我以前还专门发过帖子，建议新来的小组用户们，如果没什么可玩的，先去各个小组转一转，多关注一些人，自己的首页就热闹了，你也就真的在豆瓣玩起来了。但后来发现，高流量的小组虽然活跃，但一个用户很难跟另外哪个账号保持频繁互动，这些小组用户是没有交朋友的诉求的。他们也不会转去看书影音内容。

2018年11月，我卸任了鹅组管理员。当时我的正职工作换岗了，要经常代表公司跟网友打交道。我怕爱好和工作掺杂在一起，而做图书，对我来说比做娱乐更快乐。

不当管理员，我不碍着任何人的利益，被骂的邮件也没有了。

做了8年鹅组管理员，对我来说只是玩耍而已，我放弃得很干脆。事实上我对娱乐其实兴趣不大，以前接外稿，我去采访过很多明星，从来没有“上头”“下头”的感受，因为一开始我对明星兴趣就不大。我也很少看电视剧，只把电视当背景音。

回想这八年，我还是觉得很快乐，很有成就感——从零开始建立起一个平台，没有KPI的考核，不用看任何人的脸色，我们做出了一个六十多万人的社区。放眼全国，几个人有这样的人生经历？

而一切都是无心插柳，如果一开始就目的性很强，抱着“一定要把这个小组做成什么样子”的想法的话，可能就什么就做不成了。

@程序 #175798 对方应该是拿下了这个pdf。

提供一个备份链接：

https://web.archive.org/web/20211129214234/https://uyghurtribunal.com/wp-content/uploads/2021/11/The-Xinjiang-Papers-An-Introduction-01.pdf

和弦是器乐概念，两个及以上音同时演奏。属于和声的子集。

卡农和弦进行统治流行音乐半壁江山，指的是1-5-6-3-4-1-2-5，占据了主音位置。两个音符之间虽然填入了各式各样的变奏，但主干的和声部分为15634125。比如4/4拍的强，弱，次强，弱的两个强音位置。

拿Pachelbel卡农来说。大提琴首先演奏15634125， 重复50多遍。

第一把小提琴在一小节后进入，演奏15634125.

第二把小提琴再一小节后进入，演奏15634125.

再往后为小提琴对15634125的变奏，即主音保持15634125，主音之间插入各式各样的变奏。

这样的编曲在流行音乐中比比皆是，与4536，1564一起撑起流行音乐近乎一壁江山。

而真正的器乐和弦和和弦进行是两码事。当几个音重叠的时候，往往三度间隔最为和谐。加之，人耳常用的声音被分为了12平均律，其中更常用的为7个自然大音阶（看看钢琴白键黑键），于是三和弦的构成就被固定了。

当然，事情总有例外，6，7，9，12，13和弦都是存在的。民乐，布鲁斯更有其他演绎。

兴致寥寥，勿念~~

大家好，我是新人，能来到这里非常高兴，希望和大家共同交流提高

当然是番茄炒鸡蛋了。万能菜。

scramble eggs with tomato.

争议的话，应该加上中共官方的声明，比如外交部的。

再争议，就属于无理取闹了。

新人报道： 因谷歌搜索“刘仲敬”看到“【外国人看姨学】中国的知识分子暗网中最活跃的狂热者”这篇文章，进而接触本站。本人用的是Tor Browser，故访问者IP是 [hidden]。本人是通过考试获得邀请码而注册的。考试这个方式不错，可以起到筛选作用，赞同。

出发点不同，东亚没有牺牲自己的生活方式，欧美也没有牺牲自己的生活方式，两方人们都很满意。 just pay the price.

不想买的人是不痛苦的，买得起的人是不痛苦的，想买买不到的人是痛苦的。买不到还想买的人是愚蠢的，明知道他人买不到还诱惑他人去买的人是邪恶的。出于邪恶理由度过痛苦一生，这是人之所以为人的高尚理由：希望与追求等美好字眼都来自于此，心灵安慰剂也有了被消费的市场。大部分时间是痛苦的 晚年却并不后悔，这样奇怪的人。

If you can’t smell the fragrance don’t come into the garden of Love.

If you’re unwilling to undress don’t enter into the stream of Truth.

Stay where you are. Don’t come our way.

-- Rumi

可以看见的是事实，看不见的也是事实。希望和绝望交织会走向即使在没有自由的情况下也感受到快乐和满足，可能就是因为一块菠萝面包的正义。可让别人能看见的只能是一个人在吃菠萝面包，一个无名氏。

如果再来一次同等级别的疫情，双方可能都不会有变化，双方都在继续吃着自己的菠萝面包：你看到的是对疫情的控制，他看到的是对自己生活方式的维持。所以不用担心，未来还有很多机会让 A 对 B 的生活方式指手划脚，即使鬼才理 A 阿。

Something you cannot change will change you. 这种被动改变是出于人自身的限制。为了抵御这种限制，所以需要心灵消费品。

一鍋鹽水下七八粒雞蛋，開火煮十多分鐘，期間準備一個空盒，倒入很多醬油、幾潑味醂、一點壽司醋，再加點蜂蜜甚麼的，煮好雞蛋趁熱剝殼放進去，再加滾水淹滿，蓋好蓋子放入雪櫃，過一晚就有滷蛋了；在港式快餐店裡，嫩滑黏稠的半熟炒蛋更是我去吃早餐時不能少的項目，不知道大家手頭上有雞蛋的時候又會想怎樣吃呢？

補充：每人可投5票

1995年，当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时，他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。

看这部电影很容易会想到中国，很容易想起「孙志刚案」。但至少当时印度还能游行示威，还能公开旁听，人权律师能够伸张正义。现在中国的人权律师在哪里？在监狱。

希望中国有一天也能拍一部关于「孙志刚案」的电影。

BT下载

字幕下载

印度版《辩护人》：杰伊比姆，杰伊比姆

中立性有争议模板已经被拿掉了

http://news.xhby.net/index/202112/t20211206_7338250.shtml

https://www.epochtimes.com/gb/21/12/6/n13419698.htm

12月6日16时45分，上海浦东公安分局发布通报称，该局14时33分接报警称，博山路近崮山路一男子持刀伤人。在现场，发现犯罪嫌疑人刘某（男，26岁）手持剪刀挥舞，最后被制服。目前，受伤的7名群众和2名处置民警均已送医救治。

通报称，刘某系外省市在册精神病人，近日来沪。

今年以来，墙国发生多起被网络称为“献忠”的大规模攻击事件，其中数起系无差别。

@消极 #175877

欧洲出于爱情而结婚的贵族还是有的，但都是经过一番寒彻骨之后。

都铎王朝始于微时，因为他们的祖先虽然和王室沾亲带故，却名声暧昧：欧文都铎和亨利五世的遗孀凯瑟琳王后的“事实婚姻”。这位凯瑟琳王后（1401-1437）本是法国公主，已经跟英国的威尔士亲王亨利订了婚，但亨利的老爹亨利四世突然驾崩，威尔士亲王于1414年成了亨利五世，亲王变国王，觉得以前谈好的嫁妆少了，就用战争作为威胁，占领了法国北部，要求当法国国王。1420年6月二人婚礼，1421年2月凯瑟琳加冕成为王后。1421年12月二人的儿子亨利出生。1422年亨利在战斗中死于斑疹伤寒。

亨利五世死后，亨利六世登基但还是婴儿，凯瑟琳未满21岁，已经成了王太后。在温莎城堡居住期间，凯瑟琳和管家欧文都铎发生感情并怀孕，1430年生下埃德蒙 都铎，然后生下贾思伯 都铎，以及其他四个孩子 （没有感情很难一口气生6个吧）。没有证据证明二人有过婚姻。但1437年凯瑟琳逝世之后，欧文都铎却因为与王太后“再婚”而被囚禁。1439年亨利六世赦免了“继父”欧文都铎，并册封埃德蒙 都铎为里士满伯爵。后来这个头衔传给了都铎王朝的创始人亨利七世。

更新：

跟管家发生感情的还有爱德华四世的王后的妈：公爵夫人守寡后嫁给管家，然后生了好像11个孩子。

苏格兰女王玛丽也是法国国王老公死后跟人私奔，但这个就一地鸡毛了。

依稀记得小时候看过一本意大利的儿童文学著作《假话国历险记》。书中描述的“假话国”对当时还懵懵懂懂的我（虽然现在也没有好到哪里去）而言着实新奇——大白天的太阳光都明媚到要烧掉路人的头发丝了，假话国的国民却依然会用“晚上好”来打招呼。去假话国的店铺买面包和牛奶，结果店员却拿来了钢笔和墨水。甚至连假话国里的动物们都无法幸免：狗狗要“喵喵”地叫，而猫咪则是“汪汪”地吠……这倒是方便了爱狗却硬要养猫的friends。

假话国的国王其实是一名海盗。由于害怕国民们议论其在争夺王位时所做出的种种恶行与不义之举，这位“海盗国王”干脆颁布法令，要求其统治下的臣民们不许讲真话和实话，而必须以谎言与假话代替之。违者则会被关进精神病院。

现在看来，这个童话般的“假话国”可谓是一个彻彻底底建立在谎言与欺骗之上的国家。至高无上的国王实际上是一名十恶不赦的海盗头子。说真话成了一种“异常行为”，甚至会因此而触犯假话国的律法。“指黑为白、是非颠倒”成为了这个国家的“新秩序”，而所有假话国国民都不得不臣服于国王的淫威之下，并同时充当着新秩序的“受害者”与“维护者”这两种角色。

本人当时年龄尚小，纯粹只当是看了个童话故事而已。那时的我虽然连“荒谬”这两个字都不会写（甚至可能都没听过），但还是会很自然地觉着这个“假话国”是一个非常可笑的存在——一个连孩童都能轻易觉察其反常之处的存在。

（咳咳……说了这么多杂七杂八的，结果到最后才回归正题。）

看着墙内越拉越长的“敏感词”清单和愈发夸张与离谱的政治宣传及领袖崇拜，再转念想想一边咀嚼着“钢笔”一边喝着“墨水”的假话国国民和永远都戴着假发的“海盗国王”……您问我中国到底有没有真正意义上的言论自由？到底是不是“当之无愧的民主国家”？抱歉啦～本人已经不再是孩童了，恐怕参不透这其中的深奥之理……没办法回答哩！

是事實沒錯，可是應對當有些患者根本沒有症狀的輕病時，值得嗎？

根据我获得的有限信息，我相信这是事实。

如果有人不承认这个事实，但又无法提出更多信息，那就可能反中反得有点魔怔了。

另外，我认为在说这个事实的同时，必须指出中国在控制疫情时发生的侵犯人权的事实，比如，房东单方面不遵守合同，强行驱赶无症状租客；比如强行入室扑杀无症状宠物。

想到我在一个现代社会里遵纪守法却有突然无家可归，酒店也不接收，宠物被强杀的可能性，如果可以选，我还是宁愿生活在疫情控制没那么好的欧美。

进行有罪推定的是司法机构，媒体没有这个功能，基础常识错误。

媒体的报道并不能让事件成为既定事实，请公开进行第三方调查进行确认。

因为考虑到中国政府的激进行为而认定该条目有争议，从而想要保持一种息事宁人的态度，看起来好像实在为彭帅考虑。但这种态度违背了该留言试图维持客观性的精神，实则是非常可耻的。大陆媒体的全面缄默已经说明了这件事情的中立性是和中维网友所言恰恰相反。大陆媒体无法对事件发声者进行采访询问，完全是压倒性的对彭帅不利，中立完全失衡倒向中共。

至于对黑客攻击，简直是一场大型妄想秀。审查机制有人工和机器两重并且有double check，这就意味着要买通人工审核员。用偶然性或者系统错漏来解释更合理。对于谍报战的想像也非常丰富。就算是信息战，也应该考虑俄国水军以及马其顿共和国的内容农场垃圾信息污染等攻击模型。同时黑客进行网络攻击和策反彭帅，可能性非常低。

淘宝双十二宣传片《飞越极光村》，讲述圣诞老人来到中国，一路上却受到中国特色防疫政策重重阻碍的魔幻故事短片。——中国数字时代

本视频含有下列内容：铁腕防疫、蒙面暴徒、Chinglish、“一入就拉”（去隔离集中营）、山寨货等。

問了維權律師沒有?？

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%AD%E5%B8%A5%E8%88%87%E5%BC%B5%E9%AB%98%E9%BA%97%E6%80%A7%E9%86%9C%E8%81%9E

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Talk:%E5%BD%AD%E5%B8%A5%E8%88%87%E5%BC%B5%E9%AB%98%E9%BA%97%E6%80%A7%E9%86%9C%E8%81%9E#%E5%8A%A0%E4%B8%8A%E4%B8%AD%E7%AB%8B%E6%80%A7%E6%A8%A1%E6%9D%BF%E7%9A%84%E5%8E%9F%E5%9B%A0

在维基百科讨论页中，系大陆用户以四个理由将此条目打上中立性有争议的标签：

1.彭帅在社交媒体和邮件中声称张高丽性侵不存在，虽然彭帅的说法存在疑点，但这毕竟是本人亲自在社交媒体上宣传，应该采纳，而现在许多西方媒体都在进行有罪推定，这个条目是基于有罪推定的西方媒体的报道来写的，因此加上模板很正常。

2.如果一些编辑者极力不让加中立型模板的话，反倒让我有理由怀疑这些编辑者的编辑想法是想让西方媒体的报道成为既定事实，无视中国声音，这与创始人在基金会事件之后的态度明显不符，如果维基百科未来想在香港和澳门继续运营下去，或者进入中国的话，不应该把自己的西方价值观和西方媒体的报道称为事实，反而忽略其他声音。

3.中国社会总体是稳定大于一切，如果这个条目基于有罪推定的西方媒体的报道来写反而没有被加上中立性模板可能只会让中国政府考虑激进的行为，这点估计所有人都不想看到。

4.这件事本身也存在诸多疑点，为什么微博管理员过了20分钟才把彭帅的微博删除？排除掉微博管理员更改系统的相关设置有意为之(他也不敢，更关键的是他没权限更改)，唯一的可能性只有国外黑客在那20分钟里面攻击负责词汇审查的数据，导致词汇审查异常。(敏感词汇的审查个人根本控制不了，全都是机器在控制，)我能想到的最全面的事实就是彭帅被国外反华势力和敌对势力盗号，来自某国的间谍登录彭帅的微博发表了一篇事情本来就不存在的文章，其间谍机构负责在那20分钟里面攻击负责审查敏感词汇的数据库，其中涉及到谍报战等。等等吧，这件事肯定不是中美两国黑客和中美情报机关的最后一次较量，个人感觉好戏还在后面。 Assifbus（留言） 2021年12月5日 (日) 17:06 (UTC)

这么有味道的发言，应该添加到梁家河借阅室

小圈子：指110个国家的小圈子。

本次美国民主峰会共有110个国家受到邀请，以下为详细名单：

亚洲：印度、印度尼西亚、伊拉克、以色列、日本、马来西亚、马尔代夫、蒙古国、尼泊尔、巴基斯坦、菲律宾、大韩民国、台湾、东帝汶

非洲：安哥拉、博茨瓦纳、佛得角、刚果民主共和国、加纳、肯尼亚、利比里亚、马拉维、毛里求斯、纳米比亚、尼日尔、尼日利亚、圣多美和普林西比、塞内加尔、塞舌尔、南非、赞比亚

美洲：安提瓜和巴布达、阿根廷、巴哈马、圭亚那、巴巴多斯、伯利兹、巴西、加拿大、智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、多米尼加、厄瓜多尔、格林纳达、牙买加、墨西哥、巴拿马、巴拉圭、秘鲁、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯、特立尼达和多巴哥、苏里南、乌拉圭、美国（主办国）

大洋洲：澳大利亚、斐济、基里巴斯、马绍尔群岛、密克罗尼西亚联邦、瑙鲁、新西兰、帕劳、巴布亚新几内亚、萨摩亚、所罗门群岛、汤加、图瓦卢、瓦努阿图

欧洲：阿尔巴尼亚、亚美尼亚、奥地利、比利时、保加利亚、克罗地亚、塞浦路斯、捷克、丹麦、爱沙尼亚、欧盟（作为区域组织出场）、芬兰、法国、格鲁吉亚、德国、希腊、冰岛、爱尔兰、意大利、科索沃、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、马耳他、摩尔多瓦、黑山、荷兰、北马其顿、挪威、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、塞尔维亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、瑞士、乌克兰、英国

中国现在数据不太可能造假，否则没必要兴师动众的大规模核酸检测，一有病例就鸡飞狗跳的，就算是前期数据有假，乘以个100倍，也远没有美国疫情严重。

日本韩国台湾香港等等都控制的不错，对比同体量的欧美国家，明显控制的更好。

东亚在控制疫情方面是否领先欧美？

@太陽三觀測站 #175881 Good idea! 看起来似乎是开源式的编程随想书单，你提的流程也是社区比起个人的优势所在。

@Taychiiii #175883 看上去像是读书会的样子。不过观影或读书交流会的前提是需要一点强制力，必须大家确实看了才能交流，如果大家都有这个时间是最好的。

可以针对某个话题（可以跟实事有关联），列一个书单，然后以月为单位开展讨论 论坛最大的价值就是交换意见，类似于古希腊的公民广场 其次，日常论坛内的讨论局限于个人经验和知识，没有共通的context和理论去深化认识。如果在理论框架下结合现实去思考，相信获益会多一点

@natasha #175873 总结得非常好！

借古讽今之作。剧本比原著突出了女性视角叙述，令人动容。导演特意加上「The truth」，对前面两个视角（丈夫和强奸犯）的嘲讽。

还看到一篇影评提到的细节：

三种视角的堆叠是一组强烈的对比。在Jean眼中，妻子描述自己的遭遇时，话语为：I was raped. 在Marguerite真正叙述时，她说：He raped me. 影片中有很多类似的细节对比，直接赤裸地表现了社会环境下，对同一事件，男女不同角度的讲述。在男性那方，施暴的主语被隐去，被动语态，突出女性。而女性陈述时，重点是为了向他人说明是施暴者的问题。直到现代，很多媒体在报道性别相关的事件时，仍旧隐去施暴的主语，突显被害者，用被动式吸引眼球，让人猜疑，是不是受害人也有问题。

• 如果你說的是7站用戶獨立開發一系列通識教育材料的話，我不認為7站有任何人有能力或精力去完成這種等級的任務。

• 事實上也不需要這麼做，如果只是要普及基本的人文知識，網絡上應該已經有大量的相關材料。從鍵政壬喜聞樂見的編程隨想到自由世界的課本，大概都比7站自己重新造輪子要合適。

• 因此個人認為對7站用戶來說，比較可行的做法是把7站打造為優質資源的傳送門，讓7站成為網絡指南針，供有意學習的人找明方向。事實上現在的7站已有這種雛形，只要把資源區的鏈接像BE4書單那樣按課題整理整理，放在更顯眼的位置，達到小瑤所說的效果應當不是問題。

• 7站用戶僅需要蒐集，整理資源，分門歸類即可，最多就是將個別資源重新包裝一下，例如把純字文章重新排版，添加註釋或圖像以方便理解等。個人所設想的一種流程如下：用戶甲在看閒書時偶然發現某本書對於學習西方歷史很有幫助，於是他便把該書分享給7站志願者乙。志願者乙將該書記入資源庫，由對西方歷史了解頗深的7站志願者丙審核後編入歷史學習資源分類。7站用戶丁看到了新資源，決定為該資源做一個漫畫風格的內容總結。在經過志願者丙及其他西方歷史發燒友的審核後，7站用戶丁的漫畫得以在7站資源區同原版鏈接並列。

這世上無恥的人有很多，但這麽無恥的，也真的算是俗世奇人，想來馮驥才先生還沒死，可惜他也未必敢寫進書裏，畢竟人還在天津。看到這個新聞，不知道該是會心一笑，還是應該哈哈大笑呢？

中國外交部副部長樂玉成昨（2日）出席一場座談會時，稱中國「追求民主、發展民主的腳步從未停止」，中國人民「充分享有知情權、表達權、監督權」，更自誇「中國是當之無愧的民主國家」。

根據中國外交部公告，樂玉成昨在「中外學者談民主」座談會上致詞，他聲稱，中國的民主「是多數人、全體人民的民主」，中國人民「充分享有知情權、表達權、監督權」，中國的民主模式「符合本國國情，受到人民擁護」，「中國是當之無愧的民主國家」。

樂玉成還批評，個別國家「打著民主旗號，在世界上搞各種小圈子，製造分裂和對抗」，「以民主領袖自居，召集什麼民主峰會」，對各國民主制度「說三道四，指手畫腳」，這是「假民主之名，行反民主之實」。

中媒《觀察者》報導指出，外媒《路透》在提問環節表示「中國全國人大不能直接選舉」、「中共黨員只佔全國人口不到1/10」，質疑中國沒有廣泛的民主，民眾也沒有發言權。

與會學者、中國復旦大學中國研究院院長張維為回應，此問題將民主與選舉劃上等號，「但中國的民主已經超越了這個階段」，「選舉的程序在很多國家的實踐中已經證明是可以被操縱的」。

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3757272