善哉!
不知娜姐用的是多大的盆?
善哉!
不知娜姐用的是多大的盆?
屬於是一天不反共就吃不下飯了
你老罵人前真當至少把文章讀完。我未必贊同這篇文章對東北還有香港什麼地方的看法,但說真的,你『港台大腿』罕所謂自由派鍵政壬在不少情況下確實就表現得像一群精神病。
自由派圈子根本不缺對共產黨的指責。對本民族的自暴自棄情緒和對中國底層的虛空發洩對自由派的心理健康危害遠大於一天不反共,而相比之下一些大漢族主義情懷根本就不算什麼...
省省吧,口號機器早就產能過剩了
喊口號這習近平也能做啊,人家還有國家機器背書,你說我作為一個一般通過小吱吱憑什麼要支持一幫技術能力為零,人格魅力為負,姿勢水平還未必比習近平高的鍵盤俠拉習近平下台?
前站長曾曰過本站不反共,本站反智障。如今物是人非,看來大約是又要回到立場壓倒智商的時代了。我真得謝謝這些免試入籍的新7佬啊。
@Prometheus #188716 草,我根本沒有仔細讀,你不說我都沒注意到
主語換支那保命也太爆笑了
@47小管家 支裡支氣的低端人口早該屠屠了
無比懷念前朝的入站考試
可真是『痛徹心扉』啊!
兩撥小屁孩打架,何必如此厚此薄彼...
要我說你們還不如去同情同情國內小粉紅,至少人家一是是實打實的被壓迫第一線,二是人家真的是被高強度洗腦了十幾年才變得這麼傻的
@47小管家 話說回來,窩老的紅底九芒星旗 https://2047.one/t/11694 怎麼被挪到水區了...
明明其他創作的帖子都還在分享原創區呆著
移民指的是移到东风导弹射程之外
草,乾脆學焚風去阿拉斯加搶火箭潤外太空吧
我說你們在日華人怎麼這麼費拉,一天到晚到鍵政論壇哭天搶地喊救命
騰訊視頻那件事要是真有其事你就截圖找警察,你當OTL日本和裏番日本一樣警察根本不存在啊
再要不就去跟當地人交交心問問計,或者滲進那傢伙的社交圈給傻乎乎的太君們打打補丁,再怎麼也比來一個日活雙位數人都不知在地球哪個角落的匿名論壇求救強...
https://twitter.com/2twotu/status/1524028941413109761
先前有個「黨員突擊隊」,現在又冒出個「終末消殺隊」
這都什麼混帳名字,這屆中國人是不是太有才了點
以後真的再也不笑中二病脫離現實了
好圖啊...
五四的德賽青年,六四的dutyman,我們都曾有美好的未來
@natasha #184848 其實我倒不覺得技術類信息和這種目標矛盾
不過若是要玩清華國軍那大概就是另一回事了,生活方面的東西發多了難免增加趙彈風險嘛...
本人的期待是:廢土深處的溫暖小屋,主打人文關懷,文學/藝術交流,以及各種原創分享的博客聯盟。
這不僅僅是我個人的偏好,事實上這也是7站目前和其他牆外同類平台比起來最獨特,最值得珍視的地方,同時可能也是最現實的發展方向了。2047的註冊帳號可能有成百上千乃至上萬,但真正能做到長期發言,維持論壇活力及質量的用戶可能連個雙位數都湊不出,顯然是無法和紅迪乃至品韭共享一條賽道的。而這寥寥幾位用戶所表現出的「人味」,在遍地喊打喊殺的後啟示錄中國,可說是極其可貴的存在。
花鳥風月曾曰過醫國先要醫心,其實不要說醫國,哪怕只是維持正常的生活,也萬不能像衝浪太君那樣成日怨天尤人。遍體鱗傷的大陸「反賊」華人需要一個自己的庇護山莊,而除了2047外,又有幾個牆外論壇有這種潛質呢。
這破圖真就永遠有新料可填
@忍野咩咩 #181898 習近平卸任(無論是被鬥下去還是自然死亡)其實蠻有可能觸發第三及第四點。畢竟要收拾他留下的爛攤子,恐怕少不了要一定程度地放鬆管制,而放鬆管制則意味著民生多少會有點改善(例如恢復先前被錘爆的行業得以改善就業狀況)。
第二和第七點其實可以說是在持續發展---近幾年的各種社會醜聞一直都在衝擊中共的公信力,且幾乎每場都能讓大眾群情激憤。當然尚未完全進入社會的00/10後未必感受的到。
至於第八九點...構造民主中國白日夢很可能是各路『反賊』目前唯一擅長的事了,所以至少畫餅不是問題,問題是怎麼把餅塞到人家腦子裡。當然也許在第三及第四點觸發後會出現更多新方法就是。
嗯,所以總的來說,習總書記滾蛋這件事還是可以指望一下的
@libgen #181277 茨威格的書我後來看了人類群星閃耀時,說實話有點讀故事大王叢書的感覺(不過那倒也不一定就不好)。
當初我看昨日的世界時也確實有不少共鳴,不過當時主要是拿老歐洲的毀滅和中國一團糟的近現代史做比較。
茨威格痛惜老歐洲毀於一戰,我則多少為自己心目中的華夏毀於列寧黨和關外蠻族而感到不適。
不過我也承認這兩者其實並沒什麼可比的。茨威格(或許還有圖書館同學你)所痛惜的多是一種精神內核,而我自己不過是莫名其妙地特別喜歡像書寫,服飾等外在形象,以至於完全無法認同現在這個書寫方式被列寧黨改得一團糟,服飾又長期被滿人那種奇怪裝束代表,然後還遍地奇葩審美造物的怪物。
順便,俄烏戰爭剛開打那段時間我正好開始看阿西莫夫的《基地》...
過了大概幾天正好讀到一句話:「武力是無能者最後的手段」。想到俄國因濫用武力在國際上吃的癟以及鵝軍那稀里嘩啦的戰績,實在是過於應景了。
這ISW有夠勤奮,2.26到今天幾乎天天更新...
(當然我是沒有那個精力去跟在屁股後面天天翻譯...今後大概也就有時間/心情好/鬧出了個大新聞時才會搬一搬)
俄國佬在基輔附近休整,似是想準備在基輔包個大餃子,不過1.兵力不知夠不夠,2.協調差勁的問題一時解決不了
俄國佬基輔方向的部隊似乎是由不同單位裡抽調的部隊臨時組成的,因此組織得很差。不知是不是因為『俄軍理論上不能派義務兵去國外打仗,所以要從各單位抽簽了合同的職業軍人組成進攻部隊』這種說法的結果。
俄軍未來1-3天內可能強攻哈爾科夫
南線赫爾松市情況危急,如果淪陷那尼古拉耶夫(Mykolayiv)及敖德薩(Odesa)也會有危險。
白俄羅斯很可能也下場了
三月一日下午三點,美國東部時間(EST)
俄軍正在完成其在基輔北部及西部的增援及補給行動並正發動對基輔的包圍,目的很可能是徹底包圍並最終佔領該市。該行動很可能將在未來24-48小時內加速執行。 俄軍對基輔(Kyiv)的行動為莫斯科之主要目標。除此之外,俄軍尚有三個輔助目標:佔領哈爾科夫(Kharkiv),佔領馬里烏波爾(Mariupol)並控制連接頓河畔羅斯托夫(Rostov-on-Don)至克里米亞的陸地橋,以及佔領赫爾松(Kherson)並為向尼古拉耶夫(Mykolayiv)及敖德薩(Odesa)推進創造條件。三個輔助目標在過去的24小時中皆在執行,且對馬里烏波爾(Mariupol)的行動最為順利。
俄軍很可能在嘗試包圍基輔,並分別從西部以及從東部切爾尼戈夫(Chernihiv)及蘇梅(Sumy)方向對基輔完成合圍。 基輔北部的俄軍戰鬥車輛及補給車縱隊很可能正在為從西部包圍基輔創造條件,儘管他們也可以支持直接從俄軍在基輔西北郊區的駐地直接進攻基輔的行動。俄軍更可能嘗試包圍而不是直接進攻。
俄軍仍在對哈爾科夫(Kharkiv)市使用面殺傷武器,這一行動大大增加了平民及民用設施的損失。 尚未有報告證明俄軍在過去24小時內對哈爾科夫(Kharkiv)市發動過大規模地面行動,但俄軍很可能將在未來24-48小時內對該市進行大規模空襲,砲擊及導彈轟炸以為地面進攻做準備。俄軍似乎更可能從哈爾科夫東北方向直接發動突擊,而不是嘗試包圍。
南方的俄軍似乎在堅守紮普羅茲亞(Zaprozhya)以南的陣地,以減少烏克蘭在赫爾松的陣地並奪取該城,並包圍馬里烏波爾,為奪取該城創造條件。俄羅斯在南部的行動在未來24小時內似乎不會對奧德薩構成緊迫的危險。在未來24-72小時內,俄羅斯通過Zaprozhya或其附近向北推進以切斷沿接觸線作戰的烏克蘭部隊的可能性似乎也非常小。
俄軍聲稱已包圍馬里烏波爾(Mariupol)並據稱已從南面進入赫爾松(Kherson)
俄軍正在接收補給及增援。這批增援可能將支援俄軍在接下來的24-72小時內發動更迅捷,更有效的行動。不過俄軍圍繞基輔展開的行動仍然組織得十分抱歉,似乎不少參戰部隊都並沒有使用標準的團或旅級指揮部,而是是由來自許多不同營的單位所拼起來的縫合怪。ISW之前曾指出的在白俄羅斯及西俄羅斯境內俄軍的組織問題將很難快速解決。這些問題是造成俄軍在基輔城下補給困難及頻頻吃癟的原因之一,而未來也很可能繼續影響俄軍的戰鬥效率,即便是在援軍抵達且補給得到緩解後也很可能是如此[1]。目前要評估俄軍增援能發揮出幾成戰力仍為時尚早。
俄軍正在為從西部包圍基輔創造條件,並正試圖從東部打開新戰線以徹底包圍烏克蘭首都。目前尚不清楚俄方是否有足夠的軍力以完成包圍並頂住烏方的反攻。
俄軍將可能在其過去24小時所執行的空襲/砲擊/導彈轟炸行動後對哈爾科夫(Kharkiv)發動新一輪的地面進攻,以期佔領該市。
俄軍及其僕從國部隊將可能鞏固連接頓河畔羅斯托夫(Rostov-on-Don)至克里米亞的陸地橋。這將允許俄軍從羅斯托夫(Rostov)更快地增援其對西部的行動。
俄軍成功佔領赫爾松(Kherson)將允許俄軍重新向尼古拉耶夫(Mykolayiv)及敖德薩(Odesa)推進。
白俄羅斯可能已加入戰爭並站到了俄軍一方,儘管其總統矢口否認。
俄軍目前正執行四個作戰目標:
首要目標:基輔
輔助目標#1:哈爾科夫(Kharkiv)
輔助目標#2:馬里烏波爾(Mariupol)
輔助目標#3:赫爾松(Kherson)及赫爾松以西
俄軍正繼續進入陣位並接受補給,以為其可能的從西部包圍基輔的嘗試做準備[2]。俄軍在這個方向的行動包括從西部包抄並最終包圍該市以及從切爾尼戈夫(Chernihiv)及蘇梅(Sumy)方向發動輔助攻擊以從東部及東北部包圍基輔。
與首要目標相關的從基輔西部及第聶伯河西岸的行動
據Maxar Technologies公司報告,從西北方向(第聶伯河西岸)接近基輔的縱隊由許多卡車及未知數量的戰鬥車輛組成。駐紮在普斯科夫(Pskov)附近的第76空降師第104團的人員可能帶著砲兵及包括架橋設備的工程部隊和車隊同行。根據Maxar Technologies公司提供的圖像,其他戰鬥人員在面向霍爾斯托梅爾(Holstomel)的安東諾夫機場(Antonov Airfield)的防禦陣地上駐守,考慮到該機場仍未被完全控制,這可能是為了防止車隊遭遇來自機場附近烏軍的攻擊。ISW在發佈該報道時無法評估該車隊的總體戰鬥力。 關於該車隊長達17-40里的報導可能是不准確的。Maxar Technologies公司的一位發言人已向ISW證實,這是因為Maxar新一批的圖像看到了車隊的更多部分,而不是車隊本身變長了。
俄羅斯軍隊已出現在基輔西北郊區。烏克蘭國防部報告說,3月1日,俄羅斯軍隊在基輔西郊的布卡(Bucha)、霍斯托爾梅爾(Hostolmel)和新巴薩尼夫(Novy Basaniv)等地區搶劫。[4] Maxar發言人向ISW指出,圖像顯示俄羅斯部隊大量集中在Zdvyzhivka,這是安東諾夫機場和通往南方的環形公路之間的一個村莊,長長的車隊似乎正沿著這條路行駛。這些部隊可能是為了攻擊或保護機場,在車隊經過時對其進行掩護,或者兩者兼而有之。
社交媒體用戶報告說,俄軍坦克出現在馬卡里夫(Makariv),這是一個位於基輔中心以西約30英里的環形公路上的城鎮。[5] 俄軍機械化部隊在馬卡里夫的存在表明,俄羅斯人打算對基輔進行相對深入的包圍,可能沿著道路向南一直到法斯提夫(Fastiv ),然後轉向東部,儘管他們可以選擇更東的途徑接近首都。據報導,俄羅斯在Fastiv區的一次空襲可以支持這一評估,儘管這次空襲更可能是針對該區的一個彈藥庫。[6] 離基輔市中心這麼遠的包圍或環繞將需要相當大的俄羅斯戰鬥力來完成並維持對烏克蘭的反擊。ISW無法評估俄羅斯是否已經在基輔北部集中了足夠的戰鬥力來完成這樣的行動。
據報導,俄羅斯在基輔內部和附近地區的行動依靠的是破壞者和偵察人員,而不是正規作戰部隊的攻擊。這批人員往往不穿制服或穿著烏軍的制服[7]。
首要目標之輔助行動#1-切爾尼戈夫(Chernihiv)方向
俄軍在切爾尼戈夫地區進行了火箭和導彈攻擊,似乎正在白俄羅斯集中兵力,準備重新攻擊該城市。切爾尼戈夫是德斯納河上的一個重要的公路交匯點,俄軍可能專注於奪取而不是繞過它,以打通德斯納河東岸通往基輔的西南幹線公路。在過去的24小時內,他們在這條軸線上沒有取得多少進展,但似乎正在集中增援力量,以便在接下來的24-48小時內重新努力。
據報導,3月1日,一列俄羅斯戰車從切爾尼戈夫集團的部隊向東移動到Bobrovytsya(基輔東北約65公里)。[8]這一移動很可能是為了與蘇米軸線的俄羅斯部隊匯合,截至3月1日,後者的推進在Nizhyn(基輔以東約115公里)附近停滯。
據報導,俄羅斯伊斯坎德爾導彈於2月28日擊中了烏克蘭作戰指揮部北部總部,並摧毀了切爾尼戈夫州的烏克蘭部隊和燃料庫。[9] 烏克蘭總參謀部還報告說,俄羅斯部隊在未能拿下切爾尼戈夫市後於3月1日向該市發射了火箭彈。
烏克蘭國土防禦當局3月1日聲稱,白俄羅斯作戰部隊已進入切爾尼戈夫州,以支持俄羅斯的攻勢[11] 。
俄羅斯部隊繼續集中在白俄羅斯,可能是為了支持沿切爾尼戈夫和基輔西部軸線的新行動。衛星圖像顯示,2月28日,在白俄羅斯戈梅利州馬澤爾附近的V.D. Bolshoy Bokov機場,至少有63架俄羅斯直升機。 [12] 這些直升機似乎是攻擊和運輸機的混合體,可能用於進行空中突擊行動或為前方部隊提供快速補給,以及對烏克蘭陣地進行直接空襲。 [13] 許多社會媒體報導顯示,俄羅斯在白俄羅斯各地的許多地方,包括明斯克、巴拉諾維奇、戈梅利和格羅德諾附近,都有固定翼和旋轉翼的空中行動 [14]。
首要目標之輔助行動#2-蘇米(sumy)方向(距基輔約115公里)
**俄羅斯軍隊仍然無法奪取該城市,並且顯然集中於空中、導彈和大炮的轟炸,其部分目的可能是為了能夠隨後重新發動地面攻勢。**俄羅斯部隊對哈爾科夫使用了轟炸機、管狀大炮、多管火箭炮系統(MLRS),據說還有溫壓武器。[16] 俄羅斯地面部隊仍然駐紮在該市附近,可能在未來24-72小時內開始新的進攻行動。俄羅斯的空襲、炮擊和導彈襲擊也可能是為了製造恐慌,降低哈爾科夫和其他地方的烏克蘭守軍的士氣。它不太可能達到這種效果。現在評估俄羅斯再次發動地面攻勢成功攻佔該市的可能性還為時尚早。
俄羅斯軍隊聲稱在3月1日完成了對馬里烏波爾的陸上和海上包圍。[17] 烏克蘭總參謀部報告說,俄羅斯第8聯合軍和頓涅茨克人民共和國的代理部隊在3月1日試圖攻佔馬里烏波爾,但失敗了。 [18] 多個消息來源報告稱,該城市周圍發生了激烈的戰鬥,但ISW無法核實俄羅斯關於已經包圍該城市的說法,也無法確定俄羅斯和代理部隊在該城市附近的前沿陣地痕跡。 [19] ISW以較低的信心評估,俄羅斯部隊已經完成了對馬里烏波爾的包圍,並將尋求迫使烏克蘭守軍投降或在未來24小時內進攻奪取它。
**俄軍可能已經控制了赫爾松市,並在繼續向西推進之前在那裡進行鞏固。**多個消息來源稱,3月1日,第7空降師和SPETSNAZ部隊的人員可能遍佈赫爾松市,烏克蘭軍隊可能在未來24-48小時內失去對該市的控制[20]。
俄軍在基輔的西部和西南部進行機動,以包圍然後再包圍它
俄軍確保切爾尼戈夫附近的德斯納河渡口,和/或與從蘇米軸線推進的部隊聯動,從東面對基輔開闢新戰線
白俄羅斯地面部隊開始積極參加俄羅斯的進攻行動
俄羅斯地面部隊在空襲/導彈/炮擊後對哈爾科夫發起攻勢
赫爾松周圍的俄羅斯部隊恢復了向米柯拉耶夫和奧德薩的推進。
俄羅斯和代理部隊開始進攻,以奪取馬里烏波爾
[1] https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Putin%27s%20Likely%... https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Ukraine%20Invasion%... https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Ukraine%20Invasion%... https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign....
[2] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/262194402760312.
[3] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/261976762782076.
[4] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/262434586069627.
[5] https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1498664725978173446; https://twitter.com/aldin_ww/status/1498665167210569731?cxt=HHwWhoCzjfCB....
[6] https://twitter.com/MVS_UA/status/1498640307713454082.
[7] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/261976762782076;
https://www.facebook.com/DPSUkraine/posts/28645108026043; https://www.facebook.com/CinCAFU/posts/258048646490628.
[8] https://twitter.com/HN_Schlottman/status/1498716945121742852; https://twitter.com/antiputler_news/status/1498672846838583304 https://www.unian dot net/war/na-chernigovshchine-zasnyali-peredvizhenie-tehniki-okkupantov-video-novosti-donbassa-11723554.html.
[9] https://twitter.com/RALee85/status/1498580468895293440.
[10] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/262194402760312; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/261976762782076.
[11] https://t dot me/suspilnechernihiv/6484, https://gur.gov dot ua/content/spysky-kerivnoho-skladu-viiskovykh-chastyn-viiskovo-povitrianykh-syl-respubliky-belarus.html; https://www.facebook.com/DefenceIntelligenceofUkraine/posts/261783329466428
[12] https://twitter.com/trbrtc/status/1498626050233933828?cxt=HHwWiIC59fucmM... https://twitter.com/RALee85/status/1498632085308850180?cxt=HHwWiICy3aD8m....
[13] https://twitter.com/trbrtc/status/1498626050233933828?cxt=HHwWiIC59fucmM... https://twitter.com/RALee85/status/1498632085308850180?cxt=HHwWiICy3aD8m...
[14] https://twitter.com/MotolkoHelp/status/1498616685137383425?cxt=HHwWgsCyw..., https://twitter.com/MotolkoHelp/status/1498616685137383425?cxt=HHwWgsCyw..., https://twitter.com/MotolkoHelp/status/1498619422818377728?cxt=HHwWgIC56..., https://twitter.com/MotolkoHelp/status/1498636603719360513, https://twitter.com/MotolkoHelp/status/1498408815183683587?cxt=HHwWhoCz1..., https://twitter.com/MotolkoHelp/status/1498309916662059012?cxt=HHwWiMCyo..., https://twitter.com/MotolkoHelp/status/1498347169975312391, https://twitter.com/MotolkoHelp/status/1498643726356426756?cxt=HHwWiMC9p...
[15] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/262194402760312; https://twitter.com/HN_Schlottman/status/1498318643574226952?cxt=HHwWkIC..., https://twitter.com/verkhovna_rada/status/1498531224096288770; https://twitter.com/michaelh992/status/1498515281165135872?cxt=HHwWgMC9h....
[16] https://twitter.com/The_Lookout_N/status/1498580924363116546?cxt=HHwWhMC... https://t.me/suspilnekharkiv/8404; https://twitter.com/Liveuamap/status/1498658969828704257?cxt=HHwWgoC-gZK..., https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/262194402760312; https://twitter.com/RALee85/status/1498548329571143684, https://twitter.com/perfiliev/status/1498330650021093380; https://twitter.com/KofmanMichael/status/1498343939925020674; https://twitter.com/IntelCrab/status/1498674395820216329?cxt=HHwWksCyzYa....
[17] https://twitter.com/rianru/status/1498638111156457480; https://twitter.com/IntelCrab/status/1498670083249512457?cxt=HHwWkoC9uYO... https://www.interfax dot ru/world/825475.
[18] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/262194402760312.
[19] https://twitter.com/YWNReporter/status/1498469970648387588, https://twitter.com/666_mancer/status/1498684370885959683, https://twitter.com/RALee85/status/1498715147057213440.
[20] https://twitter.com/KofmanMichael/status/1498650588497813510, https://twitter.com/RALee85/status/1498618283309867008; https://twitter.com/The_Lookout_N/status/1498618847124992005?cxt=HHwWisC..., https://twitter.com/RALee85/status/1498599593872965632?cxt=HHwWgIC-1YCZj... https://twitter.com/IntelCrab/status/1498672553631621128?cxt=HHwWkIC5nem... https://twitter.com/NotWoofers/status/1498670343984238594?cxt=HHwWhMC-iZ... https://twitter.com/IntelCrab/status/1498670436753752071?cxt=HHwWjoCyoc2..., https://twitter.com/OmerOzkizilcik/status/1498676360570712064?cxt=HHwWgM..., https://twitter.com/666_mancer/status/1498546527832317957; https://twitter.com/RALee85/status/1498626226667282433?cxt=HHwWgoCzuZ6nm... https://twitter.com/RALee85/status/1498626127790850048?cxt=HHwWgIC-4b2hm... https://twitter.com/RALee85/status/1498625804426792962?cxt=HHwWhMC-wdSOm... https://twitter.com/RALee85/status/1498714618558136321.
本篇文章翻譯自美國智庫Institute for the Study of War文章RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, MARCH 1,該智庫創立於2007年,致力於研究各地戰爭。該篇文章引用的信息主要來自烏克蘭官方,政治人物及學者的臉書/推特文章以及大新聞網站報導/*1
本篇文章前半部分主要以人工翻譯,後半部分則以deepl機翻,發稿時僅進行粗略潤色/*2
原文鏈接:https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-1
/*1這段是從第一篇戰報翻譯那裡複製的,發稿時尚未核對
/*2當然還是因為窩老累了加上戰報又吃時效性,不然窩老大可以先不做了睡大覺明天再說
@Prometheus #180971 感謝補充!
就会使用没有底线的大规模无差别炮击
好像25號左右就有這種徵兆了,當時有消息稱哈爾科夫附近似乎出現了俄軍的多管火箭炮...
二月二十七/二十八日:增加一個註釋,對後半部分進行了更多潤色。DeepL在翻譯過程中漏掉了幾個引用標籤和部分內容,已經補上
徐某人的油管頻道上次直播中分享了ISA智庫的網站,進去翻了翻發現了一篇最新的戰報,寫得頗為詳細。便決定搬運。
大致內容:
-俄國佬想在東線拖住烏軍然後從北線及東北線出發合圍首都,然而東北線的進攻一塌糊塗以至於無法快速合圍基輔,補給線也開始出問題
-俄空軍費拉不堪,制空沒搶下來,烏克蘭空軍到現在還在活動
-然而南線的情況比較微妙,繼續發展下去烏東的部隊有被包餃子的危險
-一系列對未來情況的分析
2月25日的舊地圖,順便把一些本篇戰報中反復提到但原圖又沒標的地名加上去了
二月二十六日下午三點,美國東部時間(EST)
俄軍於過去24小時中的主要推進方向包括首都基輔(kyiv),烏克蘭東北部及烏克蘭西南部。俄軍空降及特種部隊已於基輔西北部展開巷戰,但俄軍的機械化部隊仍尚未進入首都。從克里米亞進發的俄軍已經改變了他們的主要推進方向,從假定的向奧德薩(Odesa)推進改為重點向北往紮波羅熱(Zaporizhie)和第聶伯河(Dnipro River)的東南彎進發 ,以及沿亞速海(Azov Sea)海岸向東往馬里烏波爾(Mariupol)推進。
這一系列行動可能讓仍在戍衛頓巴斯前線的大量烏軍陷入被包圍的風險。烏克蘭的領導層可能很快就會面臨一個痛苦的決定:那就是要么下令撤出這些部隊並讓出更多的烏克蘭東部地區,要么聽任自己相當一部分的常規作戰力量被包圍和摧毀。目前還沒有跡象表明烏克蘭政府是否正在考慮這個問題。
烏克蘭的抵抗仍然非常有效,而俄羅斯的行動,尤其是在基輔方向的行動,協調和執行得非常抱歉,導致俄羅斯在基輔方向及哈爾科夫(Kharkiv)的行動十分不順利。然而,俄軍相較烏軍仍有相當的數量及實力優勢,且如果俄羅斯在烏克蘭南部的攻勢繼續下去,將可能威脅基輔和烏克蘭東北部的戰局。
俄羅斯未能像其計畫的那樣,通過機械化和空降突擊的組合來包圍和孤立基輔。俄軍目前正沿著第聶伯河西岸的狹窄戰線向首都進行更直接的機械化推進,並同時從東北部的寬闊戰線向基輔推進。
俄軍暫時放棄了奪取基輔東北部和東部的切爾尼戈夫市(Chernihiv )和哈爾科夫市(Kharkiv )的嘗試,目前正在繞過這些城市,繼續向基輔推進。 俄軍對這兩個城市的攻擊行動似乎設計和執行得很差,並且遇到了比他們預期得更堅決和有效的抵抗。
俄羅斯在烏克蘭東部的主要目標仍是拖住烏東的大量烏軍,可能是為了防止烏東的烏軍干擾俄軍對基輔的攻勢,並輔助俄軍的包圍行動。
從克里米亞北上的俄軍停止了向奧德薩的西進,而烏克蘭部隊已經奪回了關鍵城市赫爾松(Kherson)。一些俄軍仍然留在第聶伯河以西,並正在向米柯拉耶夫(Mikolayiv)推進,但主要的推進方向已經轉向北部和東部,分別向紮波羅熱(Zaporizhie )和馬里烏波爾(Mariupol)推進。
俄軍從西面攻佔了關鍵城市別爾江斯克(Berdyansk ),威脅要包圍馬里烏波爾,同時以被佔領的頓巴斯為基地的俄軍正從東面進攻馬里烏波爾(Mariupol),很可能將當地守軍包圍在城內。
俄羅斯在烏克蘭南部的成功是最危險的,有可能使烏克蘭在北部和東北部的防禦和後衛行動受到影響。
俄羅斯軍隊正面臨著越來越多的士氣和後勤問題,這是沿烏克蘭北部邊境的攻擊計畫、協調和執行不力所造成的可預見的後果。
俄羅斯在經過三天的戰鬥後,出人意料地未能獲得空中優勢或消滅烏克蘭空軍。烏克蘭總參謀部在當地時間上午11點報告說,烏克蘭飛機在過去24小時內出動了34架次。[1] 截至當地時間上午6點,烏克蘭防空部隊仍然很活躍,烏克蘭總參謀部稱,2月26日早些時候,一架S-300在頓巴斯上空擊落了一架俄羅斯蘇-25戰鬥機和一架未指明的直升飛機。 [2] 烏克蘭部隊很可能在2月25日晚在基輔上空擊落了一架俄羅斯伊爾-76運輸機。[3] 俄羅斯的空襲集中在基輔北部、馬里烏波爾和未指明的烏克蘭機場。 [4] 俄羅斯部隊繼續避免使用他們所擁有的全部空中和導彈能力。莫斯科可能尋求限制造成烏克蘭平民嚴重傷亡的資訊和外交影響,也可能尋求避免在進入和通過烏克蘭城市時製造瓦礫和其他障礙。然而,俄羅斯軍隊在未來幾天可能會增加火力的使用,以克服比預期更嚴重的烏克蘭抵抗。
正如ISW之前預測的那樣,在烏克蘭東北部的俄羅斯部隊面臨著日益嚴重的士氣和補給問題,這可能是由於計畫不周和臨時指揮結構造成的。 [5] 2月25日至26日,烏克蘭社交媒體上出現了一些關於俄羅斯部隊在烏克蘭東北部迷路和燃料不足的報導。 [6] 據報導,2月25日晚些時候,一支俄羅斯防暴員警在沒有支援的情況下對基輔東部進行了攻擊,傷亡慘重,這可能是俄羅斯更廣泛的協調問題的表現。 [7] 據報導,一些美國和歐洲情報來源評估,克里姆林宮不得不調整計畫,在俄羅斯入侵烏克蘭的這一時刻投入比預期更多的部隊。
基輔(注:這是對我們之前對這一軸線描述的改變,因為我們現在將俄羅斯在基輔的行動作為一條戰線來單獨討論)。
東北戰線(注:俄軍現在已經在切爾尼戈夫和哈爾科夫之間的大軸線上推進,本節將討論俄軍在東北地區的整個推進過程)。
頓巴斯;以及
克里米亞-赫爾松。
1)基輔軸線。截至2月26日,俄羅斯迅速孤立基輔並迫使烏克蘭政府投降的計劃已經失敗,這一計劃可能是俄方的主要計劃。俄羅斯軍隊於2月25日晚沿第聶伯河西岸進入基輔市區,但俄羅斯軍隊迄今未能從東部進入該市。俄軍尚未投入重型裝甲和炮兵部隊在基輔作戰,而這對拿下基輔的目標來說很可能是必須的。烏軍不太可能輕易屈服。
俄羅斯軍隊的主要目標仍然是奪取基輔並努力迫使烏克蘭政府投降。烏克蘭總參謀部在當地時間2月26日上午11點報告說,烏克蘭軍隊在基輔東北方向阻止了14個俄羅斯戰術多兵種混成營(BTG)/1,俄羅斯已經沿著這個作戰方向投入了它的北方預備隊--另外17個戰術多兵種混成營(BTG)] 。
如果俄軍暫時放棄包圍基輔的企圖,而致力於從西北和東/東北方向進行正面攻擊,那對保衛首都的烏軍來說將是一大利好。俄軍若要改變這種情況,則要麼讓部隊從東北方向渡過基輔南部的河流,以這種方式進行包圍,要麼利用克里米亞的部隊從南部一路開到基輔,要麼再次嘗試將空降部隊空降到首都的東南部。俄羅斯出人意料地未能在基輔周圍完成其最初計畫的目標,這給了烏克蘭人一個機會。
俄羅斯軍隊於2月25日晚進入基輔市中心的第聶伯羅河西岸。城市戰鬥在2月25日至26日夜間繼續進行。[10] 截至2月26日當地時間晚上7點,只有較輕的俄羅斯部隊--VDV(空降)和特種部隊--進入基輔。[11] 俄羅斯部隊尚未將重型裝甲和火炮投入基輔的城市戰鬥。 俄羅斯軍隊很可能只在沿第聶伯河西岸的一個狹窄地帶進入基輔。俄羅斯軍隊沒有完全孤立基輔,烏克蘭軍隊在基輔州西部保留了防禦陣地。[12] 烏克蘭軍隊報告說,當地時間2月26日上午11點,俄羅斯裝甲部隊在Borodyanka、Bucha和Vyshhorod停止了對基輔的推進。[13]
烏克蘭軍方聲稱在2月25日晚些時候在基輔上空擊落了兩架俄羅斯伊爾-76運輸機(相當於俄版C-17)。[14] 這些說法尚未得到其他消息來源的證實。[15] 如果屬實,它們可能表明烏克蘭軍隊已對基輔周圍的俄軍空降行動造成了損失。
ISW目前無法確認據稱截至2月25日活躍在基輔市區的俄羅斯破壞組織的位置或可能的戰果。[16]
2月25日至26日,烏克蘭部隊和平民繼續準備在基輔逐個街區的爭奪。國土防衛部隊和武裝平民開始連夜在基輔各地建立路障和防禦陣地。[17] 烏克蘭政府正在向平民分發小型武器和製作自製燃燒彈的說明[18] 。
2)東北戰線。烏軍於2月24-25日阻止了俄羅斯直接通過這兩個城市的推進之後,俄軍於2月26日在切爾尼戈夫和哈爾科夫之間的廣闊戰線上推進。烏克蘭部隊繼續拖延並給俄羅斯的推進造成損失,但如果克里姆林宮決定投入更多的後備力量,烏軍可能將無法阻止俄軍進一步的推進。
烏克蘭部隊報告說,當地時間2月26日上午11點,在大致貫穿Nizhyn、Velyka Doroha、Obychiv和Okhtyrka的方向上阻止了俄羅斯的推進。[19] 俄羅斯部隊可能已經在一條廣泛的軸線上突破到烏克蘭東北部,到基輔東北約120公里處的P67公路。
俄羅斯部隊可能在2月26日早些時候繞過哈爾科夫,可能已經包圍了哈爾科夫,但尚未進入市中心。據報導,俄羅斯坦克和摩托步槍部隊/*4繼續直接攻擊該市,並炮擊居民區。 [20] 俄軍於當地時間2月26日上午11時進入哈爾科夫東南70公里處的沃洛霍夫亞爾(Volokhov Yar)。[21] 烏克蘭部隊於2月26日在哈爾科夫周圍的不明地點俘虜了俄羅斯第二坦克師和第138近衛摩托步槍旅。
烏軍證實,俄羅斯第1近衛坦克軍和第20聯合武器軍的人員構成了烏克蘭東北部的主要俄軍。[23] 烏克蘭部隊還在切爾尼戈夫(Chernihiv)附近俘虜了第41聯合武器軍第35摩托步槍旅的俄軍,包括一名營級參謀長。
烏克蘭總參謀部在當地時間早上6點報告說,俄羅斯部隊在白俄羅斯東南部的馬澤爾附近保留了一支未被投入的第35聯合武器軍的預備隊[25] 。
3)頓巴斯方向。俄軍仍然不太重視在該方向的行動,包括在頓巴斯的直接攻擊或通過盧甘斯克州的包圍機動。俄軍很可能打算將烏克蘭軍隊釘在當地,以便從克里米亞進攻的俄軍將其孤立。俄羅斯人可能滿足於把他們留在那裡,同時集中精力奪取基輔並在烏克蘭強行建立新政府。他們也可能尋求包圍和摧毀他們,或迫使他們投降。
2月26日,俄羅斯軍隊在頓涅茨克和盧甘斯克取得了有限的進展,據說佔領了Stanysia Luuhanska、Volnovakha和Starohnativka。
截至2月26日,在盧甘斯克州北部進攻的俄羅斯部隊沒有取得什麼進展。ISW最初的評估是,俄羅斯部隊可能試圖通過盧甘斯克州進行包圍,但這是不正確的。[27] 俄羅斯部隊可能試圖利用從克里米亞突圍的部隊實現更大的包圍,目前正從西面向馬里烏波爾推進。
俄羅斯軍隊正在繼續從東北方向進攻馬里烏波爾(Mariupol ),但尚未進入該市的郊區。俄羅斯代理人聲稱在2月26日上午佔領了馬里烏波爾東北25公里處的Pishchevik和Pavlopol。當地時間2月26日下午3點,俄羅斯軍隊對馬里烏波爾的郊區進行了空襲[28] 。
4)克裡米亞方向。俄羅斯部隊向北向紮普羅日亞(Zaprozhia )推進,向東向馬里烏波爾推進,威脅說如果烏克蘭部隊不撤退,將在頓巴斯戰線上孤立他們。南方軍區的俄羅斯部隊繼續取得最大的進展,為俄軍諸多戰線之最。烏克蘭部隊在2月25-26日晚上奪回了赫爾松。然而,俄羅斯部隊很可能在未來24小時內進行反擊,同時俄羅斯部隊仍然在第聶伯河以西,威脅著米柯拉耶夫(Mikolayiv)。
截至當地時間2月26日下午3點,克里米亞的俄羅斯部隊正在直接向北推進,進入Velyka Bilozerka和Tokmak--距離Zaprozhia以南約80公里。以目前的進攻速度,他們將可能在48小時內進入Zaprozhia ,然後他們可能會繼續向北到第聶伯羅市(Dnipro),或者向東轉移以孤立頓巴斯的烏克蘭部隊。
2月26日早些時候,從克里米亞向東推進的俄羅斯部隊佔領了馬里烏波爾以西70公里處的別爾江斯克。他們可能會選擇--或另外--向北推進,將烏克蘭部隊孤立在頓巴斯的接觸線上。
西方消息來源誤將俄海軍陸戰隊在克里米亞以北俄羅斯控制的亞速海(原文Azovskoye)的部署認作一次兩棲登陸[32]。一位匿名美國官員2月25日告訴CNN,「可能有數千名 」俄羅斯軍隊在馬里烏波爾以西進行了登陸,這被不準確地報導為一次搶灘行動(原文 opposed landing,似乎是指遭遇抵抗的登陸)[33]。這批陸戰隊可能會支援俄軍對馬里烏波爾(Mariupol)的包圍行動。俄羅斯目前尚未在烏克蘭南部進行任何搶灘行動。
烏克蘭部隊在當地時間2月26日上午9點奪回赫爾松。[34] 此外,烏克蘭部隊在一夜的激烈戰鬥後,在當地時間上午9點保留了對新卡霍夫卡(Nova Kakhovka)的控制[35]。俄軍很可能在接下來的24小時內發動對該市的第二次進攻
俄羅斯軍隊於2月26日早些時候進入Mikolaiyv郊區。[36] ISW無法評估俄羅斯軍隊渡過第聶伯(Dnipro)河的兵力以及他們對奧德薩(Odessa)能造成幾分威脅。不過,如果他們因為烏克蘭奪回赫爾松(Kherson)而被切斷後路的話,那便肯定無法造成威脅了。
烏克蘭部隊報告說,2月26日早些時候,來自第58聯合部隊的多達3個BTG的俄羅斯第二梯隊部隊被投入到第聶伯河沿岸赫爾松以東的Tavriis'k的推進中[37]。
俄羅斯部隊可能還在準備從白俄羅斯開闢一條新的戰線向烏克蘭西部推進。ISW此前報導,2月25日,一支俄羅斯裝甲縱隊在白俄羅斯的斯托林(Stolin)集結,以支持可能向烏克蘭西部的羅夫諾州(Rivne Oblast)推進。[38] 烏克蘭邊防局報告,當地時間2月26日下午3點,從白俄羅斯向羅夫諾州進行了跨境炮擊[39]。俄羅斯在烏克蘭西部的攻勢可能會試圖切斷烏克蘭通過波蘭、斯洛伐克和匈牙利的西方援助的地面運輸。
如果基輔不在未來幾天內將其在烏東的部隊撤出,從克里米亞向北和向東推進的俄軍將使他們陷入被包圍的風險
俄軍正面臨著越來越多的士氣和補給問題,但並非不可克服。
俄羅斯海軍陸戰隊尚未進行兩栖登陸,但仍有能力對奧德薩或亞速海海岸或兩者同時進行登陸。
俄羅斯軍隊仍未使用其全部空軍及導彈轟炸能力。烏克蘭空軍也仍然活躍。俄羅斯的行動可能會逐步削弱烏克蘭的空中能力,並最終使烏克蘭空軍退出戰鬥。
俄軍有能力加強其目前的每一個推進方向,並最終壓倒保衛這些戰線的烏軍
[1] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/259676363012116.
[2] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/259457293034023.
[3] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/259492119697207.
[4] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/259492119697207.
[5] https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Ukraine%20Invasion%....
[6] https://twitter.com/maxseddon/status/1497507453491105799; 25 ps://www.facebook.com/UkrainianLandForces/posts/291441756421156 https://twitter.com/Osinttechnical/status/1497317714058100737;
[7] https://twitter.com/CITeam_en/status/1497573785414901760?s=20&t=SvzDR8EO....
[8] https://twitter.com/phildstewart/status/1497587654417797122; https://twitter.com/RihoTerras/status/1497537193346220038?s=20&t=QBQflks...
[9] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/259676363012116.
[10] https://twitter.com/IntelCrab/status/1497381035004383233?s=20&t=gt7CsSW4... https://twitter.com/CourtenaySargon/status/1497392233586126854?s=20&t=_u... .
[11] https://twitter.com/RALee85/status/1497439935032434688.
[12] https://twitter.com/COUPSURE/status/1497590205074845698?s=20&t=j07FSgEJc... .
[13] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/259676363012116.
[14] https://www.facebook.com/CinCAFU/posts/255960156699477; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/259694853010267.
[15] https://twitter.com/JimLaPorta/status/1497428052988641281?s=20&t=e3u-COK....
[16] https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Russian%20Operation....
[17] https://twitter.com/UkraineLive24/status/1497599293712175115?s=20&t=2TDK... https://twitter.com/UkraineLive24/status/1497542270459039756?s=20&t=2TDK... https://twitter.com/UAWeapons/status/1497311126845067268?s=20&t=KzJeNkog....
[18] https://twitter.com/kiraincongress/status/1497264543428448260; https://... https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1497194377306902532?ref_src=tws....
[19] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/259676363012116.
[20] https://twitter.com/IntelCrab/status/1497566224687026176?s=20&t=jtRCRm_Y... https://twitter.com/loogunda/status/1497542551271837708?s=20&t=jtRCRm_YA... .
[21] https://twitter.com/ATS_company_/status/1497497710655594497?s=20&t=FrIZJ... .
[22] https://twitter.com/666_mancer/status/1497604485270708224; https://twit....
[23] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/259676363012116.
[24] https://twitter.com/666_mancer/status/1497601908487467010?s=20&t=1J63rn2...
[25] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/259492119697207.
[26] https://twitter.com/MarQs__/status/1497497572746924033?s=20&t=jtRCRm_YAE... https://twitter.com/666_mancer/status/1497585181309423620/photo/2.
[27] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russia-ukraine-warning-upd....
[28] https://www.pravda.com dot ua/rus/news/2022/02/26/7326173/.
[29] https://twitter.com/The_Lookout_N/status/1497567359489519623?s=20&t=xliy... https://twitter.com/michaelh992/status/1497558206008147976?s=20&t=gZ4Xwc...
[30] https://twitter.com/KofmanMichael/status/1497580097477480451?s=20&t=j07F... https://twitter.com/IntelCrab/status/1497609195675426821?s=20&t=gZ4Xwclq....
[31] https://www.rbc dot ru/politics/26/02/2022/6219c7129a7947ffad59c1c1; https://twitter.com/IntelCrab/status/1497415742.
[32] https://www.rbc dot ru/politics/26/02/2022/621946229a7947df69ff6654
[33] https://www.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-news-02-25-22/h_622a....
[34] https://twitter.com/mattia_n/status/1497468686461980672?s=20&t=XyWRq6cXM... https://24tv dot ua/ru/ukrainskie-zashhitniki-razrushili-bronetehniku-vraga-hersone_n1879777.
[35] https://tsn.ua/ru/ukrayina/okkupanty-pokinuli-novuyu-kahovku-gorodskoy-g... https://twitter.com/RALee85/status/1497399790988152834?s=20&t=_uDOt69fWy....
[36] https://twitter.com/KofmanMichael/status/1497580782415753220?s=20&t=j07F... https://twitter.com/poppoppopkt/status/1497589917605666826?s=20&t=lpfSfq... .
[37] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/259676363012116.
[38] https://twitter.com/konrad_muzyka/status/1497115295512776711; https://twitter.com/MotolkoHelp/status/1497108720953835543.
[39] https://www.facebook.com/DPSUkraine/posts/284968323742045.
本篇文章翻譯自美國智庫Institute for the Study of War文章RUSSIA-UKRAINE WARNING UPDATE: RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, FEBRUARY 26,該智庫創立於2007年,致力於研究各地戰爭。該篇文章引用的信息主要來自烏克蘭官方,政治人物及學者的臉書/推特文章以及大新聞網站報導
本篇文章使用deepl翻譯/*2,輔以人工潤色/*3
/*1原文只說是BTG,似乎是Battalion tactical group的縮寫,並沒有找到對應的中文翻譯,於是便自己編了一個
/*2人工翻譯那麼長的文章窩老得累死
/*3並不是所有部分都仔細潤色了,因為1.戰報太吃時效性,2.窩老已經要累死了
/*4motor rifle units, 即機械化部隊的俄式稱呼
地形1
https://caltopo.com/map.html#ll=48.38224,36.91406&z=7&b=oo
地形2
https://ngmdb.usgs.gov/topoview/viewer/#7/48.133/39.366
地形3
https://www.arcgis.com/apps/mapviewer/index.html?layers=30e5fe3149c34df1ba922e6f5bbf808f
聲稱定期更新的俄軍軍事部署地圖
https://www.gfsis.org/maps/russian-military-forces
(介紹頁面) https://www.gfsis.org//projects/view/russian-military-forces-interactive-map
烏俄戰爭實時新聞地圖
https://liveuamap.com/en/2022/24-february-warplanes-hovering-in-the-skies-of-kramatorsk
紅迪/maps,運氣好也許能挖到寶
https://www.reddit.com/r/Maps/
目前只找到這麼多,但願有用。
讀老科幻著實是一種很有意思的體驗...發現自己已經處於作者所暢想的那個未來時代,而作者所描繪的輝煌卻一項也沒有實現。
你們好,蔥油們!
和太監沒什麼兩樣的民主小清新們沒能用他們拙劣的和稀泥技術和瓦房店級的網絡攻擊腐化,顛覆我們魯棒的論壇,於是便打算挖我們的牆角,誘騙你們去投靠他們那令人生惡的左棍釣魚城!當然,我們兢兢業業的超管們會在他們開口之前/*就把這些吱吱叫的廢物掃地出門,但是,萬一真有那麼幾個漏網之魚纏上你了,我們也準備了一份有用的小材料以幫助你應對他們陰毒的話語。
我們論壇維持了良好的討論氣氛,凡事重理性,重事實,輕立場。觀點迥異卻互相尊重,互相學習的示例比比皆是,是中文網絡的天道良心!
傻逼理客中!如此投降主義只會讓你們被匪共滲透成渣子,只有防微杜漸,堅決與左棍,粉蛆,大中華蛆切割,才是真正的天道良心!(向屏幕狠吐一口濃痰,以表蔑視。)
極端情緒救不了中國。「支那」一類詞彙只會破壞討論環境,孤立我等自由人。因此我站反對一切形式的無意義發洩及仇恨言論!
不反華的反共等於親共,支那賤畜是唯一和支人德性匹配的稱呼,只有認識到自己的下賤並徹底脫支才是你們的唯一救贖! (複製一大段聖經,或是劉仲敬語錄以強化論證)
我們的論壇採用了最先進的網絡安全技術,絕不記錄用戶IP!
真的嗎?那我怎麼找不到令人安心的釣魚網站已屏蔽?(如果這些劣等人連你在說什麼都不知道,丟出一沓截圖佐證)
祝好運,蔥油們!我們相信這些骯髒的支那廢物定會被你振聾發聵的演說驚得屁滾尿流!
++ 理性,客觀,中立,這些都是和稀泥的代名詞。 ++
/*要知道維持這種先敵打擊並不容易。為減輕你們敬愛的超管的負擔,這段時間請格外注意你的言行。任何可疑行為都將導致直接封號,由任何在線的超級管理員執行。
本篇派樂迪改編自 The Regimental Standard: Lies of the Water Caste (團旗報:水氏的謊言)
原文鏈接:regimental-standard.com/2020/01/29/lies-of-the-water-caste/
中文翻譯鏈接:bilibili.com/read/cv4515367/?from=readlist
友情出演二號,新品蔥用戶@Hker著
話說2047現在不支持在回覆裡嵌入獨立的style元素了嗎...
<style> .divh1{ color:red; } </style>
<h1 class="divh1">測試1</h1>
<h1 style="color:red;">測試2</h1>
好比現代流行音樂崛起,京劇等地方戲曲衰落。為了肯定這種正義,是不是有必要壓制流行音樂(西方為主的)的傳播,把象徵一個文化一個民族的地方戲曲塞進課堂?
我前面說過,雖然這種行為本身天然正當,但其實施過程是值得商榷的。我可沒有說民樂進課堂等於打壓洋樂傳播啊,更何況語言和流行音樂完全不是一個等級的東西,語言是根,而流行音樂的形式更像皮毛。
人民也有語言偏好的自由選擇
這個道理更多是針對成年人,對小孩並不成立。教育本身就或多或少是一個塑造人的偏好的過程,而語言教育更是如此。你對小孩說任何語言都是在干預他們『選擇語言』的自由,這是免不了的,畢竟多數情況下人都對自己從小說到大的語言特別有認同。
這也是為什麼我的方案強調在學校層面推行家鄉話教育而對社會放任自流/*:這種政策一沒有不讓舊朝遺老撈裡撈氣,從而最小化對社會的衝擊,二也沒有規定後生一定要說方言。任何人在進入社會後都可以自由選擇使用何種語言,而在家鄉話環境下接受教育的新一代人則理論上必然會選擇家鄉話/**,從而逐步騰籠換鳥。
不過這也就到此為止了。對於一個需要忌憚民意的政府來說,倘若世道真的敗落到了連在學校重啟家鄉話都要受強烈抵制,或是新一代走進社會後照舊煲冬瓜,那也就只能大家博物館見咯。
/* 當然,政府同時要提供家鄉話公共服務/** 固然在社會上存在大量遺老的情況下這些新人仍會不可避免地被要求在工作場所或長輩聚會等場合說普通話,但只要他們拍拖,造人時能講回方言,那這種情況遲早(指五十年起步)是會改善的
@wyf1230180 #178706 問題是鍵政圈基本就是娛樂的地方,不是做事的地方,你總不能說夜總會應當加強員工的科學素養以吸引科學家來貴客包間建實驗室吧...
當然鍵政圈無論如何都會有人來的,畢竟抱團取暖是基本需求。不過你要是追求成果的話...多半還是指望些別的什麼好。
@wyf1230180 #178615 著急也要按照基本法,如果你說的『年輕一代』,『反賊圈』就是指牆裡牆外的各種鍵政派系...那你可真指望錯人了。
反賊網民粉紅網民那都是在玩,半點線下行動能力都沒有的政治家cosplay愛好者就是敲爛一箱鍵盤天也不會塌下來。
強制說方言不也是文化侵略
這麼說吧。民族層面上的事情沒有法院申冤一說,在這種情況下讓事情盡可能恢復原狀就是受害者的天然權力。推普機今天把各地語言推到瀕臨滅絕,那各地未來自然也有權力『光復』自己的片區,重新讓家鄉話在家鄉通行,就像辛亥時漢人強行剪辨一樣。其具體實施過程固然值得商榷,但其行為本身是天然正義的,而否定這種正義就是在否定一個民族,一個文化爭取生存的權力。
換個說法就是,推普機在各地滅絕方言就像是甲狠揍了乙一頓還強佔了乙家,各地在未來重推本地語言就像是乙痛打了一頓甲並把他重新踢了出去。民族之間的關係可沒有什麼警察介入這回事,你要是說揍人就是不對,乙你無論如何都不該揍人,那乙自然就免不了流落乃至暴屍街頭的命運了。
在學校裡面恢復使用家鄉話 就是現在台灣正在做的事情(鄉土教育、國家語言發展法、客語生活學校),而且大陸內部其實現在也有類似的聲音,包括被封號之前的“德國自干五“雷克也說過類似的話,但是效果好不好就見仁見智囖。
應該說這種政策沒個兩三代人的時間都難有直接的效果。或許普通話在社會上的地位直到受新政影響前的幾代人全部退出社會前都難以顛覆,而這一過程基本上三十,五十年起步...
不過這也可能是對社會衝擊最小的方法了。
(本來是想和上面的內容一併發出去,只是當時不記得,現在補發)
@阿里萨斯 #178442 首先聲明我這個回覆並不是在支持什麼,我只是在吐槽樓主的建國方略不統不獨有點四不像(當然你應該也看的出來就是)
不過個人倒不認為反對轉移支付的人就一定如你描述的這麼不堪。個人對轉移支付具體是怎麼玩的了解不太多(是,我承認我並不是很有知識的人),但正常社會的轉移支付和紅朝恐怕還是不太一樣的。結合之前山西水災時山西人對山西近乎無償對外省供煤的聲討以及有些粵獨派『珠三角高鐵網貫連全國,卻幾乎沒有通往廣東其他地區的線路』這種為本地窮人打抱不平說法,我倒覺得不少反對轉移支付的人是反感本地人對本地資源如何使用毫無發言權,只能任由他們眼中的『外地人』擺佈,而不只是不爽窮人而已。事實上如果真是單純不想接濟窮兄弟,那恐怕也只有把獨立範圍縮到珠三角長三角才能滿足了,而即便是姨學系獨派也少有這麼幹的。(是,我知道還有個姓何的傢伙不算,這廝就差只要歐洲人蓋的上海灘了)
@dellalove #178390 啊...你別說,那幫姨學家現在在用的地圖就是這麼玩的,我都懷疑他們直接描的中國語言地圖集。
還有常常忽視的是老百姓的意願問題。現在很多年輕人並不願意說家鄉話了,甚至沒有學習的興趣。或者是跨地域組成的家庭也不一定教給孩子家鄉話。
窩老還真就這個問題碎碎念了一篇文章出來,https://2047.one/t/11264
總的來說就是只要能湊出足夠老師就還有救,理論上,只要保證這批『年輕人』的下一代能在學校接受家鄉話教育,那其實這些終將變成遺老的傢伙的想法都不怎麼重要。
愛說什麼就說什麼,反正終究都要給後生讓位的。
大筆一揮把多個不同文化不同發展水平的地區全擰在一起,你當你在瓜分非洲啊
除去魔怔壬,分裂派大多就兩個主要訴求:保持地方文化和拋掉轉移支付包袱。結果這種方法兩大訴求全都完美忽視,你這叫分裂派怎麼買單...
啊,notepad++...窩老經常拿這玩意去改遊戲文件,正經寫代碼一般都還是用各種亂七八糟的IDE
不過我還真不知道這玩意能拿來做epub/mobi排版...可以講講是怎麼做出結束語下面那幾張圖的效果的嗎('-' )
可不能亂躲,現在連steam都被掀了
1
首先是鍵政界明星編程隨想的博客和編程隨想的書單。雖然他目前失聯,但幸好這些東西都還在。其博客及書單主要涉及編程,信息安全,獨立思考學,社會/心理學,政治學,歷史等內容,有些文章對理解洗腦的原理或中共的統治邏輯之類的玩意蠻有幫助的。
2
然後是7站用戶libgen同學經常轉發的iyouport,這個網站我了解的比較少,主要涉及發起社會運動,反制數位極權...之類的主題。
(不過iyouport經常在一篇文章裡插入十萬甚至九萬個通往其他相關文章的超鏈接,會給人一種看不過來的感覺。)
3
再然後是幫學生黨省下大把教材錢的免費電子書下載站,Zlibrary。像libgen同學介紹的書通常都會附上Zlibrary的下載鏈接。
最後呢,1-2基本上都或多或少算工具書資源。看多了不免會想讀些小說,詩歌換換胃口。
如果有這種想法但又不知道該從哪裡看起的話,個人建議可以去隨便找本大師傳記,然後順著傳記的軌跡,把傳記裡面提到的那些很受大師喜歡的作品找來看看(這時Zlibrary就可以派上用場了)。
個人比較推薦茨威格的自傳《昨日的世界》開始。這位老兄可是喜歡回憶他當年和其他文學人物共同度過的光輝歲月了,順著他提到的那些作家讀,再看看他對那些作家生活的描述,總歸比隨便找書看要親切許多。
咳咳,現存用戶裡明確表示性別為女的一隻手都數的過來,剩下的大概都是假裝妹子的和裝都懶得裝的肥宅
啊,說的是不錯,然而恐怕和網路上其他十萬甚至九萬份討共檄文沒什麼本質區別。
形象工程根本就不是問題根本。在目前沒有一個所謂反共團體做出過像樣成績的情況下,所有這些都不過是空中樓閣。試問打著青天白日旗鍵政和打著什麼新中國聯邦,巴蜀太陽旗之類的玩意鍵政有什麼本質的區別嗎?
香港人就沒有這麼多類似的煩惱。他們的抗爭符號大多是在實戰中演進出來的。鍵政反賊在冷氣房裡空想出來的方案能有一萬種爭議,然而有幾個會拒絕帶著抗爭記憶,陪港人走過一條條街頭的黃絲帶?
形象工程當然有其意義,且適當的形象能事半功倍。但前提是你得先有行動,沒有行動支持的形象工程不是抗爭符號,是藝術品,而有哪個新藝術品不是爭議滿天飛的...
知乎最近似乎關閉評論功能了...什麼評論區升級中
(所以最近是出了什麼事嗎)
@natasha #176105 這就因人而異了...主要我自己是很少通過時事熱點找書看
而且理想上這種書單是肯定不會只丟書名的(順便提醒 @Wolfychan #176103 按格式補上內容('')),當然我自己寫的可能不如圖書館同學詳實就是...
@libgen #176191 嗯,未來倒是可能會把閒聊評論都清掉,然後將這裡作為專門放讀後感的地方...
其實當初也大概是這麼計劃的,畢竟跟單獨發帖比起來,集中到一個帖子下面還是要方便一些。
@首都卫队 #176097 BE4的書單只是關於政治學,和這種社區維護的書單還是蠻不一樣的...
況且擴展一下書單的範圍也沒什麼不好嘛。
窩老先拋磚引玉,也算是舉個標準的分享例子:
【歷史】【理解當下】昨日的世界(小說),斯蒂芬·茨威格(Stefan Zweig)著
(文章內容)《昨日的世界》可算是茨威格的自傳,完成於1942年。茨威格本人為奧地利猶太人,在普法戰爭及一戰之間的長久和平中長大,並見證了隨後的一系列瘋狂宇宙。在《昨日的世界》中,茨威格回憶了普法戰爭後老歐洲長久的和平以及日新月異的發展,一戰的瘋狂,以及隨後以法西斯崛起為代表的文明大倒退,並不斷地為這段重回蠻荒的歷史表示痛心。
(啟發)私以為《昨日的世界》除了是一份一手的歐洲歷史材料外,也有助於我們理解當代中國。從老歐洲那種『進步會一直持續下去』的感覺,到一戰前期各國噴湧的民族主義情緒以及長久和平下對戰爭殘酷的無知,再到流亡中立國,魚龍混雜,百無一用的各路反戰勢力,都和改革開放至慶豐時代的中國有相當多的共通之處。
鏈接:
中文(簡體):
(也可以加上其他語言版本) (文件格式當然是越多越好...個人建議最好至少有pdf,epub,mobi三件,當然實在找不到那麼多就另說了)
背景參照小瑤關於在本站開設通識教育課程的一些想法,本帖算是給自己在那裡挖的坑填上幾鍬土...
應該說目前這個帖子只算是一個初級的原材料收集站,和最終目標尚有距離。以後倘若收集的資源多了,可以新增一個類似現在鏈接區的板塊專門存放,然後統一一下標籤標準之類的...並不知道這種一時起意能走多遠,不過試一試也總比原地不動要好一些。
然後可能有人會問為什麼不能直接放去2047鏈接區...一個是2047鏈接區目前的架構只適合三言兩語的短評式介紹,個人認為這不太適合分享書籍或是單個文章。再一個是那裡現在主要存放各種組織的網址或是線上工具,和書籍分享混起來好像也不太好。
本帖意在通過收集網友分享的方式建立一個線上圖書館,以方便有心學習的人查閱。
無論是在生活中讀到了一本好書,或是網上閒逛時受到了偶然啟發,都歡迎在本帖下面回覆分享。回覆時請列出書籍/文章標題,分類標籤,作者,鏈接,並簡短介紹文章內容以及你認為其帶來的啟發。
如果你說的是7站用戶獨立開發一系列通識教育材料的話,我不認為7站有任何人有能力或精力去完成這種等級的任務。
事實上也不需要這麼做,如果只是要普及基本的人文知識,網絡上應該已經有大量的相關材料。從鍵政壬喜聞樂見的編程隨想到自由世界的課本,大概都比7站自己重新造輪子要合適。
因此個人認為對7站用戶來說,比較可行的做法是把7站打造為優質資源的傳送門,讓7站成為網絡指南針,供有意學習的人找明方向。事實上現在的7站已有這種雛形,只要把資源區的鏈接像BE4書單那樣按課題整理整理,放在更顯眼的位置,達到小瑤所說的效果應當不是問題。
7站用戶僅需要蒐集,整理資源,分門歸類即可,最多就是將個別資源重新包裝一下,例如把純字文章重新排版,添加註釋或圖像以方便理解等。個人所設想的一種流程如下:用戶甲在看閒書時偶然發現某本書對於學習西方歷史很有幫助,於是他便把該書分享給7站志願者乙。志願者乙將該書記入資源庫,由對西方歷史了解頗深的7站志願者丙審核後編入歷史學習資源分類。7站用戶丁看到了新資源,決定為該資源做一個漫畫風格的內容總結。在經過志願者丙及其他西方歷史發燒友的審核後,7站用戶丁的漫畫得以在7站資源區同原版鏈接並列。
發言裡舉的兩面大概都有一個共同點,那就是覺得當『自己人』的奴隸和當『外人』的奴隸是兩碼事...
實事求是地說,確實去國外受到的所謂歧視和國內鐵拳比起來就是毛毛雨,不過要是進化到拿後者來合理化前者,『心甘情願』,那大約真就是支性不改了。
啊...記得家母之前也試過在丸子裡加豆腐,口感很嫩,效果特別驚艷。
算是理解為什麼有時候做餃子餡要放雞蛋了,然而感覺豆腐效果比雞蛋好得多的說。
看標題還以為是清淡口味...結果發現居然放了泡菜,話說這個湯不會鹹到不能喝吧
@SuperMild #175764 應該說我部分同意你這種說法。基本的美學認知確實是有標準的。沒幾個審美正常的人會喜歡大紅大綠或是什麼虎連褲襪之類的玩意,甚至即便是完全放飛自我的現代藝術都還是基本符合某些美學標準的
但我實在不能認同你舉的例子。我感覺你在把大眾審美當作純粹的科學,並默認當下不受歡迎的作品就一定是平庸的作品。
首先大眾審美就不是純粹科學,它不像E=mc2一樣亙古不變。印象派在十九世紀是徹底的邊緣人,稱神的是布格羅的甜甜少女畫,然而以今天的眼光看,印象派和布格羅難道就有客觀上的優劣之分?
至於你爸的朋友,我只能說我無法評判他對周杰倫的評價『對不對』,我同意他們大概對未知缺乏尊重,但要有人說不喜歡周杰倫王菲就一定是無知,那還真就和你爸的朋友沒什麼區別。
總結一下,我同意有一個基本審美底線,但在這條底線之上的作品,喜歡與否就完全因人而異,從而客觀上是否一件作品比另一件高級也就無從談起了。
@SuperMild #175731 什麼暴論...
你這話對傳統藝術來說還有點道理,放到現代藝術上就大錯特錯了。
計算機編碼,手術,乃至語言翻譯都有特定標準。你可以說我這行代碼可以這樣寫也可以那樣寫,但你絕不能說報錯的代碼是好代碼,寫報錯代碼的程序員是好程序員。
但現代藝術恰好就沒有這種標準。事實上現代藝術運動恰好就是一個去專業化,強調個人體驗的過程。油畫潑墨山水算藝術,屎罐頭算藝術,就連隨便丟在美術館的菠蘿都能被當成藝術。這麼一種環境下,連藝術本身的定義都模糊不清,更不要說去評判什麼高級,什麼不高級了。
比較好笑的是,藝術界目前最符合你這種『專業化』定義的反倒是根本不用動腦的二次元春樓。人體不好光影不對馬上要被唾沫淹死。
現代藝術這個詞就和尋釁滋事罪差不多,裡面什麼都有...
其實還是要看作者想表達什麼。如果能了解到作品背後的故事的話,會發現有些現代藝術作品還真就蠻有趣的。