@observerEDGE #181589 华尔街日报有报道，是极低的价格捡漏那种，这种企业就是替独裁政府背书的货

@komoetec #181587

为什么你一定要滑坡至“消除竞争、消除抵抗”呢？是什么原因让你产生了这样的认识，我更关心的是这个问题。

速报，壳牌石油据悉从俄罗斯购买了十万吨的原油。

如果是真的，我他妈能说什么。只能说我不是股东，唯有祝他们全家今晚就得死吧。

消除競爭這種可怕的事情 大家一起放棄抵抗 然後祈禱別人不要偷吃步決定侵略跟奴役 只要有陽光 田園跟詩歌 居民就很開心... 只強調族群中撫育後代 提高團體生存率的特質 就免不得會讓你對外敵脆弱 短暫的狂歡之後就沒有了抵抗的能力 算是迴光返照? 誰都不想把錢拿去耗損在國防上 主要是目前世界上交易比掠奪來的划算 所以各國都有在"逐漸的"削減軍備規模 但這是漸進式的 小心注意不要讓別人能輕易無代價的侵略並搶奪你的一切 單純因為長久沒有使用到 就認為逃生避難的成本是冗餘的 容易在關鍵的時候產生巨大的問題 慎重許願.

搜索功能啥时候能重新上线

然而你什么都没法做。

重复，在PRC境内进行任何操作都是重罪。CCP就是靠此起家的，对任何思想组织都非常敏感，三人结社即为叛乱，以CCP的视角来看，这是颠覆政权罪。

如果没有自我保护能力，不要进行任何危险操作，你们对抗的是一个视人民为敌人，并严格进行暴力统治的共产主义政权，仅次于苏联。

https://www.theverge.com/2022/3/5/22962822/internet-backbone-provider-cogent-shuts-off-service-russia

据说虽然不会使俄完全断网，但会使他们链接国际互联网速度非常慢。

1. 这是在助长俄罗斯对民众的信息洗脑么？

2. 从技术层面，这能减少其他国家所遭受的来自俄罗斯的网络攻击吗？

3. 俄罗斯的大量盗版网站是不是以后登录困难了？（LibGen, the piratebay...）

确实前二十年的北约东扩与对俄敌视，在理想主义的道义角度上看理由是不充分的，可以肯定这是美国的现实主义地缘政治手段，盲猜是美国想继续通过北约东扩来维持对欧洲的军事干预

我认同俄罗斯有理由对北约进行某种程度上的“反击”，既然对方以现实主义手段对待你，那你以现实主义回而敬之，不仅理所应当，而且势在必行。

事实上普京不是没有通过其他经济、文化方式实施过成功的反击，尽管俄罗斯民生依然差西方一档，尽管俄罗斯人在科技和商业的潜力受限于前苏联模式的拖累和威权政体的压制而未能得到充分爆发，但俄罗斯确实仅仅一边通过手握能源武器迫使西方绥靖，一边又通过一种高超的文宣技术向西方输出极右思想，并成功动摇了冷战后西方自由主义的国际秩序，如果川普这类人再继续做几届总统，如果法国的勒庞、德国选择党都能成功上台的话，如果在欧盟国家里欧尔班这种人再多一些，北约甚至欧盟都会自己解体和消亡的。

但也正是因为普京在执行中出现了严重的决策错误，才导致俄罗斯面临今天的处境，如果在2014年乌克兰的动荡与混乱中迅速出手挽救亚努科维奇政权而不是莫名其妙地分裂和吞并乌克兰国土，那么今天他想控制乌克兰的目标，至少是第聂伯河以东的半部分是可以轻易达成的，而在经历了八年轮战以后又妄图军事入侵乌克兰合法的民选政府，显然是过分高估了自己的形象与实力。战争进行到今天这种程度，俄罗斯的这几十年战略经营已经彻底失败了，在俄罗斯国内，哪怕只是普京的利益集团小圈子内都不是没有明白人，但他们意见不起作用，或者说干脆不敢说话了，无论再精明的独裁者也会变得老迈昏聩且有能力裹胁着全国向绝路上狂奔，专制政体的固有顽疾而已

自从1月7日网站下线，2047站长thphd失联，已经整整两个月了。

我们恢复了网站，更新了域名，努力营造一个如常的论坛环境。但thphd的消失，顺便带走了他鲜明的个人风格。尽管thphd的风格备受争议，但我宁可他活生生地在这跟我拌嘴，也不愿意写这一篇悼文似的帖子怀念他的好处。

thphd的失联之前，发现了被插在网页中的钓鱼代码。凭thphd常年跟各路网络攻击者斗智斗勇的丰富经验，知道对方一定会死咬住不放。thphd知道问题的严重性，因此向管理员交代了一些以前只有他自己知道的管理资料。

匿名网络，暴露真实身份等于社死。thphd没有直接透露他的身份和地点，但这样交底，分明有托孤的意思。举一反三，我们也不难猜到他人应该就在国内了。

他人失联后，我想了想，如果我们当初怎么做，会更大程度上保护他的安全，以及更可能保护他的利益呢？

1. 如果发生ip泄漏威胁到自身安全的情况下，如果他授权我们，一旦他失联就可以与媒体联系，并将一定的个人资料交给我们并授权公布，那现在我们能做的就更多。

2. 如果他能够提前组织好一套安全词或密码，在他受到控制的情况下能够向外传递信息，那他也许还能够跟我们保持有限的沟通，不至于全然失联。

3. 要一遍一遍地沙盘推演可能会出现的情况。

事到如今，我总是在想，如果我们（包括thphd本人）不是还抱着一点侥幸心理，也许今天的情况会有所不同。我真诚地希望他安全，健康，不要受累，不要受苦。我会想办法做任何对他有实质帮助的事情。

thphd这个id曾经璀璨地存在过，我们不会忘记。我们终将会在自由的阳光下相见。

爆發像烏克蘭這樣的重大衝突時，記者們總會自問：「我應該待在什麼地方？基輔？莫斯科？慕尼黑？華盛頓？對這次衝突而言，我的答案是這些地方都不對。理解這場戰爭唯一的地方，在俄羅斯總統普丁的腦袋裡。普丁是自史達林以來最強大、最不受約束的俄羅斯領導人，這場戰爭的時間選擇是他的野心、戰略和不滿的產物。 話雖這樣說，但美國並不能完全擺脫火上澆油的責任。 此話怎講？對於烏克蘭追求脫離他勢力範圍的目標，普丁既視為一個戰略損失，也視為一種個人和國家的恥辱。普丁在週一的講話中的確表示，烏克蘭沒有要求獨立的權利，而是俄羅斯不可分割的一部分，「血緣和家庭的紐帶把我們與」烏克蘭人民「聯繫在一起」。這就是為什麼普丁對烏克蘭自由選舉產生的政府發起的攻擊，給人的感覺像是地緣政治上的名譽殺人(honor killing)。 普丁基本上是在對烏克蘭人（他們中想加入歐洲聯盟的比想加入北約的多）說：「你愛上了錯誤的人。你不能跟北約或歐盟私奔。如果我必須用棍棒打死你的政府，然後把你拖回家的話，我會這樣做的。」

這是一種險惡的、發自內心的東西。儘管如此，這背後有個相關的故事。普丁對烏克蘭的依戀不只是出於神秘的民族主義。 在我看來，有兩根給這場火添柴的巨大木頭。第一根是美國考慮欠周的決定，即美國在20世紀90年代蘇聯解體後——其實是儘管蘇聯已解體——做出的擴大北約的決定。

第二根而且是大的一根，是普丁如何無所顧忌地利用了北約向俄羅斯周邊地區的擴張，將俄羅斯人團結到他的身邊，來掩蓋他在領導力方面的巨大失敗。普丁沒有能夠讓俄羅斯成為一個能真正吸引鄰國而是不讓鄰國恐懼、能激發俄羅斯最有才華的人留在國內而不是排隊申請西方簽證的經濟模式。 我們需要對這兩根木頭進行分析。大多數美國人都沒太注意20世紀90年代末和21世紀初，北約向波蘭、匈牙利、捷克共和國、拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞等東歐和中歐國家的擴張，這些國家或曾是蘇聯的一部分、或屬於其勢力範圍。不難理解這些國家想加入北約的原因，因為倘若快速取代了蘇聯的俄羅斯對它們發動攻擊的話，成為該聯盟的成員讓美國有義務為它們提供保護。 讓人不可理解的是，為什麼美國會選擇在俄羅斯弱的時候，將北約迅速推進到俄羅斯眼皮底下，美國在整個冷戰時期都夢想著有朝一日俄羅斯發生一場民主革命，出現一名（無論如何斷斷續續地）試圖將其變成一個民主國家、把其帶入西方陣營的領導人。 當時只有一小群官員和政策專家（包括我本人）問了同一個問題，但我們的聲音被淹沒了。 在柯林頓政府高層中，提出這個問題的最重要、也是唯一的官員竟然是國防部長比爾·佩里。2016年，他在《衛報》的一次會議上回憶那個時刻時說： 「過去幾年裡的大多數問題的責任，都可由普丁採取的行動來承擔。但我不得不說，美國在最初的幾年應該承擔相當大的責任。我們採取的第一個真的把我們引上錯誤方向的行動，是北約開始擴張，把東歐國家，其中一些與俄羅斯接壤，包括進來。 「那時，我們正在與俄羅斯密切合作，他們開始對北約可能是朋友而不是敵人的想法習慣起來……但他們對北約長驅直入到他們國境邊上非常不舒服，他們曾強烈呼籲我們不要那樣做。」 1998年5月2日，美國參議院正式批准了北約擴張後，我馬上給喬治·凱南打了電話，他是美國成功遏制蘇聯政策的設計師。凱南1926年開始在國務院工作，1952年出任美國駐莫斯科大使，可以說是美國最厲害的俄羅斯問題專家。雖然當時他已經94歲，聲音有點弱，但當我問他對北約擴張的看法時，他頭腦十分敏銳。 我把凱南回答的全文分享在下： 「我認為這是一場新冷戰的開端。我認為俄羅斯將慢慢做出相當不利的反應，這將影響他們的政策。我認為這是個可悲的錯誤。這完全沒有任何理由這樣做。沒有人在威脅其他人。這種擴張會讓我國的制憲元勛們九泉之下不得安寧。 「我們已簽署了同意保護一大批國家的協議，儘管我們既沒有資源，也不打算以任何認真的方式這樣做。（北約擴張）只不過是對外交事務沒有真正興趣的參議院的無憂之舉。讓我不安的是，整個參議院對這件事情的辯論如此膚淺無知。尤其讓我不安的是把俄羅斯說成是一個極想攻擊西歐的國家。 「人們難道不明白嗎？我們在冷戰時期的分歧是與蘇維埃共產主義政權。而現在我們正在背棄的，正是那些發動了歷史上最偉大的不流血革命、推翻了蘇維埃政權的人。而且，俄羅斯的民主制度與我們剛剛簽了協議要保護的那些國家的一樣先進，如果不是更先進的話。俄羅斯當然會做出不好的反應，然後（主張北約擴張的人）會說，我們一直對你們說，俄羅斯人就是這樣，但這真的不對。」 發生的情況正是如此。 誠然，冷戰後的俄羅斯逐漸演化為自由主義制度，像「二戰」後的德國和日本那樣，遠非確定無疑的事情。的確，考慮到俄羅斯缺乏民主實踐，這是不大可能的事情。但我們當中的一些人當時的想法是，這是一個值得嘗試的機會，因為即使是一個不那麼民主的俄羅斯，如果它被納入而不是被排除在新的歐洲安全秩序之外，也許不會有那麼多的興趣或動機去威脅它的鄰國。 當然，這些都不能成為普丁肢解烏克蘭的理由。在普丁2000年到2008年的第一次兩屆總統任期裡，他除了對北約的擴張偶爾抱怨外，沒有採取什麼行動。那時油價高漲，普丁在國內的受歡迎程度也很高，因為他當時領導的俄羅斯，在共產主義崩潰後，經過十年的痛苦重組和貧困，個人收入已在大幅增長。 但在整個過去的十年，隨著俄羅斯經濟停滯不前，普丁要麼不得不進行更深層次的經濟改革，但這可能會削弱他自上而下的控制，要麼加強他的腐敗裙帶資本主義盜賊統治。他選擇了後者，美國企業研究所的俄羅斯問題專家、《葉爾辛：革命生涯》(Yeltsin: A Revolutionary Life)一書的作者萊昂·阿倫阿倫解釋道，他目前正在寫一本關於普丁的俄羅斯未來的書。阿倫說，為了掩蓋並轉移人們對他的這一選擇的注意力，普丁轉移了自己受歡迎的基礎，從「俄羅斯新取得的財富的分配者和經濟改革者，變為祖國的捍衛者」。 就在普丁出於國內政治原因，選擇當一名民族主義復仇者和（用阿倫的話說）一名永久的「戰時總統」時，他能夠用來將俄羅斯人民團結在他身後的最具感染力的威脅已等在那裡：「北約擴張這個輕而易舉的藉口。」 而且自那以後，他對這個藉口一直咬住不放，儘管他知道北約並不打算把烏克蘭包括進來。

國家和國家領導人對羞辱的反應通常是這樣兩種中的一種：侵略或反省。在經歷了西方帶來的所謂「百年國辱」之後，鄧小平領導下的中國作出的回應大致可用下面的話來描述：「我們要做給你們看。我們要在你們自己的遊戲中打敗你們。」 普丁在蘇聯解體和北約擴張後感覺受到西方羞辱時，他的回應是：「我要做給你們看。我要痛打烏克蘭。」 是的，事情比這複雜得多，但我想說的是：這是普丁的戰爭。對俄羅斯和鄰國來說，他是個壞領導人。但在他的演變過程中，美國和北約並非無辜的旁觀者。

紐約時報

暂时还不支持此功能，将来会添加这个功能

Tiktok停止在俄罗斯的服务了，说好的义气相挺呢？

那面墙上有幅画，

用无数自由，构出一幕挣扎。

讲了一个女人，从她变成它。

路过的人不愿细看，

细看的人感到害怕。

那画中的人戴着锁链，

漠然的凝望热闹的砖瓦。

那面墙上有幅画，

没画出宏图，画出了伤疤。

这伤疤上写着谎言，

也渴望被更多人拿手机拍下。

作画的人明白，

谁看了会气急败坏，

谁看了会泪如雨下。

抹掉！抹去！抹杀！

用黑色的漆，销毁这黑色的画！

这笼子里的悲歌，绝不允许盖过苦心经营的繁华。

谁敢痛彻心扉的哭喊，就把舌头割了再说话。

那面墙上没有画，

只有灰蒙蒙的一块，乌漆嘛黑的涂鸦。

曾路过的人抬抬眼，自顾自的问：

诶？这以前，是不是有幅作品？

是戴着锁链的一张脸，眼睛里，

写满了伟大。

（丰县女街头作品被涂抹有感而作）

@infoworld #181407 还行啊

2047论坛投票功能如何设置投票后可见的效果？就是投票前只有选项显示，投票后才能看多少人投了什么？

有一种观点：在中国，推动民主的过程，可能会造成社会动荡，个人资产受损，同时终老也无法享受民主的红利。所以无法使本代人受益, 最多让下一代或者两代以后的人受益。所以从人性自私的角度看，中国靠普通民众实现民主无望？

大家怎么看？

2022年的两会，习总的两个茶杯再次回归！

@infoworld #181574 websdr是在和平时期练兵的好方法嘛，练兵千日，用兵一时，能够无成本地在全世界各地的不同短波电台收听节目，效果要好于自己拿着收音机在家附近瞎转悠嘛。另外，DSP技术也是可以在电脑端用软件实现的嘛，现在的电脑强大得很呐。等到练得差不多了，就可以自己买SDR前端设备、选择带宽大灵明度高的天线，在自己电脑上安装应用软件甚至自己写程序DIY嘛。最后再买一个树莓派和大电池组装出一两个成熟的DIY产品。最关键的是平时多积累，战时才能灵活应变嘛。现在距离2027武统台湾还有几年的窗口期，同学们还来得及准备。

当然德生作为收音机中的劳斯莱斯，条件允许的同学也可以收藏一些滴。

@消极 #181542 你可能理解不了理想主义者。你是那种既然有既得利益就要吃的，短期秩序消费者。

宫崎骏动画电影《KiKi's Delivery Service》配乐中的一首。三拍子，非常优美。

SoundCloud播放地址

SoundCloud播放地址

@jamsfire #181575

不妥，绝大部分墙内满族跟汉人已经没有区别了，他们并不会追随满皇冒险。倒查三代这样反而会激化矛盾，成为自我实现的预言。 **应该提防的是新品葱现在控制了400万流量，正在给不知情的大陆人洗脑。**提防的是，他们是否在西方国家、日本等国展开了院外游说。南人应该争取英美的支持，及早安排台海战后事宜，别让别人抢先了。

@Prometheus #181572 满人目前的经文优势乃至民族认同主要还是通过体制内寄生维持的，满族（尤其是京满）就是个三百年特权供养形成的赵族，至于关东老家的野人女真更不足为虑，我不认为中共财政和官僚体制崩溃后还有他们施展拳脚的空间，有道是秦失其鹿天下共逐之，东北又不是满人的，在洪水世界里，毛左土匪座山雕甚至轮系都远比满人更有能力接管东北乃至整个北中国，不要忘记孔斜眼和李大师也都是地道东北人

@捅主任 #181537 看来您确实好久没关注收音机了，刚才所说的德生PL330、PL880、PL990都是近几年上市的新品，普遍采用了DSP（数字信号处理器）等新技术，其选择性、灵敏度和信噪比已不可同日而语，还是值得一玩的。 软件定义无线电接收设备接收频段宽，比同价位的收音机有优势。但是您说的这种收听电台的方式，那不还是要依靠国际互联网连接嘛……

Github上OpenCV项目上有人提了一个issue，内容是反俄。我作为管理员，果断以spam名义封禁。开源社区应抛弃政治观点，一起合作共同进步，而不是社交网络骂架。我觉得，有社会热点时，少刷点新闻，多干点正事，实在不行拖拖地做做饭辅导一下孩子作业听父母唠叨一下，比上网跟人争论，都会让社会更美好。——广东某大学 于某某

就，从来没觉得这么恶心过

先不提开源运动本身也算是一种政治运动，直接把这种发言叫做反俄，明明就已经站队了，还要在这里居高临下地教育人远离政治，爹味溢出屏幕——Twitter用户点评于某某

点评： 于某你觉得这种大新闻不应该关注，还是关注其他小事（例如明星动向）？这几天一开电视、电脑全都是乌克兰战争的消息，人家俄爹现在就是一副鬼子的行头，你还说“开源社区应抛弃政治观点”？奴才一个！在这种时候为乌克兰人民做点事，是我们应该做的。

原文（就一科普帖）

Russians are being subjected to a campaign of lies by their own official media, meaning that, while thousands of Russians have died, and continue to die, in the ongoing invasion of Ukraine, their compatriots are neither being told about their deaths nor even what they died for.

Anyone who loves Russia should be concerned about this. The sudden censoring of Twitter and Facebook to prevent the truth from coming out mean Russians must find other ways to inform themselves. Please, learn and spread the truth. Start here, continue here. Fight for truth. -- P Gleeson, UK

某俄国人虽然不像你于某删话题，还提回14年顿巴斯炮击，但后面又转回了“开源社区应抛弃政治观点”：

I'm against war. I'm against the current Russian government. Most of the Russians - too. But in this situation nobody is good.

Where you were 8 years when children regularly died after the Ukrainian shellings of Donbas? It is hypocritical - point to one thing and just ignore another.

It's not a place for politics, it's a place for code, goodbye. -- D Pushkarev, Russia

@阿里萨斯 #181570

键政圈大部分都是臆想。准确的预测未来是建立在数据分析基础之上，我看了一些报告和数据，中国未来2025-2035-2042的情况非常不乐观，我相信鼓噪大洪水的团队应该有过类似的研究。

美国的最新印太政策文件：拜登政府不再冀望于直接改变中国的制度，而是从中国周边着手，逼迫中国通过应对新的战略环境而发生变化。“我们的目标不是改变中国，而是塑造它所处的战略环境”。 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-60399839

全球化在未来十年的政策趋势是，世界工厂会产业转移到，印度，东南亚。中共2022-2032面临经济失血，资本撤离，大规模失业，如果中共选择了台海战争解决问题，美军就要歼灭中共海军主力和东南的空军、火箭军、基地。接下来就是姨粉大佐的乐园了。

四川人应该不会跟刘仲敬，他没有给四川什么贡献，大蜀应该是个烟雾弹。而广东、上海是全球化的受益者，应该会东南互保和美国谈判，这样就隔绝了四川和海外的联系，四川、重庆、广西应该必须被南方政权控制。台海战争以后，最可能发生战争的地方是克什米尔、新疆南、东北亚、缅甸云南。

我总觉得姨派的目标是东北，因为这里的人对经济现状应该是最不满的容易煽动和控制。 财政危机会导致中共东北的官僚系统和秩序崩溃，这样就为满洲武士提供了施展的条件。东北可以和日本海连接，获得先进无人机和电子战装备。西北将面临的是宗教战争，西北面积巨大将牵制大量兵力，中原空虚，这时候满洲人将南下控制黄河以北的地区，缴获和继承中共在北方的资产。

这个断章取义的纪录片也就骗骗粉红，差不多得了。

所谓“屠杀”13000人，早就解释的很清楚了，13000人中一万是双方军队，3000才是平民，并且其中不仅有东乌方的平民，更有西乌的平民，即攻击平民很有可能是双向的行动。

而且更不要提，即使“13000”这个数字，也没有充足证据证明就死了这么多。

做这个纪录片的记者本人就不干净，以其之前发言极度贴近俄罗斯宣传口的极右阴谋论立场来说，很难不让人怀疑收了普京的钱。

如果真想要得到相对真实的真相，那就让东乌放开让各大报社和不同立场的调查团队进入国土内。互相之间用证据反驳。可惜东乌似乎像你国不愿意开放新疆一样不愿意开放调查。

在她同情东乌人的同时，也别忘了同情大概率是被东乌和俄军击落的mh17，以及因此死亡的将近三百个平民。

就算双方都同样在战争中犯下了罪行，那主要责任依然应当由侵略者承担，俄罗斯是侵略者依然没任何资格以此攻击西乌。

在外网上本来就什么人都有，从支持普京的到反对普京的大有人在，而你国专门拣选外网支持普京的，站在俄罗斯立场上的叙事单方面放入墙内，加大流量炒作引导，而对对立面反对俄罗斯的舆论围攻堵截，本来就是你党常用的精神操纵舆论操纵手段了。

一群粉红活在楚门的世界中却反过来觉得自己比“墙外被美国叙事洗脑的傻子”“觉醒”呢。能见到“我俄爹真正调查出来”的“被美国压制掩盖的真相”。现在在墙内疯狂炒作这个记者被封号的谣言就是为了这个目的。

而是在谈论满洲起义的可行性

在现实层面上没有可行性，东北和四川一样，都是严重依赖转移支付和劳务输出的地区，如果我没记错的这两个地区的转移支付依赖度还要高于河南甚至一些西北省份，只要四百年余年的全球化贸易还能继续发展，无论怎么折腾这两个地方都是统派赢，这是地理环境决定的，不以人的意志为转移，我说句难听的，在和平与自由贸易状态下，满姨粉最瞧不起的黄泛区都比他们更有资本追求独立

当然如果中国和西方的关系走向决裂，比方说台海战争，或者发生中美大战了，先经历闭关锁国贸易脱钩，与世隔绝那么一段时间，然后又像民国时那样进入一个乱世周期，总之使得国内现行经济社会秩序总瓦解，生产要素在国内市场无法自由流通，向外也无法同国际接轨，那么四川和东北这两个相对独立的地理单元，在其特有的瓦房店军工额外加持下，确实有机会做到某种程度的“独善其身”。

所以他们目前会支持习近平路线和台湾绿营，打击全球化的改开派与国民党人，使两岸爆发战争，而且务必要求台湾战败 (如果台湾战胜有可能导致短时间习近平的迅速垮台和中国的和平演变，这个结局是他们极力要避免的）

而只要中共战胜，即使是惨胜，也就能在保持习近平权威的条件下顺利过渡到西方全面制裁和闭关锁国的状态了，通过献祭台湾和东南沿海来完成中西决裂和中国的朝鲜化，为未来的大洪水做好铺垫，以此实现自己血腥的民族发明之路。

很不幸，当前确实有这个方向发展的迹象，新冠疫情和俄乌战争这两件事对我刺激很大，我现在已经开始相信，那些几年前听起来像杞人忧天一样的笑话式图景真有可能化为现实，未来远没有自己从小以来就想象那么乐观，明天不仅未必会更好，还有可能是地狱，我们目前所习惯的、感觉理所当然的生活实际上非常脆弱

@消极 #181538 台湾每次大选都有一堆海外侨民回国投票，而这些侨民肯定不少人已有外国籍。

中国人肯定不乐意外籍华人和中国人拥有一样的公民权利，所以理论上中国政府应该剥夺已经加入外国籍的人的中国国籍。

但由于中国政府不知道一个中国公民是否加入了外国籍，只有外国政府可以证明一个人是否加入了外国籍，而外国政府可不一定给中国说实话。因此，中国只能通过在宪法上限制定居海外的公民的权利，让加入外国籍的人不能在中国获得权利的目的，进而起到维护中国公民对中国的忠诚度作用。

@刺刺 #181558 我搞不懂他的想法，这个100倍的智力是从何而来。最近论坛水平下降好多啊。 如果站长再不复出，恐怕要布新品葱论坛的后尘。唉

@刺刺 #181565 台海战败，主力舰队被歼灭，陆军还在，并不是0，东北军不会参与台海作战。

援助谈的是可行性的路线。

原图

3月6日 第8个投稿 #关注丰县书写接力

“于寒冷者施温暖，令入菩萨大云中。”

我的結論寫在一樓：「若日韓英國可以如內文所說可以援助東北人，則代表解放軍的控制力降低至幾乎是0，那這個所謂的起義有何風險？」

為了不影響話題，我把我前面的部分自刪，我所有的回覆也只有這個結論有價值。

@刺刺 #181562

小朋友，你恐怕都没有分清楚，哪个内容是Greasy写的，哪个是 @阿里萨斯#178039 写的，哪个是我写的。

三个人都认为，刘仲敬是满遗背景。阿里萨斯更是说了指名道姓，陈易宏、八旗文化、富察赞助。按照你的标准，我们三个人都是扣帽子。

我只是说按照东北葱友Greasy，2047阿里萨斯的解释推理下去，把我以前的疑惑解释通了而已。这一点都不复杂。

内亚、武德、支那、张献忠，黑汉捧满，这些都是姨学公开的观点，难道还需要扣帽子？我只是觉得满姨背景完美解释了这些黑话。

你是台湾人，你反汉反华我能理解，也不跟你计较，因为我们之间不是利益攸关不存在交集。所以你也不要辩解了，你挺不挺姨学我根本就不关心，那是你的自由。

但是我身边有满族朋友。而我不想看到满汉相互残杀，这是利益攸关。

至于我后面的战争推演，我那不是在论证“姨学的阴谋”，而是在谈论满洲起义的可行性，你的回答让我看的莫名其妙。

未免得話題太冷清，來講點廢話。

這比較像是在問說「有沒有人聽說過理科男這個油管博主，評價怎麼樣？」

但很可惜是我沒聽過他。

不過看起來原po應該也是淺嚐而止，原po看到這個頻道主有介紹中國選舉內容，但應該沒點開來看。(不然我們看到的這篇文應該會是心得文)

没必要，这样的决策风险很大，阿富汗的挫败在前，战前谁也不知道 1.普京竟然真的选择大打和乌克兰全面战争 2.乌克兰竟然这么能顶 3.普京竟然会使用核威慑

在这几点不明朗的情况下，明显不让俄罗斯开战是最理智的结果。美国把普京要开战的消息爆出来，目的还是为了逼俄罗斯打退堂鼓，没想到普京真的硬来了。对美国这是重大的战略失误，他没能避免战争，而普京也要为他的豪赌付出惨痛的代价

我的判断,如果北约军队不下场，能以乌克兰一枚棋子拖垮整个俄罗斯，那将是真正意义上的血赚。北约保存了元气，而中国失去了最大的靠山，俄罗斯无力与西方对抗，叙利亚的局势也逆转。而美国重返亚太的战略还能继续进行下去。

我的评价：”理中客支逼“，虽然有些人可能不喜欢这个用词

@史蒂芬 #181557 他刪除了前面的話題。

我只能給你我單方面的說詞：

一開始當然是討論能力100倍，我反問：難道我百米13秒，可以變成10公里13秒？諸如此類的。

有回覆說那是體力活(我沒記錯的話)，對方回答說女性靠智商，智商可以發揮得比男人好100倍。

總之，這邊就接續到我回覆的內容，靠智商吃飯那是不是律師要同時打100個官司？ 不然如何做到「能力100倍，收入100倍呢？」

如果律師一個訴訟案子開價10萬，然後現在換成開價1000萬(如話題所說能力100倍，收入100倍，GDP也能100倍)，這正常嗎？

樓主還他媽拿邊際效益來套勒，代表每個接單都要漲100倍不是嗎？講師演講一節課收6000在作者的口中的世界要收一節課收60萬是不是？

所以我才會拋出一個結論：「作者的收入100倍是靠通貨膨脹來達成。」

這篇文本來就是隨口聊聊罷了，樓主硬要控制話題+刪文，當然是直接公幹啊，不然呢

@刺刺 #181550 啥叫女人智商比男人高100倍，我是真不懂。

最近在新品葱，看到有个Greasy（一个狗头头像的用户）这样写道：

• “墙外的一些关内满族为主体的满洲独立者（如四川人刘仲敬、协会和、满洲传媒等日系军国反民主二元君主极右翼）希望让（占人口大部分，且已经产生有别于关内文化的，拥有”东北人“身份认同的）其他移民奉古满洲文化为主流正统、复辟北京二元皇帝爱新觉罗。”*

本人很久以前觉得刘仲敬这些人，对底层中国人的分析还算是符合一些实际情况，但是其提出的结论和解决方案就听起来明显蹊跷和怪异，而经过品葱Greasy的文章、 @阿里萨斯 #178039 的解答，我算是醍醐灌顶，一切都是说通了，一切都联系起来了。

原来刘仲敬这些人，玩的还是选择性历史发明、七真三假，九真一假的套路。

针对姨学的话术架构设计，我原来就做过如下的推理：

有哪个民族的砖家最懂汉人和汉文化，目前说着汉语，却又有动机去黑和解构汉，又有历史仇恨呢？

有哪个民族的砖家只念叨张献忠，却不提同时代的嘉定三屠，扬州十日呢？

有哪个民族的一些精英野心家，会怀念日本帝国关东军陆军马鹿呢？同时捡起陆军马鹿的支支话术。

我在这里再提一下，如果你是蛤丝，应该知道江是扬州人。而扬州人最想掌掴满皇分子，南人或蛤丝你跟着刘仲敬讲姨学黑话传播黑话是数典忘祖。

我认识身边有5个满族人，基本都是说着汉语，不会满语。除了其中有一个满族中年人私下里会调侃孙大炮以外，其他4个一提到政治话题就马上转移话题或者说莫谈国事，与普通汉族小老百姓的政治冷感或恐惧，没有任何区别。满皇野心家你们也许要失望了。

言归正题，

满族人口公开的有1300多万，原来民国的北京旗人也有100多万，改汉姓躲避，按照正常平均生育，如今应该也有300多万。这些老北京在党国中央公务员中应该占有一定比例。

台海战争中共战败以后，墙外的这些满皇党，如果能获得日本、韩国的军事援助，承诺建国后夹击朝鲜，满皇党本事再大一点，他们能说服盎格鲁撒克逊人的国会给予承认和军事援助，在未来有没有机会建立一个满洲国？不管他是君主制的还是民主制的。

目前的问题还有，如何运送军事援助进入东北，朝鲜和俄罗斯的边境封锁了图们江出海口，要运送军火进入东北就要经过辽东半岛，或者是等朝鲜崩溃以后，通过韩国运送？

朝鲜也是中共地缘政治的最大软肋之一，这个政权随着中共的削弱，倒下比中共还脆弱还快也说不定。到时候东北会有难民、朝鲜流兵或其他什么冲击。

不用辩，嘴上说保护钓鱼岛的有几个愿意去参军的？

抛开军事不说，支持就必须如何如何本身就是不合逻辑的，照这么说支持某个球队还得去当运动员了？支持某个运动员还必须去当他教练或者团队成员了？当然让粉蛆学逻辑也是天方夜谭，懂了逻辑那就不好管了。

@刺刺 #181550 Vietnam has one of the highest female labour-force participation rates in the world and ranked the second most women in senior management among Asian countries.

@消极 #181547 他的論述重點就是在能力100倍，他發文一共有6句話，有4句話都在講垃圾話，那我們有甚麼辦法? 討論重點當然也只能把重點放在垃圾話上面阿。

因為評論刪除乾淨，我們就只能討論原討論串:

也就是说，女人的能力是被父权社会压迫到只剩1%的情况下，依然跟男人差不多

他的前言根本不搭後語，邏輯死掉

@陈士杰 #181516 哪本书？