@小甜甜
@小甜甜
管理员都是权限狗,是用户的阶级敌人
关注的小组(12)
动态 帖子 36 评论 249 短评 5 收到的赞 266 送出的赞 715
  1. 布兰妮   在小组 站务 发表文章

    论网站建设的游戏开发者思维

    网站建设必须考虑目标用户的游戏体验。打游戏第一不能无聊,第二不能太难。用户也是,如果一天到晚看各种嗯搬运数学或者艺术史,肯定会觉得无聊,这样网站质量是保住了,人气也没了。所以接地气内容是必须的。这个不细说。

    游戏不能太难,网站对线也是如此。用户在网站需要考虑会不会被权蛆击毙,以及会不会被迫卷入各种对线,或者受到严重伤害。我认为网站用户可以分为五种人:

    第一类,和平主义者。第二类,攻弱防弱用户。第三类,攻弱防强用户。第四类,攻强防弱用户。第五类,攻强防强用户。

    	
    

    第一类用户的例子有 @花鸟风月 @北条沙都子 @愛牛奶盒的人 等,这类用户往往会对站内的陌生人展现出极大的善意,不幸的是匿名网站偏偏是个恶意扎堆的地方。所以这类用户很容易受到伤害,而鉴于这类用户对讨论气氛的重大作用,必须像保护党中央一样保护她们。若其他类型用户和第一类用户发生冲突,必须保护第一类用户。

    	
    

    第二类用户平时可能像一个,或者自诩一个和平主义者。实际上这类用户有相当强烈的攻击他人的欲望,但由于对线技术和心态都非常有限,经常自己被整破防。这类用户 作为普通用户 存在对网站是有积极作用的,但绝对不能让这类用户担任管理员。很简单,就像你打游戏的时候经常被虐,这时候给你挂你开不开?同样的道理,这类用户如果有权限,强烈倾向于骂不过就用权限,事后还自己觉得受了极大的委屈。这类用户的典型例子,我不说大家也知道,我就不点名了。除了这位我不想点名的用户之外,还有如 @silverball @赵少康 @陈士杰 @wolfychan 等。

    	
    

    第三类用户属于特别擅长被动攻击的类型(什么荆棘三),这类用户平时其实绝少展现攻击性,但别人想通过攻击或者辱骂使其破防那是非常难的。这类用户天然适合担任管理员,但是其冷漠的性格和天然缺乏共情力的特质很难吸引什么新观众,反而会使别人觉得被恶心到而跑路。典型例子有 @消极 @linda @沉默的广场 等。

    	
    

    第四类用户属于网站上非常活跃,但是很容易被别人戳到破防,阵脚乱了不得不遗憾退场离开赛区的类型。这类用户一般心急气躁,藏不住话,经常发动恶毒攻击技能。第四类用户往往喜欢主动攻击第三类用户,但接触后往往骂一顿迅速脱离,因为和第三类用户纠缠时间越久这些人越容易慌乱。这类用户非常常见,如 @thphd @虫文门 @正邪 等。

    	
    

    第五类用户属于给个网线直接无敌的类型,我认为任何网站都必须限制这类用户的发挥,不然网站绝对会变成这种人的靶场。道理很简单,就像大家在一个服务器打游戏,结果某些人总是赢,那其他人还怎么玩?典型例子有 @阿篱 @习近平真爱粉 @天下无贼 等人。看来网站在这方面和我的意见相当一致,把这些用户挨个封杀(当然正常用户恁站也没少封,这伟大的驱逐低质量用户政策呀)

  2. 布兰妮   在小组 2047 发表文章

    低端反贼是如何被英国旅游签拒签的

    签证官:为什么来英国?

    A:公司派遣,但是利物浦一点都不方便,我不想去,你赶紧给我拒了

    签证官:放屁!必须让你去看看,APPROVE!

    签证官:为什么来英国?

    B:逛红灯区

    签证官:have a nice trip, APPROVE!

    签证官:为什么来英国?

    C:去xx大学读研究生

    签证官:感谢你给我们送的学费、房租和消费,APPROVE!

    签证官:为什么来英国?

    D:我非常向往英国伟大的民主自由制度,我是一名国内的反贼,痛恨共产党习近平的专制统治,我要去英国参观学习,沐浴在民主制度的光辉下,并为我以后坚持民运注入精神力量和启示,这是我在国内坚持民主运动的材料……

    签证官:打住,英国什么鸡巴样我不知道?来英国体验民主自由,你当我傻逼?REJECT!

  3. 布兰妮   在小组 2047 发表文章

    紧急新闻:特朗普确认签署英美贸易协定

    https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2025/05/08/us-uk-trade-deal-trump-announces-agreement/83508333007/

  4. 布兰妮   在小组 江湖 回复文章

    娜塔莎销号跑路,47站改革开放

    天要下雨,娘要嫁人,随娜塔莎去吧

  5. 布兰妮   在小组 江湖 回复文章

    娜塔莎销号跑路,47站改革开放

    说得好,你怎么不说

  6. 布兰妮   在小组 2047 回复文章

    ANN TELNAES--Why I'm quitting the Washington Post(我为什么辞职不在华盛顿邮报干了)

    你难道没发现你和2047也是主仆关系?2047想封你随便封,报社封杀记者犯法

  7. 布兰妮   在小组 炉边诗社 发表文章

    七律 题娜塔莎跑路

    娜姐少骂豆沙帮,发文批斗要商量。

    鹿姨虽傻葱不灭,你站质高人跑光。

    理性难免封号恶,无贼也笑甚荒唐。

    熟读今上一尊论,治理还需秦始皇。

  8. 布兰妮   在小组 2047 回复文章

    ANN TELNAES--Why I'm quitting the Washington Post(我为什么辞职不在华盛顿邮报干了)

    他在华盛顿邮报工作,你在品葱干啥

  9. 布兰妮   在小组 江湖 回复文章

    品葱的管理模式优于2047的原因

    这不搞起修正主义路线了?

    我们的……2047网站……终将变成……什么样子(哽咽)

  10. 布兰妮   在小组 江湖 发表文章

    娜塔莎销号跑路,47站改革开放

    娜塔莎跑路后不到一个月网站流量怒涨400%,我们的网站终于走上了修正主义道路

  11. 布兰妮   在小组 2047 回复文章

    ANN TELNAES--Why I'm quitting the Washington Post(我为什么辞职不在华盛顿邮报干了)

    你不在品葱可以去2047没必要天天骂原来的社群

  12. 布兰妮   在小组 江湖 回复文章

    品葱的管理模式优于2047的原因

    确实应该,毕竟最傻逼的RBC是男的

  13. 布兰妮   在小组 江湖 回复文章

    品葱的管理模式优于2047的原因

    现在的民主国家也是按照民主程序选一个一尊,然后这位一尊一锤定音

  14. 布兰妮   在小组 江湖 回复文章

    品葱的管理模式优于2047的原因

    你可以自己翻一下一两年前的历史帖子,这些用户几乎都不发言了

  15. 布兰妮   在小组 江湖 回复文章

    品葱的管理模式优于2047的原因

    其实你来得很晚,你不知道,之前被娜塔莎封禁的用户非常多,几乎80%的用户都是被她封禁和气走的

    很多时候就是因为用户说了一句,就一句,像是骂了她的话,就被封禁加删除所有发言,言论管制甚于品葱

    你来的时候娜塔莎已经倒行逆施两年多,站方开始拨乱反正了,所以你觉得这里还好

  16. 布兰妮   在小组 江湖 回复文章

    品葱的管理模式优于2047的原因

    在品蔥上說民進黨壞話(不是小罵幫大忙那種)秒封重罰的程度絲毫不亞於中共

    是的,这很不公平,但至少这样做可以运行下去

    那她背後是什麼勢力在運作?品蔥這個站點的目的是什麼?為什麼之前苦苦拉贊助,苦思冥想商業化,現在不需要拉贊助了?

    对于一个网站来说,这些都不是最重要的问题。无论谁在背后,只要能运行起来就是成功。如果一个网站没人看,那么无论怎么理性中立有什么用呢

    2047只是隨時代變化而冷清

    你要不再看看我说的:

    2047自从建站以来经历了至少六次重大分裂事件:

    1.被thphd气走的一批用户,第一次大分裂(离开用户:inferior,刘慈欣等)

    2.天下无贼事件,第二次大分裂

    3.大哥封杀thp,导致47上拥大哥派离开47,第三次大分裂

    4.natasha&CSJ事件,理中客和皇汉的第四次大分裂(离开用户:洛天依等)

    5.新站重建,第五次大分裂(没人受得了在NSOS封左派用户的同时natasha封右派用户……)

    6.natasha皇汉化滥权政治风波,第六次大分裂

    平均来看确实更冷清了,等于说看流量班级平均分从80降到40吧,但是品葱从95降到80,2047从70降到5分,xsden从50降到0,mohu从60降到30,你不能把所有的问题都归结于大环境,2047糟糕的管理是主要责任。

  17. 布兰妮   在小组 江湖 发表文章

    品葱的管理模式优于2047的原因

    品葱的管理模式是定于一尊,这是正确的。匿名网站不需要多高明的管理者,只需要一个能结束争端的最高裁判。如果由一群管理员组成的议会作为最高决策者,那么这些管理员一定会反复争执,无法做出裁决和冤假错案不说,还会造成网站的分裂。

    新品葱在确立定于一尊模式之前,就是民主议会制,结果是经历了数次大分裂。鹿姐定于一尊之后,虽然照样有很多冤假错案,有很多前品葱用户受不了鹿姐跑路,比如很多2047用户,但这些用户的离开没有动摇品葱的地位,品葱总体保持了稳定。被鹿姐放逐的用户都是其他派系的,如果不放逐,任由品葱用户BE4一派、RBC一派、小二natasha一派、梨子虫文门一派、mohu党一派天天吵架,用户早晚会被全部逼走。

    与之对比,2047赋予很多管理员很大的权力,这些管理员可以不经议会讨论直接封号,甚至可以封其他管理员的号。结果是任何管理员都可以封自己不喜欢的用户,而几乎没有什么用户可以得到所有管理员的喜欢,大家互相封和自己不合的声音,党同伐异,最后人都跑光了。本站建站以来,特别是2022年恢复以来人流量急剧下滑就是这个结果。

    2047自从建站以来经历了至少六次重大分裂事件:

    1.被thphd气走的一批用户,第一次大分裂(离开用户:inferior,刘慈欣等)

    2.天下无贼事件,第二次大分裂

    3.大哥封杀thp,导致47上拥大哥派离开47,第三次大分裂

    4.natasha&CSJ事件,理中客和皇汉的第四次大分裂(离开用户:洛天依等)

    5.新站重建,第五次大分裂(没人受得了在NSOS封左派用户的同时natasha封右派用户……)

    6.natasha皇汉化滥权政治风波,第六次大分裂

    以上事实说明,网站就是要采取定于一尊的管理策略。这就像三国时期曹操能打赢袁绍一样,曹操手下有很多派系,但决定权始终在颖川派老大狗或手里。袁绍手下两派争执不下,互相迫害对方的人,所以审配能在许攸出任前线指挥所高级参谋的同时抓他家人,张郃高览一听乌巢没了直接投降。

    而且品葱的另一个成功之处在于选择了正确的一尊。当时品葱站长可选的一尊有五个:BE4,RBC,小二,鹿,沉默的广场。很显然在当时,RBC和BE4这两神经病也是不能选的,沉默的广场现在早已不知去向不予置评。后来的事实证明鹿>小二,如果站长当时选了小二那就完了,小二被抓之后品葱用户得进去几十个。所以,鹿是当时最好的选择。即使放到现在鹿也不差,在鹿在任期间,mohu就可以辱骂鹿,而且现在h.pincong.rocks仍然可以辱骂鹿,如果在2047开一个乳管组,某些管理员肯定什么民主自由都不管直接开脚本清理ta觉得冒犯的内容。

    2047没有定于一尊还不至于死这么惨,问题是2047的制度太傻逼了。封号应该是一个很大的权力,管理员应该类似于议员,只有多数通过才可以封一个老用户。罗马才有两个元老,2047居然赋予了一串管理员独立行使封号权。

  18. 布兰妮   在小组 2047 回复文章

    娜塔莎,你现在最需要见的是心理医生,而不是2047网友

    原则上是的,但自卫反击可以不用

  19. 布兰妮   在小组 2047 发表文章

    大新闻!F16被俄军击落!

    "An F-16 aircraft was shot down in the Zaporizhzhia region at its launch site," Russian state news agency RIA Novosti posted to Telegram on Thursday. It cited Vladimir Rogov, the Kremlin-installed leader of the occupied region, who told RIA that the jet was shot down after launching a missile, though state-owned news agency Tass later reported that the F-16 was downed "before preparing a missile strike on the region."

    https://www.newsweek.com/ukrainian-f16-shot-down-reports-russia-zaporizhzhia-2006440

  20. 布兰妮   在小组 2047 回复文章

    在抖音被粉蛆私信了

    什么玩意

  21. 布兰妮   在小组 2047 回复文章

    國父袁世凱,國賊孫文

    一旦和北洋系正規軍打起來南方估計不會撐過第二年的春節

    支那经典理论:谁拳头大谁就是对的

  22. 布兰妮   在小组 2047 回复文章

    我的一张大字报,炮打2047论坛管理员司令部

    no hard feelings, just feel u'd better not post such actual fuck

  23. 布兰妮   在小组 2047 回复文章

    我的一张大字报,炮打2047论坛管理员司令部

    你这大字报写的跟屎一样,and that is the actual reason I banned your other account.

  24. 布兰妮   在小组 姨学 回复文章

    毫无悬念勇夺今年年度献忠王称号

    什么时候能碰瓷绿爹汽车炸弹再说话吧

  25. 布兰妮   在小组 姨学 回复文章

    图支大佐季子越水平和收入好过100%理性讨论的站友,不是理中客可以碰瓷的

    哦,确实,季子越大佐被开除、没学位、满嘴“屠支”言论,最后靠技术混到了 VMware。好像很厉害啊,可惜我们还要理性讨论、坚持底线,真是太落后了。难怪我们收入低,没想到还得靠踩踏自己人、抛弃道德,原来这是晋升秘诀啊?

    不过你这逻辑也挺神奇的:学历、品行、能力——啥都可以不要,只要能赚比“理性鉴证”的人多点钱,什么言论都能“被允许”?那按你这思路,全世界的底线是不是都要降到地下室了?顺便问一句,您口中的“大佐”,如果真那么“实力非凡”,GitHub 怎么才 6 个 followers,是“技术力”不够还是真正有眼光的人看不上呢?

  26. 布兰妮   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    被别的女孩子口了之后主动去捧着她的下巴吻她应该是最基本的礼仪吧

    黄男自己鼠逼一个却试图在性交时享受把对方当成肉便器的快感。因为中国可以说是全世界最讲男权的社会,这个社会的男性审美造成了op所说的这种问题

  27. 布兰妮   在小组 炉边诗社 回复文章

    【考古tv】sliverball老哥精彩言论选段

    你孩子:爹味收

  28. 布兰妮   在小组 2047 回复文章

    natasha

    叫魂是吧

  29. 布兰妮   在小组 2047 回复文章

    del

    没活可以咬打火机

  30. 布兰妮   在小组 2047 回复文章

    为什么我总是希望存档备份互联网内容 想说说

    那你倒是行动起来啊,你复读几遍了备份了1kb没?

    支持给这个帖子捅进无人区的给我这个评论点下赞,如果大家愿意,以后楼主的复读直接删贴控评

  31. 布兰妮   在小组 2047 回复文章

    做事之前先做人,论人品素质和文化素质

    就这你都看他不爽。你能请到你推荐那些书的作者来参加讨论吗?还有libgen怎么不来了,消极怎么不来了?有几位比较有水平的为什么走的时候还要骂一下linda?

    我靠,你怎么把实话说出来了?

    不过话又说回来了,我站并非姨蛆论坛,但是不禁止姨版

    当然linda这个事情你是冤枉楼主了,楼主也很讨厌linda

  32. 布兰妮   在小组 2047 回复文章

    分析一下2047的症结

    感谢好意,不过没什么必要了,不值得

  33. 布兰妮   在小组 炉边诗社 回复文章

    诗社闲聊区推出“辱管理员楼”,大力支持文膜文乳,坚决反对暴力乳!

    @linda2 发言总结:

    说来惭愧,曾经咱也是那种蛆的一员,大概十年前左右吧,当时十几岁,什么也不懂,只觉得跟社会唱反调是个很牛X、很拽的行为,学着那些别有用心的蛆们,一起逢中必反…… 后来就渐渐发现了不对劲,因为我的生活确实越过越好,小时候家里只买得起自行车、三轮车,现在我家买得起汽车,吃顿红烧肉不需要再像2000年左右时那样花掉一天的工资,我为什么要恨呢?这里难道不可爱吗?我开汽车上下班,风吹日晒都与我无关,这短短20年以来我们普通老百姓的生活水平的飞跃,难道不该感谢吗? 再加上美国种种的自相矛盾、牵强附会的言行,我开始静下来思考,那些自诩清醒、清高的东西们,他们说的哪句真、哪句假?还有美国的各种文艺产品的内核,有多少ZZ目的……渐渐的,我才发现这个世界和我原本理解的样子真的区别太大太大,真的是打开了新世界的大门。。。

  34. 布兰妮   在小组 站务 回复文章

    管理员请勿滥用封禁+删除权限

    管理员都是权限狗,是用户的阶级敌人

  35. 布兰妮   在小组 炉边诗社 回复文章

    诗社闲聊区推出“辱管理员楼”,大力支持文膜文乳,坚决反对暴力乳!

    为什么2047都这样了还有一堆台巴子外送茶小广告持续迫害啊🤬

    向,台巴,宣战

  36. 布兰妮   在小组 姨学 回复文章

    来说说我的图纸经验

    说的啥

  37. 布兰妮   在小组 2047 回复文章

    分析一下2047的症结

    rabbit鼠人分区恶臭不

  38. 布兰妮   在小组 2047 回复文章

    分析一下2047的症结

    如果是系统在制造精神问题,我们为什么要指责受害者呢?

    按说是这样的,但是精神病总会忍不住攻击别人,所以很难不把关系搞砸。你要在具体的问题中实践。

    比如说曾经有好几个人坚持认为本站上一个近乎魔怔瞎骂的捣乱小号是我,也许至今还有人这么想。如果大家都是正常人,我一说ta们也就知道了,但是我当时反复解释了无数遍,还有人不信,经常问那个小号是不是我。其结果是,某些人因为这个子虚乌有的小号和我产生了很深的矛盾。我也懒得解释了,因为我也是精神病,俩精神病能说明白才怪了。

    这只是一个例子,就是说在现实中精神病患者在一起只能加重病情。如果so called朋友只能互相消耗那还不如摆烂不管了

  39. 布兰妮   在小组 炉边诗社 发表文章

    【考古tv】sliverball老哥精彩言论选段

    作为地球人的角度,chinese culture有闪光点,但的确是很落后的文明。 比如说,它是全世界唯一有记载连续不断发生大规模人吃人的文明,直到20世纪八十年代末期 比如说,它是世界上唯一为了生男婴,大规模弃养谋杀甚至流产女婴的文明 比如说,它被考古学验证了自古以来是一个科技落后的文明(比环地中海迟1000年进入青铜时期,迟700-500年进入铁器时期,迟200年进入蒸汽工业时期) 比如说,汉字的学习难度和阿拉伯语并列世界第一(cia评估),但影响力排13名,可供阅读的翻译书籍排23名 更别谈13亿人生活在信息封锁和词汇污染的环境地下,每天接触大量的有毒信息

    华人作为chinese culture的携带者,是天生劣势的。我以后如果育有子女,会强制他们使用英文或法文作为第一语言。

    原来你也是支黑啊,那你算是找到组织了(指姨版

  40. 布兰妮   在小组 2047 回复文章

    分析一下2047的症结

    长期玩网混中文圈子的都是有精神问题的,在现实生活中过得不如意,找不到发泄孔来网上找事,这一点你看看网站的帖子十分明显。所以你指望一群精神病管好网站,这怎么可能呢

  41. 布兰妮   在小组 姨学 回复文章

    来说说我的图纸经验

    哪偷的,

  42. 布兰妮   在小组 2047 回复文章

    分析一下2047的症结

    这实际上就是刘仲敬说的,费拉无法形成自发秩序,只能盼一个好皇帝的表现。2047是蹭mohu流量发展起来的,现在这种状态只是向收敛值回归

  43. 布兰妮   在小组 2047 回复文章

    分析一下2047的症结

    不管它成什么样我都会一直看着它

    怪哈人的

  44. 布兰妮   在小组 2047 回复文章

    分析一下2047的症结

    linda只是一个喜欢聊天的中年大叔而已,真没那么多心思放在建设网站上