如果中国是个女尊男卑的社会，那中国的人均gdp是不是会达到100万美元？
根据某些人的逻辑，女人在中国受到压迫，所以没有机会表现出应有的能力。
然而，从小学到大学，女生的成绩并没有比男生差很多，甚至在某些阶段会更好。
也就是说，女人的能力是被父权社会压迫到只剩1%的情况下，依然跟男人差不多。
所以，如果没有压迫，女人的能力会是男人的100倍。
所以，如果中国是女尊男卑，那优秀100倍的女人就可以比现在的男人把国家建设得好100倍。
那中国的人均gdp就会是现在的100倍，就是100万美元。
falsehippo 一个比较简单的回答：对
一个比较复杂的回答：两者无法1：1换算，但增长的方向与趋势是一致的。
sag_macerator 女人在现在条件下只有1%能力, 这个论据没有任何依据证明，更不要说推论了。
leviathan2047 这种极端女权的言论跟法轮功不相上下
夸父逐日追逐太阳之人 离谱
希格斯玻色子 最怕猪队友和反串黑，给敌人递刀子。
反女权的人看到这种文章都要高兴坏了，抓住就说这是大多数女权主义者的想法。
刺刺台灣人，主修會計，法學只是下班後的興趣。 就是單純的滑坡繆誤了吧？
你1分鐘可以吃1個蘋果，那麼你1小時吃幾個？ 60個？ 正常人能吃得下60顆蘋果嘛wwwww
按照我這個蘋果邏輯，假設我百米跑13秒，則我一小時能能跑步27.6公里，區區馬拉松也就一個半小時我就能跑完啦wwww
假設我們承認什麼「能力被壓迫到只剩下1%」，所以只要沒有壓迫，則能力100倍。
那如果能力100倍，則產出100倍，則收入100倍，一年的生產毛額也能100倍，想必「優秀人才」的奔跑速度應該可以來到每小時2700公里
可能發文者來自於魔法少女的世界觀
自由主义者
史蒂芬喜欢近代历史，有时间上传一些好的书籍，大家交流分享 体力活都是男人干的啊！这个社会需要男人啊，某些极端女权把男人说的一无是处。这是不可取的
外逃贪官CA
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) 倒转因果关系。
北欧发达，北欧女权高，所以我们提高女权就能成为发达国家。
事实上北欧女权程度高是受北欧发达的影响的，所以发达国家女权应该高，但是一个穷国光想通过提高女权来发家，那是找错了门。
djxhhx @消极 <#181484>
你的逻辑是，成为发达国家才能实现女权。
所以一个发达国家在他还是发展中国家的阶段的时候，就没有实现女权，那女性的生产力依旧是被压制的。
而这个国家从发展中国家变成发达国家，只是靠男性只有1/100的生产力。
而如果一个国家在发展中国家阶段就能够女尊男卑，释放女性比男性优秀100倍的生产力，那就能比发达国家走过的路快100倍。
另外，北欧的女性生产力被释放出来了以后，人均gdp也只能达到50000-80000美元，所以如果女性被压制的情况下，人均gdp就会只有500-800美元；而这种情况下中国达到了10000美元，说明中国人比北欧人优秀20倍。
你如果真想反驳我（确切地说，是反驳“某些人的逻辑”），就得从以下说法入手：
中国女性没有受到这样的压制，所以并不存在那暂时没有展现出来的100倍的潜力。
你是否认同这一点？如果不认同，那你说的这些都是看上去认真讨论、实际上转移话题的话。
刺刺台灣人，主修會計，法學只是下班後的興趣。 智商要根據智力測驗才能得到的，那麼智商怎麼得到1萬？
你智力測驗的成績增加跟收入的增加，呈現正相關？
假設能力不足的1%人靠智商靠管理與顧問賺了10萬，這個10萬可能是法律建議，可能是工程建議，這很常見。
那能力100%，智商100倍怎麼算？ 我提出劃時代的見解，我跟你開價顧問費1000萬？
我跟每一家公司收取顧問費跟簽證費都開價100倍是不是？委託大樓設計假設一個案子100萬，在新時代一個案子1億是不是？
如果說收入增加是仰賴開價而來的，那通貨膨脹就可以辦到了啊
還是說「優秀人才」可以在相同時間內出100件設計？還是說我律師同時打100件官司，顧問同時受理100個諮詢？
阿不是說靠智商吃飯？ 假設我們查一間公司出會計師簽證收費20萬，假設是一天內可以查完。
優秀的新時代人才想必可以一天查100間？ 還是說你要開價100倍收2000萬的簽證費用？
不如我先表演吃60顆蘋果，你表演一天調查100間公司然後出具100本查核報告？
tinypaper ……我看懂了，您是想说【正因为人均GDP达到100万美元很极端，所以中国女性的能力没有被压制到1%】。
有谁说中国女性的能力被压制到1%了吗？为什么不是5%，10%，50%，80%？
老话说得好，74.2%的百分比数字都是就地瞎编的。为什么要讨论就地瞎编的数字？？
社会pk1 你这明摆着是墙内的田园女权胡编乱造。男人和女人的智力水平差不多，这是经过科学家多年研究得出的结论。男性更擅长于理工科和逻辑方面的学习，女性更擅长于语言学科方面的学习。所以不存在女性智力高于男性的问题，两者都差不多，只不过各有特点。
还有，欧美国家女性地位高那是因为这些国家发达的经济和思想文化带来的结果，欧美国家原先女性地位也很低，在工业革命和思想解放之后女性地位才得以提高，所以是先发达后女权 ，并不是先女权后发达。女性地位的提高也离不开男性的支持，很多国家的女权主义是有不少男性支持的。
你发表的这些逻辑和结论明显很荒谬，不管是在科学角度还是情感角度上都站不住脚。田园女权发表这种弱智言论的目的是煽动性别仇恨、、制造性别对立。
还有，在国家文明诞生以前人类长期处于母系社会中，那个时候就是女尊男卑，请问那个时候人类社会进步的非常缓慢，那时候大家过的都很穷，绝大多数人过着界的饥饿的生活，很少能吃饱饭。到现在这个地球上还有极个别的原始部落还处于母系社会中，但是这些原始部落远落后于其他部落。所以，这也能够证明你说的是谬论。
再提醒你一句——体力活也有很多女性在干，比如手工业和纺织业。
社会pk1 @刺刺 <#181454>
可能發文者來自於魔法少女的世界觀
他这个世界观来自中国的田园女权，田园女权就喜欢说这种玩意儿，你去墙内搜田园女权的自媒体能搜到一大堆这种奇葩言论。
@falsehippo <#181436>
一个比较简单的回答：对
我不认同这个回答，这明显是个谬论。人类曾经经历过母系社会，那个时候就是女尊男卑，但是那个时候人类还处于原始社会，都很落后。
人类文明是在父系社会中发展起来的，所以女尊男卑与财富增长无必然联系 。
@SuperMild <#181452> 更确切的说这是田园女权的说法
刺刺台灣人，主修會計，法學只是下班後的興趣。 太秀了，評論刪個乾淨?
所以樓主能不能解釋一下靠智商賺錢的顧問，一個案子10萬元，智商100倍就能一個案子收1000萬?
工地設計圖一個案子100萬，100倍智商收1億? GDP一百倍? 閣下能力100倍收入100倍靠得是通膨?
老子上班一天若能調查一家公司，能力100倍的樓主能否一天調查100間企業並出具調查報告?
老子去吃60顆蘋果，你去調查100間公司?
刺刺台灣人，主修會計，法學只是下班後的興趣。 @史蒂芬 <#181557> 他刪除了前面的話題。
我只能給你我單方面的說詞：
一開始當然是討論能力100倍，我反問：難道我百米13秒，可以變成10公里13秒？諸如此類的。
有回覆說那是體力活(我沒記錯的話)，對方回答說女性靠智商，智商可以發揮得比男人好100倍。
總之，這邊就接續到我回覆的內容，靠智商吃飯那是不是律師要同時打100個官司？ 不然如何做到「能力100倍，收入100倍呢？」
如果律師一個訴訟案子開價10萬，然後現在換成開價1000萬(如話題所說能力100倍，收入100倍，GDP也能100倍)，這正常嗎？
樓主還他媽拿邊際效益來套勒，代表每個接單都要漲100倍不是嗎？講師演講一節課收6000在作者的口中的世界要收一節課收60萬是不是？
所以我才會拋出一個結論：「作者的收入100倍是靠通貨膨脹來達成。」
這篇文本來就是隨口聊聊罷了，樓主硬要控制話題+刪文，當然是直接公幹啊，不然呢
