公权需要言论自由，私人地盘嘛，你又没给对方交税，没权利在这瞎BB啊，自由不是免费的

然而你什么都没法做。

重复，在PRC境内进行任何操作都是重罪。CCP就是靠此起家的，对任何思想组织都非常敏感，三人结社即为叛乱，以CCP的视角来看，这是颠覆政权罪。

如果没有自我保护能力，不要进行任何危险操作，你们对抗的是一个视人民为敌人，并严格进行暴力统治的共产主义政权，仅次于苏联。

请管理员注销本帐号

话是没错，不用觉得美国政府有多高尚，他们要是没有民主制度的约束，不知道还能干出什么事来。美军在外也有战争罪行，美国官员也有腐败现象，这些都提前和华尔街媒体公司打过招呼，被有意掩盖了而已。

我老师反反复复告诉我一句话，就是不要相信任何政府。

美国民主国家最大的好处是，不会像苏联那样主动出钱颠覆他国政权，因为人民不允许当权者浪费钱，所以里根被逼的要CIA去拉美贩毒才能赚到经费去支援反共游击队。

不过呢，美国相比其他国家，还是有一部分天真的理想主义者。相比二战后背叛波兰战友的英国，只相信铁拳的苏联，美国至少也帮助了很多弱小的国家，虽然是各取所需。提倡组建了国联，和后来的联合国。奠定了大部分地区的和平，虽然是用科技金融优势征服了大部分国家，但这总比战争强，不是吗？

美国在一战二战得到的教训就是，世界是现实的。天真的理想主义并不能团结盟友，为世界带来好处。大部分国家和人都是非常现实的，他们永远站在强者和胜利者这边，欢迎来到地球。

这是典型的三方达成协议共赢的结果。

1.美国拿到了孟的口供，为起诉华为提供了有力证据，为后续对华贸易制裁法案打好了基础；

2.加拿大成功换回被绑票的本国人质；

3.孟面临的是终生监禁或者返回中国，她当然选择出卖华为返回中国求生。

本局里最大的输家是华为，当然华为本来就是输家；其次孟，被踢出加拿大的豪宅。

另外澳大利亚为美军提供太平洋基地，拿到了核潜艇，不知道这次加拿大背后与美国又达成什么幕后交易。

@MasterChief #170965

所谓的经济发展产生民主化，在我看来完全是个伪命题。根据日韩台的经验，没有美国在幕后施压，军政府是绝对不会放权的，当年台湾民主党流亡海外还想搞刺杀和武装起义，但最终因为美国施压，蒋经国综合考虑才选择放权，这是一种无奈的选择。

中国也是一样，没有压力，只凭借经济发展带来的富裕，绝对不可能产生民主制度。这点莱特希泽曾经在2000年写文章详细解释过原因，所以他反对中国加入WTO，他是一个非常正直诚实的人。

民主是什么？是公民社会遏制公权力，是希腊罗马的传统制度，实力促平衡，只有双方地位平等才能坐下来谈判讲道理。没有公民社会强悍的个人武力，是无法产生民主制度的。大部分国家都是被美国强权带动的半民主制度，是非常不平衡的，随时有可能退回到独裁制度，就像阿富汗被塔利班统治，而阿富汗人民毫无武力来保卫自己一样。

英国的大宪章为什么能诞生？是贵族用武力迫使国王遵守规则；美国宪法为什么诞生？是北美十三州实力均衡下共同的产物，如果华盛顿没有国会制衡，而是拥有一支私家军，那现在的美国也是独裁社会。民主为什么会产生难道美国这些精明的政客和华尔街大亨会不懂？

美国是个基于利益的非常现实的国家，当年中国愿意出卖人民的苦力和环境，换取污染性的工业，为什么不接受呢？所有人都有利益，这才是美国政客闭眼的原因。他们并不关心哪个国家民主化，这对他们没有任何利益。只有一些诚实的学者是希望让中国融入文明社会，慢慢改进成为西方国家的一员，当然他们现在也失望了。

当然为了防止中国实力壮大，作为最后的预防手段，严格禁止对中国输出军事技术。实力促平衡，没有武力，中国经济再强大也没有办法对西方产生威胁。就和日本一样，美国是严格控制日本的军事技术发展的，就是非常害怕日本未来会反水报复。

现在美国遏制反对中国，不是为了中国的民主化，这是两国间实力的较量，是两种制度产生的碰撞。当然美国并非是那么美好的天堂，中国也没有那么邪恶，但是历史告诉我们，大国间必然会爆发冲突，为了生存我们必须胜利。

现在到了美国开始施压的时间了，如果中国的统治者没有做出有利于美国人民的选择，中国将不再拥有如此广阔的领土、资源和人力优势，做为最后一个多民族专制帝国，中国将解体。

我记得很清楚，国会曾经在2019年的召开的一次会议，各位议员最后一致认为：中国现在不产生威胁，我们现在开始行动是为了我们的子孙，让他们有一个美好的未来。

随着奥匈帝国、奥斯曼帝国、苏联帝国和中华帝国的陆续解体，各大陆将产生无数小国家，地球上已经没有任何大国能对美英美国产生威胁，这是地球的自然法则。也许美国终将称霸世界，将人类文明全面美国化，其他文明终将消失在历史长河里，但这只能说明这些文明有自身缺陷，在竞争中慢慢死去，不能怪美国。

这就是中国人已经和世界脱节的一个典型表现，在共产党长期的愚民教育之下，只知道黑白二元论，好像欧美等国就是为了反共，亲共者必须死，全然不知道什么叫规则、什么叫法律。

@庆丰话 #170914 其实藩王真不想造反，做个富贵地主，不比刀枪中拼搏更舒服吗？

但是朝廷做事的那些人，只看绩效，不问是非，下手往死里弄，不仅要你的财，还想要你的命，你看看明朝那些藩王有好下场的有几个？大部分都是被冤枉的，中国自古以来就是这样，冤死的不计其数，现在也不例外。

这就是为什么中国一旦开始收紧地方控制权，必然会出现跳楼自杀等冤案的原因。

@MasterChief #170814

中国内战如何产生，我肯定不知道。但历史上，从来都是当地实力派人物挑头的，就像削藩结果藩王造反一样，也许是共产党为了削弱地方势力，结果造成地方势力暗下黑手，内战的产生必然是各种矛盾的综合总爆发。

而如何爆发第一枪，肯定是要有武装，这些枪支弹药都不是一般人能搞到的，所以指望平民起义是不切实际的幻想，平民只是被推到前线上去的炮灰而已。而真正的后台，比如当地财阀，才是最大受益者，随着习近平加大控制力度，我认为反抗是必然会发生的，只是大小烈度不同而已。

个人持枪是用来防卫自身，对抗社会不公的。

武装推翻政权，是组织一只军队的事，不是个人的事。

有很多手持步枪的人，不等于是一只有组织的军队。

虽然我没有资料，但俄罗斯和泰国，在对待个人权益和社会公正方面，肯定要比没有持枪权的国家好的多，至少应该不会出现下跪申冤的情况。

这不是很正常嘛，以前就有很多，为他们写篇文章，拿着共产党的钱，荷兰甚至还成立个假共产党组织，专门骗钱做情报局的经费。

为什么要和钱过不去？换了我，我巴不得有人来收买我。

我英国老师在台湾大陆都生活过，他说大陆人民不错，但是政府嘛，他摇摇头没说话。

@MasterChief #170566

共产党本来就靠收税来压榨财富，他本身又不生产什么。

记得看过台湾的Frank聊军事说过，亚美尼亚那次，无人机彻底打破了苏式战争模式，是对付苏式武器的最好办法，而以色列是无人机实战化的鼻祖，可见以色列在中东战争中，无意破解了战争密码，这可能也是未来战争的预兆。

在精确制导的电子信息化时代，战争已经从盲目追求火力数量，变成了精确打击，无人机其实就是小型廉价导弹，廉价到几千美元就可以消灭一辆几百万的坦克。

这也意味着上世纪战争模式的灭亡。目前美军已经在演练海量无人机的战术了，未来可能演变为战略级别的武器。

目前来看，彭佩奥可能是有意当上这个角色的最佳人选，他的所有言词都是绝对铁腕反中的。

也是中国号称的宇宙公敌，威力可见一斑。

如果他在2024或2028当选，说明冷战已经快进入到尾声，只需要最后临门一踹了。

键政就是敲键盘。

只有当你面对不公，捍卫自己的利益时，这才是最有意义的。当每个人都这样做时，国家就悄然被改变了。

也许你还需要一把柯尔特。

抢银行？

Embassy of the United States, Beijing

记得好像是2019年改的名。

共产党1949年建国后，就开始逐步控制人民的财产，继而控制了人们的生活。等到60年代农民没有土地，城市里全部企业全部收归国有，所有人都丧失了反抗的能力。

80年代改革开放最大的功劳是松绑了对人民的控制，让人民有了反抗的资本，我很看好第二次中国内战。

对了，你还有个PLA下篇我一直念念不忘……@MasterChief

@消极 #170435 已经说要赔偿了，肯定不会低，对方亲属说不要赔偿移民就行。

你就当面和粉红对喷，然后互殴，被酒瓶砸破脑袋后，就再也不会有这个毛病了。

下一步搞不好就是开放日韩台拥核了。

这得看中国是否配合。

无人机确实很容易产生误伤，这说明当时美军面临的压力很大，即使错杀也要保证威慑。

我记得阿富汗战争期间，有误杀民众的，都是由当地美军同部落长老交涉，直接掏现金赔偿，不知道这次应该怎么赔。

有没有想过是因为禁止澳洲煤炭或者美欧市场对中国关闭导致的？

原因不知道，反正美国这边已经放松管制了，中国搞出来的新冠疫情将永远陪伴在人类身边，就和感冒一样，极易传染，虽然致死率低。

看来健身锻炼，保持身材将成为每个人的必须的选择。

shit, motherfucker

好消息是香港房价没那么高了；

坏消息是排队也买不到房，但如果有亲属是官员，说不定能提前分配。

这故障感觉和品葱完全一样，区别在于站长没有等48小时后才恢复。

任何认为专制能更好的发展经济，都是完全对经济学原理一窍不通的人，建议重修经济学。

经济完全是人民自发组织互动的，一个高高在上的统治者/村长/酋长并不能引导自由经济发展，专制最擅长的是控制与监禁，比如集中营和奴隶工厂。

最明显的例子就是苏联与中国，苏联在70年里一直是计划经济，少有的几次增长都是积极引进西方淘汰工业的结果，而中国在建国40年内虽然大搞工业化和农业运动，但结果是饿死几千万人，国民经济到了崩溃的边缘。

如果不是美国提供农业技术支援，并向中国打开市场，中国的经济只会像朝鲜那样，所谓的某领导大力发展经济完全是中国宣传部门的扯淡，好像有官员重视就能发展经济一样，其实经济如何发展并不能控制，它只能被摧毁削弱。

经济的原理简单说，就是民众有需求，民众提供供给。世界上人有千千万万种需求，只有自由社会才能满足需求。而计划经济的官僚只关心飞机坦克，是不会考虑游戏娱乐这种经济需求的，所以苏联的经济从来都是单调萧条的，更别说性产业了。

至于疫情，西方世界表现的非常出色，非常快速地击败了疫情。任何认为西方失败，中国体制优越的人基本是只听信片面宣传的人。比如戴口罩，西方完全是按照科学依据来采取措施的，FDA一开始并不建议戴口罩，因为研究表明戴口罩反而会增加感染概率；后来建议戴口罩，是因为研究表明可以防止传染给别人。

而中国，不管什么科学不科学，强制戴口罩，这样的结果反而增加了感染的概率，是非常愚蠢的措施，因为中国的这种行动只是依据过时的传统经验，而不是经过科学的研究论证。

因为在独裁专制的国家，个人是渺小的，只有独裁者拥有的国家才是最重要的，任何人都必须为独裁者服务，包括自己的生命。所以被统治的这些人根本感觉不到自己作为人的存在，也不觉得自己个人有任何自尊和自豪感。他们只能把精神寄托在代表自己的国家上面。

他们以为国家强大就能代表自己强大，充满了虚幻的精神幻想，常说我国我军，完全认识不到这个国家的主权、资源和军队并不归他们拥有，而是他们的财产和身体归国家所有，直到有一天完全被铁拳砸醒。

而在公民社会，个人是非常重要的，每个人把自己的利益放在第一位，是最重要的。国家好不好不重要，可以换个国家居住，只要这个国家能重视自己的利益。像古代的李广就跑到匈奴去了，因为汉国伤害了他个人的利益，而匈奴保护了他的利益。

@弓凛 #157094

素质和民主没有一毛钱关系。

最简单的民主就是限制有权力的人，不让他滥用权力，让普通人能正常说话抗议。

以前蒙古部落就有部落大会，蒙古王的权力受到诸多贵族的约束，可以看成是另外一种形式的民主。嗯，华夏之外的蛮夷也比当时的中华更民主。

而中国的皇帝就不一样了，从秦国开始，可见中国的集权独裁是有悠久历史传统的。再有素质也得忍受独裁者的独断横行。

民主素养？这个词是第一次看见，能解释下具体什么意思吗？

美国是个自由国家，法无禁止即可行，大部分人都是理智的，当然会遵从理性行事。但是也有少部分人不那么理智，比如信仰大卫教的、白人至上主义、三K党、右翼民兵组织之类，甚至有相信地底世界和外星人的，但是只要不违法，即在实际行动上妨碍社会影响他人，那么这些组织言论自由的权利受到合法保护。

用通俗的话说呢，这些人喜欢听自己想听的瞎话，做自己喜欢做的邪事，虽然显得很弱智，但没影响到别人，政府有什么权力要使用武力强制别人从幻梦中清醒呢？

我觉得只有两个可能。

如果维吾尔人不能依靠美俄力量建国，那么就会沦为塔利班的马前卒，新疆会被吞并进阿富汗。

从20年阿富汗战争的历史看，塔利班十分狡猾，隐秘的发展地下力量，从不正面硬碰硬，直到最后有十足把握果断出击，是非常值得警惕的。

除非实地考察过该军事武装的营地，查看他们的饮食、住宿、物资、训练和战术演习，否则我不会相信任何用键盘敲出来的几行文字。

以攻对攻，决战境外，这是台湾自90年代以后一直以来的策略。

防守是最消极也最不划算的，进攻是最好的防御。摧毁对方在码头堆积的大量物资，比在海上摧毁他们更容易。

当然了，这种重火力打击是非常烧钱的，效率也低，一枚弹道导弹弹头撑死了2000KG，却要耗费几百万美元；而一架飞机投掷的精确炸弹，却只要几万美元。所以台军要想采取积极进攻，必须拿下制空权，具备空袭地面目标的能力。

说这些都太远，目前美军最担心的不是这些重兵器，因为这些重火力到战时，美军可以使用远程火力支援，偷偷从远处投放些JDAM谁知道是台军还是美军放的。美军最担心的是台军的陆军部队，比如步枪兵还都没有配备光瞄，落后现代标准20年；各种训练演习也是走仪式，没有实战意识；机枪火炮也是非常陈旧落后，就算对方很难登陆，也不意味着就可以忽视最基础的陆军步兵。

@公孙策2 #156854 问的好。

调查报告里也提到了这点，大部分维吾尔人表明并不想建立政教合一的国家，事实上大部分人都是相当世俗化的。美国认为他们的立场更倾向于建立蒙古、塔吉克斯坦之类的世俗化的中亚国家。

网络上声音大完全没有意义，美国政府做过评估的，认为内地汉族武装反抗的可能性非常小。

而对在土耳其的流亡维吾尔人的实地调查表明，大部分人还是希望和平定居。但是有反抗意愿的，包括加入叙利亚自由军的，大部分人都希望打回新疆，这才是美国政府希望拉拢的力量。

@钦明方泽忘了密码 #156837 怎么没有，美军顾问实际已经下到旅级部队，不然怎么能观察到台军的基础训练。也提了很多建议，但是国军高层置之不理，反正就是没行动。我估计是台军也是官僚主义一堆，动了就得动很多有油水的铁饭碗，所以动不得。

另外海豹和特战司令部已经派部队进台湾实际负责训练了，这也是美军比较放心的部队。空军更不用说，台军的基础训练就在美国本土实飞。只有陆军美国人最不放心。

这不，自从阿富汗撤军后，台军马上买了一批机枪补充，看着好像要抓基础训练的样子，感觉到怕了，终于行动了吧。台军不死到伤亡惨重，就想让美军替台湾人流血，凭什么呢？

@阿里萨斯 #156823

美国政府对民进党放不放心不太清楚，但是美军在台军事顾问团近十年对台军的评估是：训练极不适合现代战争，战术战法陈旧，且没有任何改进的行动。

美国也极力劝说台湾政府像韩国一样恢复征兵制，但民进党估计是考虑到选票因素，一直迟迟没有行动。

台湾各公司，比如联电台积电还帮助大陆发展半导体，不是美国去年强烈要求蔡英文政府插手，台湾政府根本不会管。

川普去年和塔利班达成协议时，是说5月全面撤军。

拜登拖到9月，已经违约了，所以按合同规则要付出点代价。

@MasterChief #156507

中国没有这两场战争也可以工业化，苏联就是没有大国支援机器，靠压榨饿死300万乌克兰农民，从欧洲各国手里买来一批机器人才，迅速实现了工业化。

当然这种没有教育基础的工业化是无法升级的，如果没有不断向西方购买技术，这些工业很快就会落后。中国现在也是一样的情况。

主要还是世界大部分国家有法可依，有各种纠纷可以去法庭做出公正的裁决，没必要大声嚷嚷。

中国估计是1949年后法制的缺失，导致靠闹分配，养成的习惯，从民国时留下的记录来看，中国人至少在民国时期并没有大声嚷嚷的传统。

@NoStepOnSnek #156589 什么阴谋论，这是新闻。美国抛开阿富汗政府，同塔利班谈判，全军撤出阿富汗。美国预计阿富汗政府将在6个月内垮台，你可以自己搜新闻。

美国和塔利班本周六在卡塔尔签署了一份具有裡程碑意义的协议，为阿富汗内部和平谈判铺平道路。协议内容包括美军逐步撤离阿富汗。

塔利班再次统治阿富汗 协议的秘密附件是什么？ https://chinese.aljazeera.net/opinions/2021/8/31/%E5%A1%94%E5%88%A9%E7%8F%AD%E5%86%8D%E6%AC%A1%E7%BB%9F%E6%B2%BB%E9%98%BF%E5%AF%8C%E6%B1%97%E5%8D%8F%E8%AE%AE%E7%9A%84%E7%A7%98%E5%AF%86%E9%99%84%E4%BB%B6%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88

在与塔利班签署和平协议前两周，美国《时代周刊》网站 2 月 13 日发表——据 3 名知情人士称——与塔利班达成的协议包含 3个秘密附件：

首先是美国反恐部队留在阿富汗。 其次是塔利班谴责恐怖主义和暴力极端主义。 第三是在阿富汗交战各方之间继续谈判的同时，各方尊重准停战协议的监督机制。 据两位熟悉该网站的人士透露，第三个附件中还提到了中央情报局未来将如何在塔利班控制地区开展行动事宜。

@observerEDGE #156581 塔利班上台是美国政府私下通过谈判让步的，因为有更大的敌人需要美国和塔利班配合。

另外，美国是世界的领袖，不代表是冤大头。美国人的血不是白白为盟友流的，如果有人觉得抱着美国人的大腿就能舒服一生，那就大错了，其实美国人还指望盟友为自己流血呢。

就像你们中国人指望通过美国来打击共产党一样，通过流美军的血来让自己过上幸福人生。其实美国政府还指望中国人自己流血击败共产党，好来下山摘桃子。这都是一个互相算计的过程。

@kong #156576 时间是我记错了，这确实是川普政府任内的事。

现代外交并不是表面强横，美国对朝鲜也没有这样做，可能是美中两国人的思想和教育不一样吧，我觉得布林肯的外交态度就非常不错，言辞用语非常谦虚礼貌，是非常典型的西方职业外交官。

@kong #156568

确实是在平行时空，乔·拜登（英語：Joe Biden），美国民主黨籍政治人物、现任（第46任）美国总统。

撤军的效果很好，台湾人吓得赶紧订购了一批枪炮，生怕美国也放弃他们。美军不是为台湾人流血的，如果台湾人乌克兰人不能认识到只有自己才能保卫自己，指望流美国人的血，那就错了。所以撤军惊醒了一大批指望抱美国大腿的墙头草。

美国政府早就说了，实力促和平，实力是一切的后盾。但外交一定要谈判优先，谈判解决不了的，才通过军事来解决。你所谓的游戏规则，实际上就是实力，共产党是非常清楚的，所以他们非常清楚红线在哪。

我感觉你年纪不大，可能20岁左右，极少看纸质书，你的思考是建立在网文基础上的，极其稚嫩。中国和苏联一样，你如果要摸清国际政治，建议先看些冷战的书，现在美国就是完全再重复冷战的步骤。

在中国底层屁民眼里，如果一个大国整天不是动辄制裁宣战，那就是软弱的表现。

浑然不知道西方现代外交是表面文雅，用词委婉，背地里来三手暗招。

拜登之所以更反共（其实应该是反中，因为中国由共产党统治，所以美国政府打击的是整个中国），招数都放在外人看不到的地方。比如从去年开始，拜登政府已经通过商务部严格控制对华出口，凡是对华出口的全部需要申报，芯片已转移出中国生产，并且严格控制对华出口数量，严重打击了中芯国际的商业生产。

外交方面，联合欧洲日本一起围堵，比如新疆棉花等。果断撤军，同塔利班达成秘密协议，允许CIA在阿富汗进行秘密行动，可能包括支援训练维吾尔武装。

其他还有很多，我说不完，这是全政府战略，很多都是由国会参议院各委员会负责人提出来的，其实美国的权力，相当大部分都掌握在这些人手里，同上来哪个总统关系不大，美国不是帝国，总统不是皇帝。无论川普拜登，都是要和国会沟通，达成协议的。

本次通话，是拜登政府表面已经无意同中国进行任何沟通谈判，因为中国官员没有任何权限无法沟通，必须要和独裁者本人沟通才行。谈话的唯一要点就是防止两国升级到冲突和战争，所以为什么两国突然就到了要防止打仗的地步了呢？

有什么失败可言的，如果专制能把人民生活水平提高，我想大部分人都不反感专制。

问题是专制往往带来饥荒和死亡，在1949年后的每个十年，1953年镇压枪毙几十万人，送去中国版古拉格几百万人，而在1962年更是饿死了3000万人。

有人统计过，中国在1949年后共计非正常死亡1亿人以上，这是明明白白的历史。

另外请务必清楚，中国目前生活水平的提高是因为美国在70年代后愿意帮助中国，这是根本原因，一旦美国放弃，中国必然将再次出现饿死上千万人的情况。貌似已经出现征兆了，去年疫情期间，传闻大陆在疫情被封锁时，有人饿死在楼里。

社会是可以倒退的，朝鲜在60-80年代生活水平极高，但是苏联倒台后，朝鲜缺油缺技术，粮食产量大幅下滑，去年听说就发生大片饥荒，居然有人饿死，一点也不用奇怪。因为专制就是为了巩固统治者利益，而不是为了普通人民的利益的。