1. natasha 饭姐
    natasha   发表文章

    2047对最新辱包单曲《可习不是尼》填词作者Ambrosia的专访

    7月8日,日本前首相安倍晋三在街头演说时遭到枪手从背后开枪袭击,不幸身亡。这一惨剧传到国内,却导致了一个意外的结果:歌手梁静茹于2005年演唱的老歌《可惜不是你》 被全网下架,以免为辱包提供弹药。

    仅隔一天,乳透社就推出了改编自《可惜不是你》的辱包单曲《可习不是尼》。不到24小时点击量就突破了33000次。

    在Youtube的留言页面上,改编歌词得到了网友们的交口称赞。新歌词的填写者,就是广受好评的《中共独裁黑皮书》的作者,Ambrosia。本站第一时间联系到了Ambrosia,请他谈谈新歌词的创作思路。

    (最新的进展,是youtube将该视频标注了“社区认为以下内容不适合部分观众观看或会令部分观众反感”,这一部分Ambrosia在下面也会谈到。)


    natasha:Ambrosia,你好,你填写的这首歌词大受好评,请问一下你的填词初衷是什么?

    Ambrosia:我看到了乳透社在征集歌词。我当时正好在思考这样一个矛盾的道德问题:为什么安倍死我们哀悼,但是却可惜死的人不是习近平?从道德上来说,我并不希望习近平本人死。但是习近平执行清零政策,害死了很多本可以保全性命的无辜民众,因此他是应该承担责任的。原本我认为这首歌写出来会自我矮化——把支持民主自由的人也变成了“刽子手”,但是想通这一点之后,我很快就发现了**《可惜不是你》可以用道德上完全正当的方式改编成乳包的版本**。

    natasha:请问这首词的创作思路是怎样的?

    Ambrosia: 我填词的时候参考了原曲的创作结构。原曲的上下两阕是回忆一对有情人的过去和未来,而我这一版的词也大概遵循了这个方向。上阕在安倍遇刺的消息导致的“突然窒息”和微博上幸灾乐祸的鲜明对比中开场,进而引出导致现在中国大陆人民道德沦丧的罪魁祸首——也就是可惜不是你的“你”,然后迅速地回顾了他的倒行逆施。下阕仿照原曲虚实相映的手法,描写了一段理想中的国家的状态——不再有删帖封号和禁评,而民主自由也不只是别人的风景。高潮部分两度重复“可惜不是你”,批判了习近平妄想称帝、妄图不朽,却胡乱指明方向导致民不聊生的惨痛现实。最终结尾的时候用了有一点喜剧效果但却又是悲剧的“先做核酸再抢救”,把全曲收敛回去。

    natasha:对,结尾的那句“先做核酸再抢救”堪称神来之笔。

    Ambrosia: 我能理解为什么网友称之为神来之笔,这似乎有一些喜剧效果,但对中国人民而言确是实实在在的悲剧。在封城期间,大量需要抢救的患者被卫生行政部门“无核酸证明不得收治”的命令挡在急诊门外,救死扶伤的医院变成了人间炼狱——这都要拜本曲中“你”所赐。然而,网友不知道的一点是,我在写作之前仍然有其他的担忧——就是这首歌会不会变成纯粹的暴力宣泄。如果你们注意到了的话,乳透社收到的另外一个版本的结尾是这样的:“已经六十九/再活也活不了多久”。我一直以来很恐惧这样的词汇——它会让我们从民主自由的捍卫者变成卑劣的“杀人犯”,这是我不愿意看到的局面。

    natasha:这首词跟我们常见的“暴力辱包”词不太一样,相对温和一些。

    Ambrosia: 这要再讲回到道德的部分。六四事件当事人侯德健曾经发出过一个灵魂拷问:“我们是不是需要用谎言去打击那些说谎的敌人”?同样的问题我想需要留给我们自己:我们抨击小粉红没人性,是不是要以牺牲自己的人性为代价?我觉得那是万万不能的。所以你会见到,整首歌词全文没有一处是诅咒他本人。“习近平之死”在整首歌曲里面都代表“共产党之死”和“暴政之死”。我原本写的词是这样的:刽子手是你/送葬了九州/封城断供让民众去跳楼/如果那是你/击穿了胸口/先做核酸再抢救。写完了才想起来最后的尾声不是两次重复而是只有一次,因此把前面一半拿掉了。这里有一点宗教的味道:虽然他害人无数,但我们不能为了灭掉撒旦就自己变成撒旦;哪怕是他中枪了我们也要去抢救他。但是,“先做核酸”是他自己犯下的罪孽,所以被我拿来讽刺他本人——这种强度的挞伐已经足够了,而且从网友反映来看评价不错。

    natasha: 有一些评论认为这首歌是“真情实感”,还有人听到下阕“一睁开我双眼我就看得见”觉得泪目。我本人听到“民主自由不是别人风景”那句也很感动。总的说来这首歌听起来让人笑中带泪。这是你预期的结果吗?

    Ambrosia: 我填词的时候肯定希望能适当地用一点煽情的手法。众所周知,中国文化从古体诗到唐宋元的诗词曲,都有自己的审美范式。对于那些在大陆学习过《语文》学科的做题家来说,这些范式他们都背的滚瓜烂熟,做阅读理解很快能得分,但轮到他们去写作的时候就没有这个意识。这不是一种偶然,因为包括中共在内的各朝独裁统治者都非常害怕人民,防民之口是他们的重要政治任务。因此中国大陆《语文》学科的作文,是经过精心设计的洗脑部分——任何能在中共中考高考作文中拿高分的,都很难再去说“人话”了。这就能解释为什么早期的反贼作品都流于“短平快”的宣泄,而中共的外宣、网评员就可以一直拿我们的水平来作文章,说我们“只能感动我们自己”。

    natasha:你心目中的反贼作品是怎样的?

    Ambrosia: 短平快不是一件坏事,但是“只有短平快”不是一件好事。例如摇滚乐——它的形式吸引了很多Z世代的年轻人,但是如果不去善加利用,内容全都会变成赞扬放纵、酗酒、吸毒,这不是我们想看到的。然而也有许多摇滚乐作家用这种音乐形式去为少数群体发声,去呼唤公众重视社会议题——借用韩愈柳宗元的话,我觉得“文以载道”才是文学的本质。今天的文学形式是多样的,动漫、歌词、游戏剧情都是广义的文学作品,但是文学的分析理论、批判理论却不会因为载体形式上的改变而发生改变。我希望公众能被“短平快”吸引,去认清中共的暴政、给自己反抗的勇气,但我更希望能有更多反贼作品旨在于帮助观众理解中共压迫人民的范式。我希望观众更能在乳包的过程中丰富自己的知识、健全自己的人格——因为只有这些人性的武器才能对抗暴政。在中共高压政治之下,发泄一下不让自己被逼疯掉肯定是必要的,但是从文学创作的角度上来说,有比发泄更重要的事情。

    natasha: 刚刚发现YouTube将这个视频标注为“社区认为以下内容不适合部分观众观看或会令部分观众反感”。这是怎么回事?

    Ambrosia: 显然是被人(大概率是中共代理人)投诉了,这是意料之中的。从最初开始我就不认为可以写得出完全不“碰线”的歌词。我的目标只是控制用词的幅度,不碰到文明世界的红线导致视频被删除。一个完全没标签的作品也是表达不出意境的——那又会变成“纯短平快”了。另外Youtube启动的不是内容审查,而是观众年龄的审查。我觉得从保护未成年人的角度上来说,这也无可厚非,因为这毕竟是政治人物被暗杀的事件,是很严肃的社会问题。

    natasha: 可我觉得这段视频并没有令人不适到需要加警告的程度啊。

    Ambrosia: 毕竟歌词中有“可惜不是你/中枪在背后”这一句。西方世界对儿童的保护是很严格的,哪怕最轻微、最低限度的暴力描写,都会触发对儿童观众的保护机制。

    natasha: 那“死了都要爱”不是更限制级?任何歌曲只要刻意往一个方向解读都会中吧?

    Ambrosia: Youtube是不会“吃饱了没事干”自己来加警告标签的。共产党最会用民主自由打击民主自由。像乳透社这样的Youtube平台,它的每一个视频,中共都不会放过任何一点投诉的机会。之前乳透社被全面投诉侵犯版权,导致整个帐号都被关闭了,经过了旷日持久的申诉才得到恢复。和暴政对抗是不容易的,他们的资源比我们多得多。然而,这正突显出了民主、自由、法治的好处:如果公义公理站在我们这边,不论他们怎么“闹得欢”,民主机制和法治机制都能保障我们不会被无理地“拉清单”。从这个角度上来说,中共在自己花钱打自己制度的脸,也不失为一种行为艺术(笑)。

    natasha: 谢谢Ambrosia接受我们的访问,期待你的下一首歌词,当然更欢迎类似黑皮书的作品。再见!


    原曲:可惜不是你 - 梁静茹(2005)

    https://youtu.be/k_l7FVsqUyM

    填词:Ambrosia、乳透社、墙国蛙蛤蛤

    演唱:热心粉丝

    歌词全文:

    这一刻突然觉得好窒息

    像不换肩扛麦走了十里

    微博上幸灾乐祸没人性

    不就是疯狂宇宙的证据

    “错误”执行者都在秦城里

    权力和水平只能成反比

    天行健不强自自强不息

    小学博士亲自清零经济

    九九六零零七 挡不住你 全球大撒币

    以为闹剧再长 就十年任期

    宪法曾是昨天 可是昨天 你只是主席

    但是到了年底 你要当皇帝

    可惜不是你 中枪在背后

    宽衣送到纪念堂陪毛某

    庆丰帝是你 加速倒着走

    颐使气指到最后

    那一天我们会团结坚定

    不再有删帖封号和禁评

    民主自由不是别人风景

    因为我相信this is my duty

    等待人民日报 头版头条 讣告那一天

    共产独裁暴政 不会是永远

    虽然那是明天 可是明天 已不再遥远

    一睁开我双眼 我就看得见

    可惜不是你 今天仆街头

    头上三尺的神明带你走

    萨格尔是你 史诗才不朽

    防腐只能变腊肉

    可惜不是你 倒在马路口

    疯狂宇宙让灵魂去遨游

    教师爷是你 放下你的手

    指明方向都向后

    如果那是你 击穿了胸口

    先做核酸再抢救

    youtu.be/dB9lYLwkgBg
  2. 群星的尽头   发表评论

    大家覺得不錯的歐美電視劇

    具体资源星际迷航贴吧置顶帖自取

  3. 群星的尽头   回答问题

    大家覺得不錯的歐美電視劇

    star trek系列里除了发现号和新版重启电影都值得看(包含tos tas tng ds9 voy ent等),在最黑暗时刻给予我力量,理性思辨与人文关怀的融合 强烈推荐

  4. 卷毛   回答问题

    爱国主义是流氓的最后避难所么?

    真正的流氓是不需要避难所的

  5. 孙先树   回复文章

    乌克兰数学家获菲尔兹奖,是政治正确还是确有成就?

    你可以自己研究一下8维空间的球体堆积问题,就可以评判是政治正确还是确有成就。学术问题主要还是看文献来解决。

  6. Sith 独裁者
    Sith   发表评论

    关于墙内各大社交平台上性别对立问题的疑问(理性讨论,非引战)

    @linda #189922 猜测你的另外2个ID......“消极”“三天不打上房揭瓦”

  7. 匿名用戶 公共账号
    匿名用戶   发布问题

    怎样在生活中运用源自日本的“守破离”精神

    问题2:请根据字面解释“守破篱”的意思

  8. Sith 独裁者
    Sith   发表评论

    香港人真的是吃软怕硬,在中共面前丧失了反抗的斗志了吗?

    @dellalove #189971 看来我误会你了......不过,现在我猜猜你的身份......“刺刺”,你在群里面的ID:“连登仔”(其实名字很长,只记住3个)

  9. dellalove   回复文章

    以广府畜生瑞贝克为例,反贼群体几乎人均脑子有病。

    反贼首先要做的是恢复人性,不造谣不说谎,具备面对真实的勇气,努力做个理智的正常人。连这个最基本的底线都做不到,一言不合就辱骂抹黑,四处喷粪,还想着教化众生给人洗脑。这不在扯天大的犊子么。

    说得好,但是这是理想情况,能好好说话当然是坠吼的,但是说句实话,芝麻人的劣根性就是很多时候都挺蛮不讲理的,对蛮不讲理的只有硬碰硬

  10. dellalove   发表评论

    香港人真的是吃软怕硬,在中共面前丧失了反抗的斗志了吗?

    @超新星 #189948 主要还是因为东亚人相对于欧美人比较怕死,台湾在疫情前两年防疫做的也很不错,甚至比中共还要做的好,当地人非常庆幸,直到OMICRON导致中共在上海封城,把台湾的政府高层吓到了才改成了共存,但是台湾疫情刚开始上升的时候也把台湾很多人给吓到了,明显是没有做好共存的心理准备。

    之前网上不也是有人比喻过,香港和中共之间原本有一堵墙,中共想用逃犯条例在那堵墙中间开了一个洞,香港人拼了老命要把这个洞给堵了回去。结果中共开了一个叫做国安法的挖掘机直接把墙拆了。

  11. dellalove   发表评论

    香港人真的是吃软怕硬,在中共面前丧失了反抗的斗志了吗?

    @ZEROHOUR #189949 因为他们的共存不绝对啊,或者说他们的想法是又要清零又要共存。我不认为现在中共的做法是对的,但是你得要找找为什么中共要坚持这么做的原因,中共这种做法是基于别人在明知道这种病毒防不住的情况下还在试图维持一些名义上的防疫措施,在中共眼里,防疫措施是二极管的,要么就啥都不防,要么就啥都防。防不住还要防,那只能更加坚定中共继续认为坚持清零才是对的。 你不能按照正常人的思维理解中共

  12. dellalove   发表评论

    來分享牆外華人被歧視的經驗

    @Nemo #189955 也不是无所谓,做好自己就行了。

  13. dellalove   发表评论

    來分享牆外華人被歧視的經驗

    @巨鹿破釜 #189937 互相歧视不是习近平上去了才这样,说粤语的人不也骂普通话是胡语,说北方人是老松。上海人不也说外地人是乡毋宁。也不是一两天的事。胡时期网上地域歧视的话比现在更多。

  14. dellalove   发表评论

    來分享牆外華人被歧視的經驗

    @Nemo #189956 我就是叫你信教的意思啊,说实话在国外,不信教的人就是被歧视啊。因为人家就是把不信教的人当异端。

  15. 流浪的荒漠孤狼   发表文章

    删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除

    删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除v

  16. linda   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

  17. linda   回复文章

    乌克兰数学家获菲尔兹奖,是政治正确还是确有成就?

    @奭麦郎 #189962 司马南这是在吹捧莫言了,要把他变成帕斯杰尔纳克了,当然,莫言这种要比也是肖洛霍夫,不是帕斯杰尔纳克。

    @差生文具多 #189961 看下她的论文是否发在该领域顶尖期刊上就好了,期刊是peer reviewed

  18. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    习近平和小蛤蟆

    @ydjr #189960 这是膜乎特色的政治派乐迪(parody),改编中外典故讽刺共产党的

  19. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    乌克兰数学家获菲尔兹奖,是政治正确还是确有成就?

    司马南:莫言获诺贝尔奖,是因为其文学造诣,还是因为西方亡我之心不死?

  20. 差生文具多   回复文章

    乌克兰数学家获菲尔兹奖,是政治正确还是确有成就?

    实在没法评价顶尖数学家的工作,因为普通人(或者了解一点数学的人)和评价数学前沿领域要求的能力差距太大,那些张口闭口政治正确的人,他们的脑子能看懂的也只有国籍这几个字了。

    不过我可以给出一个思路:去看一眼这个领域的数学家的推特,或者他们的blog,如果这个领域的数学家对此都没有什么意见,那么就是货真价实的成就。

  21. ydjr   回复文章

    习近平和小蛤蟆

    没看懂,最后在预示什么,现在国内高层有那么强的反习力量吗

  22. 超新星   发表文章

    乌克兰数学家获菲尔兹奖,是政治正确还是确有成就?

    雨果·迪米尼-科潘、许埈珥、詹姆斯·梅纳德、马林娜·维亚佐夫斯卡四位数学家获颁2022年菲尔兹奖。

    其中许埈珥是美籍韩裔数学家,而维亚佐夫斯卡则是菲尔兹奖历史上第一个乌克兰国籍的。她称自己受战争严重创伤,这又联想起之前的在俄数学家自杀事件

    墙内某些平台(不止一个)有人认为这次菲尔兹奖颁给乌克兰数学家是「西方的政治正确」,也有人认为她的成就确实达到获奖资格。本人并非数学专业,求专业人士分析。

    注:维亚佐夫斯卡在2016年解决了8维空间的球体堆积问题,之后又与其他数学家合作解决了24维空间的该问题。

  23. 史蒂芬 自由主义者
    史蒂芬   回复文章

    關於共產黨公司企業裏的社交行為,一點觀察思考

    @翻墙蟹 #189932 这是生活的经历,不是瞎编的。有时间我再聊聊生活中的一些经历

  24. 夸父逐日   发表评论

    爱国主义是流氓的最后避难所么?

    @Laomao #189925 对于概念的改写是芝麻国意识形态宣传的一部分,自由民主和普世价值在芝麻人的眼中也和墙外人完全不同

  25. Nemo   发表评论

    來分享牆外華人被歧視的經驗

    共產主義者主張無神論,如何能同時也信仰天主?

  26. Nemo   发表评论

    來分享牆外華人被歧視的經驗

    對我來說,參加宗教團體首要條件是要信教。所謂融入主流社會這個不難,通外語懂洋規矩知人情世故與人為善即可。

  27. Nemo   发表评论

    來分享牆外華人被歧視的經驗

    雖然哪裡都有歧視,但有些人知道歧視是不好的,時時自省盡量避免,有些人無所謂。覺得歧視常見無所謂的人多了,整個社會環境就很令人不安了。

  28. wyf1230180   回答问题

    你觉得美国如何才能解决非法移民问题?

    应该多惩罚惩罚雇佣非法移民的老板或是靠非法移民票上台的议员、官员,因为有很多合法政治庇护的人也是先通过非法手段移民的。

  29. Sith 独裁者
  30. wyf1230180   回复文章

    日本国元首相,安倍晋三抢救无效身亡

    @linda #189920 虽然中共内宣一直反日,但自毛时代以来对外就一直拉拢统战日本,比如中日尚未建交,跃进号就首航日本,在日本商品展销会周恩来就批示高规格对待日本国旗。如果日本有了独立的武裝军权,不用完全听美国的,那被中国拉过去也很有可能。

  31. Sith 独裁者
    Sith   回复文章

    2047意见反馈和bug报告楼

    本人提个建议,禁止使用恶俗的方式进行辩论回复,尤其是别人已经认真回复你的情况下。

    比如今天,在一个帖子里,一个人在为中共辩护,说中共做了各种坏事是为了生存,然后“普罗米修斯”回答了他的问题,回答地非常认真。结果那个人的回复全部都很恶俗,而且态度非常不好,回复的内容全是“难道中国人民就没有责任”或者“全世界人不都一样”之类的。我后来把他的言论写成他的“战术”,然后他气急败坏“你的言论不值一驳”。

    下次任何人发表帖子,在别人仔细回复的情况下,用这种恶劣的方式回复别人,建议帖子立刻移动到“水区”。因为那个人在以惹怒他人为乐。

  32. Sith 独裁者
  33. Sith 独裁者
    Sith   发表评论

    香港人真的是吃软怕硬,在中共面前丧失了反抗的斗志了吗?

    @dellalove #189945 你一头插在中共的宣传上拔不出来了么?因为现在不是2020年初,你的做法确实需要调整了,更何况亚洲的国家,如新加坡,完全没有按照中国的方式。为什么你在知道亚洲很多国家都在“共存”的时候,仍然认为中共的做法是对的?

  34. 超新星   发表评论

    香港人真的是吃软怕硬,在中共面前丧失了反抗的斗志了吗?

    @dellalove #189945 我说的意思是层主说“香港人认为中共的可怕程度还不如一个死亡率不到1%的传染病”,从而证明香港人费拉不堪,是不合理的。目前的变种毒株的死亡病例可能包含了原有基础疾病等原因,但原始毒株死亡率远高于1%是有记录可查的,只比致死率9%的SARS稍微低一些。BLM一直不消停是光脚不怕穿鞋,人家白左闹事本来就不要命。香港反送中是为了维护香港的自由法制的秩序不被中共极权破坏,作为秩序的维护者(只有中共才会认为他们是暴徒、秩序的破坏者)肯定是比真正的秩序破坏者(BLM)要顾虑更多,因为(早期高毒性毒株)疫情导致抗议游行暂停完全合理。

  35. Prometheus   回复文章

    删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除

    @迫真共和国 #189939 冷嘲热讽我觉得去新品葱更适合你。 汉人大规模串联只是提供给朝廷一网打尽的机会(我就很怀疑你这种提议是操的什么心?),要有组织那也得是秘密的。维吾尔藏人只是要独立,汉人威胁的是共产党的政权本身,威胁等级显然是不一样的。

  36. dellalove   发表评论

    香港人真的是吃软怕硬,在中共面前丧失了反抗的斗志了吗?

    @超新星 #189943 从台湾每日的新增死亡数据当中可以看出这个玩意的致死率明显还是比流感高的。你可以不相信中共,但是你不能不相信台湾。

  37. dellalove   发表评论

    香港人真的是吃软怕硬,在中共面前丧失了反抗的斗志了吗?

  38. 超新星   发表评论

    香港人真的是吃软怕硬,在中共面前丧失了反抗的斗志了吗?

    “中共的可怕程度还不如一个死亡率不到1%的传染病”,这个就不完全正确了。当时的原始毒株是毒性比较强的,致死率超过5%,跟现在致死率比流感还不如的omicron区别很大。所以,当初的武汉封城和今年的上海封城性质也不一样,前者有一定的科学道理,后者完全不讲科学。

  39. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    以广府畜生瑞贝克为例,反贼群体几乎人均脑子有病。

    @infoworld #189940

    唉,还是要从多个角度看的。这篇文章是鸟哥写的,鸟哥一向公平公正,从来不骂人,所以这篇文章有多客观,见仁见智。

    至于rebecca本人,固然有性情乖张的地方,但ta的贡献也功不可没。ta不好的地方,我们吸取教训;ta好的地方,我们学习。这就好了。

    人生还很长,路途艰险,想太多对自己的身心无益。望能构建更加积极的心态,健康快乐地生活。

  40. 超新星   回复文章

    日本国元首相,安倍晋三抢救无效身亡

    @USoC #189879

    好在杀手已经落网,希望日本的警察与情报部门能搞清楚事件真相。

    我也希望,虽然有难度就是了,不然墙内外又是满天阴谋论。

  41. arisu 中间偏左人
    arisu   发表文章

    伊隆.马斯克结束推特收购交易

    https://www.liberation.fr/economie/economie-numerique/twitter-elon-musk-siffle-la-fin-du-rachat-la-bataille-pourrait-reprendre-au-tribunal-20220709_P3GEGC53Q5BQPE4IL7G52VETEY/?xtor=EREC-25-%5BNL_Libe_Matin_samedi_2022-07-09%5D-&actId=ebwp0YMB8s1_OGEGSsDRkNUcvuQDVN7a57ET3fWtrS86g148DhhgZXo4LPA9mZrE&actCampaignType=CAMPAIGN_MAIL&actSource=517722

    斯拉和 SpaceX 的老板埃隆·马斯克本周五晚上结束了以 440 亿美元收购社交网络 Twitter 的协议。

    在美国股市警察发表的一封信中,他的律师保证“推特没有尊重协议的多个条款,而且似乎提供了虚假和误导性的信息,马斯克先生根据这些信息参与了收购协议” . 特别是未提供有关虚假帐户和垃圾邮件数量的所有信息。

    推特董事会预计将采取法律手段,索要马斯克10亿美元违约金。

  42. 路人甲   回复文章

    以广府畜生瑞贝克为例,反贼群体几乎人均脑子有病。

    我得反思一下我为什么翻墙上网本意是寻找比现实中更好的人,却来到了这种人的地方。

  43. 迫真共和国   回复文章

    删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除

    身处海外的华人反体制派的串联能力比藏人群体和维吾尔人群体差了不知道多少,连在海外组织能力都搞不好,就打着国内那些费拉维权人士的主义是不是多少沾点意淫主义了?还边境武装?还同盟会?

    梦里什么都有

  44. dellalove   回答问题

    來分享牆外華人被歧視的經驗

    讲句实话,如果铁了心要反共,在海外加入一个宗教会更加方便一些,在大陆长大的人是无法理解宗教在海外的影响力的。在很多国家,宗教势力几乎渗透了日常生活中的方方面面,无神论者在海外是少数而且会被社会主流歧视,被视为异端,这也是为什么很多外国人不喜欢共产党的一个原因,因为共产党主张无神论。 在大陆,因为共产党的几十年无神论教育,大部分人对宗教是冷感甚至带点反感情绪。如果润了出去,真要铁了心融入西方主流社会或者要反共的话,参加一个宗教团体是一个很好的办法,可以减轻一些歧视,也能给自己反共找个很合适的理由。

  45. 鉅鹿破釜   发表评论

    來分享牆外華人被歧視的經驗

    共匪自放弃共产信仰以来,号召力日益下降。习近平上台以后,更是热衷于煽动各地对立,中央方便分而治之。之前广州反对推普废粤,网上粉红就骂粤语是鸟语,骂广州人是猴子。今年上海清零不积极,网上就传上海人歧视外地人,骂上海是奸商买办之城。还有其他不少类似言论,都是粉红带头搞出来的。不过据我所知,也有“加速”派在里面推波助澜。

  46. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    习近平和小蛤蟆

  47. iut5063   回复文章

    关于中国的思考

    @linda #189906 我指的是观念问题,中国人将无神论、低政治参与、政府无限权威视为理所当然,是因为从教育,到整个社会环节确实如此。因此哪怕给予中国人这些东西,他们也不会变得更幸福,但对如此生活的外国人而言,便是不可或缺的。

  48. iut5063   回答问题

    爱国主义是流氓的最后避难所么?

    爱国主义是个很模糊的概念,如果爱国指为国为民谋利,那么安倍离世没有任何好处,欢呼纯粹是发泄负面情绪,到底还是战狼教育影响深刻。