这不是粉红在内网爆炒的话题么，看来外网粉红也不少

习共派出来的卧底

“屠支派“是习的实事盟友，甚至是习派出来的反串，这个早晚会成为共识。

受害的第一方是日本

你这个就瞎说了，为了黑中而黑中。

這位“2047註冊”的言論，驗證了我的分析：圖支言論者要么是情绪崩塌后的发泄；要么是清醒之人有意为之。至於此人是真瘋癲還是裝瘋癲，不清楚也不重要，因為起的作用一樣。

總有一天大家會形成共識，這兩者是同一個群體。前者中最積極的那批，基本都是後者在反串。

拜登政府正在这么做。否则你以为普金，是怎么一步步走进陷入乌克兰泥潭的？“杀普儆习”，是对华人社会最大的仁慈。

纯属狡辩。

支黑言论令大量人觉得受辱，所以才有本话题。如果这都不算网络暴力，那全世界歧视言论都是无辜的。

btw。墙内网暴帆布包的粉红，也觉得自己的言论针对行为，不针对任何人，不算网络暴力。

你误会了。反不反共随你，“素质差”是指网络暴力行为。放在全球都是这个标准。

借你一句话，“冤有头债有主，有事情去砸高墙”，别把火气发在所有墙内人身上(不管你如何解释，支字在全球多数华人看来就是辱华)

看到有人把支黑言论，归咎于习共的政策，是自身必要的发泄。但他们依然没有回答，这些言论本身对习共的反哺作用。

所以我认为支黑言论：要么是情绪崩塌后的发泄(不计后果)；要么是清醒之人有意为之(他们很清楚结果是什么)。

一、先回答问题：是的，毫无疑问。

二、把网络暴力称为“言论自由”？巧了，最近墙内辱骂LV帆布包买家的粉红网民，亦称骂人是“言论自由”。

三、支持暴论的人，均回避了原论述：支黑言论稳固了习共。如果有人认识到此后果，依然选择此类暴论，只有两种可能：他们素质堪比粉红；他们有意为之

品葱上有些极端反贼，就是反串假扮的。不用怀疑，因为这招两边都在用。

贫穷和动乱，才是独裁者的温床，越穷越容易出独裁者。西方国家只要不比中、俄穷，就不用操心人家先出独裁者。

你说的是什么战争？

刚点了加入，谢谢推荐。

你要知道，民间反贼玩政治都是业余的。人家中共玩这套快一百年了，比你专业得多。想想当年冀朝鼎等人，怎么卧底国民政府，借力打力玩死国民党。如今玩死几个反贼论坛还不是易如反掌？

习共在墙内能发动二次文革，把“公共知识分子”和民营企业家批臭。他们就能在墙外借力打力，把反贼们的名声搞臭。无非是培养一批卧底，天天在品葱发反串辱华文字。同时联合某些真反华(不是反共)势力，把论坛搞得乌烟瘴气。

鹿儿是不是卧底，就像宋子文是蠢还是坏一样，已经不重要了。总之最后搞得大家离心离德，真正的爱国反共人士灰心丧气。习共的目的就达到了。

清洗民运是早晚的，而且不限于香港。btw你可以说“中共肺炎”，武汉人不背这个锅，除非你想把武汉人都推向中共怀抱。

中国自秦以降两千多年大一统集权，欧洲则经历了一千多年的封建分权。两边的底层观点截然不同，况且欧洲也在重新抱团聚合。

如今“统一”对多数国人的而言，就像“孝敬父母”一样深入人心。想让国人觉醒，明明可以从“民主”这一普世的，连中共都不敢公然反对的价值入手。先把独裁集权的习共赶下台再说。

然而某些人，却偏要高喊最不得人心，阻力最大的“分裂”口号。说好听点他们是糊涂，帮倒忙。说不好听，这些人居心叵测。

你终于发现了。好比台湾的两党，你猜中共是喜欢绿营还是蓝营？

2019年香港民运的结果，符合红绿美三方的利益，台湾蓝营和港人是最大输家。

斯大林和希特勒共同点很多，纳粹和苏布就是孪生兄弟。

人家未必军事介入，但会制裁习共国到死。

品葱就是习共的提线木偶

品葱早被中共监控渗透成了筛子，已经沦为中共用来羞辱、打击首次翻墙小反贼的反串论坛。

虽然对本论坛的前景也不看好，还是希望能确立一套准则，不要步品葱后尘。

未必。下水道这种就算是谣言，但会动摇正常人坚持开放的立场么？只有粉红才会把这种十几年前、微不足道的谬误，成天挂在嘴上。按照粉红的标准，墙内媒体的“谣言“满天飞，每年可以出一个合订本。粉红喜欢以圣人的标准要求别人，以贱人的标准要求自己。

你别忘了，最终拍板在冬天放开的是习近平。

你在墙内时常看到搞笑的一幕。有些不明所以的岁静派问为什么会突然放开，发生了什么？对此五毛们支支吾吾、语焉不详。有些则回答说有人搞事情，但具体搞了哪些事情，他们不愿意说清。

墙内各媒体一片死寂，对放开前发生的事全面封锁消息，对放开后的乱像也不做评价。但五毛和清零派已经在各网络上集体出动，要共存派为死去的人负责，甚至叫嚣拿某医生的人头祭旗了。

事实上，选择在毫无准备的冬季放开，本就是习近平下的一着棋。面对R0超过20奥秘克隆，清零注定难以持续，财政严重透支，经济压力越来越大。最关键的，在习官宣连任不过一个月，就搞出那么多乱像，习肯定会觉得有人在搞他。

为了转移公众注意力，不让舆论恶化。他选择在冬季骤然放开，这是一招险棋，但他肯定是想好了再做的。放开后如果万事太平，则他的压力也会减轻。如果出了问题，则趁机派出五毛撕咬共存派，顺便在舆论上打一个翻身仗。

所以人家既掌控舆论，也掌握决策，你拿什么跟人家斗？

美国有一句谚语：如果一只鸟看上去像鸭子，叫起来像鸭子，那它就是鸭子。

同样也可以用在这里：图纸派的言论偏激，不符合普世价值，而且在许多事上立场契合粉红，那我们就当他们是小粉红来对待。

你错了。

原神的大反派愚人众，设定就是苏共。当时一眼就被中宣部识破，但无奈在全球太火，官方不好发作。所以最初骂op的表面是鹅厂水军，实际是官方授意。

至于后来原神涌入大量粉红玩家，本质上未必那么红。否则光一个愚人众的设定，就足以让他们崩溃。

最有趣的是，如今墙内一有相关领域的负面新闻，就会有人玩原神梗。而且这类玩梗风格，同粉红高度类似。严重怀疑，原神仍处于中宣/鹅厂的串联打压之中。

不管是粉蛆，还是少敏，你都没理由图他们。

国内骂皇汉的少敏其实只有一个群体，是什么我就不说了。你在品葱上看到的简中辱华派，大部分也是那类人。这帮人抱团搞事情很久了，不是一两句嘴仗就能解决的。

汉族粉蛆固然可恶，但你也不要把图挂在嘴边。

如果你是真心支持华夏，哪怕是回骂也要回得有礼有节。尤其在油管这种公开场合。

皇汉本来就是一顶帽子，是国内某些人强扣给明粉、汉服粉的。什么歧视少民之类的，都可以给你扣上。国内的明粉最初是民国粉，如今还混入了一些小粉红，成分复杂。

你这类“图少敏“主张，就是典型给汉族招黑的。相当于把皇汉帽子接过来还戴正，这不是自己的给自己找麻烦么？

不支持，皇汉容易被人抓把柄

品葱的辱华派，同内网的小粉红，本质上是一样的。说保守点他们是一体两面。说大胆一点品葱不少辱华派就是五毛反串的。目的是为了瓦解，吓退翻墙出来的反共人士。

你就当他们是习共派出的反串，或者是粉红的一体两面。事实上图纸派很多言论，同粉红不谋而合。

墙内粉红觉得华人资本家不行，只会做买办，出不了三星、索尼这样的企业。粉红解释不了同样是华人张忠谋，在台湾就做出台积电这样的尖端企业。

墙外辱华派认为华人不行，劣于任何民族，被任何势力欺负都是活该。辱华派解释不了四小龙的华人，在脱离中共管制后，创造出一个又一个经济奇迹。

早就有了，五毛为主。凡是看到“教员”基本都是五毛

你终于也发现了，我觉得这个早晚会成为共识。 顺便说一句，墙内也有境外的反串，主要是反串极左粉红。 极左和极右，本就是一体两面。有趣的是，他们还喜欢互相反串。

世界上最希望反贼“辱华”的，就是习共

姨学党和辱华党是中共（尤其包派）最大的盟友。我要是包子，一定会专门派人反串这两类，占领墙外各大反共论坛。估计包子已经在做了。

@三天不打上房揭瓦 #194103 粉红分两种：没脑子的、装睡的。不论那种，同他们讲道理都没有用。

粉红脑，跟他们讲道理是没用的

习畜罪孽深重

其实covid19早期，封城是正确的选择。是减少病亡，防止散播的必要措施。错就错在瞒报导致封城太晚。

今年针对omicron的封控，已经成了习个人的政治运动。哪怕下面怨声载道，他也偏要指鹿为马。各地地方官则心领神会，用层层加码的封控措施来表衷心。

最新的ba15变种，传播性变得更强。不惜一切代价的清零，终有一天会让中国经济彻底崩溃。

国内粉红的言论，基本反着看就对了

@47小管家，能否处理一下楼上这类极端言论？

符合普世价值，讲的话上得了台面。

国内之人之所以翻墙/肉身翻墙，来到外网。目的是为了摆脱中共的言论禁锢，远离内网压抑、反智的氛围。但“反共”不是护身符，除了反中共压迫，希望2047也能反歧视，反仇恨。

简而言之我认为：如果某类言论，不适合在西方国家公开发表，那最好也不要在2047里发表。

敢问谁还会有：两个小时内全网被封，微博＃xxx被封＃超话被禁，b站搜索查无此人，这样隆重的待遇?

这就像电影里，反派凶手刚要被擒获，突然射来一发冷枪，凶手当场毙命

@不可接触者 #192622 韩国影视剧多数比较感性，批判社会、政府比较多。日剧相对知性一些，刻画、反思人性的比较多。

习畜罪恶滔天

@dellalove #192301 这些其实都不是问题。其他国家承认prc不假，但他们有说过prc不能施行三民主义么，有说过prc只能中共执政么？关键还是要抓住大陆民主化这个问题。

@dellalove #192239 这是对中华民国派而言。剩下的几方要么不希望中国统一(当然嘴上不会讲)，要么像中共希望红统。