@The_Republic #192100 你不知道鲁迅是做什么工作的？

@海雨天风 #192103 你说的“东北人”，是想在辽东复螨咒国的螨鞑？

@The_Republic #192104 有男人之能力

@The_Republic #192099 反对女性霸权滑荼社会，也反对“男女平等”这种罔骗世人的主张。
至于“平权”，我的主张是权从责从劳从力，权责一致，如果某女性有男人之功绩，那她也应有男人之权。

@海雨天风 #192057 凡是民族主义，皆以男为主，男女之关系普遍状态，男处尊而女次之，男为主而女辅之，正常社会也是这样

@The_Republic #192052 说错了，是对女权应当拒之、批之

@奭麦郎 #192047 “还想让世界接纳你们”
(⊙o⊙)哇，我当民乱派为何这么嫉恨汉人民族意识，原来是乞娼精神在作祟，我为什么要“想让世界接纳”，我没那么有国际精神，也不认为谁能驾驭。
曹长青作为一个美国华人，此獠从不为在美华人考虑，却执着于为美利坚分忧解难，鲁迅为螨蜻包衣北洋、红教国际呕心沥血，是其师爷

@奭麦郎 #192045 贬称外族，春秋常义，与民主不民主有什么关系？我又啥时候说贬称外族与民主有关了？别虚空打靶。
我在墙内墙外都在努力揭晓红党的畜党祸华本质，又需要你来装教师爷？且我每一贱辱螨㹻，你就过来围共救螨㹻，不是犯贱？
现在多数汉人被钳制荼毒了民族意识，对㹻奴没有正确的仇恨认识，尤其是对㹻侵华与共的关系认识与史实大相径庭，不过对㹻奴拜㹻社的时候才激发正常民族意识，精神㹻奴对汉人敬拜自己祖宗嫉恨得反智，竟凭此为㹻奴拜㹻鬼社正名，岂不知汉人正是出于对自己祖宗先人的敬拜，才会有对㹻奴拜㹻鬼社的厌恶。

“不过假设我要说大饥荒、文革、反右的罪恶被夸大，甚至是虚构，毛邓习统治也可圈可点，那保准他们跳起来嚎啕。”
绷

女性、LGBT群体。入家破家，入国毁国，真民族主义者应当拒之、批之

@反皇汉的中国人 #192008 螨人独不独，一样的反汉滑夏，妖党体制内部的螨人就是。
你对港台以中华正统自据看不惯，可能你的“中华”是梁启超、螨蜻、北洋、中共国一样的“中华”；他们的中华是朱元璋、孙中山的中华，或者蒋介石的中华。
这完全是两套东西

@反皇汉的中国人 #192008 台湾、香港汉人的地位远比大陆中共国要高。

对汉民族主义的践踏打击，对汉本位民族意识的否定、歪曲，中共国十倍于台湾台独

@长泽雅美 #192018 儒家对于汉人，一直承担着民族宗教、民族主义主心骨的作用。

@长泽雅美 #192018 我只能这么说，崇儒的不一定是皇汉，尊儒皇汉也不一定是明白人，但是真皇汉一定不会反儒(反螈儒蜻儒除外)。

一是围共救螨㹻； 二是围㹻骂蒋舔共，或者推㹻骂蒋舔共； 三是崇袁贬孙； 四是精神分裂的贬共但是又崇鲁。

第一种人在这个网站就有，一旦你贱辱螨和㹻，那不得了，他像个比他主子还急的太监一样对你凶吠

@长泽雅美 #192014 有些尊儒皇汉也有局限性，他不一定反共

我就不明白了，皇汉贱辱螨、㹻、共，碍了你什么事？这么急着过来围共救螨㹻？

别人“拜祖宗”又关你屁事？你要是觉得祖宗不值得敬拜你自个别敬拜就是了，为何这么嫉恨汉人敬拜自己祖宗？难道你祖宗是蚂劣、螨、㹻？

@三天不打上房揭瓦 #191954 别人只是称赞宣传革命党光复会，就叫“把自己代入光复会”？
把中共国当后蜻，这里辱贱的是中共和螨蜻，碍了你什么事？以至于要跳出来为其正名，而且将中共国当后蜻也不是皇汉专有，很早就有流行。
说中共党里非红贵的人最高能做到总书记总理，这完全对中共是畜党视而不见，“群众”入党都要初步思想大改造，按他们自己的话来说，是不断的注入红色基因，至少到了省部级，就完全是畜非人了，不是红贵(非红贵很少)，也是精神红贵。
说螨蜻没让让汉人当一把手二把手，也不绝对，辛亥时候，螨蜻见大势不可挡，这一波反螨革命无法直接压迫下去，便退位交权给家奴忠犬袁世凯，以“五族共和”保全自己，螨蜻私相授受之权给袁世凯包衣看守政府，到现在还被民乱分子缪颂。

@奭麦郎 #191950 我是说自称华裔的美国人并不一定是真华人，我只是问一下你的民族成分，这么激动干什么？

@三天不打上房揭瓦 #191951 白领看不起农民是因为贫富差距，很多社畜牛马打工人并不歧视农民，但是党员、工贵歧视农民是基于身份，这完全不一样

@奭麦郎 #191941 看来是自由壬

@奭麦郎 #191941 有的美国螨人也爱伪装成华裔

@三天不打上房揭瓦 #191939 工贵与民工、农民、体制外的“小资”(牛马)根本区别是身份，我发现最歧视农民(包括农民工)的不是什么私企富老板，而是工贵、和其他体制内在编党员，这些人也最爱在体制外的“小资”(牛马)面前显摆自己

@三天不打上房揭瓦 #191932 工贵，以前是计划经济体制内的工人，现在少了，只能是国企单位(还得是半行政半企业单位)里的党员员工，比如国网里的老党员领导

@三天不打上房揭瓦 #191934 看错了

@读经济学人自然 #191931 我看漏了

@natasha #191921 说全是汉人新军倒戈也不对，革命军内也有部分汉人会党组织的民兵，也就是那些一直潜伏在民间的“反蜻复明”团体，在辛亥黎明时，为剿螨城清算鞑子出了很大力。
也就你认为汉人新军的倒戈、会党的积极参与，不是民族主义的作用

@natasha #191924 莫非你以为是螨獴骑兵倒向革命党一方？

@natasha #191921 是螨蜻统治下的汉人新军被民族主义感召

“这种范式无法解释屡屡发生的“农民战争”。历代农民战争极少以反抗租佃土豪为旗号，反而经常出现“不当差，不纳粮”“三年免征”“王侯将相宁有种乎”之类反抗国家权力的口号”。 这也是胡说，中国历史上的“农民起义”主要反对朝廷暴税，是反抗官獠而不是反抗什么土豪

看这宣传，不知道的还以为中共要制裁美利坚，雷声大雨点小

绷……

“他們就一群土匪啦，這些共產黨只會說大話，什麼也做不了，我們已經聽他們恫嚇70年了”。
确实这样，不过还是要备防共党万一狗急跳墙

这些工人其实是农民，工贵们一向是瞧不起的

与五毛对战多久了？

@rosamorena #191861 汉人被獴鞑、螨清殖民，你以为是靠什么成功驱逐鞑虏的？靠承认獴螈、螨蜻是“本土政权”，还是靠汉民族主义思想？

@奭麦郎 #191858 剑冢，你是佐徒，还是非汉少民？

@三天不打上房揭瓦 #191793 我就不明白了，英夷输入鸦片恶心中国人，你对此看法竟然是代表中国人为“文明国家”感到缺德， 又何来的我们中国人有“吃人的优良传统”？何缪以此为英夷开脱？

英夷对中国人输入鸦片(小恶)不文明，所以有谴责的意义；帮扶满清镇压汉人起义，输入经济、建设高效财政(巨恶)为满清输血续命几十年就很文明，连谴责的意义都没有。
英满战争打了满清国的脸，应当思考满清值不值得同情；从不思考汉人值不值得同情。
体谅英夷，同情满清，就是从不站在汉人/中国人的立场上为同胞着想，真是娼妓剑冢。

@要道爆破手 #191784 胡说八道，公认的史实是英国为螨蜻续命60年，还在造洋人入侵打击满清统治的谣言

“首先，中国当时的确是被英国欺负”。
当时的中国人是亡国状态，哪来的中国当时被英国欺负？

华夏民族，其实就是周人、商人的后代(加其他的五帝后裔)

@linda #191326 当汉奸还攀比起来了？刘晓波这种小丑，比起鲁胡等新文化分子还不够格，又怎么能与张学良、汪精卫相比

@linda #191325 化名中山樵，人家是叫孙文的

@ikpkc1rg #191136 什么意思

@Zapopan #191108 你说的各民族，基本上是红教统战对象，有些是反汉急先锋

@wyf1230180 #191317 孙中山受倭奴钱是谣言，不过，倭支持满鞑也是后来的事了

@ZEROHOUR #191138 3大条约就是满清与西方结盟的成果，英夷手把手给满清建立海关，洋枪洋炮洋夷援助进来了，曾李可以打败太平军，关税进来了，又有英夷当包税人把关、控制财源，洋鬼子坐在满清衙门里，这些之前依靠英夷-满清消灭太平军、捻军的汉人军阀一直没胆子造反

@Zapopan #191108 这么爱“民族团结”，何不加入红教？