有。

其实就是古代的喷子

文化繁荣的例子还有幽默TV

文革时期广西发生了大规模人吃人事件，吃人的方式包括将人肉做饭后点心、烧烤人肝、将肉切成片并举办大型聚会、或者将人肉分成几大块给每个人带回家煮等等。

中共中央及中国政府特别调查组成员、公安部干部晏乐斌写道：

1968年，武宣县被分尸吃人肉、吃心肝的有38人，全县国家干部（包括原县委书记）、职工有113人吃过人肉、人心、人肝。贵县农民陈国荣路过武宣县去赶墟，因长得胖，被一民兵营副营长叫民兵把他活活杀害，挖出心肝，20人每人分了一块肉。女民兵班长陈文留，她一个人吃了6副人肝，还割下5名男人的生殖器泡酒喝，说是“大补”。这种吃人肉，挖心肝的暴行，武宣、武鸣、上思、贵县、钦州、桂平、凌云等县都有发生。

上思县革委会成立后，1968年9月1日县“三代会”在平山广场召开杀人大会，十多名参加“4·22”组织的干部、群众被活活打死。散会以后，县革委会委员黎郝，将打死的十几名死者尸体，全部剖腹，将心肝挖出来，拿到县革委会食堂炒熟后给“三代会”代表下酒。南宁市徐振武的群众来信反映：“‘文革’期间，武宣、上思、灵山等县发生过吃人肉、吃人肝事件。武鸣县吃了29个人，副县长覃炳刚同志被打晕后，拉去开膛时，因人太瘦，周身无肉，又被拖出去丢在野外，遇救幸免”。

郑义在《红色纪念碑》一书中，记载了广西文革集体食人的场面：

一、开始阶段：其特点是偷偷摸摸，恐怖阴森。某县一案卷记录了一个典型场面：深夜，杀人凶手们摸到杀人现场破腹取心肝。由于恐怖慌乱，加之尚无经验，割回来一看竟是肺。只有战战兢兢再去。

二、高潮阶段：大张旗鼓，轰轰烈烈。此时，活取心肝已积累了相当经验，加之吃过人肉的老游击队员传授，技术已臻于完善。譬如活人开膛，只须在软肋下用刀拉一“人”字形口子，用脚往肚子上一踩，（如受害者是绑在树上，则用膝盖往肚子上一顶——）心与肚便豁然而出。为首者割心、肝、生殖器而去，余下的任人分割。红旗飘飘，口号声声，场面盛大而雄壮。

三、群众性疯狂阶段：其特点可以一句话概括：吃人的群众运动。如在武宣，象大疫横行之际吃尸吃红了眼的狗群，人们终于吃狂吃疯了。动不动拖出一排人“批斗”，每斗必吃，每死必吃。人一倒下，不管是否断气，人们蜂拥而上，掣出事先准备好的菜刀匕首，拽住哪块肉便割哪块肉。

加州州立大学洛杉矶分校历史学家宋永毅在一份调查研究里面写道：

广西民间学者一个一个县统计，421个人被吃掉。吃人的事情遍布广西27个县，三分之二的县发生吃人的事情。有一个所谓的五类分子，活活被打死了。他有两个孩子，一个11岁，一个14岁，那些党员干部、武装民兵说一定要斩草除根，竟然把他的两个儿子不但杀了，还吃了。在浦北县，这个县总共有35个人被杀、被吃，大多数是地富及其子女。有一个叫刘正坚的，全家被杀绝，他的女儿叫刘秀兰，当时只有17岁，被9个武装民兵轮奸19次，然后被剖腹取肝，还割下她的乳房吃掉。这些事情太多太多。

文革期间，中国政府官方统计的死亡人数为10－15万 。屠杀方式包括砍头、棒打、活埋、石砸、水淹、开水浇灌、集体屠杀、剖腹、挖心、掏肝、割生殖器、零刀剐、炸药炸、轮奸后捅死、绑在铁轨上让火车轧死等等。

• 柳州钢铁厂“联指”头目岑国荣等人在该厂“4·22”成员黄日高的背上绑上炸药，一按电钮，炸得黄骨肉横飞，还美其名曰“天女散花”，以此取乐。
• 1968年，一位武宣县中学的地理老师吴淑芳被学生打死，尸体被移至黔江边，学生拿枪强迫另一名老师将吴淑芳的心和肝取出，此后学生将内脏拿回学校，烧烤进食。
• 蒙山县一个村大杀“牛鬼蛇神”，连吃奶的孩子也不放过。先杀其父母，后用绳索往孩子们脖子上一套，拖上就走。案卷上凶手们的供词：“我们套上就跑，背后大路上尘土飞扬。……”没到地方，孩子们大多已被勒死、拖死，连哭都没哭一声。把孩子们扔进一废弃的防空壕，再抱起大石往里砸。

实际上，文革期间广西屠杀的参与者，已经发展出了食人文化，有一套吃人的仪式和等级制度，领导可以先享用内脏，普通人只能吃胳膊腿。根据斯坦福大学胡佛研究院高级研究员冯客的研究：

1967年整年以及1968年，在乡村地区有许多帮派，他们不仅仅在肉体上消灭对方，在其中一些小镇里他们还仪式性地吃掉对方。换言之，光消灭阶级敌人是不够的的，你还要吃他的心，所以有一些记载非常详细的仪式性食人事件。

在进食阶级敌人时存在一个等级制度。领导可享用心和肝、混着猪肉吃，而普通村民只能啃食受害者的手臂和大腿。

在大饥荒中偷一袋大米被判刑七年的周石安，刚从劳改营释放回家，就被“群众组织”抓捕。他的弟弟周伟安是造反派之一，已被杀害、切块、分食，头和一条腿放在市场里展示。人们宣称，周石安“是回来报仇的”，于是判处其死刑。“一把五英寸的刀切开他的胸膛。此时他还活着。一名地方领导挖出他的心和肝，其他村民也有样学样，把受害者分食到只剩下骨头。”武宣总共有七十多名受害者被吃下肚。

估计文化宣传系统里一些小人，指望着炒作这件事，表忠心上位。

给前朝皇族礼遇，是为了体现对皇权的尊重，如果把前朝皇族杀的杀、剐的剐，搞得前皇帝威严扫地，那必定会让别人觉得皇帝不过如此，也就是天子兵强马壮者为之。

开国皇帝靠自己的能力可以统治一时，但是到了权力交接的时候，国无长君，小皇帝缺少资历和威信，下面人必然生变夺权。这种事情在魏晋南北朝、五代十国历史上发生过很多次（“陛下何故造反”）。

后来的朝代制度逐渐成熟，大家就明白尊重皇权的神圣性了，至少祭祀前朝皇帝之类表面功夫是要做足的，以此宣扬本朝的合法性。对于那种没有根基，冒出来宣称自己是前朝皇族的草民，扣个妖言惑众的帽子，直接杀掉就好了，参见清朝的做法。

屠支

1. 南京是一个50万人口的大城市，国民党的首都，应杀的反动分子似不止2,000余人。南京杀人太少，应在南京多杀！
2. 在上海这样的大城市，要大捕大杀几批。
3. 武斗有两个好处，第一是打了仗有作战经验，第二个好处是暴露了坏人。┅┅再斗十年，地球照样转动，天也不会掉下来。
4. 以阶级斗争为纲，纲举目张。阶级斗争年年讲，月月讲，天天讲。
5. 人要不灭亡那不得了。灭亡有好处，可以做肥料。
6. 我们杀了70多万人，东欧就是没有大张旗鼓地杀人。革命嘛，阶级斗争不搞彻底怎麽行？
7. 镇压反革命，杀100万，极有必要。1957年右派进攻，反了右派，反造不起来了。反革命杀了100多万。匈牙利没有杀反革命。六亿几千万人，消灭那个100多万，这个东西我看要喊万岁。
8. 我才不怕打，一听打仗我就高兴，北京算什麽打？无非冷兵器，开了几枪。四川才算打，双方都有几万人，有枪有炮，听说还有无线电。
9. 与天斗，其乐无穷；与地斗，其乐无穷；与人斗，其乐无穷!
10. 这样的一场世界大战中国可能会死掉四亿人口。但是中国用三分之二人口的牺牲，却换来一个大同的世界还是值得的。死掉四亿人，还剩两亿人，用不了多少年，中国就又可以恢复到六亿人口了。
11. 原子仗现在没有经验，不知要死多少，最好剩一半，次好剩三分之一。
12. 为了世界革命的胜利，我们准备牺牲三亿中国人。

抗日

1. 一些人认为日本佔地越少越好，后来才统一认识：让日本多佔地，才爱国。否则便成爱蒋介石的国了。国中有国，蒋、日、我，三国志。
2. 要冷静，不要到前线去充当抗日英雄，要避开与日本的正面衝突，绕到日军后方去打游击，要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地，要千方百计地积蓄和壮大我党的武装力量。
3. 对政府方面催促的开赴前线的命令，要以各种借口予以推拖，只有在日军大大杀伤国军之后，我们才能坐收抗日成果，去夺取国民党的政权。
4. 为了发展壮大我党的武装力量，在战后夺取全国政权。我们党必须严格遵循的总方针是「一分抗日，二分应付，七分发展」。任何人，任何组织都不得违背这个总体方针。
5. 我曾经跟日本朋友谈过。他们说，很对不起，日本皇军侵略了中国。我说：不！没有你们皇军侵略大半个中国，中国人民就不能团结起来对付蒋介石，中国共产党就夺取不了政权。所以，日本皇军是我们中国共产党人的好教员，也可以说是大恩人，大救星。
6. 没有什麽抱歉。日本军国主义给中国带来了很大的利益，使中国人民夺取了政权。没有你们的皇军，我们不可能夺取政权。这一点，我和你们有不同的意见，我们两个人有矛盾。
7. 有的人认为我们应该多抗日，才爱国，但那爱的是蒋介石的国，我们中国共产党人的祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃(苏联)，我们共产党人的方针是：要让日本军队多佔地，形成蒋、日、我，三国志，这样的形势对我们才有利，最糟糕的情况不过是日本人佔领了全中国，到时候我也还可以藉助苏联的力量打回来嘛!
8. 日本的侵略也可以说是好事，帮了我们的大忙。请看，中国人民夺取了政权，同时，你们的垄断资本、军国主义也帮了我们的忙。日本人民成百万、成千万地醒觉起来。包括在中国打仗的一部分将军，他们现在变成我们的朋友了。
9. 1972年，中日建交的时候，日本首相田中角荣就向毛道歉：「啊，对不起啊，我们发动了侵略战争，是中国受到很大的伤害。」 毛说：「不是对不起啊，你们有功啊，为啥有功呢？因为你们要不是发动侵华战争的话，我们共产党怎麽能够强大？我们怎麽能够夺权哪？怎麽能够把蒋介石打败呀？我们如何感谢你们？我们不要你们战争赔偿！」

大跃进

1. 消灭麻雀。忙时吃干，闲时吃稀。
2. 要考虑取消薪水，恢复供给制。
3. 现在看来搞十几亿人口也不要紧，把地球上的人通通集中到中国来粮食也够用！将来我们要搞地球委员会，搞地球统一计划，哪裡缺粮，我们就送给他。
4. 粮食多了怎麽办？国家不要，谁也不要，农业社员们自己多吃嘛！一天吃5顿也行嘛！
5. 公共食堂，吃饭不要钱，就是共产主义。
6. 赶超英国，不是15年，也不是7年，只需两到三年，两年是可能的！
7. 为5年接近美国，7年超过美国这个目标而奋斗吧！
8. 民法和刑法那一类法律都不需要了。民法刑法那样多条谁记得了？一搞大跃进，就没时间犯法了。
9. 打麻将13张牌，基本靠手气，谁知道搞钢铁这麽複杂？
10. 除了大办水利以外，还有各种各样的任务，钢铁、铜、铝、煤碳、运输、加工工业、化学工业，需要人很多，这样一来，我看搞起来，中国非死一半人不可，不死一半也要死三分之一或者十分之一，死5000万人

教育

1. 知识越多越反动。
2. 医学教育用不著收什麽高中生初中生，高小毕业学三年就够了。华佗读的是几年制？明朝的李时珍读的是几年制？
3. 农业大学办在城裡不是见鬼吗？农业大学要统统搬到乡下去。
4. 在农村，则应由工人阶级最可靠的同盟军贫下中农管理学校。
5. 知识青年到农村去，扎根农村干一辈子革命。
6. 不要考试，考试干什麽？一样不考才好呢！对于考试一概废除，搞个绝对化。
7. 考试可以交头接耳，甚至冒名顶替。冒名顶替的也不过是照人家的抄一遍，我不会，你写了，我抄一遍，也可以有些心得。
8. 去搞阶级斗争，那是大学，可以学到很多东西。什麽北大、人大，还是那个大学好！我就是绿林大学的，在那裡学了点东西。
9. 大学还是要办的，我这里主要说的是理工科大学。
10. 中国知识分子有几种。工程技术人员接受社会主义要好一些。学理科的其次。学文科的最差。

1. “南京方面，据二月三日柯庆施同志给饶漱石同志的电报，已杀七十二人，拟再杀一百五十人，这个数目似太少。南京是一个五十万人口的大城市，国民党的首都，应杀的反动分子似不止二百多人……南京杀人太少，应在南京多杀。”-----〈对上海南京镇反工作的指示〉，1951年2月12日

2. “在上海这样的大城市，在今年一年内，恐怕需要处决一二千人，才能解决问题。在春季处决三五百人，压低敌焰，伸张民气，是很必要的。南京方面，请华东局指导该市市委好好布置侦捕审讯，争取在春季处决一二百个最重要的反动分子。” -----〈关于对反革命分子必须打得稳打得准打得狠的电报〉，1951年1月17日

3. “决定按人口千分之一的比例，先杀此数的一半，看情形再作决定” -----〈转发中央公安部关于镇反的报告〉，1951年4月22日

4. "必须认真研究，周密布置，大杀几批，才能初步地解决问题。……天津准备于今年一年内杀一千五百人，四月底以前先杀五百人，完成这个计划，我们就有了主动。"——《给黄敬同志的批示》，一九五一年三月十八日。

5. "过去该市手面太小，不敢大张旗鼓杀人，现已彻底转变，做得很好，大有成绩，并且跑到许多城市的前面去了。"——《给南京市委同志的批示》，一九五一年四月十三日。

6. "人身上海天都要脱发、脱皮，这就是灭亡一部分细胞。从小孩起就要灭亡一部分细胞，这才有利于生长。如果没有灭亡，人就不能生存。自从孔夫子以来，人要不灭亡那不得了。灭亡有好处，可以做肥料。"——《在八届六中全会上的讲话》，一九五八年十二月九日。

7. "秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我们坑了四万六千个儒。我们镇反，还没有杀掉一些反革命的知识分子嘛。我与民主人士辨论过，你骂我们秦始皇，不对，我们超过秦始皇一百倍。骂我们是秦始皇，是独裁者，我们一贯承认；可惜的是，你们说得不够，往往要我们加以补充。"——《在中央八大二次会议上的系列讲话》，一九五八年五月八日。

8. "八亿人口，不斗行吗？"——1975年12月31日在中南海书房里会见美国前总统尼克松女儿朱莉及其丈夫戴维时的谈话

9. “我才不怕打，一听打仗我就高兴，北京算什么打？无非冷兵器，开了几枪。四川才算打，双方都有几万人，有枪有炮，听说还有无线电。”——〈召见首都红代会负责人的谈话〉，1968年7月28日

10. 在1956年党的八届二中全会上，毛泽东针对“波匈事件” 说：镇反运动“我们杀了70多万人，东欧就是没有大张旗鼓地杀人。革命嘛，阶级斗争不搞彻底，怎么行?”他听到斯大林杀了100万党员干部，却说：“一百万这个数字也不算太多嘛!”(参见《百年潮》1999年第3期) 后来又说，导致匈牙利反革命事件就是因为起初没有杀反革命。“我们镇压反革命，杀一百万，极有必要。”“六亿几千万人，消灭那个一百多万，这个东西我看要喊万岁。” （ 毛泽东1959年8 月11 日下午的讲话。李锐《庐山会议实录》，河南人民出版社1995年版，第297页。）

11. "打起来也不要大惊小怪，打起仗来无非就是死人。打仗死人我们见过，人口消灭一半在中国历史上有过好几次，汉武帝时五千万人口，到三国两晋南北朝，只剩下一千多万，一打几十年，连连续续几百年，三国两晋南北朝、宋、齐、梁、陈。唐朝人口开始是两千万。以后到唐明皇时又达到五千万，安禄山反了，分为五代十国，一两百年，一直到宋朝才统一，又剩下千把万。这个道理我和×××讲过，我说现代武器不如中国关云长的大刀厉害，他不信，两次世界大战死人并不多，第一次死一千万，第二次死两千万，我们一死就是四千万。你看那些大刀破坏性多大呀。原子仗现在没经验不知要死多少。最好剩一半。次好剩三分之一。二十几亿人口剩几亿，几个五年计划就发展起来，换来了一个资本主义全部灭亡。取得永久和平，这不是坏事。"----在八大二次会议上的讲话 （一九五八年五月十七日下午）

你说的原因1是正确的，这个政策的目的是吸血。

每家出几百安摄像头，一千户就是几十万。这笔钱一部分归村委，另一部分归海康、大华，用来支持天朝的人工智能发展。

编程随想把自己姓名贴在博客里，也是中共的阴谋？

楼主疯狂拿一次性小号碰瓷编程随想，多一些防人之心没错。

对楼主诛心，自然也是我的自由。

楼主是中共派来的水军吧，知道为啥法院判决书不提编程随想吗？就是为了不想让大家知道编程随想=阮晓寰。

楼主我问你，你说无法保证就无法保证了？CNN和其它媒体那么多采访被你吃了？楼主来墙外散播中共假新闻，混淆视听，分化瓦解声援者，其心可诛，建议删除此类搅浑水的贴子并封禁楼主账户。 @47小管家

中国对外制裁的法律授权来源是《国家安全法》、《反外国制裁法》、《反分裂国家法》（仅适用于台湾）。

如果你违反上述法律，与外国机构合作，则可能触犯《刑法》第一百零二条至一百一十三条。《刑法》规定，勾结外国，危害中华人民共和国的主权、领土完整和安全的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑、或死刑。

这些站允许游客是因为它们本来就没什么影响力，没有价值，也就不必担心被spamer盯上。当然，在没有影响力的平台上不管灌多少发言，政治价值都约等于零。

另外主流平台对匿名用户不友好，使用大量身份成本很高，还是那句话：没有价值的小论坛随便你玩，但是这没有意义。只要平台有了关注度，平台就有运营成本，无限马甲是玩不下去的。

小号被人一眼看穿等于没开，止增笑耳。

从这事可以看出编程随想的安全措施强在技术方面，但是反社工做得一团糟，目前从网上的公开社工库能查出，他在多处用programthink邮箱关联了rxh-temp的密码；这不，还有人扒出来，早在十年前他的名字就漏了，而且名字在公网上一挂就是两年，要我说他发现自己信息泄露就该弃号了，编程随想也是人，他大概也有一点侥幸心理。

编程随想做过一个列举红色家族关系的zhao项目，托管在github上面。2016年的时候，Github收到过中国方面的删除令，要求移除该项目。比较有意思的是，这个删除令的落款是“中国网络空间安全协会”。

我查了一下中国网络空间安全协会的信息，这个协会是中国共产党中央网信办的套皮，也就是所谓白手套——当中央网信办不方便以政府名义出面时，就用“中国网络空间安全协会”的非政府组织身份活动。

所以，我认为编程随想在网上活动十多年的根本原因是中共各部门之间信息不协调。网信办负责管控舆论，他们很早就注意到编程随想，但是没有抓人的权限和资源（例如从全国人口数据库中做data mining）；国安有权限和资源，但是在上级交代任务前，他们并没有抓捕这样一个网络影子的愿望和动机。

编程随想讲过自己的博客曾被大规模五毛攻击。我猜测，如果出动五毛网评员的权限归网信部门而不是国安部门，那么这从侧面证实了他很早就被网信部门盯上，只不过没有引起国安的注意罢了。

编程随想在2010年写了一篇文章：如何防止黑客入侵[1]：避免使用高权限用户，其中有一张插图泄露了自己的姓和姓名拼音缩写：

这是2012年8月20日的存档，仍然可以看到博客的插图里有RUAN/rxh的拼音缩写：

https://web.archive.org/web/20120820011018/https://program-think.blogspot.com/2010/06/howto-prevent-hacker-attack-1.html

编程随想的名字拼音就这样挂在网上，整整两年。

编程随想曾经说过，在2011年前后，自己声援茉莉花革命的时候就被当局盯上了，如果的确如此，那么很有可能那时当局已经掌握了他的身份信息，毕竟以政府力量对一个博客进行实时监控与存档并不困难。这也说明了编程随想发了十多年博客，不是中共抓不到，而是不想抓。

这是2014年的存档，可以看到图里的拼音已经被抹掉，这说明此时编程随想已经意识到了信息泄露，但他并没有及时弃号止损。

同时需要指出，德国在去纳粹的过程中，除非犯有非常严重的罪行，否则25岁以下的年轻人是免罪的。因为他们资历尚浅，容易受到纳粹宣传的鼓动。

这也解释了为什么B站童厕等00后聚集的地方非常恶臭，因为他们缺乏对社会的认知，容易被宣传迷惑，所以不必把这些小将的言论放在心上。当然，年轻时候的经历会对一生造成影响，这就是为什么德国要连续几代禁止纳粹宣传的原因。

中国的去纳粹化可以参考德国：在1945年，德国有12%的人是纳粹党员，将近70%的人口与纳粹有直接关系，纳粹通过党和党的附属组织来管理国家。同时要考虑到，目前大多数中国人是功利、自私的（某种意义上不是坏事），而1945年的德国的政治气氛要比现在的中国狂热的多。

尽管纳粹德国看起来十分狂热，但根据盟军和苏联的统计，德国人口中只有3%的人是铁杆纳粹分子，5%-6%的人，涉及某种形式的犯罪，所以去纳粹化只要对这些人定罪就可以了。

1940年代末初仍然有30%-40%普通德国人相信纳粹的理论，但是这些随大流者的观点不重要，经过一代人的去纳粹化，德国就变成我们今天看到的样子了。

今天欧洲国家已经实现了充分的言论自由和结社自由，在不少欧洲国家，极右翼政党占议席或选票的比例，通常也不超过3%，因此铁杆纳粹占3%是一个比较符合常识的数字，可以相信中国的赤纳粹分子，也不会高出这个数字。

美中双方的政策界和舆论界经常出现新冷战的说法，经常看国内新闻也能感受到这一点。但是双方喊话再凶，具体的行动如何还是要看落实的政策。

根据目前已经执行的政策来看，美国对中国策略仍然是竞争，也就是加强投资审查、技术出口管控、和实体清单等方式削弱中国头部企业的竞争力，以及使中国的产业政策无法再从美国获利，而非彻底堵死贸易和人员往来。

其它例如香港自治法等法案更多是道德上站队，双方互骂非常凶，但实质上不会起到竞争或遏制的效果。

当然舆论的转变会影响未来政策的走向，这就无法预测了。

虽然很多人不喜欢这样的说法，但是美国对中国的策略仍然是竞争，而非遏制。虽然在媒体上脱钩、新冷战之类的说辞炒作的很凶，根据目前已执行的美国的对华政策来看，中国和美国之间的贸易和投资仍然是几乎完全自由的，这和对苏联的冷战形成明显区别。

冷战时期西方各国对苏联实施全面的贸易禁运和技术出口管制，未经政府许可，西方国家的公民和公司不能与苏联集团进行贸易和投资，一切民用和军用技术转移都被禁止，人员流动也被限制。这种策略被称为遏制，换句话说，遏制政策是白名单制度，只有政府特许，才可以开展交流。

美国对中国的策略是竞争，竞争政策是黑名单制度，只有黑名单上的实体才会受到出口管制（例如华为），不在黑名单上的实体则不受限制。更不用说，西方国家并没有形成统一的对华政策，中国和欧盟之间没有系统性的关税、也没有实体清单限制，中国仍然可以从欧盟那里获取先进技术。

从以上制裁清单可以解读出：

1. 1980-1989年间，除了受到保护的军事秘密、商业秘密，中国可以进口几乎所有的美国和欧洲的军民技术，不存在任何技术封锁。
2. 1989-2018年的29年间，除了受到保护的商业秘密，中国可以进口几乎所有的美国和欧洲的民用技术。中国也可以通过收购、以市场换技术等手段，获取商业秘密级别的技术。这29年间欧美对中国的军用技术出口受到限制，此即所谓的“技术封锁”。
3. 2018年-2022年，中国仍然可以进口几乎所有的美国和欧洲的民用技术（商业秘密除外）。美国通过实体名单的方式，禁止某些特定中国实体获取技术，但相关技术仍对不在名单上的实体开放。
4. 2022年底起，美国对中国的半导体产业实施了目前为止力度最大的禁令；其它技术仍然开放。

这是一个不完全列表，目的是统计到目前为止美国所有落实的、且正在执行的对中国的制裁。

1. 武器禁运

1989年起，美国和欧盟对中国实施武器禁运和军事技术出口管制，民用技术不受限制。

2. 民用技术和产品出口限制

• 2.1 实体清单：美国公司不得在没有美国政府许可的前提下与被列入实体清单的公司开展业务。被列入实体清单的企业包括：

  中兴、华为、大疆、浪潮、龙芯、中芯国际、华大基因、旷视、海康威视等600余家企业及高校（完整名单有待整理）。

• 2.2 棉花禁令：从2021年12月23日起，美国不得进口任何含有新疆棉花的产品。

• 2.3 半导体禁令：美国、日本、荷兰不向中国出口14纳米以下的制造设备和相关技术，出口禁令亦包括含有以上三国技术的设备；美国公民、永久居民、和美国公司不得在中国开发和生产集成电路；禁运中国超级计算机使用的芯片。

3. 关税

从2019年底开始，美国对中国进口商品征收3500亿美元的关税，中国对美国出口商品征收约1000亿美元的关税。

4. 投资限制

• 4.1 2020年起，美国财政部牵头，外资企业在美投资进行国家安全风险审查（即CFIUS）。

• 4.2 2021年6月3日起，美国投资者不得投资与中国军事或监控有联系的中国公司。

5. 对个人的制裁

以下个人因涉及对维吾尔人的种族灭绝，或破坏香港自治而被制裁：

陈全国、朱海伦、王明山、霍留军、林郑月娥、王晨、曹建明、张春贤、沈跃跃、吉炳轩、艾力更·依明巴海、万鄂湘、陈竺、王东明、白玛赤林、丁仲礼、郝明金、蔡达峰、武维华。

附：欧盟对中国的制裁

1. 武器禁运

1989年起，美国和欧盟对中国实施武器禁运和军事技术出口管制，民用技术不受限制。

2. 投资限制

2020年起，欧洲加强了外国投资审查，但遵循非歧视原则，不得因来源国而对投资加以限制。

3. 对个人的制裁

2021年，欧盟对4名官员和一家公司实施了制裁。

品葱和葱轮TV是墙外简中互联网的阑尾。拜登论坛是孤岛，难进难出。品葱是阑尾，窄路难进无路可出。阑尾当然容易发炎，特别是窄路堵塞的时候。红迪都不要的人渣当然喜欢阑尾，因为他们本身就是嗜血链球菌。

葱轮TV，简中互联网的结肠袋，有什么好关注的。

完全就是他本人大意。

是强化学习。

Alignment的问题建议搜维基，已经有人写 / 翻译出来词条了，比我解释的好多了。

屠支meme的制造者开始是为了自嘲，但迷因的传播过程中也会吸引来不少反社会的人渣。这就好比两个人开玩笑说对方是大便，结果却吸引来真的苍蝇一样。

Alignment的步骤是这样的：

工程师和AI对话，并且给AI的输出打分，输出的分数会反馈给模型，以此重新调整模型的参数。

符合人类价值的输出打高分，不符合人类价值的输出打低分。因为大型语言模型的泛化性能很好，所以几个来回它就可以在某个话题上领悟到人类价值。

人类工程师要做的就是尽可能覆盖广泛的话题，例如教会AI非歧视，不输出犯罪方法等。（百度的工程师还要教它爱党）

会。

如果中华人民共和国首先在AI上取得突破，那么AI一定会用到网络审查上，届时休想有一句意见发到网上；同理，如果纳粹德国先造出原子弹，那么我们要么说的是德语，要么说的是日语，当然更大概率是被提炼成肥皂。

所以说流氓国家发展科学和经济，对自己和全人类都没有好处。“朱元璋和张献忠只知道烤人排。毛泽东从苏联学到了化肥的妙用，就增加了一条杀人的理由。”

语言模型的算法并不复杂，对中国来说没有什么门槛。但是，由于芯片不足、缺少优质数据、中国共产党的领导、以及美国的先发优势，中国的语言模型必然会落后于国际水平，不过假以时日总是可以达到现在的GPT4的水平，届时治理几个刁民还是绰绰有余的。

中国共产党中央军事委员会主席毛泽东说过，中国可以牺牲一半人打核战争；中国国防大学教授朱成虎说过，为了和美国打核战，中国可以牺牲西安以东；中国共产党中央委员会总书记习近平正在积极扩军备战，看上去他也并不把中国人的命当作一回事。

主张屠杀中国人或者其他任何种族的人都是反人类的，以上几位同样主张为了某个目的牺牲大量中国人，但却很少有人对此表示反对，同时还有不少人想出大量理由，帮他们论证杀人的合理性和历史的必然性。

因此，网友们说屠支是对“窃钩者诛，窃国者侯”无奈的调侃，并非真的鼓励杀人。如果一些朋友接受不了屠支的说法，那么他们应该去找以上几位讲理，而不是虚空输出。

语言模型的目的不是听懂自然语言，这大概又是网友们的毒力思考。首先“听懂”没法精确定义，在编程实现中这样的概念没有任何可操作性。

语言模型的目的（cost function）是：给定一串单词，预测下一个词出现的概率。简单来说就是完形填空。例如给定提示“蓝色的___”，那么语言模型会预测，下划线处填“天空”的概率会比较大，而填“血液”的概率会比较小。因此在这个例子中，语言模型的输出是“天空”。

语言模型预测出什么词，取决于它的训练数据。如果训练数据是散文，那么“蓝色的天空”的概率比较高。如果训练数据在讨论无脊椎动物，那么“蓝色的血液”概率比较高。

语言模型的原理很简单，也正因为如此，不少人低估了它的能力。OpenAI把参数越堆越多，人们发现语言模型不只是统计单词组合频率这么简单，在千亿规模的参数下，语言模型可以从训练集中提炼、概括出知识，还有一定的逻辑推理能力。而且参数多了，语言模型的泛化性能反而不错，很多知识见一次就能记住，不需要多次重复增加它的出现频率。

我个人认为，或许逻辑和知识本身就是蕴含在人类语言里的高阶统计结构，因此这种模式才可以被足够强大的学习器学会。

语言模型确实可以从数据集里学到人类价值，但我们现在看到的ChatGPT的价值观并不是它数据集里的价值观，而是通过一个后期的称为Alignment的强化学习过程训练的。在Alignment过程中，它学到的是Alignment工程师给它灌输的价值。

AI只能回答出在它训练集里面的知识，超出训练集范围的知识没法回答。

ChatGPT的训练集只有570GB，这样看是不是也不多？ChatGPT训练集来自于维基百科、Reddit、网络新闻等，理解常识没问题，专业知识还差点，因为很多专业知识压根没有纳入它的训练集。

现在（2023年3月）ChatGPT的最大用途是帮助人写一些没信息量的片汤话，例如各种文稿、日报、周报、总结、申请。机器帮你写好原稿，使用者润色文字、填充内容就行了。

用现在心理学家的话说，GPT3.5的常识和世界知识大概相当于7岁小孩，GPT4的常识和逻辑大概相当于18岁的青少年。

但是！大型语言模型远没有发挥出它的全部潜力，互联网上的数据容易获得，但是文字质量不高，有用的知识也不多。要知道很多专业书籍、论文、档案、手稿都没有纳入训练集，假如这些知识灌进AI，上限是无法想象的。

乌市火灾、各地居民串联对抗封控后，习近平即“开始减少亲自指挥防疫”，改让组长李强主管

好家伙，这是找人背锅啊。

据我了解：解封。

申请政治庇护的条件是：必须证明自己受到来自母国的迫害或威胁，并且庇护材料在入境美国一年内提交。满足条件才有效，否则申请无效。

留学生不符合申请庇护的条件，因为这些骚扰和威胁是留美粉红制造的，而不是政府行为，除非你能证明这些粉红受到政府指使。此外对于多年学习的留学生，他们也错过了“庇护材料在入境美国一年内提交”这个deadline，因此“骗政庇”的说法并不成立。

更何况大多数留学生有合法居留的途径，没有必要走这种方式。

他们当中的很多人是为了理念，出于正义感去做事的。用“骗政庇”，“境外势力煽动”的说辞把抗议者的动机引导到利益上，进而抹杀抗议背后的理念，是中共认知战的一贯手法。

搬运自红迪 real_china_irl: reddit.com/r/real_China_irl/comments/11e0dac/作为一个中国留学生在国外实名发声需要付出多少社会性代价/

前言：本Post为盘点贴，所发内容皆为真实经历改编。由于OP肉身不在中国，因此本Post描写的重点不是中国暴力机构与异议者之间的冲突，本Post更偏向于盘点实名发生所带来的社会影响。不少Real友认为肉身在外不应该和中国人交流，也不应该在意中国人对自己的看法。我尊重这些观点，同时也希望各位Real友能够对网线另一边的人求同存异，因为不是每个人都有条件和中国人零接触的。

首先，实名发声会导致你被大约一半的国内关系不错的朋友友立即疏远/屏蔽/拉黑/删好友。 这个数字是OP和其他异议者计算出来的，其实也不难算。举个例子：你发一条朋友圈，你可以看到点赞的人是谁，经常点赞的人又是谁。 你发声后，隔三岔五发几条朋友圈看看给你点赞的人都是谁，有哪些之前经常点赞的人不再给你点赞，大概就能知道自己被谁屏蔽了。（这个算法是基于点赞数量比例，不是好友数量总比例，这是为了减少Confounding）OP和身边的异议者算了一下，差不多一半的样子，其中不乏关系不错的朋友。

其次，实名发声会导致你被小留圈子排挤，之前找你吃饭、约玩的朋友都会直接消失，不愿意叫你。 这其实也不难理解，因为中国小留毕竟还是岁静、粉红占大多数（尤其是中国人多的几大城市，我不用点名了Real友应该知道是哪几个）。OP实验性问了几个岁静朋友说要不要出来吃饭，均被拒绝了（发声前能很容易叫出来那种）。有次我们学校的一个活动，遇到几个之前认识的人，上去给他们打招呼，他们像是看到杀人犯一样，敷衍回应了一下就跑开了。

再者，实名发声会削弱你的财产安全与人身安全。OP在四通桥、白纸运动期间把海报贴在车里（停在学校人流量大的地方），车被划了几个大口，排气也被堵住了 ，还收到一张小纸条，大概内容就是给OP发台湾香港籍和一堆粉红批话。OP在路上开车的时候（车玻璃贴着标语），经常被各类小留们lease的宝马奔驰特斯拉恶意别车，有一次还有个大G别到我前面，猛踩一脚刹车然后对我竖中指（男性），副驾驶（女性）还举着手机尝试拍下我的脸，还好OP有行车记录仪，把他拍下来举报了。题外话：有次有个疑似港友的人看到了，给我举了个大拇指，我十分开心。

总结： 如果你不在意小留对你的看法，并且之后再也不打算踏上中国领土，那么在保证自己安全的情况下，你可以勇敢地站出来发声。如果不希望自己成为小留的公敌，或者你日后还需要回到中国，那我建议你在公开发声之前三思而后行，因为这条路你一旦开始走，就没有回头的路了。

印象里，编程随想从来没发布过自己的公钥，连公钥都没有，哪儿来的什么私钥丢失一说？

他也没说过自己网盘、邮箱、推特用何种方式认证，私钥丢失大概只是编程随想读者的美好幻想罢了（虽然我也宁愿相信是这样）

flarum / heroku 这样的托管式论坛，本质上和subreddit没有区别，超管随便找个理由就能把你们的sub下线，给政府提供数据更不在话下。今天贵论坛被人举报，明天公安就能向服务商索要用户数据，参见雅虎师涛案。

如果一个论坛连杂鱼的举报都抵御不了，我不相信它面临国家级别的攻击时能保护用户的安全。我建议，建网站最好找信用记录良好、明确支持言论自由的服务商，比如迷雾通的flokinet，外面再套一层cf保护自己的安全。

没有方法能保证100%去除水印，拍屏或者截图都不靠谱，最稳妥的方式是找个匿名方式拿图。

上面说复杂了，你直接比较两个图像文件的hash就行，不一样就说明被加了料。这招对什么水印都管用，只要文件从两个独立来源拿就行。

图像水印有很多种，有些是嵌进文件的metadata里，有些是嵌进图像的空域或者频域信息里。对于后一种，两幅图像做pixel-wise的减法，也就是像素和像素对位相减，没有水印的图像，对位相减之后的图像每个像素应该都为零，如果相减之后的图像不为全零，就说明里面掺进了水印。

用两个不同身份获取原图，然后差分就行了，什么水印也扛不住。

首先，我不认为品葱是多么好的网站，品葱赶走了很多高水准的用户，在那里发言等同于粪泳前进。

其次，虽然有很多高水平用户离开品葱，但是我仍然可以说被品葱封号的人，10%是有独立思考能力的高水平用户，90%则放到哪里都是垃圾。这个论坛这两种人都有，且比例基本保持稳定。

我认为楼主所说的话和前站长的行为并不矛盾。我从站里的老帖子来看，前站长确实是一个有能力但心胸狭隘的人，他建立这个网站的部分目的，就是为了长篇累牍的骂品葱发泄私怨（同时他也欢迎别人来骂），最后直到把自己作到失踪为止。

既然前站长已经失踪了，那么我认为他那些对葱带头开炮的事情也应该过去了，网站作为他个人发泄对葱私怨平台的属性也消失了。不过那些旧帖子还在，新来的人确实会搞不清楚情况跟风骂两句，因此我认为站方申明定位，制止倒垃圾的行为是正确的做法。

额这个，不谈这个帖子的观点，前段时间确实看过一篇学界文章，大意是讲中国中央集权的萌芽，从西周就已经开始。虽然中国教科书上写中央集权始于商鞅，但是实际上编户齐民治理的尝试从很早就开始。

统治者的一个基本需求就是“如何有效治理面积广袤的领土”，因此可以想到中央集权这样的复杂的政治制度，绝对不可能凭借一个人的力量完善并普及。在商鞅之前，各个诸侯国就做过很多政治制度的探索。

春秋时期，一些诸侯国在新扩张的土地上设置郡县，郡县由中央直辖，政府的最小管理单元为“家”。例如《国语·齐语》（前7世纪）记载，“三十家为邑；十邑为卒；十卒为乡；三乡为县；十县为属；属有大夫，故立五大夫”。虽然很多细节史料没有记载，但是可以想象，这样的国家结构必然需要有复杂的制度配套，例如人事、财政、税收。一种看法认为这就是先秦诸国对编户齐民治理的尝试。

看了一下公子沈，明白了。这种操作是所谓的“洗粉”，即故意发表极端言论赶走温和粉丝，留下极端死忠便于收割 。

你对姨学或者分裂派不满，可以去找这些人当面对质。本坛现在都被这些讨论刷屏了，但发再多讨论也影响不了对方一根毫毛。

但是如果只强调中华民族或者汉族是发明出来的 不强调这种民族发明其实很多国家或者政权都在做的事 甚至一边批判中共搞民族发明，一边批判美国的华裔“不够美国人”

请举出你要批判的对象，不要对着空气打靶。

品葱才有个人发过贴，说新疆户口不能迁出的谣言。你可以去看看

您这矛盾了啊，一会品葱网站是垃圾，一会品葱上的“辟谣”贴也能当真了，到底有没有个准。

要验证你的说法很简单，请独立媒体考察一圈就好了。现状就是官媒既当裁判员，又当运动员，自己做事自己夸，独立媒体进疆不是被跟踪就是被消失。就凭新疆红色恐怖搞这么起劲，谁还敢去啊。

原来在江浙沪进厂，一天工作12个小时，每周工作六天，一个月拿个五六千，当个服务员，或者当个销售，一个月拿不了几千，面对一两万的房价，这就是你口中所谓的发展机会。

如果您原来是这样的生活状态，那么我衷心祝您在新疆生活愉快！

请勿whataboutism. 注意我对这段话的理解，不代表我赞同其观点。

先有民族（nation），再有民族国家，欧洲的民族国家都经历了这样的起源。中国近代的情况则是先有政权，再有民族。现代民族国家的观念传入中国以后，执政当局为了治理的需要，造出了“中华民族”的概念。

中文中民族一词的概念很混乱，这个词有时候指ethnic（例如“五十六个民族”），有时候指nation. 我的观点是，中华民族显然不是一个ethnic，但是若说Chinese nation则说得通。同理美利坚民族是一个nation，而非ethnic。事实上，美国人口普查有ethnic的选项，可见ethnic和nation并不矛盾。

基督教的教区，穷人在圣诞节的时候还有人给他送木柴呢，你执政当局要把一大群人捏成一个nation，至少要对得起这个共同体的自己人。现在共产党把中国人当做人肉电池极限压榨，别人当然可以不认同虚构的共同体了。

我对此的理解是：“中华民族”是一个20世纪出于政治目的产生的名词，中华民族的概念和对这个概念的认同不是自下而上发生的，而是通过自上而下的政治力量推广的。