站点正在导入数据，暂时处于只读模式：这段时间里无法登录，也不能发帖或回复。
最近的评论
回复了朽棺在新品蔥是由於管理員護航極端言論和意識形態而爛的 我那不是针对你
回复了朽棺在新品蔥是由於管理員護航極端言論和意識形態而爛的 引用名言：“支黑常能分出是口嗨，虽然在讲屠支，但其实没很大戾气，左逼不讲屠支，但讲话都有很大戾气”，喜欢拿民主自由要求别人的，在自己利益被影响的时候经常撒泼打滚，而民主自由理性公平只是要求别人的指挥棒罢了
- 3
回复了silverball在新品蔥是由於管理員護航極端言論和意識形態而爛的 Not my point，我只是一个没有感情的搬运工
回复了silverball在意识形态小百科：修维尔珀主义（Silverballism） 群众喜欢，你算老几？
回复了silverball在意识形态小百科：修维尔珀主义（Silverballism） 难绷，谁在撒泼打滚我不好说
- 1
评论于炉边尸色 断竹入炉，引火烤肉
- 1
回复了silverball在应不应该对赤贫者进行免担保小额信贷？ 就当投喂小动物呗
- 4
回复了natasha在应不应该对赤贫者进行免担保小额信贷？ 简单地说就是，一个人如果有较好的储蓄习惯（比如说手头略宽裕时存钱而不是吃喝玩乐），就批贷款，否则不要批
- 1
评论于诗社闲聊区推出“辱管理员楼”，大力支持文膜文乳，坚决反对暴力乳！ 最后的大会：你们之中有一个人产生了走资倾向
- 1
评论于诗社闲聊区推出“辱管理员楼”，大力支持文膜文乳，坚决反对暴力乳！ 支持，快进到红旗卷起农奴戟
- 2
评论于应不应该对赤贫者进行免担保小额信贷？ 贷款者通过贷款购买资本获得持久收入，注意到明年的1块钱在一般人眼中不值今年的1块钱，所以假设目标贷款对象认为下期的1块钱相当于本期β元(β<1)。
假设通过贷款获得持久收入每年M。假设贷款额为L，利率为r，一年后偿还本息L(1+r)。如果贷款者不偿还贷款，则获得当年收入L。借贷者所获得的持久收入相当于当前收入的：M/(1-β)。
贷款者在还款期面临如下选择，是还钱还是放弃信用。还钱，当期收入-L(1+r)，未来收入相当于当期的M/(1-β)。因此：
若L(1+r)>M/(1-β)，此人更可能不还钱。因此这时候，正确的选择是不借贷。β值的大小可以通过观察这个人的储蓄意愿估算出来。
比如说如果β接近于1，对ta来说愿意为未来的1元放弃当前的0.999元，那么放心批贷款，他肯定会还
- 4
评论于为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大？ “谈日色变”
兄弟，看过日漫吗？
评论于我要是白起，我也不乐为秦而为赵 @消极 <#188090> 支性这个事是一直有，但这个词有支之后才有
评论于我要是白起，我也不乐为秦而为赵 @消极 <#188079> 支性并不因为你是诸夏人就消失了，著名政治家krd的名言：只要有支人的身份认同就是支人
评论于本人忽然有一个想法：假设中国民主化后，我觉得应该把台湾的历史写进中国大陆的教科书，而且还要从大陆的视角来塑造一种自虐两岸史观，深刻反思我们自己一直以来的行为。 @刺刺 <#188029> 你这话说得好，平白无故叫人反省谁会买账
评论于选民素质太低，还可以实行民主吗？----委托人-代理人关系：当代民主国家的政治逻辑 （李宇晖） @消极 <#187557> 哦？那这么说法国民主后倒真是战无不胜了（指利比亚战争）
要感谢现在有核武器了，否则不知道什么时候德三又一次抢在法国投降前进入巴黎
评论于选民素质太低，还可以实行民主吗？----委托人-代理人关系：当代民主国家的政治逻辑 （李宇晖） 民主国家几乎永远站在胜利的一方（指法国）
评论于俄军在补给上的失败（The Failed Logistics of Russia's Invasion of Ukraine） @翻墙蟹 <#187525> 不要为你不能左右的事情而担心
评论于中国的这场耻辱性的大衰退，已经成为了这两天经济学界最大的话题，让我们听一听爱狗却养猫对此的点评。 @burleigh <#184455> 这……这是一篇换头文其实，我只是用个名字而已。至于爱猫消没消失，我不知道
评论于【意见征集】网站功能改动：禁止删除楼下的评论（已恢复） @observerEDGE <#183851> 管理心态爆炸的网站结局都不会太好。你说是吧鹿儿？
不过本人认为你站目前的管理水平根本不配赢
- 2
评论于【意见征集】网站功能改动：禁止删除楼下的评论（已恢复） （我感觉我在抬杠，考题我不发表意见了，但是这个改动我必须辱骂一番 @Wolfychan <#183830> ）
评论于【意见征集】网站功能改动：禁止删除楼下的评论（已恢复） @Wolfychan <#183830>
爛考題總比沒有考題好
那我给你弄点中共思想政治课的题？
评论于【意见征集】网站功能改动：禁止删除楼下的评论（已恢复） @Wolfychan <#183828> 反对，入站考试题目出的太烂
- 1
评论于【意见征集】网站功能改动：禁止删除楼下的评论（已恢复） 禁止删除楼下的评论，如果我就觉得感到冒犯恶意灌水，但是你站管理员不觉得是灌水，我怎么办？
而且就算真的能通过这种机制解决恶意评论，以你站管理员的效率，时效太低了吧？
- 10
评论于【意见征集】网站功能改动：禁止删除楼下的评论（已恢复） 你站的最大问题是越来越与pincong.rocks同质化，现在连政策也一模一样“政令必出管理员”了属于是。但是就你站这点流量搞这种竞争绝不可能赢得了隔壁
前面说“楼是楼主负责”也是你们，现在说“评论和回答是评论贡献者的个人资产”也是你们，无语。
- 4
评论于如何评价“落后不会挨打，犯贱才会挨打”这种观点？ 这句话存在逻辑错误。
“落后不会挨打，犯贱才会挨打”包含的条件是“落后必然不犯贱”，否则一个“既落后又犯贱”的对象无法判断是否挨打。
薛定谔的挨打 评论于达尔文笔记失窃21年后被匿名归还 附言“复活节快乐！” 剑桥大学图书馆：叵耐这厮如此欺我！
评论于台灣嫖妓找小姐LINE：095532小默外送茶台灣買春外約正妹賣春小蘿莉優質正妹高雄正妹一夜情高雄外送茶 请发拜登
另外，多少钱一次评论于西方国家现在境况如何？ 你不会看西方媒体吗？
- 5
评论于中国如果经济崩溃，彻底和西方脱钩，西方国家的经济会不会受到严重影响？ 这问题问的……决定西方国家经济的根本因素不是西方国家的生产要素么？主要是资本和技术，你的技术还在，经济水平怎么会下降呢？
至于你说的，中国消费市场没了，是，这样在中国这个市场赚不到钱了，但是西方的钱也不是白赚的，是拿自己的产品和服务换的。
赚不到钱只是一个方面，另一面是这些产品和服务更多可以用于服务西方自己……
……
决定某国经济水平的根本因素不是需求多少而是生产要素（供给能力），萨伊定律了解一下谢谢
评论于【北大核心】【CSSCI】从书信落款“顿首” 看李陵《答苏武书》真伪 在某些键政人的平论里，带支的任何事物他们都能看透。国内高等教育经常被他们下各种定义，但他们自己永远发不出一篇能上北大核心的论文
评论于缁衣（诗经体，想念花鸟风月而作！） 吐了，所以现在已经无以与言《诗》了么？
这个无人问津的惨样……
评论于缁衣（诗经体，想念花鸟风月而作！） 花鸟风月放下无用的矜持速来和我结婚！
（如果看到请私信我）