国军百万再差也是有枪有刺刀有子弹能填线的职业军队，还有美国坦克飞机大炮德械师（果粉最喜欢的），共军这群三百万民兵装备大刀鸟枪的，你让他们去填线？连轻步兵都算不上，子弹都得去战场上捡。全靠打游击断补给了。但是别说还挺有效，至少压制了40％的陆军军力。满地的炮楼不是兵啊。

国军杀共产党更不少，比日本人还能杀，我一开始看到还乡团如何杀解放区人民的时候还有点不信，看到文革时候广西人拿人心肝下酒才理解了，这都是血债，必须要还的，合理合情。

本来主力就不是共产党，中国历史书上也没这么写，只不过国军打的就是一坨，别问豫湘桂战役时候八路军在哪，都在皖南事变里死完了

民主党的大手这么厉害，肯定是跟中国学的，张维为躺着都在赢

正好是处在殖民主义和新自由主义的交界线，本来有一百个人，里边有十个反抗的人，你把他们都杀了，再挑出十个不反抗的人去管剩下八十个人就管得住了，用这个逻辑，给台湾每一代筛一次，五六十年就管的服服帖帖。反抗的血脉已经屠干净了，而顺从的血脉渗透到了各个地方

我当然知道，但中国都情况根本不正常

所以这就是选择性屏蔽帖子的理由吗，那我对这里可能再出现一个一只鹿儿的结果不得不表示担忧，我好像找到了反贼普遍费拉化的一个重要原因

确实，就连2047的言论自由也正在遭受空前的挑战。

嗨呀，首页无论如何也找不到这个帖子了，到底是怎么会是呢

反中只有也必须是中国人能做到

女性精子库，男性代孕，都有美好的未来

见少了，有的男同希望女性从世界上消失，你以为男权主义者里男娘很少吗

看到男外卖员就给差评，看到男警察救人故意往水里摁。女权者，天生就要辱男。为早日建立起一个杀光公狗V畜的世界而战斗 ，虽然激女可能做的过激了，但你批评激女就是污名化女权，因为激女是为整体女性而战。拒绝被生理羞辱，转头就拿incel羞辱别人。大学比例男比女多是系统性压迫巨大的爱丁堡，女比男多是女性天生就是智商优越于男性。对我一点也不双标，因为我就是一个女本位女尊女性菲勒斯主义者。只有我打着追求平等的旗子肆意攻击其他人的份，被别人骂了就拿出厌女的牌子，就好像以色列人说“把犹太民族和其他民族一样平等对待是反犹主义的表现”一样，反正只要我激女捅了篓子温和派就会出来糊裱，说一句激女男权一起灭亡就完事了 ，你再提你就是厌女没读几本书的东西不配上桌凡反手一个拉黑举报。

看到女人给男人说两句话，上来就是爱男姐伥鬼好女值得一透一套三连。看到给女人说话的男人就是平权先平性别比，不死不是女权男。看到lgbt用的上的时候就是反男权的好战友，用不上的时候就是死男同烂皮炎夹不住屎的东西和mtf跨畜也配当女人，一边用顺直男骂男人，一边用跨畜骂性少数。

——这就是我在微博豆瓣小红书等平台对中国女权自19年开始为期六年观察的海量案例后的一部分总结 。没有欧洲女权的基于现实，没有俄国女权的苏联传统，没有美国女权的多元尊重，没有中国毛时代的独立自强，把中国男人当成韩国男人一样视如寇仇，甚至不准走日本的路，玩个游戏还要“在男性向文娱产品中夺取主导权，将男性创作者及其意识形态逐步排除”。

所以你认为中国女权是不读书天天上网被洗脑的群体喽

你这样治不了本，张献忠或者马斯克才能治本

比烂是吧，感觉不如阿拉伯模式

中国的国情是什么？是有一个强有力的政府在管着所有人，而这个政府如何总是偏袒了某个群体，势必会造成另一个群体的不平等

民运人士的行为其实都是没多大意义的，因为在舆论机器面前你们所有的行为都会被无情抹杀，但是墙内民众过来的又少，信息上永远不对等，这就是你们衰微的原因。 反观中国左翼，举着红旗反红旗让许多人认识到了官僚集团的存在而不再认同他们。而中国女权运动则彻底破坏了中国男人的宏大叙事，相当多的男人拒绝保家卫国承担责任和工作，认为政府偏袒女性，已经到了应当打倒其存在的时刻，他们将会成为颠覆的一支相当重要的力量。

自由之国抓捕了自由斗士

抛去虚无主义，如果这种研究的结果被用来进行改变人的思维结构的实验并成功，那实证就不是假的，被脑控的人也可以声称自己有自由意志

水土不服不就是不能接受吗？让商人少买官买地多投资商工业怎么没人提呢

没玩

这下自曝了

逻辑上不能证伪，但神经科学的研究不仅把主观唯心论甚至整个自由意志都证伪了

主观唯心论在最近几年才随着物理界的发现被证伪，你不会不知道吧

出卖东北得追溯到段祺瑞北洋政府头上，但是中国人民举行游行打消了这个计划，日本人亏麻了

水土不服啊

他推到了中国哲学的进步到主观唯心，但是就影响上不如黄宗羲顾炎武等人，

我认为是在明末南方资本主义相当发达的情况下缺了个思想家导致的，当时的大商人私营企业主都想着买官买地，赚钱只是次要的

楼下有数据了，自己看吧

现在不是2020年吧

我只是工薪阶层而已。现在这个情况不是说前5％才有，而是一个月入＞5000的非结婚人就能实现

好的，我忘记了，感谢

中午注册了个品葱号，就发了一个评论关于中国产业升级的影响，我说买新西兰的羊肉和阿根廷牛肉价格相当便宜买了很多，下午就给习禁了，看见别人吃肉是这么破防吗？

但是我突然想到之前看的王伟恒就明白了一切

反的是汉人至上而已

中国第一篇论述社会主义的文章，不是别人，正是任公

梁启超了解马克思主义比当时绝大部分人都早

我失业了才来学云计算的，大龄码农了属于是

驱逐鞑虏恢复中华，汉人才是中原的主人，满清民族不过是窃贼而已。

但是马克思主义马上就来了

于是变成了五族共和

地区和地区是不一样的。我们从小就为了被培养成耗材而学习，在成为工具这一点上没有人能比中国人强，中国人需要的是明白自己要如何活着。

化学早就不是炼金术阶段了，在你尝试合成新产品之前你已经知道该新产品会具有什么性质，可能的合成路径是什么。有机化学和材料学合成实验的部分操作被戏称为炼金术，但真正的炼金术不可能成为“工业体系中的一类大专业”

我想问你，人们凭什么认为化学物质是分子物理性质，受宏观物理世界规律的影响，而不是什么形而上的存在在这其中决定着一切，就像炼金术时代去证明那个“以太”？我们不能否认形而上学不存在，但也决不能承认形而上的存在，物理主义作为1920世纪西方科学家持有的意识形态，我们在讨论意识形态对于科学的发展，我不知道你在这的发问到底要干什么

量子力学的基础是不确定性关系，这不是混沌。而且量子力学不是什么”观察现象“。混沌是确定的，只是因为你无法完全获知初始状态的所有参数，你的估计始终是不准的。混沌最初是表示一类微分（差分）方程解的性质，请参阅”period three implies chaos“。

“量子混沌”是修辞学中的矛盾修饰意义。我不想讨论就一笔带过了，没意义

有资本主义是因为老百姓要自由市场来赚钱养家糊口，不是哲学家的理论。具体说可能和城邦自治等欧洲的传统相关，但没有康德、培根、斯密、卢梭照样会有现代资本主义

是，没有自由市场资本主义的存在，绝不会产生这些思想家，就算产生了也不会有他们的市场，就好像在中国秦朝时代你跟我讲自由贸易一样。可是在马丁路德把九十五条论纲打到教会门上之前，从来没有人就赎罪卷的问题展开公开的辩经，他马丁路德站出来，公开的否认教皇收赎罪卷的合法性。不仅是跟人辩论，更重要的是给神罗的贵族看。人都是讲逻辑的动物，都需要为自己的行动赋予逻辑上的合法性，什么民族主义爱国主义甚至是殖民主义，都有自己的一套理论，否则你甚至不知道自己为何而战。没有新的阶级决不会有新的大思想家，但没有新的大思想家也决不会摧毁旧的世界，没有康德亚当斯密卢梭培根莱布尼茨富兰克林也一定会有别人，只不过名字不一样而已

不想听车轱辘话，讲简单点就是

你需要一套理论让每个人理解，让他们都能自己干活在社会中作为一个运转的螺丝，这套理论被命名为意识形态。

意识形态是框人的，我才不会听，不当老实人，这就是他对我的作用

我在中国一个话题里见过一个人提出的关于给每个贫困线一下的中国人月计的最低补助贷款，一千人民币，但总计算下来，拥有无限责任制的中国政府拿不出这笔钱。

学校（还有像教会这样的其它国家机构，像军队这样的其它机器）给人传授“本领”，无非是以保障人们对占统治地位的意识形态的臣服或者保障他们掌握这种“实践”的形式进行的。所有那些从事生产、剥削和镇压的当事人，更不用说那些“意识形态专家”（马克思语），为了要“凭良心”克尽职守——被剥削者（无产者）、剥削者（资本家）、剥削者的助手（管理者）或者占统治地位的意识形态的权威（它的“官员”）等等各自的职守——都必定以这样那样的方式“浸染”在占统治地位的意识形态当中。

由此可见，作为劳动力再生产的必要条件，不仅要再生产出劳动力的“技能”，而且要再生产出它对占统治地位的意识形态的臣服或这种意识形态本身的“实践”。甚至只说“不仅……而且……”都是不够的，因为很明显，只有在意识形态臣服的形式下并受到这种形式的制约，才能为劳动力技能的再生产做好准备。

好

没有什么东西是生来就该做的“基本素养”。就好像linda对柏拉图“既定历史未来的道路是极权”但没有人认为人必须信奉神明也是一种极权主义一样。

那就看看社民主义者有什么办法能搞下去吧 老左能偏激还有市场那肯定是经济形势不好，法西斯都要抬头了

你这个左派学者应该是社民主义者吧，因为再往左的关注点就不是要资助贫困群体，而是推翻资本主义制度了

确实是这样