我好久没关注反贼内部（或者说这些算是前反贼？）的圈子了。上次看到这个情景是俄罗斯民众示威的时候，一个叫夏小强的，或许是法轮功，说别为这些民众叫好，俄罗斯是抵抗深层政府的什么什么。但我看到大部分华川还是反对俄罗斯的，但他们也相信有深层政府。这些支持俄罗斯的是什么成分？现在我看了眼推特，什么热血汉奸吴三桂这种人也在支持俄罗斯。

俄罗斯🇷🇺说要平掉乌克兰🇺🇦的纳粹分子、极端民族主义者。但俄罗斯国内的新纳粹政党的支持率要高于乌克兰。我觉得这侧面能反映出俄罗斯的选举制度也是有一定的民主性的，可能非常微弱，但比中国和朝鲜强多了。但这有多大程度呢？俄罗斯人能决定哪一层面的领导人选举？

我刷推看到很多品客在支持乌克兰的推文下回复你这么支持乌克兰你就去乌克兰参军啊，在这里说有什么用。这肯定不合逻辑，但这是哪一种逻辑谬误呢？

“如果单身汉不买老婆生孩子，这个村子的人都不买老婆生孩子，这个村子就消亡了”，贾平凹说这句话固然有些夸张，但恰恰是指出了当今农村村子存在问题，是呼吁社会解决问题。贾平凹说出这句话不是这个时代的耻辱，这样的问题存在才是这个时代的耻辱! 但是有些反人类分子却不是要求社会解决存在的问题，而是要讨伐提出这个问题的人，甚至要消灭被这个问题折磨、蹂躏、摧残的人。于是得出结论:这样的村子就要让它消失。由于像董某民这样没有拐卖妇女的人仍然被污蔑为拐卖妇女，因此那些反人类分子实际上是要全部被他们视为野蛮人的人都消失。他们宁愿让这些人消失，也不肯让出一部分被他们霸占的社会资源解决社会问题，而是要求那些存在这个问题的人去死。

在我看来，如果这个时代真的存在这样的村子，那么这个村子的人不要说拐卖妇女，就是在拐卖妇女的时候把妇女杀了，那也是可以理解的。社会不为他们解决问题，他们就自己解决问题，天公地道 ! 那些被拐卖的妇女当然可以怨恨，她们可以恨拐卖她的人，但是她们应该知道:是这个社会让那些人这样做的，是这个社会强迫那些人这样做。罪魁祸首是那些既得利益者——他们宁愿继续霸占社会资源而不肯让社会解决问题，只要社会不解决问题，不为穷人赋权赋能，社会就永远就不得安宁。只要一部分人还享有对文明成果的优先权甚至垄断权，而另一部分人还被愚昧无知堕落统治，社会就永远得不到安宁!

我听说华人移民在欧美职场上升到一定职位就升不上去了。CEO多是印度人。这是普遍现象吗？如果是，是什么造成的呢？为什么印度人就可以？是语言？是文化？但美国这种多文化大杂烩的移民国家有主流文化吗？

世界上有很多比中国落后的国家和地区。中国政府优待外国人，给外国人在内卷中脱颖而出的中国人都享受不了的经济待遇和政治地位。很多不学无术的外国人在中国能得到很好的工作，比如像宁波工程的杀人犯一样当高校教师。如果外国人选择在中国留学（混日子），学校甚至能让中国的学生“帮”他们写论文，不仅能享受金钱和美女，而且能轻松拿到学位。这么好的政策为什么没有让落后国家的人蜂拥而至呢？在中国混日子根本不用学习中国的语言和文化。

中国公知普遍水平很低，对西方国家也不甚了解，为抹黑自由民主做了突出贡献。中国公知在中国这个劳权微弱资本横行的真自由主义国家鼓吹西方国家都没有的自由市场经济。在鼓吹自由市场经济的同时，中国公知还喜欢批判物价上涨，海底捞涨价。曾经郎咸平甚至说过中国可支配收入占国内生产总值的比例全球最低，不如非洲国家。我真不知道他是怎么想出来的。

上海的最低时薪为23元人民币，最低月薪为2590元人民币。如果按最低时薪乘月标准工时，最低月薪应当为4048元人民币。台湾的最低时薪为160元新台币，最低月薪为24000元新台币。如果按最低时薪乘月标准工时，最低月薪应当为28160元新台币。在我的印象中，西方习惯用时薪而不是月薪。如果用最低时薪计算，月薪应该高于最低水准。这其中有没有陆台劳权弱势，使得资本家可以用最低月薪发放工资，少付很多钱，或者是有社保门槛的考量？

很多人都喜欢反串，觉得钓鱼很有快感。反共的人也喜欢反串，在互联网上传播极端红的言论，尤其是在稍微负面的新闻下，或者是对某些稍微触及政治禁忌的群体的攻击。这种反串确实能加深人们对极端红的反感，也能让人反思中共对其的荼毒。反串的盛行是在反串的这种行为是比较普通，有很多的施众和受众的。然而，反串行为的频频出现会稀释不在反串的人口基数，让很多人认为极端红很大程度上是反串。这样，面对极端红，很多人不会去指责极端红本身，而会指责“恨国党”在污名化爱国。

谁能来救中国呢？

微博用户小羊幂说“我们并不是华人的代表”。我想想也有道理。华人是一个血统上的概念。美国华人有美国华人的文化，大马华人有大马华人的文化。中国华人尽管数量最多，但与其他华人并没有什么统属关系，在文化上甚至对中华文化犯下滔天罪行。但这种观点似乎不符合中国人的常识。到底什么是“代表”呢？怎样才能视作他人的代表？

如题

“崩溃”这个词一般指心态崩了，世界观崩塌了。经过“崩溃”的小粉红很可能就转变为反贼或者岁静了。现实中看到“境外势力”的批评和辱华势力的嘲讽，大多数小粉红只会十分愤怒，就算碰到洗不了地的硬茬，也会说其实都一样 这是假新闻。

刘德华曾于1993年参加中华民国国庆，表示望每年为国出力。有人为他洗地，说现在的中华民国与之前的不同。之前的仍然坚持是中国政权，现在的是台独政权。刘德华为之前的中华民国庆生并无不妥。但我认为之前的中华民国更加反共。刘德华罪大恶极。大家如何看？

李登辉 蔡英文都说过自己是拆妮子来着

在互联网上，经常会有中国人通过反串等手段挑拨他国之间的关系，激化他国的社会矛盾，丑化他国民众的形象，来实现“国家利益”。这在极权主义的中国当然是个笑话。但在民主国家，这样做是否合理？这种做法手段虽然恶劣，但实现了国家利益。作为处在弱势一方普通公民，采用这样恶劣的手法是否在一定程度上给了当权者采用类似手法愚弄自己的合理性？

主要论据：在西方，有钱人可以请最好的律师，钻法律的漏洞。而中国是社会主义国家，法治受党领导。这种情况在中国少见。

看到一条朋友圈

“真给我看下头了，我看到很多不玩lol的妹子们都在为edg加油为中国加油我特开心骄傲，我不明白为啥一个破游戏能给人打出来优越感？不玩游戏的妹子看比赛就是蹭热度？不允许人家尖叫喊牛逼？截图我不放 太他妈的恶心人了 谁看谁生气 真是女人对女人恶意最大 真下头”

我有个问题想请教各位， 一个对一个项目完全不懂的人跟风去看该项目的比赛算蹭热度吗？这个完全不懂的人对这场比赛评价指点合适吗？

感觉很多人根本不玩lol，甚至连同类游戏都不打，都在刷edg牛逼，还有深夜一点的喊楼环节。我感觉挺恶心，但这也确实是人家的自由，除了半夜大喊大叫。

如题。

报复社会这种东西，哪里都有。数据上也表明不了中国报复社会在激增。

如题。

我个人觉得献忠顶多算是官逼民反 统治失序 人口清洗的代名词，不知为什么和报复社会联系上了。张献忠高低是大西国主。

众所周知，世界上叫的出名字来的国家都免费给人们提供肺炎疫苗。但中国是用的医保的钱。然而有很多人说，用财政的钱不也一样吗？

我经常听到有人说，西方国家如果不躺平，和中国一样大力度抗疫，疫情早就平息了。西方国家在防疫上是否拖了中国的后腿？

穷人获取性资源的途径有三种：一是婚姻，二是约炮，三是嫖娼。婚姻是以过日子为目的，其中性是从属品。并且婚姻是高门槛、难变动的。对于颜值一般、没有太多的社会关系、在性爱中没有优势的人，约炮很难。嫖娼可以说是穷人方便地获取性资源的唯一途径。但嫖娼违法。但富人有很多途径获取性资源，其中最为人知的就是包养。美男美女们也更愿意无偿和富人发生性关系，虽然没有立即的回报，但可以和富人搞好关系，获得更长远的回报。所以，我在此呼吁禁止性交易的文明国家出台政策限制社会精英获取性资源。

我在说中国倒图钉结构时，常常被反驳 等产业升级了就好了

自中国经济腾飞以来，进城农村人、有钱了渴望商品房改善居住环境的市民、炒房客等给中国房价接盘。但发达国家城市化早就到头、城市居民的收入也没有迅猛增长。他们的房地产靠谁接盘？低生育率下，一家一个孩子，年轻人只要继承父母的房子就行了。

现在互联网上蹭热度是一个负面词汇

我经常听到有人说中国人重实体轻程序。不过我想知道他是从哪里知道的？从我身边来看，大多数人都是这样。但我身边的大多数放在整了中国人中不过沧海一粟。

电影长津湖热映，很多炒作🐶出来炒作，大谈爱国感恩，说年轻人不要抱怨现在的生活，现在的美好生活都不是理所应当的，你年轻人创造了什么东西还不都是前辈积累的，没有先辈的奋斗你有机会赚钱养家吗？大家怎么看这种东西。

一微博用户发了隐晦的仇共言论，被粉红骂这是非黑即白的二元论，是不理性的。

如题

我发现在简中互联网键政圈里，键政的总以为自己是智者，群众是乌合之众。粉红普遍认为群众容易被煽动，不关心真相，根本就是乌合之众，但自我以下民智未开。没什么社会经验的键政大学生、一天到晚在公司加班到死的社畜，稍微比不怎么关心政治的老百姓多懂点，就成了智者了，就成了已经开民智的人了。但在为自己的政治立场找依据的时候，在宏大叙事的时候，又把自己带入群众中了。反贼好歹只是觉得民众暂时被蒙蔽，没把民众当傻逼看，也不会在集体中寻找归属感。反贼觉得自己懂的也有不少，但除了魔怔支黑外，嘲笑的也就是粉红爱党者，也不会炮轰群众，说你们傻逼。

乌合之众这东西，就是个帽子，把民众当成一个高浓度傻逼群体。

中共建政以来，铲除了乡村的自治，纳入了党的管辖。但在党的管辖下，为什么村霸作恶的事情还是屡见不鲜呢？西方国家的情况是怎么样的呢？

多年来，中国物价一直在涨，但汽车从老板的奢侈品到普通人的座驾，手机也从肾机到普及。二三十年前的桑塔纳和今天的桑塔纳，十多年前的肾机和现在的iPhone4，能算同一种商品吗？能说中国物价在一些方面下降了吗？

在中国，参与政治是党国精英的专利。普通人没有资格去参与政治、改变政治。犯戒者，或痛失生计，或锒铛入狱，或人间蒸发。所以，很多人认为，关心政治没有用。然而，政治无时无刻不在影响着每一个人，尤其是在公权力肆无忌惮，粗暴地摧毁一个行业的中国。在中国，政治是巨浪。在大海游泳的普通人，虽然没有改变巨浪的能力，但要学会趋利避害，避免被巨浪吞没，如果可能的话，冲浪。所以说，在中国，关心政治是必要的。但是，关心政治的中国人不少，真正关心政治的中国人不多。有的人把政治作为酒桌上的谈资。这跟村头爱谈八卦的老妪没有任何区别。有的人关心政治是出于最朴素的感情。比如，从小受仇日教育长大的中国人本能地仇恨日本，仇恨穿和服的人，仇恨喜欢日本文化的人。他们的逻辑或许不能自洽，但却宣泄了情绪。这种人是最优质的韭菜。有的人关心政治是因为自以为在参与政治、改变政治。他们往往入戏太深，把自己代入到了政治博弈的一方。当代键政群体大都是这种人。他们的立场往往来自于先入为主和个人情绪。他们往往立场先行，屁股决定脑袋，高度极端化和情绪化。指望这些人能从政治中获取信息，趋利避害，是很困难的。最后一种人，经过深思熟虑得出自己的政治诉求，能相对理性客观中立的分析问题。这种人虽然还想着去改变政治，但能从政治中获取信息，为自己所用。我认为在中国，对待政治最理性的方式是尽量不带政治立场，把政治视为工具。这要求搜集可靠信息和保持理性客观中立的能力。当然，行动力低的人，没必要关心政治。因为这种人不会因为政治的变动而改变自己。对于普通人，我们没有太多的精力去真正关心政治，只需要真正关心宏观形势和与自己相关的领域就可以了。

如题

在政治理念多元的民主国家，像中国人一样在饭店胡侃会不会招来他人的不适，带来冲突？

这家网站有未成年人，这就是他们最贱的地方。他们让一群本应该坐在学校里好好学习的少年少女们跟着他们一起键政，给这些未成年人洗脑，让这些未成年人给他们追求那些他们自己定义的民主和自由。

我就知道之前粉红蜜瓜铁树是未成年人，还有谁是呢

在墙内，粉红经常给毛泽东洗地，说毛泽东发动文革等，是对局势的误判。他那时候，认识不到市场经济的作用。

如题。。

这是独裁者和长辈对关心政治的年轻人的“规劝”。我在去年粉红出征泰国的时候，和泰国网友聊过，他说他们的社会是如此“规劝”他们的。这种说法在墙内也不少，当然前提是关心他们不喜欢的政治。

他教会了你去团结一个陌生人

让你爱一个你根本不相识的人

即使这个人离他有十万八千里远

也不管这个人他认不认他

他就能整天为这个人说话

批评那些对歪果仁不满的同胞为种族主义者

并且因为他思想上跟你有分歧他也是你同胞的事实

想想吧！你自己是老几？

你以为你和他是同一个阶级就不会发生争端吗

你以为你跟他是同一个阶级你就能联合他们吗

你以为你跟他是同一个阶级他就能接纳你吗

不会吧！你不会真把自己当回事了吧！

在网上键政沙迪，颅内REU，在网络上抱团取暖、党同伐异你啥也不是

你以为歪果就没有民族主义了吗

现在全世界都有民族主义的情况下让我们放弃民族主义

你这不是哈吗？

现在全世界都以最大的恶意来看我们

你口中的阶级兄弟认为我们抢了他们的工作和掠夺了他们的资源

他们巴不得你4

你以为你反对民族主义大伙就能站在你的一边来与他为敌并跟着你反对吗

我从哔哩哔哩看见的

这显然是给墙内宅左看的

槽点满满

大家如何看待

如题。

如题

我前两天用华为手机上本站，无论是敲网址和Google进都显示没有。我还以为本站没了呢。2047.name和pincong.org都不行。

我上新品葱搜了下东西，点进去一篇，华为浏览器提示我这是风险网站还是违规网站来着？但是并没有禁止访问。