很多人都喜欢反串,觉得钓鱼很有快感。反共的人也喜欢反串,在互联网上传播极端红的言论,尤其是在稍微负面的新闻下,或者是对某些稍微触及政治禁忌的群体的攻击。这种反串确实能加深人们对极端红的反感,也能让人反思中共对其的荼毒。反串的盛行是在反串的这种行为是比较普通,有很多的施众和受众的。然而,反串行为的频频出现会稀释不在反串的人口基数,让很多人认为极端红很大程度上是反串。这样,面对极端红,很多人不会去指责极端红本身,而会指责“恨国党”在污名化爱国。
-
一只袋鼠 左派反贼,支持绿色政治,支持民主社会主义,半个民粹主义者 作者说的没错,但是我觉得,反串有一大好处:共匪会不得不和谐很多粉红言论,导致极端粉红可能会变成反贼
-
刺刺 台灣人,主修會計,法學只是下班後的興趣。 極端言論之所以會被你我或者他人辨認是極端,不就是因為那些言論並非主流嗎? 不為大多數人所接受。 那為啥網路上充斥極端言論? 因為發文者和網路平台都認為有合理化極端思想的事由,對吧? 只要「愛黨愛國」那麼胡說八道都可以說,反過來說只要「反共」也可以在一些反賊圈子合理化人身攻擊或種族歧視,宣洩情緒。
我們先不提反賊,畢竟牆內沒有言論自由,所以反黨言論被打壓。
而這個「政治立場審查」而對極端言論寬容的環境是牆內網路平台擁有裁量權的人造成的,反串挑戰的則是對於政治正確的容忍度,我個人認為是咎由自取啦。
至於這和汙名化有啥關係?沒有邏輯關係
-
刺刺 台灣人,主修會計,法學只是下班後的興趣。 @Wolfychan #174870 訴諸純潔,也就是主張「他們並不是真正的愛黨愛國,我才是愛黨愛國」,或者反過來說「這些人並不是真正的民運和反賊,真正的反共應該...」。
因為魔楞人的行為不夠純潔(又或者說他們是反串),所以粉紅開除了極端紅的粉紅籍,而這樣的邏輯如果是合理的,它就不會叫做邏輯繆誤了。
----分隔線----
我想說的事情是,習慣用次元切割刀到把其他人從自己陣營切割出去的傢伙們,他們永遠都有辦法切割那些「汙點」。
接著還可以宣稱,你們反駁的內容都不成立,因為我心中的共產黨是偉光正的,你指責的都不是我黨的汙點(那些汙點被打成了偽類,是異端,是境外勢力,而不是偉大光明的黨)
他們可以開除極端紅的籍,還能開除違反道德者的籍,這個邏輯繆誤被用的很熟練,「上層都沒有問題,下層沒有遵循命令」也是一次甩鍋,又是把「汙點」切割出去的說詞。
「你們不是真正的愛國者」他們可以如此反覆宣稱。
-
刺刺 台灣人,主修會計,法學只是下班後的興趣。 我說一下我的結論。 由於他們總有辦法切割異端,而反串也是他們訴諸純潔的過程中被排除的一個理由。 所以我不認為這屬於危害。
為甚麼要反串? 因為你不能反對呀