在民主国家，人们是否会在饭店等非专门讨论政治的公共场合讨论政治？

民主國家不一定（查韋斯當選的委内瑞拉），因爲少數群體可能有危險（反對社會主義的走資派）

但是自由國家完全沒問題，因爲言論自由。公民參政議政願望强烈，反而對於選舉政體是好事，因爲事情越辯越明，隨便投票只會製造愚蠢政府。

人們也許不會把話說太狠，但是觀點不一一定會帶來衝突，成熟的自由社會不應當恐懼衝突，因爲言論無罪；相反此種社會反而習慣衝突，願意互相包容，協商調節，找到共同之處穩定向前

@IronStar21 #172303 这重不能算民主国家。不是说有选票就是民主，而是必须有自由才算民主。有自由不一定民主，但不自由即使有选票也一定不民主：你都不能自由提名候选人，怎么能叫民主呢？如果这也能叫民主，那么中国就是民主国家，因为基层是有差额选举的，虽然候选人全是内定的

看 hostile 程度

不会，看看台湾就知道了，台湾任何场合都允许讨论政治，不会引发肢体冲突，最差的情况就是类似金马奖，在上面支持台独、挺香港都没有问题，大不了中国大陆的艺人下次不来了而已