为什么超国民待遇也无法吸引欠发达国家的人定居中国？

我看是中国也欠发达。

认真讨论，我看过一个文章，说就算是全世界富国都彻底无限制开放移民，也就是百分之几的人愿意离开母国。

而且中国有欧美那么好的条件吗？

@observerEDGE #180491 中国没有欧美的条件，但相对于周围一圈国家还算是可以的，相比于非洲也是可以的。并且洋大人在倒图钉中处于比较高的位置，比绝大部分中国人过得好。

@observerEDGE #180491 人均一万美元了，不能算欠发达了吧。很多大城市互联网公司的程序员都能赚好几万。

@弓凛 #180493 虽然我不一定能完全回答你的问题，但是你说为什么很多中下层中国人不润到塞尔维亚or波兰呢？

当然我承认塞对中和中对非肯定有大量的不同，但是我觉得不去这么做的人精神上是存在部分一致的。不想背井离乡，想去更好的地方，担心去了会在精神上压抑等等等等。

1.经济其实也不怎么样，平均来看也就墨西哥、泰国的水平，最高也不过马来西亚，在周边算不上太有吸引力。

2.私有财产不受尊重，政治封闭，文化生活不丰富，信息交流不自由，这些在你国岁静猪眼里看似无足轻重，实际上足够pass掉第三世界的所有中产了，要知道即使是黑非洲移民，只要是通过正规手续而非偷渡，也是之前在当地有一定经济条件的，至少得出得起机票钱，人家只要有选择肯定看不上你国

3.语言文化壁垒

4.民间对第三世界有歧视排外情绪，除非是个白皮才能得到跪舔待遇，不过即使是东欧白垃圾也看不上你国

@observerEDGE #180494 我是真的理解不了您上面说的那篇文章的结论。我觉得人在经济上应该是理性的。尽管在他们的境遇，移民会过上更好的生活，很多人还是不会去移民，甚至不会去想。这算不算人的惰性？人出生后就被塑造成这个环境这个文化下的人，换环境肯定有诸多不适应。我觉得除非是因为父母 因为子女被束缚住，那就是像您说的精神上的问题吧。但很多人会去北上广深。虽然都是一个国家，但在文化上还是不尽一样的。

@阿里萨斯 #180496 中国优待外国人啊。中国的经济发展水平确实不高，收入不怎么样，但外国人会获得高收入啊。黑人也是跪舔的待遇啊。或许说是我对超国民待遇的理解有问题？为什么在都没什么文化的前提下，有的外国人是广州的三非黑人，有的外国人是高校教师。

@弓凛 #180493举个例子，让你去非洲天天吃牛肉美女相伴，但是不能用微信不能看电视节目。

您愿意在哪种地方呆多久？

@弓凛 #180497 您不敢当。

主要是因为我连文章题目是什么，在哪看的都忘了。确实无法全面传达文章的意思。不过人们不选择移民就是一种惰性。移民需要花很多力量适应新的环境，众所周知移一代都很苦。而且你确实说好多人会去北上广深，但是我也认识好多好多根本不想去卷的人，哪怕卷几年可以过上更安逸的生活。这还是北上广深的文化，语言，法律，社会体系都和小城市差不多的情况下，好多人依然放弃了这个更容易的移民机会。而横跨大洲呢？机票就要大几千人民币，还要跑签证申学校，就算不会中文也起码得会英语吧。这么蛋疼，我为什么不润个英国？而且有一说一，非洲的一些地方，比如尼日利亚首都拉各斯，也不是什么不值得实现自我价值的地方。如果我是一个非洲人，我反正宁愿润到一个可以让我去满足马洛斯上层需求的地方，也不会去中国给黄皮当宠物。

@弓凛 #180499 我感觉他们只是比较享受在中国赚钱的过程，捞一把就走，就像很多在陆台湾人，在非洲外派的中国人一样，他们很清楚自己的统战价值源于自己的外国身份，最多最多也不过是run欧美日无望的情况下为了方便做买卖和通关申个中国绿卡，连房子都不会买（不会当韭菜为党接盘）。至于让他们换国籍更是万万不可能的。

@史蒂芬 #180500 看人喽，有人就和我一样物欲不高，宁可找个郊区安静的地方每天看书沉思，也不喜欢什么牛排豪斯。

实在是支那国之大没有一张安静的书桌。

说起来我觉得反贼中文都开始有屈折语的倾向了。中国是指这个国家不负面的场合，支那用在表达负面情绪的场合（笑）

@observerEDGE #180503 我接触的港人，在深圳呆不了几天就要回去。 港版手机连上大陆无线网简直没法用。。。大部分软件都打不开。 人的思想也不在一个频道。没法沟通(某港人的儿子告诉我的)

@史蒂芬 #180500 确实不能以己度人，因为中国人只在乎吃喝就把这个推及到世界。

@阿里萨斯 #180502 我越想越感觉超国民待遇确实很严重，但也没有夸张到一个啥都不会的人来了就有工作就是高收入群体。我感觉我理解得有问题。留学这个或许是本国政府本国学校送过来的而不是想来就来。宁波那个杀人犯或许是和领到各取所需，正好学校需要国际化，缺外教，他正好就对上了。

移民的难度是被很多人低估了的。也许会有在座的2047众能够付出一些努力就移民。但Neko所见，却有许多人难以割舍。抽象的讲似乎没什么不可抛弃，但细节去讲，却又有相处一天少一天的、真的待自己好的亲人，一起花费过青春的朋友等等。

而且问题还在于，移民中国较为困难，不代表移民中国就能够过好。中国超国民，那也只是超过一般居民，能否抵得上较发达经济体的公民？假如有些代价同样要付出，何不一次性做到最好呢。

老生常谈的一个问题，资本全球化配置远远快于人员的全球化配置，后者移动的成本很高。理想状态当然是用脚投票，但现实就是去哪都比较难。而且不同的人会有不同的难处。

不是經濟決定一切的。生活品質包括很多方面。不自由，審查多，無法制，普通民眾對外來人不友善等等。而且就經濟方面來說也有很多不盡人意之處，物價偏貴，盜版為日常，流氓app一堆等等

前提就错了吧，每年来中国的外国人有多少，其中杀人犯能当高校教师有几个（根据维基百科，青浦监狱是上海市定点关押成年外籍男性罪犯的监狱，常年关押来自约四十个国家的外籍囚犯），外国人选择在中国留学，学校能让中国学生帮他们写论文，能轻松享受金钱和美女而且能轻松拿到学位的又有几个？

我看，是极少数吧。

如果真的一个个过来，就自动毕业，自动分配工作拿钱，自动美女围绕，如果这个前提属实，我也很难理解外国人为啥不蜂拥而至。（但证明这个前提属实有点难度，就目前来看这个前提虚得很。）

比如，学校招收外国留学生应该是有名额的吧，做做面子工程，假装每年都有少量外国留学生过来“求学”，没人来撑不起学校的面子（因此可以给他们优待，让他们来当托儿）。

但多了学校也不需要，不是说他们国家一千个一万个人过来留学，学校就全给优待，十万个一百万个人来留学，也全给优待，这可能吗？反而，真的有那么多人来留学的时候，中国学校就不需要给他们优待了。

@SuperMild #180514 我也觉得我之前可能理解错了。不过留学这个确实是都很有优待，但留学的名额应该是有限的，不是所有人都有。宁波的杀人犯可能只是幸运，正好学校有招外教的需求。

有超国民待遇的留学生的家庭背景不容忽视，欠发达国家那是整体欠发达，贫富差异大，不代表没有有钱人。如果他们本身就是家境不错的，那么在他们自己的国家本就有着“超国民”待遇，中国做的这一切并不那么诱人。我没做过调查，不敢说这些留学生一定是欠发达国家的富人。但是穷人往往又有一大家人要养活，中国就算能给一个人超国民待遇，还能供他一大家子吗？