申请注销帐号，删除所有历史发言

本帖以及友链保留与否由站方自行决定

端点星已结案，感谢诸位，恭喜蔡、陈两家及其友人。

相濡以沫，不如相忘于江湖。

顺颂业祺！

本社区涵盖的不仅是2047/2049的用户，也包括任何常看2047、火光、nBE4、XsDen等网站的朋友。

本社区中有很多各类人才，常常有一些需求，也有不少DIY的技术方案，很多还相当不错。但光靠我们自己还不够，我们应该多跟开源社区接触交流，让中国墙内用户的需求更好的传递到开源社区，同时也与中外开源社区建立更好的联系。这样，我认为是更好的做事方法。

下面提几个我多少参与的案例，来说明大家可以如何通过参与开源社区的讨论，帮助我们所依赖的很多信息工具作出改进。

第一个案例是阻断跟踪码的uBO插件，chinatimeline通过在uBO的subreddit的一个提问，为uBO的黑名单添加了一个新的成员，去uBO的sub提问是我在私下邮件中向chinatimeline提出的建议。

第二个案例是将全现在网站添加到著名的开源RSS平台https://rsshub.app, libgen向我提出能否抓取「燕京书评」的微信公众号，我们通过在公开和私信的讨论和几次尝试，最后由libgen找到了「燕京书评」的一个订阅地址「全现在」网站，我到rsshub.app的github项目中发起一个issue要求添加全现在网站，后来rsshub社区将全现在网站添加进入全文RSS列表中，见PR和文档。

上面两个案例，我都很惭愧地没有贡献一行代码，但是提出需求甚至出一个点子也可以让帮助我们更好获取信息和自我保护的工具变得更好一点点。

我在matters的一篇文章中看到，现在中国大陆对Tor的封锁严密，而相关的以Tor为基础的开源社区kali Linux, Tails OS等并没有针对中国大陆的网络环境开发相应的工具，导致这些工具在中国大陆几乎很难直接使用。其实最根本的原因就是因为这些开源社区的开发者根本不知道中国大陆的这个需求，也根本没有听说过shadowsocks之类的东西，从来没有人告诉他们中国大陆的用户有什么困难。

我觉得这就是一个大家可以参与的例子，比如，大家可以去告诉开源社区的老外shadowsocks是什么，翻墙的一般流程是什么，让Tails OS或者Kali Linux帮助中国大陆的用户添加相关的工具甚至是文档。也可以到Tor Browser的开源社区去留言，告诉他们使用Tor Browser的困难是什么。

你不需要是一个程序员，也可以为开源社区作出贡献。大家不要害羞，也不要觉得开源社区离自己很遥远。其实任何人都可以注册一个帐号，告诉他们你的需求和问题。

經歷此次當機事件，備份的重要性毋須多言

重要的帖子不管是隨時archive，還是保存到另外一個論壇/博客/github，都一定要習慣性的備份。就像郭文貴同志安排桃色服務時總是會習慣性的裝針孔攝像頭拍下牀上表現的奸商本色一樣，隨手備份是一個玩網人的自我修養。

不管清華博士多甜，香港同胞多理性，愛貓多搜索，你們之前對於「加速主義」的評論都沒有了。我的還在，貼出來供大家欣賞。

昨天蓬佩奥吁美国人学普通话 更理解敌国和朋友。14個月之前，我第一個在新品蔥提出倡議讓網友翻譯中文內宣資料爲英文加速美中脫勾，比斬紅龍提出加速主義學會早一天。美国人终于彻底醒悟了。

加速主义是让当权者言行一致，少玩手段的策略。只有加速才能在保全自己的条件下让极权统治者明白，没有人给他当肉垫，自己给自己擦屁股。我不反对你当婊子，但你不能既当婊子又立牌坊。

現在連國民黨都學會用加速主義搞民進黨了。以前民進黨拿國民黨當剎車皮，每次主動挑事賺民粹，讓國民黨自動滅火保安全，回頭再給國民黨扣上親共賣臺的帽子，一舉兩得（按照金燦榮的說法，雙贏就是我們贏兩次）。共產黨和民進黨都是一種貨色。現在國民黨終於學聰明了，你要挑事，我幫你點火，到頭來你自己乖乖的打自己的臉。

對中國的極左勢力，加速主義也是同樣的。只有心理上佔有優勢的人會笑到最後。加速主義從來不是什麼道路，你一開始就樹立了一個稻草人，加速主義就是系統化的內鬥手段，是以搞死極左勢力爲目的，目标就是搞人，而不是搞建设。极左眼里，凡是思想不跟他们一致的都应该被肉体消灭。中共體制內所有人都在用加速主義和匿名舉報搞辦公室政治。邓小平陈云当年在失势时，也是用类似的手段搞毛派的。

另外，中式权谋里，老大总是喜欢挑动左右互斗，自己扮演平衡者的角色，左右通吃。加速主义也是摧毁老大像这样耍流氓的基础，你不明确表态，不承担决定道路方向的责任，那大家就一起同归于尽。

如何优雅且专业的做一个两面人 加速是在你無法匿名的條件下把左派往死裏搞的手段。在可匿名的條件下，你應該做編程隨想。

加速主義不是道路，而是game of chicken.

第三条道路——如某些“加速主义者”所说，就是共产党继续集权，以至于民众无法生存，被迫抗议甚至武装暴乱，进而用战争方式推翻共产党，创立民主政权的道路。

他说的这个不是加速主义的内涵，加速主义对外是把国内的内宣翻译成英文，让全世界都知道共产党真实面貌。对内就是得势的左派你们说什么都对，而且我要说得比你更左、更极端。习近平说内循环，我就说干脆让私有经济退出历史舞台，重回计划经济。否则你像64学生一样，提出一堆口号和意见，人家先把你杀了关了，再把你提出的意见实施了，还把功劳都拦到自己头上。这种事情慈禧对戊戌六君子也这么干过，邓小平对西单民主墙的先驱和六四的学生干过。许章润应该像周孝正一样，先忍忍到美国之后再放炮，结果现在只能眼看着当先烈了。

几个月前有个青年政治学者写了一篇加速主义的文章，跑去把西方政治学里的这个词挖出来Accelerationism。这里有个天大的误会，现在中文互联网上的加速主义跟Accelerationism关系不大，大家别被那个学者的文章误导了。

大家嘴里的加速主义和总加速师这个称号都是从新品葱来的。我之所以这么肯定是因为我刚好是发起者之一。我最早大概是19年8月或9月左右在新品葱以admin的名义在某个贴下面发了一则回复，主要就是呼吁大家将墙内的中文内宣和某些新闻翻译成英文，让国际社会看清中共的真实面目，加速美中脱勾。斩红龙第二天发了一帖说创建加速主义学会，其倡议内容基本就是我说那些。但我只说了加速脱勾，他说出了加速主义这个词。接着我们在新品葱搞了一大波对加速主义的讨论和推广。

在我们提出加速主义之前，spinkcat也常常表达类似的观点，他的原话是“习近平是个把中共带进坑的天才，现在谁要是说让习近平下台，我亲自砸烂他的狗头”。总加速师是后来我已经退葱几个月之后在新品葱有人提出来的，具体是谁我没有关注过，后来逐渐在twitter、youtube流行开了于是变成大家喜闻乐见的称呼。我们在这之前都没听说过Accelerationism，也没人专门去调查一下过去怎么称呼，只是就这么叫开了。

现在中文圈的加速主义其实就是千百年中国人玩弄权术、搞内斗的一个常识，起了个形象的名字罢了，刚好这个名字跟Accelerationism撞车了。纯粹是一个误会。但是加速主义和总加速师这个两个词流行起来，其实很大的因素是凡是在华人社会玩过争权夺利游戏的人都明白这是怎么回事，但有了个形象的新名词，就方便传播大家的心里话了。

加速导致核战争或者大家一起掉下悬崖的那种情况不会发生的。当系统恶化到一定程度，总有一方先抗不住，会跳出来摇白旗。毛泽东搞文革，过程中也有起伏，经济崩溃了大家都不满，老毛扛不住了就启用邓小平搞经济，经济好转了再把邓打倒。这就是game of chicken, 两边开车对撞，总有人先认怂，主动躲闪。大家都不认怂的话，大不了就都同归于尽罢了。

普通百姓也是系统中的玩家之一。你别以为普通百姓就是无辜的，没有选择。大部分中国老百姓都是像骂芳芳的敲锣女一样，有英雄帮他们争取权利的时候，他们自己绝对不会主动站出来骂共产党，等到帮他们的英雄被当权者清算的时候，他们躲得远远的，甚至还可能跳出来看热闹。清朝末年的革命党人如此，今天天朝百姓也是如此。品葱那些低端人口也是如此，有管理员给他们提供秩序，他们就只管享受不主动贡献时间和自律帮助维持秩序，所以最好的方法就是让他们自己玩，自己相互喂粪，相互破坏环境。柴琳89年接受外国记者采访时也说过中国人不值得为他们牺牲，所以后来她淡出民运圈也是明智的选择。不可能大家都闷声发大财，指望许章润、任志强这些书生出来说话，人家进去坐牢了大家都躲得远远的，屁都不敢放一个。

这种吃英雄人血馒头的事情，中国人最擅长了。所以，圣人不死，大盗不止。加速主义也是教训或则逼迫这些鸡贼的普通中国人起来自己为自己维权的手段。自己不付出，就活该吃土。

抖音的流行，在于其契合了青少年普遍的自我表现的冲动。在青少年的世界，稀缺品是关注度、他人的认可、和teenage sex, 控制这些稀缺品的供给，或者给出一条获得这些稀缺品的可能路径，便可控制许多青少年。他们会把你当作老大，为你做任何事，比如参加antifa、帝吧出征、或者攻击一个保守派的同性恋。

儒家文化圈中，稀缺品是普遍的个人尊严和无条件的爱。多数人为了追求虚荣、面子带来的那份飘渺的尊严，宁可为之付出更重要的东西。在这样的环境里，给别人尊严和面子往往比给别人发红包的条件更苛刻。稀缺品是不能随便给人，否则就没有稀缺性了。

那些试图打破平衡引进普世价值和人权这样的新概念时，其实是在试图重新构建身边的世界，在这个世界中个人尊严和被爱不再是稀缺品。这样翻天覆地的改变，必然会扰乱整个现有体系，从而遭受整个系统的免疫反应所排斥。

对于一个儒家文化圈里的人，控制他能获得的个人尊严和爱，以及获得个人尊严和爱的路径，就几乎控制了他整个人生。被控制者便会像一条狗一样为了获得个人尊严和一点爱而做任何事，俗称韭菜。就像北韩政府可以通过在饥荒的世界控制食物供给而控制手下的民众一样，程度略弱而已。

一个人前显圣，傲礼多尊的人，无疑是在向控制者和操纵者发出邀请：我需要认可和尊严，我愿意做某些事情来交换，快来控制和操纵我吧。

了解世界各个文化的价值观和社会现状，是一个控制/操纵者的自我修养。

"那个人自由和管理自由呢？" 他叹了口气，仿佛被脑子里的辩论弄得筋疲力尽。"但这不是中国人关心的。对于普通老百姓来说，是医疗费用、房地产价格、孩子的教育问题。而不是民主。

这个楼里全是民主八股，我最看不起的就是这种没有见地没有创意的废话了，没有创意比坚持独裁更可恶。刘至少提出了一个真实的问题，而你们却用来当clickbait激发讨论……

民主八股就是那些看上去正确的废话，比如民主好，民主妙，民主是万灵药，民主可以当饭吃，专制差专制恶，共匪就是黄俄汉奸之类。

没有创意、照本宣科、缺乏洞见、没有信息量，这是民主八股党的最大问题。不能把民主或者某种制度当宗教来宣传。天天重复这种废话对民主其实是有害的，2010年左右的假公知就是落入这种陷阱，被左派抓住做文章。这种人都是投机心态，因为照本宣科不需要投入精力，谁都可以装样子喊口号，然后私下搞熟悉的那一套。

这样搞是没有前途的，没有人是傻子，真的傻子你能洗脑，别人也能洗脑。

社会政治领域本质上是一种博弈和集体决策。民主作为一种有效的决策机制，和市场机制一样，都需要一定的技巧掌握，一个社会的民主也有质量的高低。民主的质量取决于公民组织的力量和积累，NGO，民间基金会，财团法人智库等等。

只宣传民主好专制差的人，实际上正是在执行共产党“抽象肯定，具体否定”的路线。这个词是明居正老师讲的，用来形容中共如何利用空心化的“民主、三民主义”等概念对外统战且不对内造成实质影响。这种抽象肯定具体否定的做法就是只泛泛而谈民主好，不具体谈民主的具体内涵，不谈民主如何操作，民主机制如何能够帮助基层组织更好的决策，比如案例分析等等。

我呼吁真正不想浪费时间的人，不要跟这种民主八股党混在一起，专心的干实事，让普通人明白怎么利用民主机制，在自己身边基层社会单位，比如家庭、家族、小圈子、球队、甚至是临时组成的旅行团内部更好的决策。操作方面可以参考《罗伯特议事规则》和孙中山翻译的《民权初步》等小册子。

民主是一种决策工具，也是一整套生活方式，实质民主需要大量的基础教育和公民组织支撑。要想推广和普及民主的生活方式，首先自己要做一个公民，在任何民主社会都只有公民才有资格投票。公民不是free rider，而是参与社会建设的人。小二算是一个公民，引用他的一句话。

小二："不要问自己能否改变世界，世界从来都是这样被改变的。找到你关心的议题，参与进来；如果还没有，那就创建一个！"

在我看来，作为一个互联网公民，你至少要有一个自己的阵地。比如端点星、火光、编程随想、在blogspot, wordpress, medium, matters上注册一个帐号开个博客没有任何门槛的。github也不是那么难用。

补充1：推广民主的最好切入点就是家庭民主 @NodeBE4 #103825

鉴于2047至今未能恢复10月23日故障中丢失的10月13日-23日10天的数据，且不支持archive.org网页存档，为确保本贴主楼内容的完整性，原帖内容以NodeBE4论坛备份为准：主网址，副网址。

这里指语言习惯

尽量不要用褒义词、贬义词，而用中性词。

说话尽量直白，不要suger coating, （某种程度的shit coating是可以的，尤其在说自己的时候）。比如（划掉的是日常suger coating的说法，后面是我们提倡的表达方式）：

敌人很狡猾，我军很精明。 敌人很聪明，我军很聪明

我最近进军能源行业 我最近找了份挖煤的工作

我今天很感性 我今天发了人来疯

我今天很性感 我今天很骚包

你说的话我不作置评 你放屁

什么是radical transparency（激进的透明性）? Dalio explained the concept of radical transparency in a recent interview:

I think the greatest tragedy of mankind is that people have ideas and opinions in their heads but don’t have a process for properly examining these ideas to find out what’s true. That creates a world of distortions. That’s relevant to what we do, and I think it’s relevant to all decision making. So when I say I believe in radical truth and radical transparency, all I mean is we take things that ordinarily people would hide, and we put them on the table, particularly mistakes, problems, and weaknesses. We put those on the table, and we look at them together. We don’t hide them.

翻译

我认为人类最大的悲剧是人们头脑中有想法和见解，却没有一个过程来适当地研究这些想法以找出真相。 这就创造了一个扭曲的世界。 这与我们所做的事情有关，我认为这与所有决策有关。 因此，当我说我相信激进的真理和激进的透明性时，我的意思是说，我们采取人们通常会隐藏的东西，并将它们摆在桌面上，尤其是错误，问题和弱点。 我们将它们放在桌子上，然后一起看。 我们不会隐藏它们。

褒义词是自欺欺人，欺骗自己多了，自己就真信了，于是自己就真变蠢了，变蠢的原因是本来是脑回路中的直道，被弯弯区区的褒义词贬义词搞乱了，神经电信号传播需要更多的时间，甚至会搭错桥走错路。要敏捷，直接的思维，不要糊涂（感性）的思考。Suger coating是一种武器，不应该随便用在虚拟世界的朋友身上，否则容易形成相互喂粪的关系。

或者，Suger coating应该专门作为一个血腥的斗兽场，属于无规则无限制自由搏击竞技范畴，尽情的suger coating，疯狂的文字游戏，确保进来的人都被忽悠成一级残废。

精确的优先级永远高于感觉

比如，血酬、法酬、潜规则 等词一般人第一次看到都不一定太清楚那是什么，但它们本身简洁精准的描述了中国历史或者人类社会普遍的规则形成规律，一种政治哲学范畴的现象。所以，这两个词在讨论相应的社会学问题时不算是suger coating, 因为很难找到一句白话来比这两个词更准确的描述这一现象。但是如果在不相关的地方用来装逼，显示自己读了书，那就有点suger coating了。

鉴于2047至今未能恢复10月23日故障中丢失的10月13日-23日10天的数据，且不支持archive.org网页存档，为确保本贴主楼内容的完整性，原帖内容以NodeBE4论坛备份为准：主网址，副网址。

大部分情況下，大部分時間是沒有免費午餐的，我自己也常說 免費的就是最貴的 。

但我還是相信天下是有免費午餐的，而且也願意提供免費午餐。

• 美國人將庚子賠款建了清華大學
• 慈善組織
• 開源軟件，包括服務器的linux, 匿名用的whonix, TailsOS, 還有寫這個網站的python
• 觀點上備份的很多資料，比如當代中國研究09年以前的文獻都是公開免費的

有人認爲這些東西背後都有一定的目的，當然有目的和宗旨，沒有目的就沒有項目。但目的可是是利他的，也可以是核心參與者雙贏+對社會整體而言是利他。

中共常說NGO和慈善組織都有滲透或和平演變的政治目的，這個，我不敢說100%沒有，但我相信>70%的目的是它們公開描述的目的。

開源軟件，或者芳芳日記，有人喜歡用求名去猜測這類項目的目的和動機，我覺得是以小人之心度君子之腹。再說了，即便動機中有求名的成份，只要有利他的成分也能證明有free lunch的，這個free lunch就是不求受助者給施加者回報的意思，並不代表施加者沒有包含 提供免費午餐免得窮人餓得殺富人 的目的，即便有這種目的，它還是屬於免費午餐。

免費午餐還可能是多方博弈中的一個成本最小的方案，比如各種行業標準協會，比如各種行會等等自組織，這也是公民社會的基礎。免費午餐不一定非要是出於利他的目的才叫免費午餐，也可以是自私者博弈中的最優解。

這些觀點並不代表說我不認爲免費的就是最貴的在很多時候，特別是商業社會是成立的。

我只是想說，免費午餐是有的，而且我也很樂意提供免費午餐，當然我是有目的的（比如顛覆共產政權意識形態），但我不求從吃免費午餐的人身上牟利，也不會讓吃免費午餐的人的利益受到任何損失。