鉴于2047至今未能恢复10月23日故障中丢失的10月13日-23日10天的数据,且不支持archive.org网页存档,为确保本贴主楼内容的完整性,原帖内容以NodeBE4论坛备份为准:主网址,副网址。
这里指语言习惯
尽量不要用褒义词、贬义词,而用中性词。
说话尽量直白,不要suger coating, (某种程度的shit coating是可以的,尤其在说自己的时候)。比如(划掉的是日常suger coating的说法,后面是我们提倡的表达方式):
敌人很狡猾,我军很精明。 敌人很聪明,我军很聪明
我最近进军能源行业 我最近找了份挖煤的工作
我今天很感性 我今天发了人来疯
我今天很性感 我今天很骚包
你说的话我不作置评 你放屁
什么是radical transparency(激进的透明性)? Dalio explained the concept of radical transparency in a recent interview:
I think the greatest tragedy of mankind is that people have ideas and opinions in their heads but don’t have a process for properly examining these ideas to find out what’s true. That creates a world of distortions. That’s relevant to what we do, and I think it’s relevant to all decision making. So when I say I believe in radical truth and radical transparency, all I mean is we take things that ordinarily people would hide, and we put them on the table, particularly mistakes, problems, and weaknesses. We put those on the table, and we look at them together. We don’t hide them.
翻译
我认为人类最大的悲剧是人们头脑中有想法和见解,却没有一个过程来适当地研究这些想法以找出真相。 这就创造了一个扭曲的世界。 这与我们所做的事情有关,我认为这与所有决策有关。 因此,当我说我相信激进的真理和激进的透明性时,我的意思是说,我们采取人们通常会隐藏的东西,并将它们摆在桌面上,尤其是错误,问题和弱点。 我们将它们放在桌子上,然后一起看。 我们不会隐藏它们。
褒义词是自欺欺人,欺骗自己多了,自己就真信了,于是自己就真变蠢了,变蠢的原因是本来是脑回路中的直道,被弯弯区区的褒义词贬义词搞乱了,神经电信号传播需要更多的时间,甚至会搭错桥走错路。要敏捷,直接的思维,不要糊涂(感性)的思考。Suger coating是一种武器,不应该随便用在虚拟世界的朋友身上,否则容易形成相互喂粪的关系。
或者,Suger coating应该专门作为一个血腥的斗兽场,属于无规则无限制自由搏击竞技范畴,尽情的suger coating,疯狂的文字游戏,确保进来的人都被忽悠成一级残废。
精确的优先级永远高于感觉
比如,血酬
、法酬
、潜规则
等词一般人第一次看到都不一定太清楚那是什么,但它们本身简洁精准的描述了中国历史或者人类社会普遍的规则形成规律,一种政治哲学范畴的现象。所以,这两个词在讨论相应的社会学问题时不算是suger coating, 因为很难找到一句白话来比这两个词更准确的描述这一现象。但是如果在不相关的地方用来装逼,显示自己读了书,那就有点suger coating了。