一个小故事，假如你是当事人会怎么做？

为什么最近那么多爱情故事？为什么没有“友情故事”、“亲情故事”？

我没有经历过，也没有什么浪漫细胞，所以没有发言权。愿意聆听情感专家的教诲。

邀请感情丰富的 @natasha @5208 答题

如果你是女生A，在这种情况下你会怎么做？ 通过各种方式暗示男生咱俩没戏。如果对方死活不懂，实在不行就直说吧。

如果你是男生B，但拥有现在的阅历和洞察，在这种情况下你会怎么做？ 我不会这么傻，知道女生对我没戏，强拧的瓜不甜，会忘记她。

作为旁观者，你认为在男生B可能的最坏和最好结局是什么？ 最好的结局就是自知没趣离开，最坏的结局是殉情。

作为旁观者，你觉得男生B在自身阅历局限和那种莫名其妙关系转弯的局面下，应该怎么做？ 自知没趣，最后离开呗。

@NodeBE4 #101426

每个答案都有厚道版和不厚道版两个版本。我决定用厚道版回答上述问题。

如果你是女生A，在这种情况下你会怎么做？

我会找男生B恳切地谈话，坦诚自己想象不到自己和他的未来，希望他将来能找到合适的人。如果谈话不奏效，我会趁早离开这个青年旅舍，从地理上与该男分离。

如果你是男生B，但拥有现在的阅历和洞察，在这种情况下你会怎么做？

有感情并不是错，不过在察觉到女生意兴阑珊之后，也要及时整理自己的感情，尽量保持绅士风度，哪怕心里碎成渣渣。参考《傲慢与偏见》的达西先生。

作为旁观者，你认为在男生B可能的最坏和最好结局是什么？

只说最好结局。男生很快发现帅的作用有限，把精力用在提高内在素质上，将来遇到一个合心合意的女生。多年后偶遇A,让A遗憾错失了一个有潜力的养成系优质男。

作为旁观者，你觉得男生B在自身阅历局限和那种莫名其妙关系转弯的局面下，应该怎么做？

如果他都已经局限了，那他做的都是他应该做的。顺从自己的心，哪怕被人当傻子，也没什么不好。

@natasha #101433 不愧是娜塔莎。那个……不厚道版本介意分享下吗？

@NodeBE4 #101434

其实就是老话说的，祸兮福之所倚。

感情路上，只要没摔死，20年后可能要感谢这位姐姐不嫁之恩。

@爱狗却养猫 #101435

其实现在他们正在做的，都是不厚道版的发展方向....

@NodeBE4 #101440

难道是 你们？

@natasha #101441 (lll￢ω￢) 我觉得是应该是指“他们”，虽然楼主在说“你们”。

@爱狗却养猫 #101425

有品蔥愛情故事，品韭愛情故事，還有好多好多

@NodeBE4 #101459 要看你说的那个男生做了什么。比如如果他的“本能”就是一个劲儿地问“你为什么不理我？”，是一回事，那当然可以好好交谈；但如果他的“本能”是不停地骂人，或者说“你不理我我杀了你！”，或者到处跟踪那个女生，那就是完全另一个性质的事，这种时候和他好好交谈就是傻。

你是男生，似乎会给与男生更多的同情。可是男生并不都是一个样的。

此外，男人女人首先是人；无论什么性质和程度的感情（亲情也好友情也好爱情也好），如果以感情的名义肆意侵犯个人自由，或者黏黏缠缠到影响大脑正常运转，那不如没有的好。至少我自己这么看。

所以我也来回答：

如果你是女生A，在这种情况下你会怎么做？

答：看情况。看那个男生是怎么样的人，是不是能交流的人。

如果你是男生B，但拥有现在的阅历和洞察，在这种情况下你会怎么做？

答：看情况。看那个女生是怎么样的人，是否值得我多花功夫。

作为旁观者，你认为在男生B可能的最坏和最好结局是什么？

答：看情况。看那个男生的性格、处境、能力、心理状态等。最好的结局为人处事变得更成熟，脑子更清楚；最坏的结果则相反，最后伤人伤己。

作为旁观者，你觉得男生B在自身阅历局限和那种莫名其妙关系转弯的局面下，应该怎么做？

答：首先世界上没有莫名其妙的事。其次我自己曾经幼稚肤浅依赖的时候，受了伤都是滚去看书的，然后就会发现，世界真美好，宇宙真浩渺，我tmd真无知，感情纠葛真无聊。

@吳敦義 #101498 您可以看我在水区的回应/t/7914。感兴趣的话可以把他贴出来的链接都看了，自己判断这件事的前后是非。

我是什么样的人，他是什么样的人，您想知道，有很多途径可以发现。不想知道，就当看戏好了。

@吳敦義 #101504 后一段对话的起因是前一段对话，是由于您认为【温和善良】的阿离对我反复的指控、骚扰、咒骂。与他对话的人，有些观点您或许不认同，但是您在不了解前因后果的情况下，只因为对方表现得强势就定其有罪，我认为是不合理的。

如果要说强势的话，我已经忍受了【温和善良】的阿离一两个月的骚扰、指控、责骂，甚至诅咒和威胁，而我在他上门造谣前对他一言未发。您觉得谁强势，谁有罪呢？

希望您看到的更多不是说什么，而是做什么。爆隐私的是谁，贴私信的是谁。做的每件事情，如果我认真起来，都可以找到证人和证据。

抱歉我的语气有些冲。您是我很尊敬的用户，我只是希望您能不要轻易下断言。

@爱狗却养猫 #101507

尊敬的用户，您好……

終國移動即視感

@爱狗却养猫 #101466

原来这个问题的背景是这样的....

@NodeBE4 #101599

虽然我也知道男人看到会沉默、女人看到会流泪

并没有啊。。。。。。

@NodeBE4 #101603

男人看到会脸红，女人看到会羞涩

也没有啊。。。。。

@NodeBE4 #101604 @爱狗却养猫

好，来个不厚道的版本（纯属虚构，如有雷同纯属巧合）：

A女先是苦口婆心劝了半天，B男听不进去，A女就心生一计，围魏救赵。青旅里年轻人常常有party，A女就想尽办法给B男制造和其他女生相处的机会。很快，B男就又有了新的目标c女，又一轮新的穷追猛打狗血淋头，A女成功脱身，麻烦留给C女。

@NodeBE4 #101611

各种理由搪塞说男的这不好那不好....男的陷入永久自责

这个太low，高级绿茶是，女的说错的都是自己，是自己配不上对方，让男的满意而去。

如果女A漂亮气质佳，追求的男人排着队，一般来说都会用这种“都是你的错”的方式，时间成本最低。而且如果人聪明的话，说的话也会听起来有道理，再加上漂亮女人说什么都是对的，最后就会变成所有人都相信的事实。

这话听起来有点刻板印象女性啊.... 槽点太多。那故事中的B男怎么不是漂亮男人说什么都是对的，追求的女人排着队呢？

@natasha #101619 娜塔莎，厉害。可以开个情感专栏：）

其实我觉得在正常的情况下，根本不用手段，礼貌地直说就可以了。例如“谢谢你对我的好，但是我们不合适。”大多数人，无论男生女生，都是比较知趣的，不合适就走开呗，没必要委屈自己。当然如果对方问“我哪里不对？”“哪里不合适？”那就说“没有不对，只是不合适。不合适是感觉，真实但是难以解释。”and that's that.

@NodeBE4 #101611

比较不厚道的就是全力躲、躲不过就用各种理由搪塞说男的这不好那不好，错都是男的，

逼真戰狼部，責任全在X方

@NodeBE4 #101642

我的女儿长大了也会那么教她，不然随便就被一个中二给老子拐走了。

最可能被坏男生拐走的，往往都是漂亮女生。为啥呢？漂亮女生并不像直男们想象得那样傲娇，而是往往都对外表缺乏自信。如果父母从小给女孩灌输“美丽决定一切”这种强化外表重要性的概念，会迫使女孩时时审视自己的外貌，强化自卑感。来一个夸自己好看的，而且夸得似乎特别有道理，就跟着跑了。

男的问对错是为了要人，又不是为了什么讨回公道。

这个事你说对了一半，男的问对错的确不是为了讨回公道，但是他并不是为了要人，而是要女方承认他其实没错。

男的会这么执着地追着问，通常是由于童年的情感缺失，缺乏被人肯定，他问对错就是想知道，自己其实没有错。如果女的貌似诚恳地说，都是我的错，你值得更好的。男的就算不100%满意，心里也舒服很多。（纯属就楼主的虚构故事给予的回应，并非针对个人）

但这么做，其实女方是偷懒和不太厚道的。因为女方心里知道是骗他的。就是你说的，“都是我的错”跟“都是你的错”本质上没有区别，是一种搪塞，但是如果说得貌似诚恳，听的人感觉还是会很不一样。

更厚道的做法，是开诚布公地谈，认为双方不合适。不去迎合他也不去欺骗他。

@爱狗却养猫 #101639

呵呵，情感专栏感觉BE4更合适呢！他很会写有争议的情感故事，引起话题和探讨。

@natasha #101708 差不多，反正娜塔莎和BE4是同一个人嘛。：）

@NodeBE4 #101852 @爱狗却养猫 #101800

我之前跟BE4没有交集，不知道原来BE4是如此感情丰富的人呀！失敬失敬。

从网络安全角度来说，就让他们以为娜塔莎就是BE4吧，也挺好的 ：）

@NodeBE4 #101856 …………您适合生在机器人帝国。

人有感性成分是生理决定、客观存在的。人会受到各种激素的影响，情绪是神经系统对于各种应激的反应，大脑亦并不都是为“理性”所控制，而是有相当部分是感觉性质、直觉性质的。当然，一个人可以不喜欢感性的影响，认为其影响决策的有效性，希望能尽量控制感性成分。这当然没有问题，就像有人不喜欢重力，追求反重力生存，能飞得高，看得远。但是，并不能说习惯于重力生存的人就是浆糊和懒。这只是一种正常的存在状态而已。

@NodeBE4 #101856

「感性、情商」之类的只是脑子浆糊和懒的「褒义词」

这么说，情商低就是脑子清醒的意思？仿佛Sheldon的即视感 :)

@NodeBE4 #102257

你理性，你清醒，行了吧。下次你艾特我，应该艾特三遍，natasha, natasha, natasha。

Sheldon那么理性，那么清醒，但是又令所有人讨厌到想掐死他。