政治学入门启蒙书单

手動點讚

光启蒙了有啥用？

以现在共产党的维稳能力，你闹的再大，也能轻而易举的镇压下来。

所以，现在最重要的是想办法降低共产党的维稳能力。

补充一本书：社会与政治运动讲义（第2版）

@刘慈欣 <#123447> 你这是循环论证啊。

不启蒙怎么降低维稳能力？

为什么自由派里头也没几个人搞社会启蒙？

@日暮途远 <#123600> 这不是循环论证。维稳能力和经济有关，跟启蒙无关。

@刘慈欣 <#123719> 的确，但你这里指的是暴力机关的维稳力量问题。

但看看中国古代，在不启蒙的前提下，就算经济出现问题，暴力机关无力维稳，也只会出现流民式暴动，这没有意义啊。

@日暮途远 <#123798> 是啊，所以我才说启蒙很重要，但不能只去启蒙，还得采取别的措施。

@刘慈欣 <#123800> 这点也是我的看法。 关键是组织性。

单纯的启蒙的确不可行，甚至都不可能。 政府对这种事情基本上是零容忍。

没有组织性前提下启蒙的进行都很困难

@刘慈欣 <#123447> 启蒙也能起到降低维稳能力的作用

不过根据标题和楼主其它文章所表达的意思脑补，他的意思大概是“要我们帮你降低中共的维稳能力，怎么保证你打下江山之后不会变成另一个坐江山的？”

@1克赛挺 <#124305> 这个“我们”和“你”大概指什么？

“我们”是启蒙知识分子，“你”是民运政治团体？

@1克赛挺 <#124305> 并不是啊，启蒙和我想的那些降低维稳能力的手段并不矛盾，而是相互补充。也就是说，我们可以各做各的，一起送共产党上西天。

@刘慈欣 <#124354>

我们可以各做各的，一起送共产党上西天。

这个论断我觉得楼主也已经提前给你回答了 “不搞真启蒙的都是骗子”

@1克赛挺 <#124423> 所以，只有我才是唯一正确，其他人都是骗子？

这就是民运三十年一事无成最主要的原因。

@消极 <#124321> 你的理解也没错，但我认为这样理解更准确：

“我们”是所有对共产党不满的人，“你”是指任何力主推翻共产党的政治领袖或小团体。“你”成功的前提是动员“我们”支持你并接受你的带领。但“我们”认为“你”如果只是鼓动我们冲锋而以诸如缓不济急我是好人之类的各种理由，不积极有效地推动向我们中的大多数人普及那些足够看穿、瘫痪和推翻任何统治术的知识和实战能力，那“你”就是骗子。

@刘慈欣 <#124424> 这确实就是民运三十年一事无成最主要的原因。民运没有成功的搞启蒙，也不是完全没有，但没有成为主流且非常碎片化，他们更像是我前面提到的“你”。你们如果也和民运一样的操作，我感保证你们也会一事无成，或者给他人做嫁衣。法轮功至少还普及了翻墙软件，用自己的媒体传播党国压制的真相，虽然这个真相也有很多私货，但大家自有判断。民运做了什么？除了整理他们自己经历过的64的资料还算一个不错的贡献，别的还有啥？

你们要想动员“我们”帮你冲锋，先证明自己不是骗子，证明的方法就是在我们帮你推翻中共之前，先训练我们怎样推翻你或者中共，并且确保掌握这种能力的人数远远超过盲从迷信者的人数，因为“你”成功之后可以忽悠后者来杀“我们”。想想当年的“白区党”是什么后果。

王绍光好像在香港中文大学，出过一本《超凡领袖在武汉的挫败》，好像讲的是武汉720事件，2015年想买一本的，现在好后悔。这些都是很好的书籍，幸苦了！