@XComhghall
@XComhghall
关注的小组(6)
动态 帖子 34 评论 234 短评 46 收到的赞 217 送出的赞 345
  1. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    随笔:略数几种话术

    「建议不要写很长的评论」

    这实处不是文字语言,而是我们各自的生命实践。

    基督教也是這樣說的。

    什麼 existentialism 人本主義。不過您如何能代表中國文化?

    中国文化的根本(或精髓)在于不假外求,从容不迫,甚至自在逍遥。

    陶淵明?屈原?杜甫?李白?他們可都是鬱鬱不得志,官場黑暗,最後退隱或漂流或自殺~

    絕大多數中國人繼續獻媚、吃人、指鹿爲馬、同流合汙。

    中國文化不是中國文化,你說是文化,才是中國文化?那不妨把中國人都開除人籍了吧。

  2. XComhghall   在小组 江湖 回复文章

    品蔥小粉綠們知不知道,日本曾經屠殺近40萬台灣人?

    《神聖空間意義的建構與競逐 — 從桃園神社到桃園縣忠烈祠》p. 86

    共產黨學秦始皇、馭民六術,歷朝文字獄、中央集權,不學西方民主、自由、分權,很難說不是傳統藝能。

  3. XComhghall   在小组 江湖 回复文章

    品蔥小粉綠們知不知道,日本曾經屠殺近40萬台灣人?

    不止臺中。神社拆得祇剩桃園了。國民黨就喜歡建北方宮殿,懂什麼中華文化?而且中華文化跟共產邪教一脈相承,相輔相成。

  4. XComhghall   在小组 江湖 回复文章

    品蔥小粉綠們知不知道,日本曾經屠殺近40萬台灣人?

    老實說,藍在1966年“中華文化復興運動”以前也是另一種共

    啊這。國民黨拆的臺灣遺跡也不少吧。建個臺北故宮、北方宮殿式建築,跟中國新造「古建築」、現代「古樂」也沒啥差別?

  5. XComhghall   在小组 江湖 回复文章

    品蔥小粉綠們知不知道,日本曾經屠殺近40萬台灣人?

    「1895年馬偕博士的回憶錄中,他提到臺灣原住民出草」

    如果我沒記錯,就是他的回憶錄,或者別的哪個傳教士的記錄,就是關於原住民吃漢族的。

    果然吃人是中國人的傳統藝能。不過這什麼相愛相殺。

  6. XComhghall   在小组 江湖 回复文章

    品蔥小粉綠們知不知道,日本曾經屠殺近40萬台灣人?

    台灣“本省人”對台灣島原住民的屠殺更殘忍,殺光了平原原住民,甚至有吃人肉、用原住民的脂肪做成膏藥出口大清的事情

    反了吧,草(日本語

    财政问题全是因为赤匪暴政、维稳军费。民主、自由能解决一切问题~ 最不济就是自己存款养老 (Roth IRA, 401k),或者老中传统,养儿防老(嘘)。

    无论中国美国,政府的养老金本来就不抵什么用吧。

    1985年“只生一个好,政府来养老”;1995年“只生一个好,政府帮养老”;2005年“养老不能靠政府”; 2012年“推迟退休好,自己来养老”; 2015年“放开二胎生育”。

  7. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    请尊重支那人的选择

    大多数粉红应该也不至于吧。

    不是有段子,「如果有日系车,砸不砸…如果有 200 元,捐不捐」吗。

    真让他做什么,他可能还做不出来,但瞎骂,还有像「在英国小留面前暴露了政治倾向,现在它在我背后疯狂搞我」这种,就很恼人。

  8. XComhghall   在小组 江湖 回复文章

    品蔥小粉綠們知不知道,日本曾經屠殺近40萬台灣人?

    分离、独立思想的本质是拒绝强加的、大一统的认同。

    河南跟我有什么关系?广东、福建跟我有什么关系?上海、北京跟我有什么关系?台湾、香港跟我有什么关系?

    既然我拒绝强加于我的大一统的认同,我也不可能强加于别人大一统的认同。如果武汉或襄阳要独立,我无感。如果他觉得他跟我没关系,那就没关系啊。

    关系的建立需要双方都同意,只要一方不同意,就不能建立。武汉已经给你发好人卡了,你还能强迫武汉做你男朋友?襄阳不想跟你做朋友,你是要怎样?

    民族自决是唯一原则。

    台湾要独立就独呗,关我什么事?我也早就想独了。

  9. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    请尊重支那人的选择

    不開法拉利罵的也多了去了。每次香港人在海外遊行,不都有路過的粉紅小留罵嗎?五毛粉红才是絕大多數中國人。不然九千万党员是从哪里来的?我老家现在还有不少人家里挂着毛泽东像呢。

    普通百姓没有选票没有枪炮,能不和这些畜生同流合污就很难得了。

    大多数普通的中国人都会同流合污。大多数普通的中国人都是粉红、五毛。反贼才是 extraordinary 不寻常、不「正常」、不普通的。

    粉红成群的国内网站和华人文学城留园

    就像你说的,粉红代表绝大多数中国人。

    既然我们不是粉红,既然我们知道真相,认识到了共产党的邪恶,难道不应该拒绝跟他们同流合污,与共产党、与粉红、与许多平凡的恶人划清界限?

    我从来没有说过「屠杀」什么的。不知道哪里出了个稻草人。既然我们接受了文明和普世价值,与共产党、与粉红不同,当然不可能再屠杀、恋童、虐猫、吃狗、瞎骂。

    总结我的观点:共产党的势力在华人圈里是占绝对优势的。粉红在华人、华侨里是绝对多数(大马、台湾都有不少爱共爱支的勒,更何况小留、一代移民?)。因为他们占据的多数,以及巨大的声量,导致中国人 = 粉红 = 瞎骂台湾香港 = 反自由民主的印象,以及相应的歧视 —— 这一切的罪魁祸首都是共产党。既然我们是文明人,就应该与绝大多数的中国人 —— 粉红,微微有点钱、有大城市户口、一两套房就爱党爱国的人,共产党的官X代,富X代 —— 划清界限,不与他们同流合污。

  10. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    请尊重支那人的选择

    對,中國人在歐美國家,都和正常的普通歐美人一样炸街、骂香港人、屠殺台湾人。

    正常的普通歐美人會做這種事:在英国小留面前暴露了政治倾向,现在它在我背后疯狂搞我

    正常的普通歐美人會說:「我爱共产党,穷人只配当保安」

    難道您不會想跟這種人劃清界綫嗎?

    來自俄罗斯、伊朗的僑民,人都很 nice,所以我尊重他們。日常生活中我見到的中國人也都還好。但不可否認,有大量離岸愛國、在文明世界鬧事、給「中國人」這個羣體抹黑的小留、粉紅。俄罗斯、伊朗僑民就少有這種現象。如果不思考原因,祇一味認爲歐美歧視東亞人,我祇能說 too young too simple。

    當然,歐美確實存在種族歧視,但也不可能祇有種族歧視。日韓文化的流行就是明證。

  11. XComhghall   在小组 江湖 回复文章

    品蔥小粉綠們知不知道,日本曾經屠殺近40萬台灣人?

    比南明、張獻忠、清朝、太平天國、支共輪流屠支好。

    所以當時中華民國接受臺灣時,臺灣人真的很開心啊(大概吧?我又不知道)

    但就像俗話說的,以前以爲江澤民是下限,現在才發現是上限。

    雖然蔣中正私德尚可,但國民黨真的很爛,以至於不少臺灣人現在甚至懷念日治時期。

    造成這樣的局面,國民黨應爲此負責。蔣中正真的,我哭死 😅

    我一個湖北人都想要楚國獨立,不想要中國了,老中華膠真的省省吧。

  12. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    请尊重支那人的选择

    「你」「妳」不分?


    我尊重樓主的選擇 /s

    言歸正傳,得益於習近平、戰狼、以及粉蛆的興盛,歐美很多人對中國、中國人現在也是類似的態度了。

    刻板印象不好,但它確實存在。比如「非洲的孩子沒飯吃、沒水喝」「印度的落後、性犯罪」。

    中國人對外國人的仇恨基於妄想與莫須有。但外國人對中國人的冷漠、惡感基於廣泛的事實,來自中國的粉蛆及戰狼的惡意。

    爲了獲得尊重,中國人需要證明自己與共產黨、粉蛆不同。這一切的罪魁禍首不是外國人,而是「同胞」的習近平、共產黨,以及无数的董建民、戀童癖、虐貓狂、以及狗肉愛好者們。

  13. XComhghall   在小组 江湖 回复文章

    本坛里面的国民党支持者黑民进党是绿共,说了很多理由,其实都没黑到重点上,我来点出哪里才是重点

    確實,「已經獨立,無需獨立」的論點也算不夠獨派、不夠臺派的了。現在獨派推動徹底去除中國影響,改變中華體制,乃至「中國」「中華」字樣,文化獨立,文化自信,以臺灣閩南語而非北京語爲國語。(以至蔡英文等「已經獨立,無需獨立」論者被指「華派」、中華體制既得利益者。)

    如果英國想要趕走法國侵略者,廢除法語,改立英語爲國語,去除法國文化,改歐陸法系爲普通法系,何錯之有?

    如果臺灣想要趕走日本殖民者,廢除日語,改立臺語爲國語,去除日本文化,改變日本官制、政治區劃,何錯之有?

    中國(北方)的文化、語言、體制對於臺灣,本來就是外來入侵的東西。你會強迫中國人說日語、接受俄羅斯體制、或者遵循印度教禮法嗎?臺灣早該去中國化了。

    另見《神聖空間意義的建構與競逐 — 從桃園神社到桃園縣忠烈祠》p. 86。中國(北方)的文化、語言、體制對於外省裔臺灣人都是 foreign 的東西。

    排斥、驅逐、處決共產黨官員、黨員,目的不是單純爲了殺人、泄憤,而是爲了改變這個邪惡、敗壞的體制。斬業非斬人。外省裔臺灣人本來就是少數。不存在所謂邊緣化。

    一個法裔英國人不可能通過說法語、宣揚法國文化、鼓吹歐陸法系當上英國首相 — 當然,他完全有這樣的自由。如果他接受英國文化,說他的同胞英國人的語言,那麼英國就是他的舞臺,他的同胞英國人也會張開雙臂歡迎他。

  14. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    关于中国的未来

    鹅绿是啥?

  15. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    臭水沟、老鼠、自卑和身份认同

    什麼「美國獨立是精神疾病」繃

  16. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    墙内如何隐藏自己反贼特征?

    怎麼做到「无防护直连浏览外网」的?不是有牆嗎

  17. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    大家是否认同中国的大蒜是美国国安威胁?

    主要問題應該是俄羅斯式的影響選舉罷。

  18. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    随想清末新政、东欧解放、六四运动、白纸抗议

    笔者的抛砖

    考虑到中国政府的压倒性实力,郑永年认为如果中国实行民主化,那么更可能是上层精英赠予社会的,而非内部斗争出来的。

    这样的判断应该是准确的。以波兰为例,1989 年,共产党与人民谋皮,开放 35% 议席普选,自以为有 65% 议席,稳操胜券,不料原来的「民主党派」纷纷倒戈。人民胜利后,波兰共产党 1990 年 1 月即宣布解散,未试图动用军队镇压。苏联军队驻扎波兰至 1993,亦未试图阻止波兰解放。

    可以说,东欧的解放归功于戈尔巴乔夫心善。他真的,我哭死。

    而另一面的例子:

    罗马尼亚,习奧塞古处决国防部长,导致军队、电台纷纷倒戈,罗共政权灭亡。

    清朝亡于新军。新军接受西方、日本教育与思想,最终选择站在人民与革命党人一边,颠覆清廷政权。

    这样看来,压倒性的实力,关键在于军队。有军队,就可以镇压,也可以革命。没有军队,就只能靠戈尔巴乔夫、蒋经国赠与。

    据说六四屠杀,调外地军队是因为北京卫戍区拒绝向人民开枪,甚至调来的外地军队中也有抗命的情况。


    清朝之所以亡,我想固然有「改革改死」的原因:清廷与改革对立,不愿改革,强行、被迫改革,最终果然被反噬。尤其是改革军队。军队接受了改革的新思想,最终与清廷对立。如果清廷没有与改革对立,顺应时代潮流,君主立宪,或许就不会被推翻?或者,如果清廷有像今天一样对军队的掌控。

    如果六四运动在东欧各国解放之后,而非之前,军队或许会有更多的响应,军官、官员或许会参考、仿效东欧、苏联的前例,作出不同的、改变结局的选择?

    但如果既定结局,中共的腐朽、保守不可避免,他还是会选择镇压,从 1989 年到 2019 年,没有变化,或许可以说「保守主义的先见之明」。2022 年末,中国各地抗议「习近平下台」「不要…要…」「言论自由」。习近平选择妥协,而非镇压、屠杀,但他的权力、对军队的掌控,不见丝毫动摇。之所以选择屠杀,或许也是因为 1989 年的政府和军队确实有所动摇。于是急于树立权威、掌控局势的邓小平,最终选择了那个极端而悲惨的结局。

    如果清廷不是被逼无路,想来也会不择手段地镇压革命、血腥屠杀,而不会有《十九条》。但以苏联对军队稳固的掌握,最终却没有选择镇压,只能归因于国情不同。

  19. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    唯物主义是个球

    「都不称作理性主义了」有點不懂您的意思。您是說唯心论、唯物论不是理性主义嗎?

    您想表達的理論,是哪種已經存在的主義嗎?

    我不知道您爲什麼覺得「偷换概念」。是因爲我說「惟物論與惟名論應該是相容的」的嗎?惟物論與惟名論確實是可以相容的。但我不是說您的理論就是惟名論。

    您說:「而且说他们本质是一样的,涵盖了一切,决定了一切。——是这样吧!」

    作爲理形論者,我會說:是,所有事物都存在,都是真。

    我不是惟物論者,但我估計,惟物論會說:本質不是我們惟物論者考慮的範疇。本質、分類祇是名字、語言。本質是否相同,我不知道,但所有事物都是由物質構成的。

    如果您想構思一個與惟名論不相容的理性惟物論,或許也可以:所有水都是 H2O,本質當然相同。所有電子、所有質子,客觀地相同。

  20. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    唯物主义是个球

    如果您是這個意思的話。蘋果 A、蘋果 B、橘子 C、桃子 D、桃子 E、西瓜 F,都是物質構成的。

    惟物論與惟名論應該是相容的:所有事物都是物質、原子構成的。概念、本質、分類都是人類主觀給他們的名稱。

  21. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    凄美的金朝爱情故事

    完顏亮都當皇帝了,怎麼還想著 NTR 堂弟呢?

  22. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    唯物主义是个球

    有點像我印象裏的 nominalism(惟名論)。

    Materialism(惟物論)與您的觀點應該不矛盾。因爲 materialism 認爲沒有靈魂,祇有物質。A, B 蘋果不同物質也是事實。

    與您的觀點相反、矛盾的,應該是 idealism, ideal realism(理形論,理形真在論)。

    我以爲 subjective idealism(惟心論)與 materialism(惟物論)都與您的觀點相容。

  23. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    【短评备忘】李彥洲先生,你读国际关系专业的大学,有没有教会你使用谷歌搜索?

    香港 01 不意外。臺灣許多網路新聞媒體水平都很低,更不用說香港這種舔共媒體了。

  24. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    以色列正在将问题导向种族主义的最终道路

    阿拉伯裔以色列人(指正

    支持以色列正義剿滅巴勒斯坦反動政權、鎮壓哈馬斯反革命暴動。

  25. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    《墨子》「親厚厚,親薄薄」是什么意思?

    原來如此!這樣我就懂了。謝謝!

  26. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    Once I Loved, love is the saddest thing when it goes away

    跟青黴素有什麼關係 🤔

  27. XComhghall   在小组 文艺部 回复文章

    The Shadow of Your Smile

    好 收藏了

  28. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    《墨子》「親厚厚,親薄薄」是什么意思?

    帳戶、密碼都有 不過 Element session 可能無法找回 令人深感痛心

  29. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    《墨子》「親厚厚,親薄薄」是什么意思?

    「義可厚,厚之;義可薄,薄之。」這句是你說的「该厚爱的人要厚爱,该薄爱的人要薄爱」。我可以理解。

    我問的是這段中的「親厚厚,親薄薄」一句。

    「親」與「厚」不是同義詞嗎?「親厚厚,親薄薄」何解?每個字分別什麼意思?

  30. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    《墨子》「親厚厚,親薄薄」是什么意思?

    兩位笑死我了ww

    不是辱包 是認真在問啦

  31. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    隨想雜談

    還活著。舊電腦壞了。懶得找帳戶、密碼了。潛水一段時間,有事燒紙~

  32. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    聊聊汉语拼音里经常被你忽略了的特征——顺便从原理入手,帮你二十分钟学会注音!

    @natasha #177200 事實上有研究,拉丁語系母語者以注音學習華語比拼音效率高。

    因爲拼音和他们母語的字母发音差别很大。比如 zh, q, j, x, z, c, zhi, ü,有什麼語言以這些符號發與拼音有一點相似的音?

    用他們熟悉的字母,表示與他們母語不同的音,反而容易混淆,不易學習。

    @刺刺 #177255 液,(口)語音爲ㄧㄝˋ,(文)讀音爲ㄧˋ。

    血,(口)語音爲ㄒㄧㄝˇ,(文)讀音爲ㄒㄩㄝˇ。

    《重編國語辭典修訂本》中,「血液」的注音是 ㄒㄧㄝˇ ㄧㄝˋ(語音)。大概臺灣國語已與辭典的民國國語有別,「液」語音、讀音都是ㄧˋ吧。我還沒有聽過臺灣人將「液」讀作 ㄧㄝˋ。

  33. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    请问MGTOW和跨女之间是如何看待对方的?有无相关资料,文章,帖子等?

    居然還真有 volcel 🤣

    Related: What do MGTOW think of transgender men (who were assigned female at birth)?

    “Boys are becoming girls” because they want to live life on easy mode, completely wrong Reddit MGTOWs declare:

    Not that the MGTOW Redditors would be much interested in knowing about trans men, because their existence in large numbers undermines the crackpot theory that trans women are, for the most part, really men seeking an easier life.

    Given that the MGTOW Redditors think that trans women are really men, it’s perhaps not surprising that they think these men make better women than “real” women do.

  34. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    文化大革命简史 开始更新,以史为鉴,可知兴替。

    請問您這個語音是怎麼做的?Microsoft Azure?

    @crackme #194048 非常好影片,內容非常好!

  35. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    美国最高法院据传投票推翻 1973 年 Roe v. Wade 案的判决,将堕胎权下放到各州,11个州的妇女将立刻失去堕胎权

    @NoStepOnSnek #193874 這是關於這個詞的定義的問題。

    You shall not commit adultery.

    לֹא תִּנְאָֽף׃ ס

    Oxford Dictionary of English. Adultery. Voluntary sexual intercourse between a married person and a person who is not their spouse.

    Brown-Driver-Briggs Lexicon. נָאַף. Literally commit adultery: usually of man, always with wife of another; with accusative woman, Leviticus 20:10 (twice in verse) (H), Proverbs 6:32; elsewhere absolute.

    Wikipedia. Adultery.

    Both Judaism and Christianity base their injunction against adultery on passages in the Hebrew Bible (Old Testament in Christianity), which firstly prohibits adultery in the Seventh Commandment: "Thou shalt not commit adultery." (Exodus 20:12). However, Judaism and Christianity differ on what actually constitutes adultery.

    Leviticus 20:10 goes on to define what constitutes adultery in the Hebrew Bible, and it also prescribes the punishment as capital punishment. This verse, however, defines adultery in very specific and narrow terms, and thus in the Jewish tradition adultery is not less than actual sexual intercourse between a man and a married woman that is not his lawful wife:

    And the man that committeth adultery with another man's wife, even he that committeth adultery with his neighbour's wife, the adulterer and the adulteress shall surely be put to death.

    Significantly, the Hebrew Bible’s definition of adultery and penalty for adultery does not apply to either participant if the female participant is unmarried, irrespective of the marital status of the male participant (he himself could be married or unmarried, it is irrelevant).

    This means that, if the man was married to another woman, but the woman he had sexual relations with was unmarried to anyone, both might be guilty of fornication, but the actions of neither of them adulterate or risk adulterating the genetic lineage of a married man, thus their actions do not fall under the Hebrew Bible’s definition of adultery in these passages.

    Catholicism ties fornication with breaking the sixth commandment in its Catechism.

    Some churches such as The [Mormon] Church … have interpreted "adultery" to include all sexual relationships outside of marriage, regardless of the marital status of the participants.

    Wikipedia. Thou shalt not commit adultery.

    Catechism of the Catholic Church, 2380. Adultery refers to marital infidelity. When two partners, of whom at least one is married to another party, have sexual relations—even transient ones—they commit adultery.

    According to the Catechism of the Catholic Church, those who are engaged must refrain from sexual relations until after the marriage ceremony. This exercise of restraint in order to keep the commandment against adultery is also seen as important practice for fidelity within marriage.

    The tradition of the Catholic Church has understood the commandment against adultery as encompassing the whole of human sexuality, and so pornography is declared a violation of this commandment. Several other sexual activities that may or may not involve married persons are also directly addressed and prohibited in the Catechism.

    Adultery is viewed not only as a sin between an individual and God but as an injustice that reverberates through society by harming its fundamental unit, the family.

    The catechism of the Council of Trent (Part III), published in 1566, defined adultery even more strictly than at present, stating "This commandment, then, resolves itself into two heads; the one expressed, which prohibits adultery; the other implied, which inculcates purity of mind and body." Thus linking the commandment against adultery to the sin of lust in general.

    John Calvin understood the commandment against adultery to extend to sexual relations outside of marriage.

    Matthew Henry understood the commandment against adultery to prohibit sexual immorality in general, and he acknowledged the difficulty people experience: "This commandment forbids all acts of uncleanness, with all those fleshly lusts which produce those acts and war against the soul." Henry supports his interpretation with Matthew 5:28, where Jesus warns that whoever looks at a woman lustfully has already committed adultery with her in his heart.

    John Wesley believed this scripture and the sure judgment of God, even though adulterers "frequently escape the sentence of men."

    Martin Luther observed that there were many more people in his day who were unmarried for various reasons than in biblical times, which condition increased both temptation and sexual activities that are displeasing to God.

    Wow. Based.

    我从小讀和合本長大的。和合本是譯作「不可姦淫」。我也支持「此誡禁止所有淫慾的不潔、不端」的理解。

  36. XComhghall   在小组 站务 回复文章

    2047行为倡议和管理员守则

    「限制言论 1~5」指什麼?前文「不鼓励的行为」第 1–5 條?

  37. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    美国最高法院据传投票推翻 1973 年 Roe v. Wade 案的判决,将堕胎权下放到各州,11个州的妇女将立刻失去堕胎权

    @tinypaper #185683

    Reddit,右狗 TV,MtF+Les 的 Kristalo 的評論:

    如果认为胎儿是生命的话,那么堕胎就是对非法入侵的正当防卫(逃

    但我覺得有一點不同,就是提琴家得病的例子中,如果什麼都不做,提琴家會死。提琴家死是自動的結果,他人被插管、救治提琴家是主動的行爲。

    而懷孕的例子中,如果什麼都不做,嬰兒會出生。嬰兒出生是自動的結果,殺死嬰兒是主動的行爲。

    更恰當的例子是:

    假设一个著名成人小提琴家(或者爱因斯坦,居里夫人吧)得病。他有没有生命权?肯定的,已经出生了,法律上是毫不含糊的一个人,比起胎儿明确多了。是不是为人类文明贡献?已经表现出贡献的能力,和一个不知是希特勒还是爱因斯坦的胎儿明确多了。这个人得病必须要杀死另一个人,之后会恢复健康。只有杀死另一个人才能让他恢复健康。得病期间,小提琴家身体有一定不适,行动受一定限制,最后还有万分一机率要死亡。那么问题来了,小提琴家可以杀死这另一个人吗?

    您自家的草坪,有人未经允许闯入,您说可不可以开枪?

    JW 天天上門傳教,鄰居未經我允許,踩著我的草坪來我門前向我問好,你說我可不可以開鎗?

    @NoStepOnSnek #185696 一般不認爲婚前行爲屬於 adultery。

    @vaaller #185758 支持剥夺杀人权的就不要把人权挂嘴边了,除非您们觉得杀人犯不是人。

    我觉得国家权利在任何时候都应该大于个人。

  38. XComhghall   在小组 2047 回答问题

    你们觉得人最好在多少岁之前结婚?

    100 歲之前吧。再遲就死了。

  39. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    中華民國為什麼要規定歸化移民必須在獲得國籍的十年後才能擔任公職?

    U.S. Constitution

    Article I, Section 2, Clause 2

    No Person shall be a Representative who shall not have attained to the Age of twenty five Years, and been seven Years a Citizen of the United States, and who shall not, when elected, be an Inhabitant of that State in which he shall be chosen.

    Article I, Section 3, Clause 3

    No Person shall be a Senator who shall not have attained to the Age of thirty Years, and been nine Years a Citizen of the United States, and who shall not, when elected, be an Inhabitant of that State for which he shall be chosen.

    中華民國這個規定大致是,不能當直轄市、省轄市、縣、縣轄鄉、鎮、市長、議長、議員,不能當村、里長,但能當區、鄰長。

  40. XComhghall   在小组 2047 回答问题

    欧美的市容如何?

    城市感覺有些街區,貧民很多,但不至於「流浪汉遍地,满地狼藉」。可能祇有一兩個街道有那種景象。我反正沒見過。

    富裕一些的社區主要在城郊。鄉村人煙稀少。

  41. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    跟白人小妹一起逛了个街,直接破防

    @谦抑 #193609 作者稱白妹「不甚富裕」「家里条件跟我一样」。

    「作者说的这些内容核心就是钱。他远比不过人家说明他没钱。」有點繃。我也可以章口就萊:作者说的这些内容核心就是外貌。他远比不过人家说明他長得醜。

  42. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    最近趣事有点多

    @minjohnz #193507 伊斯蘭教自由主義了解一下?美國穆斯林絕大多數似乎都是民主黨,還有不少非裔。

    @minjohnz #193563 說別的可以,但我覺得古蘭經並不是最有代表性的。

    Touché.

  43. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    H萌娘走了(T ^ T)

  44. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    讣告:英女王伊丽莎白二世逝世

    可習不是尼😭

    會不會去天堂、見耶穌另說。這不是基督徒評價、論斷的領域。

    @NoStepOnSnek #193420 Ambrosia 君是陳述句。希不希望也不是我能說的。真不熟。雖然說 Requiem 終曲有一首 In paradisum。

  45. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    隨想雜談

    牆裂抗議!

    各項規則說好的轉水,沒有哪裏授權你刪帖禁平,而且是在別人的帖子下面。原來管理員是法無禁止即可爲,用戶才是法無授權即禁止啊。是我太過愚鈍了。管理員用心良苦啊。厲害了我的 7!

    說實在,沖浪 TV 比品蔥自由很多,管理員也不會像品蔥與你站一樣,刪除與自己不同的觀點。當然還是品蔥更壞些,不僅刪帖還封帳。

    至於你站,你站的定位是什麼?如果是魔怔人的 jerk circle,如果你站非要變成品蔥那樣的回音同溫沼氣池,那我也無話可說。

    沖浪 TV 有沖浪 TV 的規則。他在規則裏大方、明確地說,什麼可以,什麼不可以。你站的規則是抄維基百科的。我當時看到還稱讚過。結果你站現在跟支那、品蔥一樣,規則是廢紙。這就很令人發酵、不齒。

    剛又查了查你們的管理员守则,令人遺憾,貴站的管理沒有「共識」的說法,祇有「管理員羣體」與「2047 團隊」。措辭也是「管理员看起来更值得信任」,而非維基百科的「管理員受社羣信任」。雖然說「管理员…是为大家熟知并信任的 2047 成员」,但通篇未提及社羣、共識、民主,遑論確實的辦法、程序。誰「为大家熟知并信任」?「2047 團隊」說誰是,誰就是。

    原來如此。我已經完全玩明白了。

  46. XComhghall   在小组 站务 回答问题

    我就想问问管理员,我的这个回复为啥没了?

    各項規則說好的轉水,沒有哪裏授權你刪帖禁平,而且是在別人的帖子下面。原來管理員是法無禁止即可爲,用戶才是法無授權即禁止啊。是我太過愚鈍了。管理員用心良苦啊。厲害了我的 7!

  47. XComhghall   在小组 2047 回答问题

    护照上为什么会有国籍这一栏?难道护照持有人还可能还没有该国国籍吗?

    Canadian passports can only be issued to Canadian citizens. However, if you are a permanent resident and cannot get a passport from your country of origin, you might be able to obtain other travel documents from Canada.

    护照是持证人的国际旅行证件,也是国籍和身份证明,在资料页标注国籍是非常自然之事,也是国际通行做法。日本、美国、新西兰普通护照的资料页均有国籍一栏。

  48. XComhghall   在小组 2047 回复文章

    隨想雜談

    @linda #193282 他刪了好像,所以我 copypasta 了一下。