突然好奇，男女人數不可能完全 1:1，總有不結婚的人吧？在古代，這樣的人怎麼辦呢？
除了中國古代，其實我比較好奇西方古代。
在爲基督教對同性行爲的禁令想可能的歷史背景、時代限制。
-
silverball 古代女性屬於男方財產，買不起房的人有，當然有結不起婚的
-
XComhghall 回复 silverball /p/208347 那他们怎么办呢？
-
silverball 回复 XComhghall /p/208349 無解
-
linda rico y libre 1:1跟不结婚有啥关系，不结婚是因为匹配失败，不是多出来一些没有匹配对象的角色。
古代女性不是男方财产，那是女奴
-
饭姐
natasha 达芬奇和米开来朗基罗都没结过婚，伊拉斯谟也没结过婚。
对于禁止的事情，自古以来应对方法都一样：偷摸着来。
-
dellalove 有吧 而且我觉得不少，只是史书上缺乏记载
-
饭姐
-
-
-
XComhghall 回复 natasha /p/208608 感谢你分享、科普的历史！
（另，伊拉斯谟是天主教会修士… 人家是守贞
主要是在想为什么犹太、基督教会禁止同性恋。
我有限的閱讀、了解，貌似，歷史上，各國同性行爲非法，或合法但被歧視 / 不被接受，直到剛剛合法的時候，同性戀尋找單一伴侶極其困難（因爲選擇極其受限，才會有所謂的「濫交、染病」這種事？
是這樣的情況嗎？抑或古代的 LGBT+ 也可以建立如同當代同婚的穩定、單一的伴侶關係？
-
饭姐
natasha 回复 XComhghall /p/208610 伊拉斯谟是著名的人文主义学者，虽然早期接受了天主教教育，但是人文主义者的宗旨就是不在乎天主教戒条，甚至现在有研究认为伊拉斯谟有自己的同性恋人。
“古代”是很漫长的，要看什么历史时期，在中国宋元之前，在古希腊和罗马，意大利文艺复兴时期，同性恋风气都没有被明显打压。
-
尘埃 一夫多妻制度下必然有很多光棍
-
XComhghall 回复 natasha /p/208938 即使没有打压，但也很难单一伴侣吧？
人文主义者之间想来也有区别，就像基督教柏拉图主义者 vs. 希腊多神教柏拉图主义者。
伊拉斯谟是一个用纯拉丁语写作的古典学者，并曾撰文尖锐地批评罗马天主教会的骄奢腐败，引发了欧洲各地教会呼吁变革的声浪。尽管如此，在宗教改革运动爆发后并未支持改革派，同时对于天主教会内的“动乱”感到自责，甚至因此婉拒了教皇国授予的枢机职位。
伊拉斯谟在《论死亡之准备》（Treatise on Preparation For Death）一文中表达了自己的宗教观，他认为永生的保证不来自于教堂中的圣礼和仪式，而仅在于对基督赎罪的信念。他被视为文艺复兴时期最重要的人道主义者之一，终其一生都在为保卫天主教的福音传播构思而奋斗。
伊拉斯谟整理翻译了《圣经·新约全书》新拉丁文版和希腊文版。他创作的作品有《愚人颂》、《基督教骑士手册》、《论儿童的教养》等等。他在2004年票选最伟大的荷兰人当中，排名第五，次于排名第四的雷文虎克。
关键伊拉斯谟不是平信徒，是神职人员。而且根据资料，看上去像禁慾系。不过中世纪天主教是有不少同性恋当司祭的样子。
-
饭姐
natasha 回复 XComhghall /p/208939 是不是单一伴侣，这个就看人啦。
其实中国古代很多同性恋关系都是史书记载的，欧洲历史上也有不少，很多的。
历史是一个漫长的历程，可能某些时代，风气比较开放，对同性恋比较宽容，有些年代又比较保守，对同性打压严重。如果对哪个时期感兴趣，可以去重点看看。
-
Nemo 據流沙河說，詩經邶風燕燕背後是女同的故事。
-
XComhghall 回复 natasha /p/209164 西方不清楚，但中国古代同性恋关系好像都是多伴侣…双 / 泛 + 开放关系？
Conflicting evidence 欸
就是不知道更早的古代是怎样了
-
爆操习近平妈
停车坐爱枫林晚 爲什麽一定要結婚呢
-
