突然好奇,男女人數不可能完全 1:1,總有不結婚的人吧?在古代,這樣的人怎麼辦呢?
除了中國古代,其實我比較好奇西方古代。
在爲基督教對同性行爲的禁令想可能的歷史背景、時代限制。
突然好奇,男女人數不可能完全 1:1,總有不結婚的人吧?在古代,這樣的人怎麼辦呢?
除了中國古代,其實我比較好奇西方古代。
在爲基督教對同性行爲的禁令想可能的歷史背景、時代限制。
古代女性屬於男方財產,買不起房的人有,當然有結不起婚的
那他们怎么办呢?
無解
1:1跟不结婚有啥关系,不结婚是因为匹配失败,不是多出来一些没有匹配对象的角色。
古代女性不是男方财产,那是女奴
达芬奇和米开来朗基罗都没结过婚,伊拉斯谟也没结过婚。
对于禁止的事情,自古以来应对方法都一样:偷摸着来。
有吧 而且我觉得不少,只是史书上缺乏记载
感谢你分享、科普的历史!
(另,伊拉斯谟是天主教会修士… 人家是守贞
主要是在想为什么犹太、基督教会禁止同性恋。
我有限的閱讀、了解,貌似,歷史上,各國同性行爲非法,或合法但被歧視 / 不被接受,直到剛剛合法的時候,同性戀尋找單一伴侶極其困難(因爲選擇極其受限,才會有所謂的「濫交、染病」這種事?
是這樣的情況嗎?抑或古代的 LGBT+ 也可以建立如同當代同婚的穩定、單一的伴侶關係?
伊拉斯谟是著名的人文主义学者,虽然早期接受了天主教教育,但是人文主义者的宗旨就是不在乎天主教戒条,甚至现在有研究认为伊拉斯谟有自己的同性恋人。
“古代”是很漫长的,要看什么历史时期,在中国宋元之前,在古希腊和罗马,意大利文艺复兴时期,同性恋风气都没有被明显打压。